1:チリ人φ ★2014/03/19(水) 07:50:09.79ID:???
多能性の根拠となる画像が博士論文からのコピペとされ、取り下げ騒動にまで発展しているSTAP細胞論文。
他の画像の切り貼りに対し「やってはいけないという認識がなかった」などと述べ、博士論文にも大量のコピペが疑われる筆頭著者・小保方リーダーが、早大時代にどんな博士論文審査や教育を受けたかまで問題視される事態となっているが、早大の博士論文審査に新たな問題点が浮上した。

STAP論文の共著者で、博士論文の副査に名を連ねていたバカンティ・米ハーバード大教授が、Nature誌のインタビューに対し、「小保方氏の博士論文は受け取っていない。読むよう頼まれてもいない」などとコメントしていたのである。

今のところ、バカンティ教授のコメントを裏付ける証言や証拠はないが、副査のコメントは重い。早大側の
コメント、審査が求められよう。
(文責:チリ人φ★)

元ネタ
http://www.nature.com/news/stem-cell-method-faces-fresh-questions-1.14895


2:名無しのひみつ2014/03/19(水) 07:51:38.95ID:mkKSaPMW
もうムチャクチャ


5:名無しのひみつ2014/03/19(水) 07:54:22.08ID:0WzHxU7v
ツッコミ所が満載過ぎるよ、おぼちゃん…


8:名無しのひみつ2014/03/19(水) 07:57:23.52ID:LwZzntOf
無審査でパスwww


13:名無しのひみつ2014/03/19(水) 08:03:33.10ID:cVNtIEfH
よくもまあ毎日新たな発見が続くものだな

55:名無しのひみつ2014/03/19(水) 08:49:53.25ID:N0cyh16O
>>13
肝心のSTAP細胞は発見できてなさそうなのにな


23:名無しのひみつ2014/03/19(水) 08:13:29.92ID:RF3rqF1Y
要はこういう人もずるいんだよね
何もしないで名声だけ手に入れようとしたんだから


28:名無しのひみつ2014/03/19(水) 08:16:56.37ID:YppMKA02
副査なら承認のサインが必要なんじゃないのか? バカンティのサインは有るの?


30:名無しのひみつ2014/03/19(水) 08:18:48.47ID:zZRZQh75
馬鹿も休み休み言え


50:名無しのひみつ2014/03/19(水) 08:47:18.42ID:b1q/PQ1L
えええ? え?

いくらなんでもそんなことあるまいて。
本当に早稲田から学位出てるの?
事実なら、想像を絶する事態だけど・・・


63:名無しのひみつ2014/03/19(水) 09:03:03.93ID:yvdTHhsO
さすがにこれはやばくないか。


73:名無しのひみつ2014/03/19(水) 09:19:50.56ID:38KKXgVm
まさか小保方はバカンティまで欺いたというのか?

86:名無しのひみつ2014/03/19(水) 09:44:22.83ID:ejtC4Q+4
>>73
馬鹿は俺も騙されたと逃げる気満々なだけですw


74:名無しのひみつ2014/03/19(水) 09:25:45.05ID:5JM+7H2c
これは早稲田か主査の問題だよね。
まだまだ延焼が続きそう


79:名無しのひみつ2014/03/19(水) 09:32:52.45ID:f5ldec99
要するに小保方の教官が超適当なんでしょ
名前だけ勝手に借りてみんな審査してオッケーしたことにして
通しちゃったんでしょ


98:名無しのひみつ2014/03/19(水) 10:09:39.27ID:0WzHxU7v
これは常田ラボだけの問題?
他のラボでも同じ事がなされてるの?


128:名無しのひみつ2014/03/19(水) 11:21:45.60ID:rpYoidJe
すごいなぁ、副査の名前だけ登録しておいてそれで審査通っちゃうのか。
審査会とかそもそも無いんじゃないか?

一応書類上サインとかはすると思うんだけど、この話が事実なら
公文書偽造じゃないか。常田の首もとぶぞ。

130:名無しのひみつ2014/03/19(水) 11:24:56.13ID:ZKPOjFPW
>>128
そう

早稲田がこっそりバカンティの肩書を書き換えたときから、
バカンティは読んでない可能性や、サイン偽造の可能性は
指摘されていた

コピペもいいけどこっちの方が大きい問題かもしれない
もっと取り上げるべき


129:名無しのひみつ2014/03/19(水) 11:23:03.64ID:kybt0Tgy
これって実態は名義貸しみたいなことってこと?

154:名無しのひみつ2014/03/19(水) 11:45:54.50ID:Xiwxrh7g
>>129 名義貸しかはわからないけど、ハーバード大学は
世界大学ランキングでトップクラスだし、教授ともなると注目度が
上がると思う ちなみに東大で23位くらい

論文で実証されてるから事実という事でもなく、無名の人が
ビジネスの宣伝目的で論文を書く人も多く、素人からすると
見分けが付かず、信じ込んでブログなどで広まる事も珍しくない


131:名無しのひみつ2014/03/19(水) 11:26:09.85ID:nYMjHV8u
ていうか、これだけ杜撰なゼミだったら、学内では有名だったんじゃないの?
現に早稲田の内情を知る人から、ここは特に酷い、という話が出ているし
博士進学しようとする学生がその噂を知らないはずはないでしょう、だってゼミ選びって一生を左右するよ?
学部生でさえ、どのゼミが厳しいか楽勝か、先生の指導実態はどうかとか、リサーチするじゃん


136:名無しのひみつ2014/03/19(水) 11:30:08.31ID:iCdY3PHg
早稲田の調査はどうなってるんだろうね

これまともに調査したら当然教授の首が飛ぶことになるはずだけど

果たした早稲田に公正な調査などする能力があるかね


137:名無しのひみつ2014/03/19(水) 11:32:30.00ID:Rs/SDvDu
この教授は自業自得でしょう
学生の人生を潰したようなものなんだから
小保方さんの発言でも「知らなかった」と言っててみんなが愕然としたでしょう?
海外でも波紋をよんでいるし、それだけではなくって迷惑をかけてしまった

放置しておくのであれば全校が信頼を失う危険性があるでしょう


142:名無しのひみつ2014/03/19(水) 11:34:47.16ID:Rs/SDvDu
コピペが悪いわけではなくって引用元をきちんと記しておく事が大事みたいなのよ
引用が必要な事もあるみたいだから

149:名無しのひみつ2014/03/19(水) 11:38:56.12ID:NmlbhPwG
>>142
そもそも論文の基礎学説や定義なんかは論文を書いている人間が、教師として学生に講義できるレベルまで
理解して、自分の言葉で書いても正しい内容になっていなければ、博士号とは言えないんだよ・・・・w
まだ卒論ならわかるけど、博士だよ?その分野について自分が¥教科書書けるぐらいの
権威だから博士と呼ぶんだよw コピペでしか書けませんでしたって何それってこと。


143:名無しのひみつ2014/03/19(水) 11:34:52.30ID:NmlbhPwG
オボちゃんと早稲田のおかげで全国の大学生がコピー使えなくなり、さらには名前貸しも
できなくなり卒論・博士論文などがパニック状態にw

148:名無しのひみつ2014/03/19(水) 11:38:00.52ID:nYMjHV8u
>>143
卒論はパニックになるバカ学生が一定割合出てくるだろうが、
博士論文でパニックになるようなバカ院生はそのまま脱落してくれて結構

150:名無しのひみつ2014/03/19(水) 11:39:03.69ID:Rs/SDvDu
>>148
その大学の名前を背負うのだから、そのほうが本人も良いだろうね
底辺大学ならそれで構わないだろうけれども一流大学だからね

153:名無しのひみつ2014/03/19(水) 11:44:51.27ID:nYMjHV8u
>>150
博士号というのは、出身大学院の名前だけでなく、その分野の研究者としての責任を負っているからね
今回のことでわかるように、小保方およびその周辺の博士論文の杜撰さは、日本の博士号全体の権威を穢したよ
まともな人の博士号まで、世間に「博士号の審査っていい加減なんでしょ?」と思われてる

161:名無しのひみつ2014/03/19(水) 11:59:58.38ID:sl7fujeX
>>153
結局まともな人はそんなにいないという事実


169:名無しのひみつ2014/03/19(水) 12:19:42.60ID:I9bp00P2
え?

バカンティはささいな誤りで問題ない、って言ってたんじゃね

172:名無しのひみつ2014/03/19(水) 12:27:50.94ID:Rs/SDvDu
>>169
恐らくこれはこれ、それはそれって意味で、
自分の研究に関しては問題がないよって事なんじゃないかな?


190:名無しのひみつ2014/03/19(水) 13:11:35.93ID:isS54PlM
バカンティ逃げんなよw
やべえと気がついても責任をとれw


204:名無しのひみつ2014/03/19(水) 13:47:54.96ID:f0G3Ju61
チャールズ・バカンティ米ハーバード大教授が取材に対し
『博士論文のコピー提出を受けたり、読むように依頼されたりしたことはない』
と言ってること、「バカンティ教授は撤回に反対する姿勢を示している」
ことはどういう関係があるの?
今一よくわかんないんですが。
誰かオセーテ。

207:名無しのひみつ2014/03/19(水) 13:52:48.76ID:SQotTBLM
>>204
関係はない
読むよう依頼されてない→ 読んでないから知らないもん!
撤回に反対 → オレの言ってることは正しいもん!


208:名無しのひみつ2014/03/19(水) 13:53:53.05ID:iPCAxap0
小保方みたいな研究者が生まれるのは当然の結果だったんだな
早稲田の元教授の尾崎美和子が内部批判してたけど闇は深そうだ


219:名無しのひみつ2014/03/19(水) 14:26:15.23ID:sHnKYBSe
黒幕バカンティーが追い詰められて、オボコを切りにかかってるな。
詐欺師のいつだけは絶対に許したらダメ。
ハーバードは、威信にかけて解雇すべき。


元スレ:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1395183009/
スポンサード リンク
おすすめサイトの最新記事