戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://jyouhouya3.net/2014/03/narita_dangan.html


これはすごい。助走ほとんどなし。成田空港名物 弾丸離陸
Livedoorリーダー| はてブ
follow us in feedly
ダウンタウンのごっつええ感じ 1991-92(仮)
「ミラクルエース!」「マサオ君!」
人気
一品
スマホで情報屋さん。をチェック

QRコード

  • 情報屋さん。おかげさまで3億ヒット!ほぼ毎日更新。ネットに転がる様々な情報紹介してます
    rss

    twitter

    Facebook


  • ドカント!
    ファイプロで使ってました
  • ririku

    これはすごい。助走ほとんどなし。成田空港名物 弾丸離陸

    飛行機技術の歴史 [単行本](PR)

    これはすごいなと驚いた、飛行機の離陸に関するふたつの動画を紹介。ひとつは成田空港名物、短距離陸の動画。滑走路を少し助走しただけであっという間に離陸します。もうひとつは、 世界一危険な「テンジン・ヒラリー空港(旧ルクラ空港)」離陸 という動画。道幅狭いし滑走路も短くて驚きです。
    公開日: 2013/09/03
    成田空港名物のUPS(ユナイテッドパーセルサービス)短距離離陸!
    時と場合にもよりますが、この日は向かい風も強く、まさにあっと言う間の離陸となりました!

    ▼ Personal Trainer Cat Encourages More Push ups



    ▼ 世界一危険な「テンジン・ヒラリー空港(旧ルクラ空港)」離陸


    2014年3月25日 15:03 Comment (29)
    このエントリーをはてなブックマークに追加

    29件のコメント

    1. 弾丸離陸は言い過ぎだろw

      Posted by 匿名 at 2014年3月25日 15:13

    2. 国産旅客機のYS-11やUS-2に比べたらこんくらい。
      …プロペラじゃないけど

      Posted by 名無しさん at 2014年3月25日 15:27

    3. 何がすごいのか全然わからん

      Posted by 匿名 at 2014年3月25日 15:34

    4. 滑走路いらずやん

      Posted by 匿名 at 2014年3月25日 15:39

    5. これは早いwwww

      Posted by 匿名 at 2014年3月25日 15:57

    6. ルクラでは離着陸に失敗した機体は滑走路の下に捨ててます。

      Posted by お釈迦航空 at 2014年3月25日 16:02

    7. 全然すごくない気が・・

      Posted by 匿名 at 2014年3月25日 16:06

    8. ああジャンボじゃなくて奥にチラッと見える飛行体の事か

      Posted by 匿名 at 2014年3月25日 16:11

    9. ルクラのほうはすごいなw
      周りの建造物はありゃ民家か???

      Posted by 匿名 at 2014年3月25日 16:14

    10. ・・・・凄いの?

      Posted by 匿名 at 2014年3月25日 16:22

    11. さすがにUS-2みたいな感じにはならないが頑張ってるなwwwww

      Posted by 匿名 at 2014年3月25日 16:23

    12. これ知識ある人ならすごいっていう類なのかな
      ど素人な自分はあまりすごさを感じなかった

      Posted by 匿名 at 2014年3月25日 16:27

    13. 飛行機ってこんなにも短距離で離陸できるということが分かった

      普段は助走取り過ぎってことか

      Posted by あ at 2014年3月25日 16:41

    14. ルクラのほうは滑走路短いのを下り坂にしてカバーしてんのかな

      Posted by 匿名 at 2014年3月25日 16:42

    15. 窓が見えないから貨物?空荷だからできるとか?

      Posted by 匿名 at 2014年3月25日 16:53

    16. 助走取り過ぎっていうか、安全性考えたらそれだけ必要なんだろうさ。
      今から帰りであまり貨物が乗って無い、とかあるのかもしれん。

      Posted by 匿名 at 2014年3月25日 17:08

    17. ローリングテイクオフですね。

      Posted by 匿名 at 2014年3月25日 17:09

    18. 元戦闘機乗りはさっさと離陸する傾向らしいけど

      それでもペイロードギリギリだと
      短距離離陸のしようはないもんな

      Posted by   at 2014年3月25日 17:25

    19. 荷物を満載したB52は4000メートル滑走しても燃料が重すぎて離陸失敗した。

      Posted by 匿名 at 2014年3月25日 17:32

    20. ちょっと大袈裟じゃね?

      Posted by 匿名 at 2014年3月25日 17:57

    21. 比較動画が無いと素人には分かり辛いヅラ

      Posted by 匿名 at 2014年3月25日 18:05

    22. 最初のジャンボは多分あんまり荷物積んでないんじゃないかと思う。
      それでもノーズギアを目いっぱい上げて出来るだけ揚力を得ようとしてるのがすごい。戦闘機かとw
      普通ならあの3倍は滑走距離とるし。だから単距離離陸としては凄いけど弾丸は盛りすぎかな。

      Posted by 匿名 at 2014年3月25日 18:25

    23. カーゴの重さとかにも因らね?
      ペイロードだと(操縦桿)引けないって言うし。
      つか、V2に達しなくても、VRに達したら操縦桿引けるんだよね?

      Posted by 匿名 at 2014年3月25日 18:28

    24. すげー
      空母からも離陸できそう

      Posted by 匿名 at 2014年3月25日 18:41

    25. 垂直離着陸のエアバス社A380を見てみたい

      Posted by 匿名 at 2014年3月25日 19:19

    26. テンジン・ヒラリー空港はなんで4機立て続けに離陸?
      もしかして風向きが変わるの待ってたの?
      今だー行けーみたいな。

      Posted by 匿名 at 2014年3月25日 19:27

    27. 乗客がいねえから飛び易いんだろうなあ

      Posted by 匿名 at 2014年3月25日 19:42

    28. 何度見てもよくこんな重い塊が浮くのが不思議だ

      Posted by 匿名 at 2014年3月25日 20:39

    29. 早漏離陸

      Posted by 匿名 at 2014年3月25日 23:43

    コメントを残す

    次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    post date*

    ※日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

    ページの一番上へ
    記事紹介
    逆アクセスランキング

    このサイトについて
    巡回サイト
    お問い合わせ

    各種フィード
    是非ご活用ください
    このエントリーをはてなブックマークに追加 RSS
    ATOM
    Livedoorリーダー
    はてなアンテナ
    ページランク