【実録】どっちが悪い？運転中、前方からやってきた自転車と激突。撮影主がチャリに対しキレる。

GENTOS(ジェントス) 閃 325 【明るさ150ルーメン/実用点灯10時間】

■ 男の中の男出てこいや－！でおなじみの高田さんが色々と語っております（PR）
■ Kindle Fire HDとKindle Paperwhiteを使い比べた感想まとめ（検討してる方に）

転載動画の為、詳しい日時等分かりませんが、車と自転車の衝突事故をとらえたドラレコ動画。前方、狭いトンネルからやってきた自転車とガッツリぶつかっています。そして「なにやってんだよ」とキレ気味の撮影主。お互いに減速したり回避しようとする気がないのが怖いです。ライトで前方から車両がやってくるのは気づいてると思うのですが…。

【実録】運転中、前方からやってきた自転車と激突。撮影主、チャリに対しキレる。

▼ 武井さん何してはるんですかwwww

↓↓面白かったりお役に立てたら是非情報を共有ください。

2014年3月28日 18:02 タグ: ドラレコ車 Comment (36)

36件のコメント

当たり屋という名のテロ

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 18:09
せまいトンネルなんだから自転車出て行ってから入れよ

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 18:15
夜、街灯のない道、すれ違いが難しいトンネル

言うまでもないな

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 18:16
車がなぜキレる？

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 18:17
これは車が気を付けないと駄目だろ
夜の街灯も無い狭い場所を通るなよ・・・

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 18:20
どっともおかしいわ！

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 18:22
チャリの逆走

徐行する気のない車

なんなんだよもう。。。

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 18:29
これは車が悪いな。スピード出し過ぎと前方不注意！

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 18:31
雨が降ってるんだから、車はもっと気を使うべき

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 18:33
おっかねーな
場所どこだよ？

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 18:34
チャリもどうかしてるな
俺ならヘッドライトついた車がやってくるの分かっててこんな特攻できんわ
止まって通り過ぎるの待つとかするだろ

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 18:50
これは車が悪いな
自覚のない馬鹿は免許返上するか死ぬかしろ

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 18:54
どう考えても車が悪い
前方不注意

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 18:54
結論
どっちもバカ

ただ、バカ同志でも怪我するのは高確率でチャリなんだよなぁ

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 18:56
自転車くるの大分前からライトでわかるな
こんな動画あげてる時点でどっちが悪いか分かるわ
免許剥奪させろ

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 18:58
簡単に人殺せるものに乗ってる自覚あるのかこのバカ運転手。

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 19:05
>簡単に人殺せるものに乗ってる自覚あるのかこのバカ運転手。
簡単に人殺せるものに突っ込んでる自覚あるのかこのバカチャリ運転手。

でもある。

どっちもおかしい。
けど法的に割を食うのは危険な車。だからチャリも無謀に突っ込んで来る。

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 19:10
どっちも悪い

Posted by 名無し at 2014年3月28日 19:22
車が悪いのはゆるぎない

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 19:25
チャリも右側通行してるけど、ちゃんとライト付いてるし
こりゃ車側が完全に悪いな
この程度で事故るようなら車運転すんなよ

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 19:30
よくUPしたな。バカ過ぎて呆れる。　車を運転する資格なし！　死亡事故起こすから　今すぐ免許返上しろ！　でも、こんなバカだから　意味が通じないだろうな。

Posted by あわわわ at 2014年3月28日 19:34
わかってるのに徐行してない時点でお察しだな
相手が当たり屋だったとしても徐行してれば
分が悪いことは避けれたと思う

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 19:42
どっちも避ける気がない

なんじゃこりゃ？

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 19:45
当たりやと言いたいとこだが車も悪いだろ

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 19:54
車対自転車って車が悪くても100：0にならないんだよなー
ソースは俺、Y字路の左側を自転車に乗ってて走ってたら
車がいきなり右にハンドル切って正面衝突
100％車が悪くこっちは一ヶ月入院したのに
粘りに粘って95：05だったし

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 20:00
つっこんでくる自転車も非常識だが、自転車のライト点いていて認識できるのに徐行もしてない車も非常識。バカ同士だから発生した事故。

Posted by 名無しさん at 2014年3月28日 20:20
微妙にだが車は右に避けてるぞ、停車位置的に
ただ、撮影者の声から察するに、
それなりに手前で自転車が来てるのが判ってて、ほとんど減速しない撮影者も問題だが
だが何よりも、ほぼ道の真ん中を走ってる自転車も相当な馬鹿だろうｗｗｗ
あんな道の真ん中走ってれば、当たり屋と言われても仕方無いだろｗ
夜だからこそ、端を走れよと言いたい
俺的結論からすると、徐行すらしない撮影者と堂々とほぼ道の真ん中を走る自転車
どっちもどっちだろうｗ、コレで撮影者が停車してれば、完全に自転車側の過失になるけどね

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 20:20
どっちも半島人なんだろ
バカにつける薬なし

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 20:23
「どっちか一方が悪い」と思った人は今すぐ免許返納して一生家から一歩も出ないでくれ
危険運転の車も当たり屋キチガイのチャリも両方頭おかしい

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 20:31
なぜ止まらんのだ！
前見てないだろう車の運転手

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 21:13
どっちが悪いで考えちゃう人は事故る確率が高い人だね
10：0になって自分が正しかろうが事故になった時点でダメだよねｗ

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 21:20
止まっている自動車にチャリが突っ込んできても自動車が悪くなるという不思議な国だから･･･走行中の衝突事故なんで自動車の責任がかなり大きい。

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 21:26
どっちもどっちだが車は若干右に避けてるよな
チャリも素直に右に避ければすんだはず
なんでチャリがわざわざ車に突っ込むのか謎

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 22:05
車線区分のない狭い道は生活用道路だから、自転車が右であろうと左であろうと道に沿って進行中に自動車に当たれば8：2以上になる。この場合道幅はよける余地が少ないから、ガード下を避けて待たないといけない。そこを突っ込んでほとんど道を塞いだようだ。過失割合は自動車100：自転車0というところだな。

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 22:34
「どこ走ってんだよ・・ばかだろ」とかブツブツ言う余裕があったなら止まれたはず。

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 23:09
車のお前！
お前が９５％悪いな！
訴訟になればもっとかな？

Posted by 匿名 at 2014年3月28日 23:45