よし、今まで税金としてとってた安全補償費、全額返せｗ

癌細胞なんて、普段健康で普通に生きてる人の体の中で当たり前の様に生まれては消えしてるんだから
そりゃそれに絞って精密検査して、ほんの少しでも反応有りをそうだと言ったら９割以上の人間は癌持ちが当たり前の結果になる

放射脳、元気ないなｗ

44： 魔神風車固め(東京都)：2014/03/29(土) 06:41:09.79 ID:lpc7r77m0

あれ？
３年後には子供たちがガンでばったばったと倒れ、
東北のみならず関東圏全体が人の住めない死の土地になるんじゃなかったの？

↑俺もこれ散々見たｗ今後どうなるかわからんが、放射脳はいう事が一々大袈裟過ぎるから
一般人から共感されないんだろうね。

じゃあ余裕で帰れますね

とはいえ、注意深く推移を見守らねばなるまい

しかし、>>4が何いってんのか意味がわからんなあ

「放射脳」ってな”専門用語”を使う時点でなあ…


ここは特殊なイカレタギャング共の巣ということの訳で
東電と国税からお小遣いをもらえちゃうような

＞＞本米５１
青森と山梨にも原爆落ちてたの？

blog.goo.ne.jp/mayumilehr/e/d55fa38c905cfc63498e6a0f99a0be30
「１００万人にひとりかふたり」、と言われていました。
福島では、現段階で、２７万人の方が検査を受けて、
うち３３人が甲状腺がんと分かり、摘出手術を受けています。

yuluta.hateblo.jp/entry/2014/02/14/230523
www.asyura2.com/13/genpatu31/msg/524.html
青森長崎山梨いずれも１％発症を、うよさよとも違う受け止め方
まだ統計的に十分だからこそ好き勝手を言いやすい

捏造の疑いが
http://bacillussa.exblog.jp/18755349/
翌日、甲府市役所へ電話
昨日と同じ内容の質問
学児科というところにつながる
「環境省から話は来ましたか？」と聞くと、
教育委員会の方へも聞いてくれたのですが、
「その話は当方では把握していません。」とかえってきました。

結局、客観的、統計的に見てもまだまだデータ量不足で

左右どっちの切り口に軍配とまでは行かないんだよ

右翼と省庁と自民のトリオは隠したくてウズウズしてる勢力なのは確かだしな


冗談ではない。福島県内では１１年度に検査した約３万８０００人の中で、
すでに３人ががん、７人にがんの疑いが出ている。一般的に小児甲状腺がんは、
１００万人あたり１〜３人といわれているのだからとんでもない数値だ。
その福島と他県の数値が変わらないということは、むしろ全国が汚染されているということになる。

日刊ゲンダイ 2013年4月4日
http://gendai.net/articles/view/syakai/141756

22 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/04/04(木) 19:41:32.99 ID:NNF14ztdi
■■　重　要　■■

福島県外３県での甲状腺調査を仕切ったのは水俣病認定訴訟で参考人の医師に虚偽の意見書を出せとくりかえし圧力をかけた環境省の役人
桐生康夫
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2838.html

福島県と県境の宮城県 丸森町が独自にやった調査では、嚢胞・しこりは１３.３％。
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2840.html

結論：
やっぱり環境省の検査はヤラセ。
そして、福島県で４３.６％、甲状腺癌３人（強い疑い＋７人）というなら、福島の子供たちは危険な状態にある・・

38 名無しさん＠１３周年 [] 2013/04/04(木) 19:52:52.43 ID:n/oz3Sm70
>>1

　　　　1986年に事故が起こり、それから 4年間は、ほとんど患者さんは発生していませんが、
　　　　1990年つまり事故から 4年たって、こども 100万人あたり 20人もでました。
　　　　　　　http://www.nuketext.org/assets/threemile/threemile_graph.gif
　　　　　　　　　　　　↑　　http://www.nuketext.org/index.html　のグラフ


http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-11541
【5.福島調査の「のう胞」保有率は、過去のどの調査よりも高率である】

福島大学副学長山下俊一氏らのグループが2000 年に長崎県のこども（7~14才）250 人を、超音波で調べたところ、のう胞を持っているこどもは二人（0.8%）でした。

省庁とグルの右翼が数名をサクラで送り込んでるニュー速スレで
人数を多く装っていっせいにバーーっと書き込ませてるような不確かな情報に

躍らされるなということ。２ｃｈはそういうところ

震災直後の原発情報板とはとはワケが違う。
ニュース系板＝メディアゴロ右翼のたまり場だ。一人で十数名を演じ分けるサクラ共の巣だ。

がん発症率うｐは6年後じゃなかったっけ？

ちなみに出生統計だと
避難区域の住民は、震災後急激に男児の出生率は激減してる…
男しか生まれてなかった地区でいきなり女ばっか、というのが複数例ある。
福島県HPで公開されてる。
これをストレスダーとか放射脳みそダーなどと言い出すと、右の無理強いになってしまう。


227 名無しさん＠１３周年 [] 2013/04/07(日) 13:57:32.56 ID:qr4/0wkE0
福島県で同様のしこりやのう胞が見つかったのが、１１年は３５．３％、１２年が４３．６％。
そのため環境省は、福島県と他県は「ほぼ同様か、大差なし」として「原発事故の影響によるものとは考えにくい」
と結論付けた。

ええっ

あと甲状腺がんはあくまでトレースの一つでしかなくて
核兵器汚染でもなんでも、世界中の汚染地在住者の疾病はもっと多彩だよ。

やけに調子悪いとか、やたら村人が早死するとか、あちこち腫れるとか…
低線量の放射能は、体を微妙に弱らせる。原因不明だがつかれるとか不調という話になる。だから持病の発症もしやすい。


日本政府は汚染食品隔離を徹底したので
高濃度汚染や食物連鎖濃縮による、奇形児とかそういうのは考えにくい。

チェルノブイリ事故の関係国は貧民国だから多くの市民は汚染地帯の作物や自然の恵みをとって食べてた。

厚労省ではなく環境省なのがミソなんでしょうね

今のところはってカンジでしょ
継続して調査していかないとまだわからないんじゃない？

ガンの治療法が急速に発達している現在、原発事故の放射線による死亡率のアップなんてそのうち吹き飛んでしまってわからなくなってしまうかも。
仮にそのようなことが起るとすると、原発事故関連死というものの主原因は、放射線自体よりも、放射線の害を多目に見積もって「避難したこと」こそにある、と考えられるようになるかもしれない。

放射脳の言い訳クソワロｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そいでフクシマみたいに切除したのは何人なのさ？
二次検査の結果まだ〜？

政府の調査など信用出来ない（キリッ
そして全く予想が当たらない反原発の自称専門家の言うことを信用しているのはなぜだろう？

もしかして？馬鹿？

放射脳はいつまでたっても「原発の影響で癌が発症するのは○○年後から」って言い続けそう…

とはいえ、検査してもらった子供は早めに見つかってよかったね
全国でやってほしいわ

自分の思い込みが否定された事でむきになるんだから議論も検証もする資格の無い連中って事だ。取りあえず今は被害が無くて良かったと思う事が普通の感情なんだと思うけど。

ほんとのところどうなのかが全く分からんのだけど
無駄に煽ってるやつを見る限りやっぱどっちも信用できないんだよな

チェルノブイリでも甲状腺ガン増えたの5年以上かかったから
まだ震災から3年しか経ってない福島の甲状腺ガンは
放射能の影響じゃないって専門家が住民等の訴えを否定しとったで
だから影響あったとしても少なくともあと2年は問題なし

福島の子供を反原発に利用しようとしてシクジッタってだけだろ。