1 名前:◆zUSnKdlQrY:2014/03/31(月)18:59:01 ID:CtMCnrR03

[ハーグ 31日 ロイター] - 日本の南極海での調査捕鯨中止を求めた訴訟で、国際司法裁判所(オランダ・ハーグ)は31日、日本の調査捕鯨は科学的研究が目的とはいえないとの判断を示した。

http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPL4N0MS2IG20140331


引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396259941/

2 名前:ナシゴレン:2014/03/31(月)19:00:17 ID:glmfPfhCa

研究つか害獣駆除がメインなんだから当たり前だろ

4 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:01:56 ID:P7AqlomfL

で、国際捕鯨委員会はどうするつもりよこれ
日本はもういる意味ねーじゃん

5 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:02:06 ID:qHC5XAtZC

クジラ食えなくなるん?


6 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:03:13 ID:EapPCffE9

>>5
うん



7 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:04:14 ID:P7AqlomfL

南極海で難癖つけたあとは太平洋もつけるんだろどうせ

8 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:04:57 ID:DvTapN95M

文化に対する弾圧みたいな面があるなあ

10 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:08:24 ID:dlfTUIaS1

じゃあ食うのやめるか
捕鯨はやめないけど

12 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:09:40 ID:fpnBP3jJ2

じゃあ商業で獲るか。

13 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:10:24 ID:uG8RtnAZ0

鯨の缶詰うめえ???

16 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:12:55 ID:Mc1AhVqCC

改めて、この条約は、日豪間の二国間条約でなく多国間条約だろうに。
なんで、豪政府だけが提訴してるんだろ?
不当な訴えに不当な判断だな。

17 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:13:01 ID:K14iJKngV

つーかこんな裁判行われていたことすら知らなかった
情弱と言われて否定はしないが…

ちなみに原告は誰?豪州辺りか、どこぞの民間団体か

18 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:14:08 ID:mjuYHaCwE

こりゃー竹島も訴えてもまけるな


22 名前:ぱぐたZ~社会篇◆FdDsU0B5ivx5:2014/03/31(月)19:16:55 ID:xDfXWqgVU

>>18
よくハーグに提訴しろ という声が多いですが
どうなるかわかりませんね
必ずしも正論や証拠資料があっても通じるかわからない

逆に竹島に決定打を与えてしまう可能性もあります



19 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:14:16 ID:zWPLFqILR

裁判所「どうせなら開き直って商業やっちまえよ 俺が許す 研究は終わらせろ」

っていう命令だったりしてな

20 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:14:16 ID:uG8RtnAZ0

日本が勝てるわけがない

21 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:14:49 ID:yk9ZeHNX6

白人の捕鯨反対はもはや宗教だからな
科学は宗教に勝てないとはいえ本当にムカつく

26 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:18:12 ID:W673r3LMt

日本、フランス、モロッコ、ソマリアの判事が反対していたようだ

30 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:19:43 ID:vKCsdWYK3

調査捕鯨なんて水産庁やその天下り団体の利権のためにやってるようなもの
日本人はもうほとんど鯨食べないんだからこの悪しき利権構造を断ち切る良い機会だ


36 名前:清正公◆JPFm9fq5dw:2014/03/31(月)19:21:53 ID:uUbDpnCK2

>>30
家の地元かなり食うよ


つか、鯨とか定期的に取らないと魚を食われてヤバイ



35 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:21:02 ID:P7AqlomfL

オーストラリアの場合は南極海の利権狙い
それを世界中のプロ運動家と人種差別主義者とスピリチュアル()が後押し

37 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:22:49 ID:k4fFLULdI

オージーって南極海のことを自分達の庭だと思ってるからなぁ

39 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:23:35 ID:7fx3YTkCO

事実と正論ですべて上手くいく訳ではない、か。
ルールと審判が明らかに向こうよりなら
勝ちようもない。
スケートしかり
捕鯨しかり

42 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:25:56 ID:HDQl6jkFt

反捕鯨はファシズムだ
このままでは水産資源が鯨に食いつくされてしまう

43 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:27:21 ID:LTUdU7qAB

決まってしまったものはしょうがない
ここは潔く身を引くのがベスト

44 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:27:41 ID:tFZTuNxui

なんで全世界で捕鯨禁止にはできないの?

47 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:29:59 ID:0nvISyi0y

まあ実際に捕ってきた鯨肉を国内で売りさばいてるわけだから商業目的って言われてもしょうがないわな

49 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:32:03 ID:nZoHTxdcl

南極海以外なら問題なし

54 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:33:47 ID:A61i0m32f

日本がIWCから抜ける日が来たか。
日本からの資金供給が途絶えた組織がどうなるのか、見ものだね?

55 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:33:49 ID:zfzPAkiDG

アメリカ海軍やオーストラリア、ニュージーランドのホエールウォッチングに使われてるソナーの使用も禁止しないとな
あいつらのせいでどれくらいの鯨が大量座礁してると思ってんだ

56 名前:田中:2014/03/31(月)19:34:07 ID:rx4wTWaoM

クジラが食えなくなるなら、イルカを食うしかないね。

57 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:34:23 ID:YzMOKJBwB

南極海ってのがポイントな

58 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:34:38 ID:mFK05VzyI

ん、商売として成立しているところもありそうな?? わからん

63 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:38:17 ID:FMBjfaXgH

正直、鯨をうまいと思ったことがない


70 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:43:02 ID:vKCsdWYK3

>>63
自分もそうだな。まあ味覚はそれぞれとはいえ
一部の好事家の為に捕鯨を継続しなきゃいけないような食い物ではない



64 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:40:20 ID:tFZTuNxui

正月に食ったミンククジラの刺身は上等の馬刺のような旨さだったがもう食えんのか

73 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:44:21 ID:K6seUXgRS

判決無視しろだの、脱退しろだの、ここはヤフコメレベルですか?

75 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:45:08 ID:Gv6STT1OW

ちなみに理由はなんだと?


80 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:49:09 ID:K6seUXgRS

>>75
現状では調査捕鯨とは言えない
何か改善策出せ

至極真っ当な言い分。
年間800頭捕獲して売り捌いてるんだから調査で通るわけがない
とは言えIWCの取り決めの範囲内だったんだからおかしな話ではある。

自分らの取り決めを無視されたIWCがどう出るかの見極めが今後の重要課題。



77 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:46:19 ID:GZAvD8Ti5

ちなみにオーストラリアの前はアメリカが犯罪者の流刑地だった。
犯罪者濃度はオーストラリアの方が濃い。
日本の周縁国というのは、犯罪者国家が異常に多い。
流刑地オーストラリア・アメリカ始め、韓国、中国、ロシア、北朝鮮。
日本だけが犯罪発生率が低い。

79 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:47:50 ID:EapPCffE9

つーか、白人の乱獲が原因なのになぁ。
日本は伝統的に捨てることなく利用したのに、
一部だけ使ってた欧米人は卑怯だ。

83 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:51:25 ID:dlfTUIaS1

改善策って言われても…
鯨の研究なんか一切やめて絶滅しようがなんだろうが知りませんって顔するか
研究用なんで食べませんって言って全部野焼きするか

84 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:51:30 ID:JtTLLAxbO

もう、沿岸だけでやろう。
シーシェパードがきたら、ぶっ潰して仇をとろう!

87 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:55:30 ID:CUjJH7Q9M

ハーグとIWCの見解が食い違ってる話だろ?
原告は豪みたいだし、単純にオージーのIWC軽視に見えるんだよな
これでIWCとして反論がなければ日本は脱退を検討すべきではある

91 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:58:01 ID:zWPLFqILR

IWCとしても日本が抜けたら困るからこれからも日本が鯨取ること容認するんじゃね?
一番簡単なのはIWCが鯨取ること全面的に認めて 調査名目不要っていう形で改正進めることだな

92 名前:名無しさん:2014/03/31(月)19:58:20 ID:scnnO5x1u

うんまあぶっちゃけ「研究目的」ってのは無理あったと思うよw