1: 田中◆nlLqfjR3/kcb 2014/03/31(月)01:16:09 ID:thY3Lq9sp
インターネット通販大手の米アマゾン・ドット・コムは、広告付きのテレビ番組やミュージックビデオを
無料でストリーミング（逐次再生）するサービスを計画している。関係筋が明らかにした。
これは、年会費99ドル（約1万円）のプライム会員にのみ動画を配信する戦略の変更を意味する。

関係筋によると、このサービスは向こう数カ月以内にも開始される見通しで、
オリジナルの連続テレビ番組が含まれる公算が大きいほか、ライセンスを取得した番組が含まれる可能性がある。
アマゾンはこの取り組みの一環として、連続ドラマ「ベータス（Betas)」の製作者らと交渉を行っている。
ベータズはシリコンバレーの新興企業を舞台にした番組で、アマゾンが昨年プライム会員向けに製作した。

2人の関係者によれば、アマゾンはまた、同社の通販サイトを訪問する人向けに無料で広告入りのミュージックビデオを
提供する計画だという。例えば、同社サイトでブルース・スプリングスティーンのCDを検索すると、
「ボーン・イン・ザ・U.S.A」をビデオで視聴できるようになるかもしれない。

アマゾンの広報担当者にコメントを要請したが、現時点で回答はない。

（以下省略）
6465

全文はこちら
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140328-00005817-wsj-bus_all

引用元: http://ai.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396196169/


5: 名無しさん 2014/03/31(月)01:21:31 ID:EtCSYZ0eJ
>>1を見た感じ、配信が主で、一般ユーザーの動画投稿を受け入れる感じではないみたいだけども
その辺で住み分けになるんでない

10: 名無しさん 2014/03/31(月)01:48:14 ID:GwDtP5YLa
>>5
テレビショッピングのAmazon版みたいな感じなのかね？

2: 名無しさん 2014/03/31(月)01:17:14 ID:Hk17EC8Rk
今は普通動画はYOUTUBE一強だからな
色々有ったほうがいい

3: それなり◆XonGXAywZYD. 2014/03/31(月)01:19:58 ID:MANIzBSye
無料はYouTube、有料はAmazonで住み分けときゃいいと思うのは素人さん考えかな？
Amazonが広告収入で無料動画とかなんか違和感がある。
プライム会員見放題とかあれば、今の年会費を2倍は払っていいよ。

4: 名無しさん 2014/03/31(月)01:21:29 ID:99z5A5uVm
おれの場合はニコ動が主な視聴サイトだからどうでもいい。

6: 名無しさん 2014/03/31(月)01:29:14 ID:DdBSpub1O
アマゾン対グーグルでしょ

両方とも利益を上げているところは共通してるからな
競合関係にある

一般的な検索を押さえてるグーグル有利か
マイクロソフトもネットから利益を上げることを考えてるとか読んだな

何が決め手となって勝負かつくのやら

アマゾンは集客のためのコンテンツこそ決め手と考えてるのかもな

7: 名無しさん 2014/03/31(月)01:30:06 ID:ro7wh2O2z
Amazon動画で金を稼ぎ→Amazonで金を使う
Amazonさえあればずっと引きこもってても生きていけるな

8: 名無しさん 2014/03/31(月)01:31:18 ID:KM6Piu3Ld
アマゾンはいろいろと手を出しますね
EUや日本とかから税金払え！って言われてるからだろうか

9: 名無しさん 2014/03/31(月)01:35:03 ID:ndGJ6zx6o
アマゾンは利益を溜め込むより転がり続けることを望んでいるんだろう
実際その方が健全だとおもう

11: 名無しさん 2014/03/31(月)02:17:45 ID:do5BTb1aB
アマゾンってクラウドサービスの最大手らしいし
なんらかのやり口で結構いい勝負しそう

12: 名無しさん 2014/03/31(月)03:11:30 ID:EnsixsbEY
Flashを使わない動画サイトであれば嬉しいけど

スポンサード リンク