1 名前:名無しさん:2014/04/02(水)20:35:15 ID:oRCdhUYjY


香港中文大学の李嘉豪教授は、STAP細胞の作製手法をオープンプラットフォームで検証しているが、このほど正しい
手法を特定できた可能性があると発表した。

多能性幹細胞を簡単に作製する方法を示した画期的な論文に不正疑惑が出てから数週間経つが、香港中文大学(The C
hinese University of Hong Kong)の李嘉豪教授は、正しい手法を特定できた可能性があると考えている。
同大学で幹細胞研究のチーフを務める李氏は、3月にWIRED UKに対し、1月29日付けで『Nature』誌に発表され、現在問
題となっている研究論文を初めて読んだときの興奮について語った(英文記事)。

この研究で提示されたSTAP細胞(刺激惹起性多機能獲得細胞)が衝撃的だったのは、胚性幹細胞と同様に、パーキンソ
ン病のような病気の治療に利用できる可能性がある幹細胞を作製する簡単な方法が示されたからだ。つまり、酸に浸す
などの過度のストレスを与えることにより、成長した動物の提供者(この研究ではマウスだが)自身の血液や皮膚の細
胞を初期化(リ・プログラミング)するというのだ。

以下略

WIRED
http://wired.jp/2014/04/02/stap-cell-theory-salvaged/


引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396438515/

3 名前:名無しさん:2014/04/02(水)20:40:32 ID:PPulPZMFI

このタイミングでしかも中国からかよww

これはもう一波乱ありそうだなww

つか、馬鹿なマスコミはまた手のひら返すのかねwx

4 名前:名無しさん:2014/04/02(水)20:41:22 ID:Ippma7SKK

オボコ・・やっと冤罪晴れたか・・

しかし、この手法は馬鹿ンティのほうかな?

8 名前:名無しさん:2014/04/02(水)20:42:31 ID:sWZRD0vLV

小保方の論文がアレなのは、言い訳きかんから。

11 名前:名無しさん:2014/04/02(水)20:45:25 ID:XYAhke2ty

手のひら返しすぎて手首がねじ切れる

17 名前:名無しさん:2014/04/02(水)20:49:51 ID:L0IMTfgPf

ぎゅーって圧力掛けりゃ良いのか。

19 名前:名無しさん:2014/04/02(水)20:51:25 ID:sWZRD0vLV

切られても仕方がないことやったろ。

20 名前:名無しさん:2014/04/02(水)20:51:28 ID:8fEZua06o

リケンのワカメスープは理研より1億倍マシ

21 名前:名無しさん:2014/04/02(水)20:53:49 ID:8fEZua06o

小保方は香港中文大学へ転勤だな。
中国香港といっても天下り法人にイジメられるよる遥かにマシ。

22 名前:名無しさん:2014/04/02(水)20:56:01 ID:L0IMTfgPf

これ、本当だとしたら、小保方ですら分かってなかった確実な作り方を見つけた、ってことかね。

25 名前:名無しさん:2014/04/02(水)20:59:57 ID:sWZRD0vLV

小保方は、切り貼りしただけじゃ?

26 名前:名無しさん:2014/04/02(水)21:01:23 ID:H4tJo4JYU

日本人女性初のノーベル賞受賞者になるはずの人が外国に行っちゃうのか・・・

27 名前:名無しさん:2014/04/02(水)21:01:43 ID:wTsCWAnhn

どうせこのニュースは続報が無いまま忘れ去られるだろうよ

28 名前:名無しさん:2014/04/02(水)21:01:57 ID:b3wLfMTWP

論文がダメだったから
全部無し
by理研

29 名前:名無しさん:2014/04/02(水)21:03:12 ID:oRCdhUYjY

ノーベルより特許が心配だわ

30 名前:吉田:2014/04/02(水)21:04:40 ID:8NGxVMT0o

そしてマスコミの手のひら返しが始まる

31 名前:名無しさん:2014/04/02(水)21:12:56 ID:612K3b4It

だとしても小保方の論文が捏造なのは変わらないけどな

35 名前:名無しさん:2014/04/02(水)21:19:02 ID:e9crk6uLQ

もう無理だよ…
例え本物でも、研究姿勢がアレじゃあ…

36 名前:名無しさん:2014/04/02(水)21:19:47 ID:oZT6bzua0

何でわざわざ火中の栗を拾いに行ったんだw


40 名前:名無しさん:2014/04/02(水)21:23:00 ID:oRCdhUYjY

>>36
科学は再現性がきもなんで
まあ、それにあの論文の成功したわってだけで1本論文書ける



41 名前:名無しさん:2014/04/02(水)21:24:38 ID:uslpalYQS


ジ  ハ ,,ハ
デ (;゚◇゚)z!?

47 名前:名無しさん:2014/04/02(水)21:29:31 ID:6HJPot5FJ

> 香港中

中学生でも成功したのに、お前らときたら…

49 名前:名無しさん:2014/04/02(水)21:31:00 ID:Ippma7SKK

北海道の高橋はるみ知事と中村ウサギは、女の嫉妬か何か知らないが、
とにかく土下座しろよ。

50 名前:名無しさん:2014/04/02(水)21:31:36 ID:0KIubCnRU

小保方さんはつぶされたの???


54 名前:名無しさん:2014/04/02(水)21:39:06 ID:sWZRD0vLV

>>50
データもモノも出せない時点で。



52 名前:名無しさん:2014/04/02(水)21:34:25 ID:mBbO3LxcE

まだよ!まだ終わらないわ!
byオボコ

60 名前:名無しさん:2014/04/02(水)21:44:44 ID:sWZRD0vLV

容疑も何も、あの論文は、ダメに決まってるだろ。

62 名前:名無しさん:2014/04/02(水)21:46:06 ID:Ippma7SKK

だから。そういう論文の流れからすべてが、嵌められたんだよ。

64 名前:名無しさん:2014/04/02(水)21:48:37 ID:sWZRD0vLV

論文の流れってw
じゃあ、あの論文は小保方の知らないうちに書かれて、勝手に投稿されたっていうのかw


65 名前:名無しさん:2014/04/02(水)21:50:51 ID:Y10jN3FXG

>>64
早稲田が公表した方の論文は、
小保方自身は作成途中の論文と公言してる。


67 名前:名無しさん:2014/04/02(水)21:51:27 ID:Ippma7SKK

>>64
そこまで極端じゃないにしても似たようなものだよ。
トヨタと同じだから。こんなのは。濡れ衣着せられて叩かれて、失点に漬け込んで、得をする奴がいる。



68 名前:名無しさん:2014/04/02(水)21:51:43 ID:sWZRD0vLV

研究所に所属してるなら、記録は残すよう煩く言われるが。
特に、あのファンウソクの件以後はな。

72 名前:名無しさん:2014/04/02(水)21:56:05 ID:Ippma7SKK

大なり小なりやってんだろ?あの程度のこと。
騒がれないだけで。

75 名前:名無しさん:2014/04/02(水)21:58:03 ID:oRCdhUYjY

オボコはどっちにしろ、永久追放だと思う

76 名前:名無しさん:2014/04/02(水)21:58:09 ID:Y10jN3FXG

どっちにしろ、中国へ流れた。
一番特をしたのが特定アジアで間違いない。