1.名無しAtoZ：2014年04月02日 21:14  ▽このコメントに返信

論文が杜撰なのは言い訳できないでしょ

2.名無しAtoZ：2014年04月02日 21:18  ▽このコメントに返信

理研＝世界最高峰の研究機関で幹部はノーベル賞受賞者をはじめ著名な学者→天下り団体？

3.名無しAtoZ：2014年04月02日 21:20  ▽このコメントに返信

正直これも胡散臭いと思う

4.名無しさん：2014年04月02日 21:24  ▽このコメントに返信

これが本当ならオボちゃんの論文にはない方法で再現したってことか？

5.名無しAtoZ：2014年04月02日 21:26  ▽このコメントに返信

クイズの早押し問題で間違いだけど惜しい回答で隣の奴が閃いて正解しちゃうパターンか。

6.：2014年04月02日 21:26  ▽このコメントに返信

発表時は4/1じゃあるまいな・・・

7.名無しAtoZ：2014年04月02日 21:27  ▽このコメントに返信

いや、でもこの騒動のあとだし俺は信じてる

8.名無しAtoZ：2014年04月02日 21:33  ▽このコメントに返信

壮大なる手のひら返しを期待

9.名無しAtoZ：2014年04月02日 21:38  ▽このコメントに返信

仮に本当に成功してたとしても、それはもうＳＴＡＰ細胞じゃないよね。
新たな大発見。ウソとしか思えないが。

10.名無しAtoZ：2014年04月02日 21:41  ▽このコメントに返信

いや、もう今更だよ。
ＳＴＡＰは存在しない

11.名無しAtoZ：2014年04月02日 21:43  ▽このコメントに返信

小保方の往生際の悪さを見ると本人は稚拙でも宝くじを当ててしまったのではないか。

12.あーあ：2014年04月02日 21:44  ▽このコメントに返信

特許申請してないならマスゴミのせいで中国に先を越されたな

13.名無しAtoZ：2014年04月02日 21:45  ▽このコメントに返信

※9
いやコレが本当に成功してたらその細胞はSTAP細胞だよ

14.名無しAtoZ：2014年04月02日 21:46  ▽このコメントに返信

意外と早く再現実験成功したんだなー。

15.名無しAtoZ：2014年04月02日 21:46  ▽このコメントに返信

なんかくせえ話だな
オボをダシにウラで金儲けしようとしてる連中が透けて見えるぞ

16.名無しAtoZ：2014年04月02日 21:47  ▽このコメントに返信

中国からだから・・・

17.名無しAtoZ：2014年04月02日 21:47  ▽このコメントに返信

これってＳＴＡＰ細胞が作成できたんではなくoct4が発現しただけじゃないの？
じゃあ１か月まえにスラッシュドットジャパンに乗ってたやつとおんなじなだけでは？
slashdot.jp/comments.pl?cid=2559376&sid=625747

18.名無しさん：2014年04月02日 21:49  ▽このコメントに返信

※12
特許は既に出してる。
けど、論文の実験手法がコピペの誤字脱字だらけだし、もし仮にあるとして何やったらそうなったのかも本人分かってないだろうし、違う手法で出されておしまい。

19.名無しAtoZ：2014年04月02日 21:51  ▽このコメントに返信

＞正しい手法を特定できた可能性があると発表した。
＞できた可能性があると
＞できた可能性があると

ああそうかい、お疲れさん、って感じ。
STAP細胞という名称は、もうありえない。
何より、捏造疑惑のことを知らずに再現実験やってた情弱がいたことに驚いた。

20.名無しAtoZ：2014年04月02日 21:51  ▽このコメントに返信

これがもし本当だったらこの研究者とおぼことバカンティで
ノーベル医学生理学賞3人仲良く受賞になるかな。

ただしＮａｔｕｒｅ論文取り下げなかったらの話だけど。

21.名無しAtoZ：2014年04月02日 21:52  ▽このコメントに返信

研究者の数を、あと100万人ぐらい増やせば、「下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる」状態になると思う。

22.名無しAtoZ：2014年04月02日 21:55  ▽このコメントに返信

とりあえず中国中国いってる奴、香港だからな

23.名無しAtoZ：2014年04月02日 21:57  ▽このコメントに返信

バカバカしい
そもそも「できた可能性がある」って言い回ししてる時点で糞だわ

24.名無し：2014年04月02日 22:02  ▽このコメントに返信

海外は誰もそんな事注目してないよ。アメリカはGMのリコール隠しで大問題だし、欧州はウクライナで手一杯だしね。

25.名無しAtoZ：2014年04月02日 22:02  ▽このコメントに返信

別にこれ本当だとしても論文ねつ造した事実は変わらないんだけども

26.名無しAtoZ：2014年04月02日 22:02  ▽このコメントに返信

無駄な再現実験に時間を費やしている研究者が、まだ他にいるかもしれん。
だから小保方の罪は重いんだよ。
撤回には応じないらしいから、
小保方のあらゆる悪事を全部まとめて英語で発信しないとまずい。

27.名無しAtoZ：2014年04月02日 22:04  ▽このコメントに返信

億が一にもほんとうにSTAP細胞の作製法が正しかったら理研はどんな面してテレビに出るんだろ？

28.名無しAtoZ：2014年04月02日 22:12  ▽このコメントに返信

エイプリルフールなんでセーフ

29.名無しAtoZ：2014年04月02日 22:15  ▽このコメントに返信

※２７

おめえ、会見を見てねえだろ
何人もの記者にしつこく尋ねられても、
理研は、STAP細胞の真偽については、頑として全く触れなかったぜ
それは調査委員会のミッションではない、と

30.あいう：2014年04月02日 22:15  ▽このコメントに返信

たぶんSTAPはあったと思う

でも研究者として未熟で稚拙な論文を発表してしまった。途中経過と正しく記録してなかったんだろう。

31.名無しAtoZ：2014年04月02日 22:21  ▽このコメントに返信

小保方さんが三月にNatureに修正論文を提出していたことも報道しなかったんだから、今回のSTAP再現成功も報道しないんじゃないの？
小保方さんは潰されかけてるけど、世界中の理系学生たちはマスコミの報道の方が捏造ミスリードだって見抜いている。
血液から健康な細胞が生まれる仕組みに関する研究を止めることは不可能だよ。

32.名無し：2014年04月02日 22:30  ▽このコメントに返信

検証の済んでない研究発表を世紀の発見て持ち上げたマスコミもバカだし発表内容の正統性も分からない内からコピペだなんだと騒いでるのもバカ過ぎ
全てが確定してから批判しても間に合うんだから今のうちから芸能ニュースの代わりみたいに騒ぐことはない
素人が寄ってたかって集団でバカ晒してる感じ

33.名無しAtoZ：2014年04月02日 22:33  ▽このコメントに返信

>>5のﾄﾞﾔﾄﾞﾔ感が痛い

34.名無しAtoZ：2014年04月02日 22:37  ▽このコメントに返信

再現成功とか言ってるやつはソース読んでないのかよ
騙されるやつは何度でも騙される
野依先生や山中先生が言っているSTAP現象の範疇を出ていないよ
野依先生や山中先生はもはや「STAP細胞」とは言わずに「STAP現象」といっているのは
細胞の存在を認めてないからだよ

35.名無し：2014年04月02日 22:50  ▽このコメントに返信

中国人てのがひっかかるが、、、

でもこういう事が起き得ることは最初から分かってたこと。もし本当に成功してたら理研＝利研＝利権は解体だな！世紀の大発見だしな！

利権はマスコミと組んで寄ってたかって潰してるけどどうすんだよ？１年もかけて検証か？小保方抜きで、ノート２冊で可能か？

36.名無しAtoZ：2014年04月02日 22:51  ▽このコメントに返信

※32
たとえSTAP細胞が事実でも小保方のやったことは問題なんだから叩くなというのは筋違いだろ

37.名無しAtoZ：2014年04月02日 22:52  ▽このコメントに返信

※35
いや、だから成功してないから…
関西学院大の関氏やKnoepflerのサイトに投稿していたドイツ人のデータと変わらない内容

騙されるやつは何度でも騙される

38.名無しAtoZ：2014年04月02日 22:53  ▽このコメントに返信

日本が共食いしてるあいだに・・・・・。

39.名無しAtoZ：2014年04月02日 22:55  ▽このコメントに返信

森岡正博(大阪府立大学教授) @Sukuitohananika
Oct4が出てきただけでこの結論に飛びつくような報道をしてると、また混乱をまねくだけでは。

片瀬久美子(サイエンスライター/理学博士) @kumikokatase
この実験は、”ネガティブコントロール”の方にOct4発現が見られたという矛盾した結果を示しているものであり、
決して「STAP細胞の再現性確認」ではありません。
しかもネガコンの発現量はES細胞と比べると微量で実験誤差の可能性もあります。

40.あ：2014年04月02日 22:56  ▽このコメントに返信

成功したんならそれはそれでいいんじゃないの

41.名無しAtoZ：2014年04月02日 22:58  ▽このコメントに返信

※40
だから成功してないってば…
もう…なんで何度も騙されるのよ…
少なくともTCR再構成の確認がなきゃ話にならんってのはもうだいぶ知られていたと思ったのだが

42.名無し：2014年04月02日 23:02  ▽このコメントに返信

信じられないような成果iPS←人工的
STAP←ほぼ自然？→自然界でも起き得るかもしれない過程を経ているかも知れない点で

時間が解決するのかなーーー？

43.名無し：2014年04月02日 23:09  ▽このコメントに返信

ハーバードのバカンティさんてホームページで嘘言ってんのネ？
小保方よりバカンティさんが嘘言ってるんだということを証明したら　そうすれば終了かもね

44.名無しAtoZ：2014年04月02日 23:22  ▽このコメントに返信

李教授
「オボッチがやった方法よりバカンティが言ってた方法のほうがOct4の発現が見られたやで～でもこの方法でもOct4の発現量少なすぎてSTAP細胞できねえわｗｗｗオボッチが出したSTAP細胞論文結果って本当すごいですね（棒）」
↓
日本人「STAP細胞の存在が確認されたらしいぞ！！」
↓
李教授「え、なにこいつら（ドン引き）」

今リアルタイムでこんな事が起こってるんですが・・・

45.名無しAtoZ：2014年04月02日 23:44  ▽このコメントに返信

これエイプリルフールの冗談だから。