http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396428271/1 :
名無しさん :2014/04/02(水)17:44:31 ID:HT0PNDv76
安倍晋三首相は2日、南極海での調査捕鯨が条約違反だと認定した国際司法裁判所の判決をめぐり、首相官邸で報告に訪れた鶴岡公二日本政府代表に「非常に残念で深く失望しているが、判決には従う」と述べた。
鶴岡政府代表は報告後、記者団に「首相から、訴訟指揮にあたった私に対し、日本の主張が法廷において認められなかったことについて厳しい叱責があった」と明かした。
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/140402/mca1404021551004-n1.htm
2 :
名無しさん :2014/04/02(水)17:46:44 ID:2Z3IJTNl0
研究目的は無理がある
裁判所は研究目的かと問われて研究目的はないと判断しただけだ
3 :
名無しさん :2014/04/02(水)17:47:04 ID:XSUG16iXQ
まあ、そりゃあ国の名背負って裁判する以上負けるのはいかんからなあ
4 :
名無しさん :2014/04/02(水)17:52:02 ID:MBWjrsX9I
当然である。
仕事が出来なかった公務員は叱責されるべきだ。
だが、今後の対策を考えるのは政府の仕事だぞ。
国際捕鯨委員会に一度所属してしまった以上、抜けて商業捕鯨というのは対日非難が増えるだけだぞ。
日本政府の善処を求める。
5 :
名無しさん :2014/04/02(水)17:56:47 ID:8p6Df9n0h
調査捕鯨でオーストラリアが日本を国際司法裁判所に提訴したのは民主党政権時の2010年5月31日。
だから半分以上は民主党政権にも責任がある。
19 :
名無しさん :2014/04/02(水)20:41:12 ID:6Vjrhb5tI
>>5 でも、この大ポカやらかしたの自民党政権時だぞ?
http://blogos.com/article/83485/ >昨年の口頭弁論で日本側証人、オスロ大学のラース・ワロー名誉教授が
>「ザトウクジラとナガスクジラは調査捕鯨の対象に含まれるべきではない。
>ミンククジラの捕獲枠がどのようにして決められたのか本当のところわか
>らない」と想定外の証言をしました。
>日本側証人がJARPA2の規模と方法に疑問を唱えるという不手際が致命傷に
>なった可能性は否定できません。6 :
名無しさん :2014/04/02(水)17:57:29 ID:IX5dsrCFf
ひとつの文化が消えたわけだから、叱責もしたくなる
7 :
名無しさん :2014/04/02(水)17:57:37 ID:obecfmeMD
現状のやりかたの問題点が指摘されただけで調査捕鯨禁止ってもんじゃないから
指摘された箇所を修正して続ければいい
・ミンククジラに偏ってるとの指摘なので、シロナガスなど捕獲種の多様化
・南極海での捕獲数がここ数年減っていて(妨害のせい)科学的調査の体をなしていないとのことなので、以前のレベルに捕獲量拡大
・商業流通に流してるのが問題とのことなので、学校給食などボランティア的な処分を行う
以上を改善し、またやればよし。
それでも文句言ってくるようなら(言って来るんだろう)
そこではじめて「豪州政府による人種差別に基づくものである」「豪州による南極領有化を狙う邪悪な試みである」と
きっぱり世界に向けて断罪して、国際捕鯨委員会脱退で
禁止されてきた日本近海での捕鯨を再開すればよし8 :
名無しさん :2014/04/02(水)17:58:30 ID:KHpZg1BV0
任務失敗だから叱責じゃすまないだろう。クビじゃねえの普通。
9 :
名無しさん :2014/04/02(水)17:59:14 ID:obecfmeMD
あまり指摘するひといないけど、これってオージーが南極条約違反して
南極領域の領有権を主張したがってしばしばアホな言動してるというのが背景にある
ここんとこをもっと掘り下げてオージーをはっきり敵として糾弾しないとダメ。
10 :
名無しさん :2014/04/02(水)18:14:59 ID:JAWN2AkUc
叱咤だけですんだんだから良いじゃねえか、やさしいねえ
それでおまんま食えなくなる人もいるだろうに
まあ、他国からも責られて失敗したら自国からも責られるのが外交官だから
つらい仕事だろうけどさ
11 :
名無しさん :2014/04/02(水)18:18:23 ID:tTIF1CImo
仕方がないので調査捕鯨はやめて、商業捕鯨を始めるか。
18 :
名無しさん :2014/04/02(水)19:52:47 ID:M4LcBFob4
甘いなあ、日本は信賞必罰できないから
外交も戦争も裁判も負けても、敗因から学べない
アメリカやドイツなら、見通しの段階で入れ替えになってる
24 :
名無しさん :2014/04/02(水)21:24:04 ID:91HqXDTb9
まあ叱責されて当たり前。
25 :
名無しさん :2014/04/02(水)22:20:49 ID:SiBB6XoRD
そらそうよ
それで次の一手はどうすんだ?
そもそもノルウェーとかの他の捕鯨国はどう対処してるの?
28 :
名無しさん :2014/04/03(木)01:58:07 ID:Vclx6qBEu
ちなみに、調査捕鯨の裁判提訴されたのは民主党政権時の2010年5月31日。
だからオーストラリアを提訴に踏み切らせてしまった外交姿勢や、
裁判準備に関与していた民主党政権にもしっかり責任がある。
29 :
名無しさん :2014/04/03(木)01:59:30 ID:bt5N9AbY3
武器開発からオーストラリア抜こうず
- 関連記事
2 :
名無しさん :2014/04/02(水)17:46:44 ID:2Z3IJTNl0
研究目的は無理がある
裁判所は研究目的かと問われて研究目的はないと判断しただけだ
3 :
名無しさん :2014/04/02(水)17:47:04 ID:XSUG16iXQ
まあ、そりゃあ国の名背負って裁判する以上負けるのはいかんからなあ
4 :
名無しさん :2014/04/02(水)17:52:02 ID:MBWjrsX9I
当然である。
仕事が出来なかった公務員は叱責されるべきだ。
だが、今後の対策を考えるのは政府の仕事だぞ。
国際捕鯨委員会に一度所属してしまった以上、抜けて商業捕鯨というのは対日非難が増えるだけだぞ。
日本政府の善処を求める。
5 :
名無しさん :2014/04/02(水)17:56:47 ID:8p6Df9n0h
調査捕鯨でオーストラリアが日本を国際司法裁判所に提訴したのは民主党政権時の2010年5月31日。
だから半分以上は民主党政権にも責任がある。
19 :
名無しさん :2014/04/02(水)20:41:12 ID:6Vjrhb5tI
>>5 でも、この大ポカやらかしたの自民党政権時だぞ?
http://blogos.com/article/83485/ >昨年の口頭弁論で日本側証人、オスロ大学のラース・ワロー名誉教授が
>「ザトウクジラとナガスクジラは調査捕鯨の対象に含まれるべきではない。
>ミンククジラの捕獲枠がどのようにして決められたのか本当のところわか
>らない」と想定外の証言をしました。
>日本側証人がJARPA2の規模と方法に疑問を唱えるという不手際が致命傷に
>なった可能性は否定できません。6 :
名無しさん :2014/04/02(水)17:57:29 ID:IX5dsrCFf
ひとつの文化が消えたわけだから、叱責もしたくなる
7 :
名無しさん :2014/04/02(水)17:57:37 ID:obecfmeMD
現状のやりかたの問題点が指摘されただけで調査捕鯨禁止ってもんじゃないから
指摘された箇所を修正して続ければいい
・ミンククジラに偏ってるとの指摘なので、シロナガスなど捕獲種の多様化
・南極海での捕獲数がここ数年減っていて(妨害のせい)科学的調査の体をなしていないとのことなので、以前のレベルに捕獲量拡大
・商業流通に流してるのが問題とのことなので、学校給食などボランティア的な処分を行う
以上を改善し、またやればよし。
それでも文句言ってくるようなら(言って来るんだろう)
そこではじめて「豪州政府による人種差別に基づくものである」「豪州による南極領有化を狙う邪悪な試みである」と
きっぱり世界に向けて断罪して、国際捕鯨委員会脱退で
禁止されてきた日本近海での捕鯨を再開すればよし8 :
名無しさん :2014/04/02(水)17:58:30 ID:KHpZg1BV0
任務失敗だから叱責じゃすまないだろう。クビじゃねえの普通。
9 :
名無しさん :2014/04/02(水)17:59:14 ID:obecfmeMD
あまり指摘するひといないけど、これってオージーが南極条約違反して
南極領域の領有権を主張したがってしばしばアホな言動してるというのが背景にある
ここんとこをもっと掘り下げてオージーをはっきり敵として糾弾しないとダメ。
10 :
名無しさん :2014/04/02(水)18:14:59 ID:JAWN2AkUc
叱咤だけですんだんだから良いじゃねえか、やさしいねえ
それでおまんま食えなくなる人もいるだろうに
まあ、他国からも責られて失敗したら自国からも責られるのが外交官だから
つらい仕事だろうけどさ
11 :
名無しさん :2014/04/02(水)18:18:23 ID:tTIF1CImo
仕方がないので調査捕鯨はやめて、商業捕鯨を始めるか。
18 :
名無しさん :2014/04/02(水)19:52:47 ID:M4LcBFob4
甘いなあ、日本は信賞必罰できないから
外交も戦争も裁判も負けても、敗因から学べない
アメリカやドイツなら、見通しの段階で入れ替えになってる
24 :
名無しさん :2014/04/02(水)21:24:04 ID:91HqXDTb9
まあ叱責されて当たり前。
25 :
名無しさん :2014/04/02(水)22:20:49 ID:SiBB6XoRD
そらそうよ
それで次の一手はどうすんだ?
そもそもノルウェーとかの他の捕鯨国はどう対処してるの?
28 :
名無しさん :2014/04/03(木)01:58:07 ID:Vclx6qBEu
ちなみに、調査捕鯨の裁判提訴されたのは民主党政権時の2010年5月31日。
だからオーストラリアを提訴に踏み切らせてしまった外交姿勢や、
裁判準備に関与していた民主党政権にもしっかり責任がある。
29 :
名無しさん :2014/04/03(木)01:59:30 ID:bt5N9AbY3
武器開発からオーストラリア抜こうず
- 関連記事
日本の金で運営持たせてるぐらい中身ボロボロなんだしさ