戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://ggsoku.com/2014/04/tca-stop-monthly-enrollment/


携帯電話契約数、毎月の報告を取りやめ ―キャッシュバックによる過当競争で | ガジェット速報
[ネット / 通信]

携帯電話契約数、毎月の報告を取りやめ ―キャッシュバックによる過当競争で

[謝謝猫]

2014年4月4日 00:24 │コメント(52)

msn産経ニュースは3日、電気通信事業者協会(TCA)が同日開催した移動電話委員会の中で、携帯電話契約数の月次発表を中止する決定を下したと報じている。今月7日夕刻にも発表される2014年3月末の報告を最後に、平成8年(1996年)から約18年間続いてきた月次報告から四半期ごとの発表に切り替える。

  au-logo

softbank_logo

契約者数の発表が外部・内部に与える影響力は大きい。言うまでもなく、通信キャリアにおける主軸事業の動向が数字ベースで明確になるからだ。故に、月次発表があった現在までの制度では、どうしても短期的な契約者の確保に力を入れてしまいがちだった。

その方針が表面化したのが、番号持ち運び制度(MNP)の利用を中心とした「高額キャッシュバック」である。数年あるいは数ヶ月といった短期間で他社に乗り換えた人が得をし、長期契約者が結果的に損をする状況となっている。さらにはその制度を過度に利用して “お金稼ぎ” に走る者も現れており、批判が出ていた。

今回の月次発表中止は、このような過当競争を防ぐ狙いがある。通信キャリアにとっても大きな販促費が痛手となっており、消耗戦となっていた。次世代通信「LTE-Advanced」や次世代通話網「VoLTE」への投資が増すこのタイミングで、キャッシュバックも含めたこの流れを変える狙いがあるようだ。

実際に2014年度から高額キャッシュバックは消えつつあるようだが、四半期ごとの契約数発表は続く。通信事業はただでさえ長期的視点に基づいた設備投資が重要になってくるため、短期的判断の偏重は国民にとっても不利益だ。果たして今後実際に状況が改善されるのかが注目点となるが、筆者はユーザーにとって “公平な” 制度実施を願うばかりだ。

[msn産経ニュース]

謝謝猫

興味深い話題にはなんでも食いつく雑食系猫。感謝と思考を大事にします。    御連絡はこちらまで→Twitter:@syasya_cat

関連する記事

52 件のコメント

  1. ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 00:29 No.753289 返信

    携帯通信網はもはやインフラ。国が先導して基準価格を決めてもいいのでは?

    Thumb up 9 Thumb down
    • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 13:21 No.754840 返信

      逆だねw
      電電公社も国鉄も郵便事業もなぜ民営化したのに!

      Thumb up 2 Thumb down
  2. ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 00:29 No.753290 返信

    やっとか
    もう無くてはならないようなものだし、真っ当にやって欲しい

    Thumb up 13 Thumb down
  3. ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 00:33 No.753297 返信

    そんな小手先の話じゃなくて既存ユーザーをバカにしているCBを直接規制しろと言いたい。
    ぶっちゃけあれってダンピングになるんじゃないか?

    Thumb up 12 Thumb down
    • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 00:54 No.753328 返信

      それこそ小手先だろ。

      Thumb up 6 Thumb down
    • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 01:05 No.753349 返信

      キャッシュバックはありがたいだろ

      Thumb up 3 Thumb down
    • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 04:12 No.753667 返信

      フレッツ光を契約すると○○が1円で買える。とかいうのももう長いことやってるよな

      あぁいうの全部止めさせればいい

      Thumb up 7 Thumb down
  4. ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 00:44 No.753308 返信

    キャッシュバックなくなって既存ユーザーを大事にしてくれるならいいけど、今の感じじゃただキャッシュバックやめたって感じで意味ないよなぁ

    高評価: Thumb up 47 Thumb down
  5. ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 00:59 No.753340 返信

    CBやめればユーザー全体の利益になるって思ってる奴が多くて驚くわ。
    寡占市場でユーザーのためになる料金値下げなんてそう簡単に起こるわけない。
    MNPは誰でも利用できて、ユーザーが還元を受けられる唯一といって良い程の機会だったのにな。
    このサイトに来る人的には、キャリアから買う場合でも白ロムで買う場合でも端末代上昇がするだけなのになんで喜んでるの?こんなのただのカルテル容認だと思うけど。

    高評価: Thumb up 29 Thumb down
    • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 06:05 No.753907 返信

      同意見。
      パケフラの月額を下げるとか、そういった方向に競争がシフトした上で
      CBが無くなっていくのであれば良いのだけど、
      「CB控えます、競争を煽るので契約数の月次発表やめます」だけでは
      ユーザーにとってマイナスでしかないと思う。

      高評価: Thumb up 26 Thumb down
      • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 13:51 No.754877 返信

        確かに大手キャリアが自主的に値下げするとは思えない
        だから、
        MVNOとSIMフリー(ロック解除含)の認知・普及が業界価格値下げのキーポイント
        SIMロックをなくすには為に、CBもなくてもいい

        (2年毎に買い替えを強要するような)いびつな価格より、
        (デメリットもあるけど)健全な価格を支持します!

        Thumb up 3 Thumb down
        • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 14:00 No.754888 返信

          インセンティブが無くなってCBや一括ゼロ円などの端末の購入補助が無くなると
          全体の購入機会が減って、市場で流通する端末の数もかなり減りそうな気がするなあ
          特に購入に費用がかかるハイスペック端末
          ロースペの爆安端末が人気の中心になるかもしれないけど

          ガジェット好きとしては色んなハイスペ端末が格安で手に入る今の状態の方が良いかも

          Thumb up 3 Thumb down
          • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 14:12 No.754906 返信

            販売量が減ると、開発速度も遅くなると思う
            ガジェット好きとしてはデメリットだね

            今の状態はハイスペ端末が格安で手に入るってのは幻想で、格安じゃないよ

            Thumb up 1 Thumb down
    • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 07:38 No.754259 返信

      そのユーザーが携帯乞食前提って時点でおかしいんだけどね

      Thumb up 13 Thumb down
  6. ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 01:18 No.753378 返信

    CBの額とは控えめになったとしてもMNP優遇はこれからも変わらないと思うね。
    売場は月間の新規契約数ノルマっていうのを課せられてるし
    契約数稼ぐ手段を奪ったら、街中のショップは一気に潰れまくるよ。
    市場は飽和状態で月額料金に大きな差も無いし、機種も似たり寄ったり
    新規契約を促すなんて、蜜塗ってMNPさせる以外に方法はなにもない。
    SIMロック解除を義務付けて活性させるなんて非現実的だね。
    キャリアは意地でも土管屋にはなりたくないわけだし。

    Thumb up 6 Thumb down
  7. ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 03:08 No.753578 返信

    どうせSBの株価対策

    Thumb up 4 Thumb down
  8. ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 04:15 No.753672 返信

    諸悪の根源は、既に携帯普及率100%超なのに純増数や転入出数で競争力が判断されてしまう環境かな
    結局は馬鹿が多いせい

    Thumb up 10 Thumb down
  9. ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 06:05 No.753908 返信

    繋がり易さNo.1のグラフが月別の加入者のグラフを流用だったりして?
    そういう疑惑対策?

    Thumb up 1 Thumb down
  10. ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 09:04 No.754397 返信

    俺もCB結構貰ったけど、高額CBよりも長期契約の手厚いサービスをどんどん導入して欲しい。
    10年以上は請求金額から50%OFFとか。

    Thumb up 8 Thumb down
    • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 09:32 No.754433 返信

      そうそう、それに期待したい。
      CBに使っていた費用がまるまる浮くわけだから、そのような施策にもお金を回しやすいでしょう。
      MNPに5万も6万もCBするぐらいなら、長期割引なんかも気軽に出来るでしょ。

      Thumb up 4 Thumb down
      • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 10:30 No.754534 返信

        長期利用料金からの値引きは、キャリアが一番やりたくない内容かと思います。
        スマホを推進したのも、ライトユーザーのARPUを高める狙いがあると
        過去の経営者へのインタビューなどで公言していましたから。

        CBはフレキシブルに予算投入可能ですから、
        キャリアも楽だったのだと思います。

        Thumb up 7 Thumb down
      • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 10:43 No.754547 返信

        CBに使ってた200億を既存の1億回線に還元したとしても
        1回線当たり200円の割引しか無いでw

        Thumb up 4 Thumb down
        • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 11:03 No.754566 返信

          TEST
          CBに文句言っていた長期契約者も、いくらなんでもCBと同じように数万の割引を期待している訳では無いと思うんで、そんなもんでいいんじゃないですかね?
          ただ、契約が長ければ長いほど特になるってのが重要で、最初の一年は200円、1年経過で50円上がって行くとか。
          10年ぐらい使っていればかなりの割引になって、長期契約が旨いって流れになればそうそう転出しようと思わないなぁ。
          やっきになって、札束で他社から奪うよりぜんぜん健全だと思うなぁ。

          Thumb up 3 Thumb down
        • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 11:39 No.754617 返信

          古事記の分で200円割り引けるなら十分だろ

          Thumb up 0 Thumb down
          • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 12:00 No.754659 返信

            まあ無いよりはマシだけど
            200円でユーザーを繋ぎ止めるほどの魅力が有るかどうかは微妙だよなあw

            まあでも
            格安プランで5年縛りとかみたいのはありえるかもね
            長期ユーザーとキャリア両方にとっては悪い話じゃないし。
            解約金は超高額に設定して毎月下がっていくタイプのを採用して

            Thumb up 0 Thumb down
    • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 11:27 No.754602 返信

      それって現行の優遇制度を、新規ユーザーと長期ユーザーを入れ替えただけで本質的に何も変わっていないこと自覚してる?
      現行制度を不公平というなら、その制度も不公平って言わないと筋が通らないと思う。

      MNPユーザーを「乞食」と言って罵ってる人がいるけど、キャリア変わるの面倒だ、メールアドレス変わるの面倒だ、でも俺の利益になるようにしろ!って喚く方がよっぽど「乞食」だと思う。
      そもそも、長期ユーザーが何故優遇され“なければならない”のかという根拠が不明。
      相手方が自主的に値下げするのならともかく、この店に10年以上来てるから値下げしろって一般社会で言ったらただの頭のおかしい人ですよ。

      Thumb up 3 Thumb down
    • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 16:05 No.755141 返信

      自分の使ってるauなら長期割引で5年以上は基本使用料15%オフ
      1年縛り、解約3000円の年割で11年以上は同25%オフ
      合わせて40%引かれるよ。

      問題はLTEプランに対応してないし、2年縛りなら50%オフだけど。
      個人的には割引よりもデータ通信の「常識的な金額の」従量制が欲しいんだけどな。

      Thumb up 1 Thumb down
  11. 匿名 2014年4月4日 10:17 No.754511 返信

    自称賢い消費者のMNP乞食が消えるのはいいが長期契約者優遇になるとも思えないのが何とも
    複数回線の規制も合わせてどうぞ

    Thumb up 0 Thumb down
  12. 匿名 2014年4月4日 10:20 No.754515 返信

    MNP乞食が消えるのか

    Thumb up 1 Thumb down
  13. ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 10:46 No.754551 返信

    ああ毎月発表を3ヶ月毎ね
    年末商戦年度末商戦は何も変わらんな

    iPhone16GBを実質0円ってのはAppleの指定っぽいけど月額値下げ(既存優遇)したら
    端末代(卸値)も下げるのかな?認めないだろうなぁ
    モデルチェンジ前の処分とかどうすんのかね

    Thumb up 1 Thumb down
  14. 匿名 2014年4月4日 13:22 No.754842 返信

    ホントこれだ!!

    日本来てから8年間ドコモ一筋できたのに、周りの人は乗り換えのキャッシュバック貰いまくってる。

    その頃は、日本は同じキャリアにいると得って友達に言われて変えてないけど、
    今は明らかに違うじゃん!!
    その友達乗り換えたし…

    これ、キャリアを恨むべき?それとも教えてくれた友達を恨むべき?

    Thumb up 0 Thumb down
    • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 13:50 No.754875 返信

      >周りの人は乗り換えのキャッシュバック貰いまくってる

      って知っていながら今まで自分で調べる等の行動しなかった自分に非は無いのかね?

      Thumb up 4 Thumb down
  15. 匿名 2014年4月4日 13:45 No.754867 返信

    MNPのCBは規制したものの、長期ユーザーへの優遇策はどのキャリアも発表せず…
    ユーザー間の不公平感は解消されるけど、料金的には誰も得してないんだよな
    白ロムの流通量が減るし、個人的にはマイナスな気がするよ

    Thumb up 2 Thumb down
    • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 13:54 No.754880 返信

      結局3キャリア共同でMNPキャンペーン止めて、
      お互いその出費を減らしましょう
      っていうだけの状態だよな

      キャリアだけがキャンペーン合戦やめて出費減らしてウマーな状態で
      ユーザーには何も得が無いという…

      Thumb up 5 Thumb down
      • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 13:58 No.754886 返信

        まだ何も発表してないってだけだし現時点で判断するのは尚早かと
        まあその通りになりそうだけどね

        Thumb up 1 Thumb down
    • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 14:16 No.754915 返信

      すぐ効果が出ないとはいえ、MNP優遇で新規獲得が出来ないとなれば今いる客を逃がさないようにする事が大事になってくるわけで
      そうすると自然と長期ユーザ優遇の流れにはなってくると思う。
      とりあえず、MNP獲得で使っていたCBを、二年縛りの更新のたびにキャッシュバックなんて付替えはどうだろう?

      Thumb up 1 Thumb down
      • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 14:28 No.754933 返信

        新規獲得が出来ない→既存ユーザーから搾り取る
        って流れにならなければ良いけどw

        まあとは言え、
        新規は来ない&既存客に割引じゃ会社の利益は減る一方だし(新規より既存ユーザーの方が桁違いに多いから)
        既存ユーザ優遇以外の何か別の手を打ってきそうな気もするな
        会社はユーザーの利益でなく、株主の利益が最優先だしね

        Thumb up 2 Thumb down
      • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 15:01 No.755000 返信

        そもそも各社の
        タイプXi にねん、LTEプラン(誰でも割適用)、ホワイトプラン
        で、2年間割引契約をした場合、例え契約から3年経ってても1年未満と同じ解除手数料がかかる事自体が、中長期ユーザーから搾取する気マンマンでしょう。
        更新月がひと月しかなく、1日でも遅れたら翌月になるから1万260円の加算。
        2年後以降は無くす、または減額するなどしないといけないでしょう。
        でもそれをやると従来入ってきてた収益が減るから、基本料を値上げして確保しようとするだろうが。

        Thumb up 1 Thumb down
        • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 16:05 No.755142 返信

          最初の2年間の縛りは、「実質無料」の端末代と引き替えってことで納得できますが、
          それ以降の1年間の縛りは、何の根拠があるのか全く理解できません。
          iPhoneだと、最初の2年間しか効かない割引も含め、むしろ積極的に2年ちょうどでの
          契約解除を勧めているようにしか感じられません。
          (現状では、そこにさらに他者からのキャッシュバック攻勢が加わるわけですし)
          もしかして携帯電話各社には2年で辞めてもらうメリットが何かあるんじゃないかと
          いうぐらい意味不明です。

          それとも、ただ単に無知な長期利用ユーザーから金むしり取りたいっていうなら、
          いっそ1月目は1000円、以降毎月500円ずつ上がっていくプランでも提供したら
          いいんじゃないの? 25ヶ月目以降はボロ儲けですよ。
          (もちろん2年縛り付、料金は青天井で)

          Thumb up 0 Thumb down
        • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 16:35 No.755188 返信

          プランの2年縛り(2年契約)は、「2年間使用する約束で基本料金を半額に割引します」
          っていうプランだから、
          2年契約が嫌なら基本料金が高く期間の縛りが無い「タイプXi」プランを選べば良いだけ。

          だから半額の基本料金で使用したかったら2年ごとに更新するのはまあそんなにむちゃくちゃな話ではない
          まあでも24ヶ月目に、自動更新しますか?しませんか?
          っていうようなアナウンスメールでもあればユーザーに対しては親切かもね

          Thumb up 1 Thumb down
  16. ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 14:21 No.754926 返信

    インフレ時代に移行しつつあるし、価格ではなく質で勝負すべきでしょ
    価格でしか勝負できないところは今後は厳しいと思う

    Thumb up 0 Thumb down
  17. ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 14:51 No.754977 返信

    だから、キャリアは土管化すればいいとあれほど
    端末を買う→回線を選ぶ
    なぜ固定でできるのに携帯ではてきないのか……

    Thumb up 1 Thumb down
    • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 18:43 No.755414 返信

      携帯は複雑化しすぎてるから難しいと思うけどね
      何かあった時に誰に聞くべきか分からないではユーザーが困る

      Thumb up 0 Thumb down
  18. ひろ 2014年4月4日 15:50 No.755111 返信

    僕はずーっと前から、こんな短期的な目線の競争をやめるべきだと主張してきた。
    1ヶ月やそこらでキャリアの動向をはかることはほとんど無意味なんだよ。

    Thumb up 0 Thumb down
    • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 17:39 No.755303 返信

      誰だよお前

      Thumb up 3 Thumb down
    • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 17:45 No.755317 返信

      競争をやめてどうしろと?
      消費者にとっては競争があった方がいい

      Thumb up 1 Thumb down
      • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 20:18 No.755588 返信

        正しい競争だったら歓迎だけどね
        MNP絡みのCBが正しい競争とは到底思えない

        Thumb up 0 Thumb down
  19. ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 18:43 No.755413 返信

    キャッシュバックしてても過去最高益出すのがキャリア。
    そんで長期ユーザーなんだから割引しろっていうのは一般社会なら基地外。
    極論MNPは携帯買えば、その日から誰でもできるが、初めて携帯持った若い子は長期ユーザーにまだなれないんだから、ここにも不公平はあるでしょ?
    CBやめて全員一律200円割引やっても、施作の意味は無い。端末の在庫処分やアピールの為の数字作り、割引してでもユーザーになってもらって囲い込みに出るとか、野菜売るとかでビジネスチャンスを増やすのは真っ当な経済活動。
    ナゼ乞食とか馬鹿にするのかさえわからない。自分は10数年au使ってるけど。

    Thumb up 2 Thumb down
    • ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 21:19 No.755749 返信

      結局は自分が労せずに利益を得たいんだろ
      思考は乞食と変わらんわなぁ

      Thumb up 1 Thumb down
  20. ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 22:45 No.755928 返信

    まっ週末になればやっぱり多少なりCBが復活してるという事実。

    Thumb up 0 Thumb down
  21. ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 22:47 No.755932 返信

    CBはなくてもいいが、一括0円は残してくれ。

    Thumb up 0 Thumb down
  22. ガジェ大好き名無しさん 2014年4月4日 22:56 No.755955 返信

    新規契約:事務手数料
    機種変更:事務手数料

    Thumb up 0 Thumb down
この記事にコメント
  • コメントを投稿する際には「コメントガイドライン」を必ずご覧ください
  • コメントを投稿した際には、コメント機能利用規約(ガイドライン)に同意したものとみなされます
  • 主要ニュースサイトなどの「許可サイト」以外のURLを含む投稿はコメントが保留されます