痛いニュース(ﾉ∀`) : 【防犯】客の顔情報、１１５店が無断共有　「万引き犯」「クレーマー」など分類

2014年04月05日

【防犯】客の顔情報、１１５店が無断共有　「万引き犯」「クレーマー」など分類

1 名前：快便１００面相◆tTmPcUasmA：2014/04/05(土)12:47:03 ID:ugVTHnSpF

スーパーやコンビニなどの防犯カメラで自動的に撮影された客の顔が顔認証で解析され、客の知らないまま、顔データが首都圏などの１１５店舗で共有されていることが４日分かった。

万引きの防犯対策のためだが、顔データを無断で第三者に提供することはプライバシー侵害につながりかねず、専門家や業界団体は「ルール作りが必要」と指摘している。

顔データを共有しているのは、名古屋市内のソフト開発会社が昨年１０月に発売した万引き防止システムの導入店舗。首都圏や中京圏のスーパーなど５０事業者計１１５店舗で、個人のフランチャイズ経営の大手コンビニなども含まれる。

各店舗は、防犯カメラで全ての客の顔を撮影。万引きされたり、理不尽なクレームを付けられたりした場合、該当するとみられる客の顔の画像を顔認証でデータ化した上で「万引き犯」「クレーマー」などと分類し、ソフト開発会社のサーバーに送信、記録される。他の店舗では顔の画像そのものは閲覧できない仕組みだ。

いったん登録されると、再び来店した場合、店員に分かる形で警報が発せられる。登録されたのとは別の店舗を訪れても、サーバーに記録された顔データで照合され、警報が出る。システムを導入する店舗では、「顔認証監視カメラ設置」などのシールを店内に貼って撮影していることを周知しているが、他の店舗と顔データを共有していることまでは知らせていない。

顔データの共有について、個人情報保護に詳しい板倉陽一郎弁護士は「店側が恣意（しい）的に不審者だと登録でき、客にとっては、行ったことのない店舗で不利益な扱いを受ける恐れがある。誤って登録されても反論する機会はない」と指摘する。一方、ソフト開発会社は「万引きを防ぎたいという店側のニーズに応えており、問題ない」と説明している。（抜粋）
読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140405-00050045-yom-sci

【Twitterの反応】

おお、これはとんでもないな。クレーマーの定義も曖昧なまま登録されるそうだ。カメラ付きの店ではサングラスとマスクが必須だな。変身グッズを用意するか。客の顔情報「万引き対策」１１５店が無断共有（読売新聞） - Y!ニュース http://t.co/zPTurSlosB
— トシズフィロソフィー (@tosisphilosophy) 2014, 4月 5

嫌がらせでクレーマー登録されてどこの店でもまともに扱ってもらえなくなる（本人には理由はわからない）社会の到来やで。＞ http://t.co/qGFe2iYXNV
— やのつとむ (@t_yano) 2014, 4月 5

おもしろい、どうせ監視カメラだらけなんだからもっとやればいい　http://t.co/RravEACgxF
— くられ／れらく (@reraku) 2014, 4月 5

別に構わないだろう？犯罪者に拒否権は無いだろう客の顔情報「万引き対策」１１５店が無断共有（読売新聞） - Y!ニュース http://t.co/eoKKqlyVxb
— Mini-dax　paru君 (@paru_ojisan) 2014, 4月 5

別にやましいことがないのなら、大丈夫でしょ。それから、個人情報云々って騒ぐ前に万引きされたり迷惑クレーマーに来られるお店の身になってみようよ。　　客の顔情報「万引き対策」１１５店が無断共有（読売新聞） - Y!ニュース http://t.co/p7s1VgHP4s
— yoko (@yu_chattes) 2014, 4月 5

別にやましい事は無いけれども、間違いや勘違いで登録されたらどうするんだろう？客の顔情報「万引き対策」１１５店が無断共有（読売新聞） - Y!ニュース http://t.co/9fMiFeA4dP
— 犬耳屋me (@inumimiya) 2014, 4月 5

これ問題なのはクレーマーというのは店員のさじ加減。気に入らない客をクレーマー登録すれば全店舗で入店拒否とか悪さが出来る | 客の顔情報「万引き対策」１１５店が無断共有（読売新聞） - Y!ニュース http://t.co/4hehHYNtkT
— 蟹将軍@ship3 (@kanirobo) 2014, 4月 5

つまり、『この顔にピンときたら・・・』が自動化されたシステムか。客はクレーマー登録を恐れてもはや店員に何も言えなくなるね。若年バイト店員に不快な失礼な扱いを受けても。＞客の顔情報「万引き対策」１１５店が無断共有 http://t.co/xftUFgF5GU
— mr.権兵衛 (@mr_gonbee) 2014, 4月 5

小売店における万引き被害がどれほど深刻かという問題を先ずは議論して欲しい。プライバシー問題は二の次だろ。客の顔情報「万引き対策」１１５店が無断共有（読売新聞） - Y!ニュース http://t.co/HjUIdiX1ii
— ナナミ (@tico_nanami) 2014, 4月 5

2: 名無しさん 2014/04/05(土)12:48:45 ID:ocMSJWpAs

気にするのは万引きするやつでしょう

3: 名無しさん 2014/04/05(土)12:49:50 ID:7AoaaqszT

見られて困るようなことはないんだがw

5: 名無しさん 2014/04/05(土)12:52:58 ID:vx08kViam

顔認証は整形には対応できる？

7: 名無しさん 2014/04/05(土)12:53:34 ID:jc0bBDKv2

アイドルの顔データ登録とか
好みの女性客の顔データ登録とか色々悪用できるよね

12: 名無しさん 2014/04/05(土)13:03:59 ID:y7KFzWbLk

どんどん共有しろ
youtubeにうpでも良い

17: 名無しさん 2014/04/05(土)13:10:24 ID:JHbjD36n7

通名をいくつも持って悪事を重ねてるやつは困るだろうねｗ

18: 名無しさん 2014/04/05(土)13:11:11 ID:EUQlyPVyA

露出プレイしてるやつを共有してみたいもんだｗ

20: 名無しさん 2014/04/05(土)13:14:12 ID:7nVsXg31d

この技術、有事になったら工作員見付けるのが捗りそう。

22: 名無しさん 2014/04/05(土)13:17:53 ID:JAoOmZcYC

怪しいのが来たらそれとなく行動を監視するだけだろ。カメラによる記録だって
時刻の誤りがなければアリバイになるから誤認逮捕されてしまった時に助かるし。

26: 百鬼夜行◆kQXfW/B1FM 2014/04/05(土)13:25:08 ID:NdPQ5ZWNs

これ犯罪者だけに言及しているけど、”全ての客”の顔認証と店のポイントカードを
紐付けて管理している可能性も否定出来ないよな。

つまり、始めて訪れたお店で、店員は、あなたがいつも買うタバコの銘柄を
知っているわけだ。

35: 名無しさん 2014/04/05(土)14:56:18 ID:AstGCBdjc

悪いことしてないけどこれがオーケーになると怖いわ
どうせいずれはポイントカード(本名、年齢)と顔(表情、化粧、ケア、身長諸々)が
紐付けされて商利用される
万引き犯の顔写真程度の共有にしてくれ

37: 名無しさん 2014/04/05(土)14:57:59 ID:G6D5CSvNb

難しく考える必要がないと思うんだよね。
もっと原始的に考えたらいいんだよ。

商売やってたら横の繋がりもあるでしょ。

そこで要注意人物なんかはみんな共有したり
話をしたりしていた訳だよ。
それの延長に機械のデータになっただけじゃん。

38: 名無しさん 2014/04/05(土)14:59:17 ID:RIkvAJiu5

公益の為だろうしこのぐらいやってもいいと思うがなぁ
窃盗なんてする方が悪いし

41: 名無しさん 2014/04/05(土)15:25:29 ID:uI2RmOSyN

何もしていない自分の顔情報および来店記録等の行動情報が結び付けられ、
それがネットワークのデータベースに登録される事に対して何とも思わん人間が
多いってのがすげえな…

そりゃSNSやらに個人情報を何の躊躇いもなく上げる馬鹿が絶えん訳だぜ

46: 名無しさん 2014/04/05(土)16:43:42 ID:ZwPmqpPmd

万引きはまだいいにしても問題はクレーマー対策の方だな
クレームって店と客どっちが正しいのか判断つきかねるケースが多いからな
店側が悪いのに勝手にクレーマー扱いして他店に情報流されたんじゃかなわん

47: 名無しさん 2014/04/05(土)16:53:14 ID:BfFVsYQc3

どうせなら優良顧客も登録してなんかサービスしてくれよ

※参考：顔認証万引き防止システム「LYKAON（リカオン）」とは
http://www.face-lykaon.com/about.php#a05

防犯バイブル2013-2014 (三才ムック vol.602)

posted with amazlet at 14.04.05

三才ブックス (2013-05-28)
売り上げランキング: 38,737

Amazon.co.jpで詳細を見る

dqnplus at 17:01│Comments(697)│びっくりニュース | 社会│

この記事へのコメント

1. Posted by 　 2014年04月05日 17:05

何の問題も無いなどんどん他の店でも導入すれば良い

2. Posted by あ 2014年04月05日 17:05

3. Posted by ナナシ 2014年04月05日 17:05

いいんじゃない？

4. Posted by 2014年04月05日 17:06

クレーマーはともかく万引きは共有されるべきだろ
万引きする側は遊び半分だろうが店側にとっちゃ死活問題
犯罪を未然に防ぐって意味でもいいシステムだわ

5. Posted by 2014年04月05日 17:06

店側の人間からしたらこれってかなりありがたい
元々万引きや悪質なクレーマーじゃなければ登録されんねやから。
もっと一般化したらええねん

6. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 17:07

騒いでいるのは登録されるような心当たりがあるんだろうなw

7. Posted by 2014年04月05日 17:07

個人情報保護法はいいけど、勝手に登録された
自分自身の記録を削除させるのって、
ものすごく手間かかんのな

8. Posted by 　 2014年04月05日 17:07

書店とかも共有すればいいのに

9. Posted by 2014年04月05日 17:07

お前らは何もしてなくても顔だけで犯罪者認証されるんだからたまったもんじゃないな

10. Posted by 　 2014年04月05日 17:08

間違って登録されても、万引きしなければ何もありませんよ？

11. Posted by 　 2014年04月05日 17:08

クレーマー認定が店員のさじ加減でも問題ないだろ
即出禁になるわけじゃなし
業者に売れるデータでもないだろうし

12. Posted by 名無し 2014年04月05日 17:08

かなり良いと思うんだけど
犯罪抑止に繋がるし

13. Posted by 　 2014年04月05日 17:09

正当防衛と同じだと思うがな

14. Posted by g 2014年04月05日 17:10

こええ・・・
カスばっかな世の中になってきたなぁ

15. Posted by 2014年04月05日 17:11

こういうのに過敏に反応する人って万引きされた店が悪いとか言う連中にしか思えんが

16. Posted by 　 2014年04月05日 17:11

全然ありだろ。
基地外や犯罪者に優しすぎなんだよ。

17. Posted by もきゅっと名無しさん 2014年04月05日 17:12

全然いいことじゃん
文句言ってるのって後ろめたいやつだろ
なにいってんだこいつら

18. Posted by 2014年04月05日 17:12

なんで犯罪者や社会不適合者の人権守って店の被害我慢せんといかんのや
犯罪者は全員顔と住所公開して防犯に役立てろ

19. Posted by PCパーツの名無しさん 2014年04月05日 17:13

身内だけで回すならお得意様情報も共有できるか

20. Posted by 　 2014年04月05日 17:13

顧客データとかなら困るけど、普通に生活している分には影響しないよな

21. Posted by 　 2014年04月05日 17:13

問題ないような気もするが、
店員自体がクズの場合、
気分で犯罪者登録されるのが欠点

22. Posted by 某コンビニ店員 2014年04月05日 17:13

↑おまえら全員サーバーに登録しといたからな。

23. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 17:13

共有するのはいいけど、なんか顔似てたりしたら間違えられたりするんだろうなぁｗ
気分的には嫌だけど、共有のメリットもでかいだろうし、あくまで顔情報でしょ
個人情報じゃないなら問題はないかと

24. Posted by 名無しのスターライト 2014年04月05日 17:14

別にいいだろこれ。俺は構わんよ。
むしろどんどんやれ。

むしろ懸念示してる専門家や業界団体を調べたほうがよさそうだな。

25. Posted by 2014年04月05日 17:14

此処はマトモな反応が多くてほっとした
バカッターやまとめサイトでトンデモな反応も多くて

26. Posted by 2014年04月05日 17:15

別にいいんじゃねえの
店目線だけじゃなく普通の客側から考えても
顔情報でクレーマーや万引きやら
めんどくせえ客が減るならありがたいわ

27. Posted by … 2014年04月05日 17:15

クレーマーに関しては、基準なり何なりでアレだが…
万引き犯に関してなら『要注意』として理解は出来るわ。

>>5
某国レベルの大工事でもなければ、かなり対応可能。

28. Posted by 　　 2014年04月05日 17:15

パチン,コに顔認証システムが導入されていると5年前に言ったら全否定されたが、もはや当たりまえのステムになったんだな

29. Posted by 2014年04月05日 17:16

で、何が問題なんだ?犯罪者の顔を情報共有することが問題なら他人の顔を掲示する行為全部がアウトになるよね？

30. Posted by 　 2014年04月05日 17:16

こういったシステムを導入せざるを得ない状況だと
深刻に考えないヤツがさわいでるだけだろ。

お店側がそれほど危機感持ってるって考えれば
仕方ないことだとわかるだろうに…

31. Posted by 　　 2014年04月05日 17:16

店員の気まぐれで犯罪者にされたらメチャ困るんですけど。
去年のバカッター店員のこと、もう忘れちゃったの？ｗ
物を買うだけで人生終了リスクとか意味不明だわｗ

32. Posted by 名無しクオリティ 2014年04月05日 17:17

問題ないわｗどんどんやれい
(｀･ω･´)

33. Posted by 　 2014年04月05日 17:17

マークしたとしても露骨に態度に出す馬鹿な店員なんていないだろ
態度に出すとしても客商売と言うオブラートに包んだ上でだ
クレーマーはそれすらも耐えられんかもしれないけどw

34. Posted by . 2014年04月05日 17:18

バイト「何かキモいしムカつくからあの客クレーマー登録しちゃおうぜ(笑)」
みたいな事されて色んな店に顔写真バラまかれたら
最悪だな

店員の質が悪い店だとありえるよ
バカッターに写真投稿するくらいだし

35. Posted by 　 2014年04月05日 17:18

そもそも仮にクレーマーに登録されたって
露骨に積極態度変えたり入店拒否なんて事はまず無いだろ
クレーム出されないように対応注意したり
クレームつけられた時の対応が早い段階でプロクレーマー用に切り替わるとかだろ

36. Posted by 　 2014年04月05日 17:20

犯罪ならともかくクレーマーはどうなのよ
うちの店には一切クレーム入れるなってことなのか？

しかもそれが共有される？
問題だらけのような気がするが

37. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 17:20

悪事千里走る

38. Posted by 2014年04月05日 17:21

犯罪者は特定しておく方が安全じゃねーかな？
こういったものが逆に悪用されるのは確かに怖いけどね～

39. Posted by はちまき名無しさん 2014年04月05日 17:21

『はちま起稿』初代管理人の清水鉄平です。
今回、ネット上で語られたこと、語られていないこと、すべての裏側を一冊の本にまとめる機会をいただきました。
書名は『はちま起稿月間1億2000万回読まれるまとめブロガーの素顔とノウハウ』になります。
208ページ単行本、価格は1,620円で、絶賛発売中です。
ネットに関わる人すべてにお勧めできる本にしていくつもりなので、よろしくお願いします。

40. Posted by 2014年04月05日 17:24

情報を無断共有って、こわい因縁の付け方だねえ。
だからクレーマーとか言われるんだよ、

41. Posted by bB 2014年04月05日 17:26

万引き犯の情報共有はそのままで良いと思うがクレーマーは微妙。
アラーム鳴らすのは多数の店舗でクレームばかり付けてる人物だけに絞った方が良いのでは無いか？
後は飲食店でも展開すれば食い逃げ撲滅にも役立ちそう。
本屋やCDショップでも使えるね。

42. Posted by 　 2014年04月05日 17:26

※36
どう言った使われ方するのかは解らないけど
例えばポイントカードお持ちですか？って聞いただけでマジ切れする客とかって
事前に解ってれば、その客には言わない事で客も店もハッピーじゃん
基本的にはクレーマーって解ってても問題起こさなきゃ普通の客か
もしくはクレーム出されないように普通の客以上に良い対応されるんじゃね？

43. Posted by (*‘ω‘*) 2014年04月05日 17:26

後ろめたくないなら
「うちの店は客全員の顔の写真とってます！悪い事したら
その写真を他の店にも送ります！」
って皆に見えるように店の前に貼り紙でもしておいてほしい

44. Posted by まとめブログリーダー 2014年04月05日 17:26

店員が「あいつキモイから登録しようぜ」なんてことになったらどうするんだ？

45. Posted by 　 2014年04月05日 17:27

問題なのは、クレーマーの定義の部分だろ。
万引き犯とかきちんとした基準で悪徳と認められたクレーマーが登録されるだけなら問題ないけど、店員が変なやつで、おかしな偏見で勝手にクレーマーに登録されたらたまったもんじゃない。

46. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 17:27

クレーマー登録されても写真がまかれるわけではないし
実際に糞みたいなクレームつけたり万引きしてるわけでないのなら普通に買い物して終わり

この話で怖いのはこれが発展した時どれだけの情報を紐付けて管理されるかでしょ

47. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 17:29

※44
顔認証で通知がきて店員がその客を注意してみる事ができるようになるだけで
なにもしないなら何も問題ないはずだけど、どうなると思ってるの？

48. Posted by 　　 2014年04月05日 17:29

基地外クレーマーに成らなきゃいいだけだろ
店員は気を付けて対応しなきゃで終わるんだし
てめーら基地外は、店員の態度がちょっと気にくわなきゃネットに店名から何から晒す癖に寝言扱くな
万引き？
窃盗犯の顔写真ばら撒いて何が悪いんだ？

49. Posted by 　 2014年04月05日 17:30

ただ、使い方によっては指名手配犯らの追跡とかにも使えそうだから一概には反対はできないや。

50. Posted by 　 2014年04月05日 17:30

※42
それがそもそも個人情報保護法違反だから
これだけ例外にしたら線引ができなくなるわけ
そこを問題視してるわけであってクレーマーの質や店舗対応自身に文句があるわけじゃねーよ

51. Posted by 名無しさん　 2014年04月05日 17:31

万引き犯は登録されて当然だろ
でもクレーマーって登録して意味あんのかな

52. Posted by 2014年04月05日 17:32

メリットのが大きけりゃ別にいいよ

53. Posted by 名無し 2014年04月05日 17:32

これに過剰反応してるのは何かしらの心当たりがある連中だけだろ。
最近は店員に言いがかりをつけて土下座を強要するような悪質なクレーマーまで現れる始末だからな。
万引き犯の顔なんて共有して損する奴はいないだろうし、別に構わないと思う。

54. Posted by 　 2014年04月05日 17:32

バイト店員が面倒な管理事項増やすんじゃねーよってキレるならわかるけど
こんなの困るっつってんのは犯罪者だけだろ

55. Posted by 　 2014年04月05日 17:33

ブラック企業同盟ですね。
そのうち、企業の不正を暴いた人の顔がでまわり、
各企業の採用面接試験で適切に使われるようになる。

56. Posted by / 2014年04月05日 17:34

>こわい因縁の付け方だねえ

被害者顔する奴が
こういう物言いするんだよな

57. Posted by 　 2014年04月05日 17:34

ここでのクレーマーってのは
いわゆるクレイジークレイマーのことだと思いたいが

58. Posted by 　 2014年04月05日 17:34

クレーマーはルール作りが必要だろう。
でも万引き犯は共有してもいいんじゃないか？
２回以上万引きした奴なら確定で載せろ。

59. Posted by 　 2014年04月05日 17:34

ただの常連とかも含まれるならちょっとアレだが、けっきょくは犯罪者と悪質クレーマーだけが対象でしょ？なら問題ないじゃん。

60. Posted by 　 2014年04月05日 17:34

別にええと思うけど精度だけは問題だ
誤認されたらたまったもんじゃねえぞ

61. Posted by 　 2014年04月05日 17:35

※50
法律に違反してるんなら訴えればよい

62. Posted by 名無し 2014年04月05日 17:35

入力者をトレースできるなら誤入力されても問題ないな

63. Posted by 　 2014年04月05日 17:36

クレーマーとか登録したからって意味あんの？
入店禁止にできるわけもないだろうに

64. Posted by 　 2014年04月05日 17:36

むしろコレを恐れて店にはクレーム入れられず
ネットでさらす方向になるんじゃなかろうか
客側にしても店側にしてもそれは良い方向じゃないんで
なんにせよ基準作りが大切やな

65. Posted by 名無し△ 2014年04月05日 17:36

全ての客に～って言ってる馬鹿はその管理維持費がどれだけになるか想像も出来ない馬鹿。
あと店員の気まぐれで犯罪者に～とか言ってるアホは、それに至るまでどれだけ怪しい行動（そいつが来た後商品が不自然に減ってるなど）がどれだけあったかも想像できない思考力ゼロの知恵遅れ。

66. Posted by 　 2014年04月05日 17:36

防犯上なら問題ないけどそこから外れたら個人情報保護法に抵触する
よってクレーマー云々の下りはどう考えてもアウト

67. Posted by 　 2014年04月05日 17:36

間違いや店の悪意でクレーマーに登録されたとして
別に不利益はないような気がするな
むしろ店側の対応が良くなったりして

68. Posted by 名無しさん　 2014年04月05日 17:36

「ポイントカードありますか？」だけでキレる客に取っては朗報だな
将来的には個人を対象にして聞かれなくなるぞ

69. Posted by あ 2014年04月05日 17:37

精度が気になるなこれ。
どこまで似ると判別できなくなるんだろ？
どれだけ見えてないとダメなんだろ？
マナカナは判別可能？

あと、指名手配犯の顔データは最初から全部入れとけ。

70. Posted by ら 2014年04月05日 17:37

ニュースになるくらい稀な事例を盾にギャン鳴きするクレーマーやその予備軍への予防措置にもなるから賛成。

稀な事例とクレーマーによる時間損失・万引きによる損失の両方を考えれば、リスト・データベースの作成は当然の行動。これを認めないと言う奴は、万引きやクレーマーによる損失を補填する具体案を明確に示せ。

71. Posted by 　　 2014年04月05日 17:37

登録には上の人間がカメラの映像なんかも含めてきっちり確かめた上で行うようにしてあれば問題ない。
もし何かあったらその店の人間を要注意人物として配信してやればいいんじゃねｗ

72. Posted by 名無し 2014年04月05日 17:38

詐欺業界じゃ顧客データの売り買いも営業の一つだろ。取り締まるならそっちからやれ。

73. Posted by はちまき名無しさん 2014年04月05日 17:38

このシステム本当に万匹犯だけを割出せるのかね
たまたまそっくりな顔の人が入ったら即冤罪発生じゃないか

74. Posted by ＿ 2014年04月05日 17:38

このシステム
～在..日超汚の人に使えるんじゃね？

75. Posted by 蒙 2014年04月05日 17:38

※欄の連中、「超管理社会」の首輪を自ら進んで嵌める事を望むとは・・・
どうやら“奴ら”の日本解体計画は「成った」ようだ。

76. Posted by 　 2014年04月05日 17:39

クレーマーに似てるとかいって兄弟または赤の他人が登録された上で
さらに個人情報流出で晒し上げられるような事になって、それを名誉毀損で訴えられたらどうしようもない
しかもそれを防げる保証はまったくない

それを警察が集めるんでなくてただの民間企業が期限から何から自分で決めて収集するというのはえげつない話だ
クレーマーだったら真偽の定かでないその場で名乗った名前とか人相も登録してあるんだろう？

77. Posted by 　 2014年04月05日 17:39

※51
問題の有る客は知って置いて損は無い
カラオケ屋で働いてた時ちょっとでも気にくわないと凄いクレーム付けてくる客居たから
来店した時は出来るだけベテランの対応慣れてる人だけがドリンク持ってくようにした事とか有るし

78. Posted by 2014年04月05日 17:40

入口に「LYKAON（リカオン）導入の店」って貼紙かステッカー貼っとけば良いんじゃね？

防犯の抑止力にもなるし、客側としては嫌なら行かなければ良いだけの話。

79. Posted by 　 2014年04月05日 17:40

>５７
クレイジークレイマーには植木鉢ぶつけようぜ。

80. Posted by 　 2014年04月05日 17:40

仮に悪質店員に勝手にクレーマー扱いされて登録されたとしても
店にはいるたび店員が通知うけてしなくていいタスクが増えるだけで
登録された本人は普段通り買い物して終わり、損するのは店のほうだけでしょ
よほどじゃないと登録されないようになってると思うがね

81. Posted by あ 2014年04月05日 17:40

集団で入店されたら誰に対しての警告だかわからないんじゃね？
警告が店のどこにいても的確に受け取れるのかも気になるなあ。

82. Posted by ｙ 2014年04月05日 17:41

「困るのは犯罪者だけ」とか言ってるのはアホなの？
このケースで困るのは犯罪者だけだけど、問題は困るかどうかじゃないだろ

政治家がこういうことを少しでも言うと権力の乱用だとすぐにリアクションする奴らばかりなのに民間がやることにはヌルいんだな

83. Posted by パジャマを着た名無し 2014年04月05日 17:41

別にいいんじゃねーの。
万引き常習犯やクレーマーやらの顔を認識しておきたいってのはしょうがないことだろ。

84. Posted by 　　　　　　　　　　　　　 2014年04月05日 17:41

>>79
なつい

85. Posted by 　　 2014年04月05日 17:41

馬鹿なバイト店員が気に入らないからといって登録するわけだ

86. Posted by パジャマを着た名無し 2014年04月05日 17:42

>>82
どう問題なのか言ってみろよアホ

87. Posted by 名無しのはーとさん 2014年04月05日 17:43

安全という名のファシズムですね。

ナチスのユダヤ人政策と同じですね

監視に問題あるのは監視が一方的だから。
監視される側が監視する側を逆監視できるシステムを作るべき。
監視カメラに監視者の氏名、住所、電話番号の記入義務を作るべき。

88. Posted by 　　 2014年04月05日 17:43

自分が犯罪者かどうか、クレーマーかどうか、何ていう事は
全く関係無いのに楽観的なご意見が多いですなぁｗ
ある日店を訪れたら犯罪者にされていた、っていうことが
起こり得る「だけ」だから、まぁどうでもいいかｗ
警察とも連動してないみたいですけど、まぁ関係無いですねｗ

89. Posted by 2014年04月05日 17:44

オッサン一人でスーパーとかよく行くから登録されそうだなあ・・・
その情報見た友人とかに
お前どこどこで万引きしたろｗとか言われたら嫌だな
情報は活字になったりメディアで扱われた時点不思議と信用度上がっちゃうから
口で、やってねーよって言っても信用されなさそうだし

90. Posted by 　　　 2014年04月05日 17:45

どんどん導入しろ。
万引き常習犯を擁護する奴の気がしれない。

91. Posted by 名無しの提督さん 2014年04月05日 17:45

まぁ犯罪者にはこれくらいしてもいいとは思うが、
潔白なのに疑われたときの怒りったらないね
こっちが被害者みたいなものだよ

92. Posted by 　 2014年04月05日 17:46

どんどん登録してくれていいんじゃないかな。顔出して歩けないような恥ずかしい犯罪をしなければ、問題は人違い程度。

93. Posted by 名無しのオージャン 2014年04月05日 17:46

警察のデータベースなんかと違って、何も悪いことをしてなくても店員の嫌がらせで登録されるおそれもあるしなあ
店員とプライベートで仲が悪いからとか、正当なクレーム付けたら悪質クレーマーとして登録とか、そういうことをされると怖い
店員のバカッター事件があれだけ相次いだのを見ると、そういうことだって当然起こりうるだろう

94. Posted by ななしさん 2014年04月05日 17:47

いいよこれ！即導入しろ。

95. Posted by 名無しのはーとさん 2014年04月05日 17:47

この店は顔認証システムを使ってますと公表せずに
勝手にやってるのが問題なんだろ。

96. Posted by 　 2014年04月05日 17:49

※88
たとえ間違って登録されても
悪意をもって登録されても
それで入店拒否されたり逮捕されたりなんて事はまず起こりえないだろ
来店したらちょっと注意して対応されるだけで問題無い
店側からしたら万引きや悪質なクレーマーは死活問題だし

97. Posted by 名無しの隣人さん 2014年04月05日 17:49

変な「あだ名」で共有されちゃうんだ

98. Posted by 　 2014年04月05日 17:49

なにも問題ないんだが
これ騒いでるのは実際にクレーム入れたり万引きしてるゴミクズ老害だけだろ

99. Posted by 名無し 2014年04月05日 17:49

他人の空似率はどれくらいなんですかね･･･

100. Posted by ら 2014年04月05日 17:49

わざと混同して書いている奴がいるけど、クレームを入れてくれる客といわゆるクレーマーは全く別の人種だ。店側の時間を無駄に浪費させ、機会損失させるいわゆるクレーマーの排除は、当然あるべき。時間は取り戻せない。適正なクレームを示す顧客への対応に割くべき時間を【盗む】いわゆるクレーマーは店の敵だ。

101. Posted by 　 2014年04月05日 17:50

共有は必要だと思うのだが？？？
これで文句言うのは該当する万引きやクレーマーだろ？

102. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 17:51

気に入らないからと、どんどん『登録』すれば、『警報』だらけで、使い物にならなくなりますよ。

103. Posted by PCパーツの名無しさん 2014年04月05日 17:51

登録されたって買うことは出来るだろ
万引きGメンが後ろについて回るだけじゃん
そもそも客の権利は店に陳列してある商品をレジに持ってって買うことだけで、店員に質問をして回答してもらえるのは店員の善意に拠るものだということを忘れている人が多いな

104. Posted by 　 2014年04月05日 17:51

誤登録・誤認証で苦労するのは店員だぞ

105. Posted by 米 2014年04月05日 17:51

店員があ、きいつキモいから登録しとけって事で登録されたら、終わりな時代か。

106. Posted by あたま 2014年04月05日 17:52

顔認証システムなんてまだまだゴミレベル。
規制せんと、そのうちやってもないのに罪を着せられ嫌な思いするでー

107. Posted by 2014年04月05日 17:54

店員さんに商品の仕様･用途などちょっとしたことの話や置き場所・売り切れかの確認とかしただけでも、「付き合いうぜー」で登録されそう･･･

108. Posted by 名無し 2014年04月05日 17:54

店が客とトラブルになりそうwwww
まあ盗人やクレーマーになるつもりないから良いんだけどね。

109. Posted by 　 2014年04月05日 17:56

自分が知らない間に登録されている可能性もあるというのは
怖いよね
やるなら万引きした人に対して、ちゃんと手続きをして
やってほしい
犯罪かも分からない２ちゃんねるやってるのが密かに
知れ渡って、クラスで無視されるとかいじめじゃん

110. Posted by 　 2014年04月05日 17:56

客に万引き、クレーマーが居るのと同じ様に
店員にもまともでないのが居るからな
故意であれ間違いであれ無罪の人が登録された場合の
罰則があれば問題無い。

111. Posted by 2014年04月05日 17:56

入店しただけで警報が出るシステムだから、「ちょっとめんどい客」程度じゃ登録されないでしょう。

万引き犯に人権はない。

112. Posted by 2014年04月05日 17:56

顔認識のデータ共有がどこまで認められるかだよな｡
万引き犯とか言ってるけど､実際は客全員のデータが､資本規模もデカくない､素性の分からない民間企業によってストックされるわけだろ｡

113. Posted by 　 2014年04月05日 17:57

※88
何度かこういう話がまとめられているけど
いつも※欄は「これをされて困るのは犯罪者だけ」というノー天気なコメントで埋められている。そんな簡単な話ではないのに。
日本人はとにかく管理・監視されるのが大好きなんだろうね。俺はもうあきらめた。どんどん監視されて安全な社会（）にしていってくれよと思うわ

114. Posted by 　 2014年04月05日 17:57

犯罪者の人権とかどうでもいい、犯罪者によって一般人の人権が踏みにじられないようどんどんやってほしい、一般人は共有されることも無いから気にしない

115. Posted by 　 2014年04月05日 17:57

※82
はい？政治家が街なかに防犯カメラ設置するのに反対しているような君は、少数派なんだよ？
政治家が権力云々言ってるのはお前みたいな少数派なんだよ？自覚してる？

116. Posted by 　　 2014年04月05日 17:58

ちゃんとしたルール化しないなら
１１５店舗　晒してまえ

117. Posted by 2014年04月05日 17:58

ツイッターで馬鹿をやらかした店員をとにかく追い詰めることを趣味にしている奴らが、「万引き」「クレーマー」という言葉を出しただけで急に店員を信頼しだすのも笑えないジョークだな。

118. Posted by 　 2014年04月05日 17:58

適当に登録されたらどうするんだ！って怒ってる人は
登録されたら店に入ろうとした瞬間シャッターが落ちてくるとでも思ってるんだろうか
店は店で無害な人間にいちいち目光らせるロスをとりたくないから無作為に登録できるはずないのに

119. Posted by 2014年04月05日 17:59

※115
少数派www
多数決で決めるの？？？アホ丸出しだねwww

120. Posted by 　 2014年04月05日 18:00

実際に万引き等の犯罪を犯した人物に限る、って条件ならより多くの賛同が得られそうね
怪しい、くらいじゃなくて明確な証拠もあるってレベルの話なら間違いで登録される事もまずないし

121. Posted by 名無し 2014年04月05日 18:00

115店舗全部公表してもらいましょう

122. Posted by 　 2014年04月05日 18:00

何か問題なん？

123. Posted by 　 2014年04月05日 18:01

普通の店員は信用できるからこそ馬鹿な店員が晒し上げくらってるんだけど
もしかして馬鹿なのかな

124. Posted by 　 2014年04月05日 18:01

※97
本名を登録するわけにもいかんし、BK201なんてコード番号じゃわかりにくい。しゃーない。

125. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 18:02

後ろ暗い事をしてなければ何も困らない話じゃないか
むしろ性犯罪者の顔などは一般人にも公開して共有すべきだとおもうが

126. Posted by 　 2014年04月05日 18:03

※119
>リアクションする奴らばかりなのに
ってまるで自分が多数派みたいな言い方だったから指摘したんだけど？
何を決めたって言ってるの？アホ丸出しだよ？

127. Posted by 名無し 2014年04月05日 18:03

※109
※110

その通りだと思う。
店側の人間が去年のバカッターみたいなのだと、ちゃんとしたクレームでもムカつくクレーマーになるでしょうね。

128. Posted by 2014年04月05日 18:03

警察による防犯カメラとは違うんだよ｡

ワケの分からん小さな小さな民間企業が､隠しカメラで個人情報の収集をしてるんだよ｡万引き犯に限定とか､どうやって信用できる｡

129. Posted by 　 2014年04月05日 18:03

クレームはつけるよ。
甘えるんじゃない。

130. Posted by 　 2014年04月05日 18:03

※６５はどれだけの店員がバカッターだったか認識してないのかｗ

131. Posted by ななしさん 2014年04月05日 18:04

登録されてたところで、俺が店員に何か言ったり、紛らわしいことしたりしなければ特に問題無いだろ

132. Posted by 　 2014年04月05日 18:05

これははしょうがないだろうよ

133. Posted by 　 2014年04月05日 18:05

「クレーマー」「モンペア」とか
体よく消費者を操るための言葉に過ぎない。

134. Posted by と 2014年04月05日 18:05

むしろ、日本全国でデータ共有すべきじゃね？

135. Posted by 2014年04月05日 18:05

※123
信用できる普通の店員しか登録に関われない、ということが保証されていなければ、君のコメントは全く何の意味も無い。

136. Posted by 　 2014年04月05日 18:05

バカ店員が接客態度悪かったのを注意されて
逆恨みにクレーマー登録する状況しか視えない

137. Posted by 　 2014年04月05日 18:06

ごく普通の一般人は何も困らない。
困るのはキチガイと犯罪者だけ

138. Posted by 　 2014年04月05日 18:07

※135
おいおい、ここのコメントは全て元々意味がないよ

139. Posted by 　 2014年04月05日 18:07

結局冤罪撲滅にもなりそうだけど

140. Posted by あ 2014年04月05日 18:07

絵のお姉さん可愛い

141. Posted by 2014年04月05日 18:08

Googleさえも疑うお前らが､素性の知れない民間ソフト会社に全幅の信頼を置いて､Google以上の権力を委ねるのが面白いな｡

このソフト会社の社員の国籍とか､どういう資本が付いてるのかとか､ちゃんと知ってるわけ？

142. Posted by 　 2014年04月05日 18:08

ほぼ間違いなく誤認識でトラブルが起きるよこれ

143. Posted by と 2014年04月05日 18:09

米136
それって、店員データと紐付けすりゃ解決じゃね？

144. Posted by 放課後名前無しタイムさん 2014年04月05日 18:11

「Ｚ様いらっしゃいました」なら許す

145. Posted by 　 2014年04月05日 18:12

悪い事しない人には無問題

146. Posted by 　 2014年04月05日 18:13

よしっ俺沖縄でラブホ経営して
地元のやつ以外登録するわｗｗｗ

147. Posted by 　　　 2014年04月05日 18:13

>>118
刑事事件が起きたときに情報提供を要請されたら
このリスト渡されるけどね
スーパーのただのポイントカードから買い物履歴を追って
警察が聞き込みにきた実例はあるんだから
こっちがそうしない理由がない

148. Posted by 　 2014年04月05日 18:14

一回ロフトで万引き犯と思われたようで店長ぽい人に尾行された事あって凄い嫌だった
完璧に犯罪した人だけが共有されるのはいいけど怪しいってレベルでやられたらたまらないんだけど

149. Posted by 　 2014年04月05日 18:14

全ての設置店舗に指名手配犯を標準登録させれば、かなり良いと思う。

150. Posted by 　 2014年04月05日 18:14

ちょっもしかして、韓国旅行先の店でも
登録できんじゃねｗｗｗ

151. Posted by （´ 3｀)♪ 2014年04月05日 18:15

別にいいんじゃないの？何がダメなの？犯罪者を野放しにはできないだろ？

152. Posted by 2014年04月05日 18:17

店頭に､｢顔認識カメラ設置中で､あなたの顔のデータは他の企業と共有されます｣と張り出すのを義務にすればいいんじゃね？

銀行やデパートならともかく､アダルトショップとかラブホテルとかで隠しカメラで顔認識されてデータ化されたくないだろうし､客に無断でデータ化する自由も店側にないはずだわ｡

万引き犯とかクレーマー限定みたいな話してるけど､｢名古屋市内のソフト開発会社｣とだけ書かれて､ロクに企業名も出せないようなソフト会社をそこまで信用できんわ｡

153. Posted by 　 2014年04月05日 18:17

双子の場合どうなるの

154. Posted by しこた 2014年04月05日 18:17

間違ったﾃﾞｰﾀでなかったら共有していいだろ

155. Posted by 　 2014年04月05日 18:17

態度の悪い店員を叱ったらクレーマー登録されるんですね、わかります。

156. Posted by 　 2014年04月05日 18:17

>>147
それで犯人逮捕に近づくならそれでいいんじゃないの？
刑事事件ならなおさら。

157. Posted by 　 2014年04月05日 18:18

※１５１　あなた疑わしい人ですね　行動が怪しいです
さくらに違いありません　登録しときます

158. Posted by 　 2014年04月05日 18:19

心にやましい事が無ければ狼狽するに及ばないはずだが？

159. Posted by 2014年04月05日 18:20

間違いでクレーマーとして登録されたとして、何もクレームをつけなけりゃ、警戒した店員がホッとするだけで別に問題ないよなぁ

160. Posted by 2014年04月05日 18:20

　確かに悪用も出来るんだろうが、万引き犯識別して何が悪いの？
　いっそ入った瞬間スポットライトでも当てればいいわ

161. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 18:20

そのうち実店舗も尼みたいに
お前が何処の店で何買ったのか
これから何買おうとしてるのか見透かすようになるぞ

162. Posted by 絶望的名無しさん 2014年04月05日 18:21

文句言ってんのは後ろめたい奴だけやろ
どんどん導入するといい

163. Posted by 2014年04月05日 18:22

何も問題を起こしてない時点で顔データを保存したらアカンやろ
万引き等が発覚したら全力でやれ

164. Posted by 　 2014年04月05日 18:22

顔認証カメラありますだけじゃなくて要注意人物リスト共有してる旨も書いとけばいいのにな
抑止にもなるし、いやだと思う奴は寄り付かないしWIN-WINじゃん
こんなん無くてもやばいクレーマーとか逮捕歴があるようなのは店の間で伝達されてたりするけどね

165. Posted by 　 2014年04月05日 18:22

監視カメラもだけど治安の向上のためにももっと大々的にやってもらいたい
普通の人は多少の個人情報や位置情報が漏れたって困らないんだよ
運用する側が悪意を持っていたら怖いけどな

166. Posted by 絶望的名無しさん 2014年04月05日 18:23

>>155
普通にクレーマーじゃねーか。頭おかしいんじゃね？

167. Posted by 774 2014年04月05日 18:23

釣り銭をさも嫌そうに汚らしいものに触れないように投げてよこす店員に切れた爺さんもクレーマーの定義に入りかねん現状だと、ちょっとな。

万引きぐらいでいいんじゃないか

168. Posted by 　 2014年04月05日 18:24

登録する時は状況証拠の映像ないと出来ないようにはしてほしいな

169. Posted by 　 2014年04月05日 18:25

※142
馬鹿バイトや馬鹿店員の所業で店がマトモかどうか客側も判別できてええやん
※146
ええと思うよ、管理会社から「お前んトコ誤情報多すぎるんでブラックリストに入れて配るわ」とか言われそうやけど

170. Posted by 名無し 2014年04月05日 18:27

>>167
つか普通の人は切れないし

171. Posted by なす 2014年04月05日 18:27

他の情報と紐つけされないのなら、対象とされても問題ない気がする
即追い出される訳でもなかろうに
怪しまれることせずに普通に買い物すればいいだけなんじゃ…

172. Posted by 　 2014年04月05日 18:27

間違って登録されても警戒されるだけでまともに扱ってもらえない事はないだろ
普通に買い物すればいいだけだ

173. Posted by 　 2014年04月05日 18:27

>>166
君には接客業は向いてないよ

174. Posted by ニダ 2014年04月05日 18:28

　<丶｀∀´>＜
がやたらリストにのると

175. Posted by 　 2014年04月05日 18:28

情報管理してるのが信用できる会社かわからない
これを焦点にして大丈夫なのか？って言ってる人の気持ちはわかる
変な奴に登録されたら云々は自分に問題ないなら問題ないでしょ

176. Posted by 名無し 2014年04月05日 18:29

クレーマーは死ねもう一度言う、クレーマーは死ね

177. Posted by 2014年04月05日 18:29

全然問題ないわ万引きは言うに及ばず
クレーマー登録された所で何の実害もない
もし店側が悪いのにクレーマー扱いされたら消費者センターに垂れ込めばいいだけだし
どんどんやれ

178. Posted by 　 2014年04月05日 18:29

｢そういう名目｣で無関係の人の情報をリストアップして
それを流出するんですね、わかります

流石に穿った見方しすぎだと思うけど、こういうのありそう

179. Posted by 名無し 2014年04月05日 18:30

>>173
店員にそう言ったのかなw

180. Posted by 　 2014年04月05日 18:30

登録されたことに対してクレームするクレーマーが出てきそうだけどね
真のクレーマーなんてんなこと気にしないんだよ

181. Posted by まじ 2014年04月05日 18:30

あなたも知らない内に登録されてるかもね。

182. Posted by 名無し 2014年04月05日 18:31

>>178
無関係な人なんて共有する意味がないから長続きしない

183. Posted by 　 2014年04月05日 18:31

誤って登録されたら又は誤って認識されたら、店員の間でクレーマー・万引き犯として認定され、その店員の中に知り合いがいたら、周囲の身近な人間からもクレーマー・万引き犯として認定される。
就職などの機会に影響する可能性も十分に考えられる。
にもかかわらず、店側が登録されていることをわざわざ教えてくれるはずもないので、周囲から友人が消えていき、就職の機会を失っても、その原因がなぜなのか分からないまま。
こんな恐ろしい事態すら招く可能性を含む仕組みなのに、その事態への対処策が示されていないなら、恐れるのが普通の知能を持った人間の反応だろう。

184. Posted by 名無し 2014年04月05日 18:33

店を横断するかはともかく、客情報なんて店員間で自然と共有されるものだし

185. Posted by 名無し 2014年04月05日 18:34

>>183
そんな心配する普通の人はいねぇw

186. Posted by 　 2014年04月05日 18:34

ニート「あのーここで働きたいんだですけど」
店長「ちょっと玄関から入ってきて」
ニート「てくてくてく」
店長「おっと、警報でたねｗｗｗ」

187. Posted by 2014年04月05日 18:34

顔認証技術も上がってるし、入店するだけで徹底マークされるシステムができあがるかもな
むしろ万引きの損失をだしたくない店側から引っ張りだこになる
開発すれば億万長者間違いなし

188. Posted by 名無し 2014年04月05日 18:35

文句を言うやつは、万引きの常習犯ぐらいなもんだろw
どんどんやるべき

189. Posted by 2014年04月05日 18:35

やましい事が無けれは問題ない
ただ、運用ルールが明確で無いから、マーケティングに使われたりしそうなのは嫌だな

190. Posted by 名無しさん＠ほしゅそく 2014年04月05日 18:35

犯罪者を擁護するのは犯罪者だけ、わかってんだね･･･

191. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 18:36

嫌がらせでクレーマー登録される心配してる人って、自分が店員だったら嫌がらせでやっちゃうかもとか思ってるんだろうか･･･
店舗責任者の承認とか何らかの管理体制はあるだろ、でなきゃこのシステムは立ち行かんわ

192. Posted by 　 2014年04月05日 18:37

店員のさじ加減がどうだとか、間違えがどうとか言ってる奴は日本語ができない馬鹿なの？

過去に登録された奴が店側に分かるだけで、その後にどうするかは店次第という話じゃねーか。

俺はお客様だ！神様だ！というキチガイが日本には大量に存在するからな。

こういう店と日本のモラルを守る対策はドンドンやっていくべきだね！

まともな店や客を守ることにつながる。

193. Posted by 名無しだけど...どやさ！？ 2014年04月05日 18:37

良いんじゃねーか
犯罪者だけだろ気にすんのは

194. Posted by 2014年04月05日 18:37

司法による判断の元の登録ならともかく
これじゃ店員が可愛い娘見てクレーマーとして登録してストーカーし放題だわな

195. Posted by あ 2014年04月05日 18:38

正当なクレームって何だろうね、若いとかバイトとか相手を値踏みして注意するとしたら、まともな人間とは言えないが

196. Posted by あかさた名無し 2014年04月05日 18:38

これらの「画像」にプライム情報をくっつければ、立派な広告ができますね。
また個人情報（いくら使ったか、何曜日に来るか）をタグ付けすれば、いろんな事に使えますね。

197. Posted by 　 2014年04月05日 18:39

万引きはともかくとしてクレーマーとして顔が共有されるのはちょっとな
人間の運用を信用していないので

198. Posted by 　 2014年04月05日 18:39

＞トシズフィロソフィー @tosisphilosophy
＞おお、これはとんでもないな。クレーマーの定義も曖昧なまま登録されるそうだ。

↑こいつさぞかし日常的にクレーマー行為をしてトラブルを起こしまくってるのだろうな。

クレーマー可動化を店が決めて何が悪いのか？

199. Posted by 名無し 2014年04月05日 18:40

こういうの気にする奴は犯罪者だけだろって言ってる奴は
このシステムが犯罪に利用されるかもとは考えんのかね

200. Posted by 裸の美奈子 2014年04月05日 18:40

万引きしなければ問題ない

201. Posted by 名無し 2014年04月05日 18:41

万引き犯は注意して見張るって意味で分かるけど、クレーマーは分かったところでどうすればいいの？

202. Posted by うまし 2014年04月05日 18:41

こういうのがあるって聞いたらあんまし気持ちが良いもんじゃないけど
あった方が防犯上や犯人逮捕に役に立つならやってくれ
ただし使用用法はマナーを守ってほしい

203. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 18:42

店員の嫌がらせで　登録されたらたまったもンじゃ無いな

警報出るだけならいいけど

204. Posted by 　 2014年04月05日 18:42

※１９１　工場で一番考えてはいけないこと
あるだろう…そうなるはずだ…
作業者はそんなことくらい知っているだろう…

205. Posted by あ 2014年04月05日 18:43

関係ないのに、嫌がらせに利用されそうだな

206. Posted by 2014年04月05日 18:45

警察にお世話になった人に限定すれば問題ないかもね

207. Posted by 名無し 2014年04月05日 18:46

万引き犯や悪質クレーマーに間違われたり疑われたりして入店拒否や嫌な思いをしたら、その店に二度と行かないかネットで買い物をすればいいと自分は思っている。
これで犯罪者が減ってくれれば多少の不便は我慢しようと思う。

208. Posted by 名無し 2014年04月05日 18:46

客側に良心を疑って監視する以上は、店側に良心がある前提は成り立たないよ
だから当然店側の悪用ってのも疑うべき

店側だってやましい事がないなら明確な判断なく運用するのを禁止されても困らないだろう？

209. Posted by 2014年04月05日 18:46

別に誤って登録されても警戒されるだけで普通に買い物する分には大丈夫なんだろ
いい気はしないけどな

210. Posted by 　 2014年04月05日 18:47

なんら問題無い
どんどんやればいい

211. Posted by 　 2014年04月05日 18:47

これって要するに店舗間に口コミで伝わってた内容ががデータ化されるってことだろ？
万引きは現行犯が原則だし、クレーマーだと思われたところで買い物を拒否されなければ何も変わらない
デメリット皆無なんだが？

別の形で情報が転用、転売されたら～ってのは別問題だろ
居眠り運転で事故起こすやつが出る可能性あるから車の販売をやめようっていうのと同じレベルの言いがかり

212. Posted by 　 2014年04月05日 18:47

100%とは言わないが、99.99%以上の精度を誇り、また恣意を持った登録を一切不可にし、登録の際は警察への被害届+結果の控えが必要にし、更に「客側」にも通知されるなら是非ともやって欲しい。
一つでも欠けるならやるべきじゃない。さもないとバイトのイタズラで知人を登録したとか洒落にならん事態も起きかねないし、手違いがおきても削除申請とかしようがないからな。
後、クレーマーに関しても「悪質な営業妨害」のみに限定して被害届が出されない限り一切受け付けないような仕組みにしておかないと何が起こるかわからんぞ？
冷蔵庫事件を忘れた訳じゃあるまい。世の中のバイトのレベルを舐めないほうがいい

213. Posted by 2014年04月05日 18:51

犯罪を二度三度繰り返すような手合はもっと晒しあげるべきだろ
なにが個人情報だ
ふざけんな、自衛する術の一つだろうが

214. Posted by 　 2014年04月05日 18:51

意外と進んだことやってんだな

215. Posted by 2014年04月05日 18:52

俺はブサイクキモイ臭いニート6年の三十歳とか記録されんのかな

216. Posted by 名無し 2014年04月05日 18:52

で、クレーマーって分かったところでどう対処するの？

217. Posted by 2014年04月05日 18:52

まあ顔認証関係なくネットで購入したらサジェスト機能でこれも買えあれも買えと薦めてくるんだが
そっちも犯罪だとでもしてくれるんですかね
個人情報とやらで

218. Posted by 　 2014年04月05日 18:53

※212
>>さもないとバイトのイタズラで知人を登録したとか洒落にならん事態も起きかねないし

だから登録されただけでどんな害があるんだよ
お前の中じゃ万引きかクレーマーとして登録されると世の中から後ろ指刺されて日常生活が困難になるのか？ｗ

219. Posted by a 2014年04月05日 18:54

個人を特定するデータだから本人の同意を得ていないと個人情報保護法にひっかかりそうな気がする

220. Posted by 　 2014年04月05日 18:54

一般人が見れない所で不利になる情報を登録されるってそれsoftbankがCICに誤登録やらかしたのと同レベルじゃん
あれ、最終的に6万人がブラックリストに登録され、1万6千人超がローン審査落ちだの就職活動でお祈りだの被害出たんだぞ？
それを意図的に、しかも店側の独断で登録できるとかマジありえんわ
バイトが嫌がらせで登録→導入してる店舗での取引拒否、銀行での契約拒否、就職活動でのお祈りとかなったら一体誰が責任取るんだ？

221. Posted by おーるじゃんるな名無しさん 2014年04月05日 18:54

このシステムを批判している奴＝クレーマー＆万引き犯人と断定。やましいことが無ければ気にする必要は無い。入店拒否をするとは書いておらず、それを店がやったときに始めて人権問題で訴えればよいだけのこと。

222. Posted by 名無し 2014年04月05日 18:54

違う違う。これは正しい。
色んな刑罰と一緒でパンピーには関係ない事
憲法改正でバ韓国が何かガタガタ言ってんのと同じ
在日のせいで監視社会が始まる…

特に暴漢ばっか繰り返す誰かさんたち
震えて眠れ。

223. Posted by 2014年04月05日 18:55

警察が仕事をしないので、私刑時代が到来しました。って感じがする。

まあ、店に自衛する権利があるのは当然なんで、
悪用するバカが出ない限りは続けていいと思うが。

224. Posted by 　 2014年04月05日 18:55

パチ.ンコ　顔認証

225. Posted by 名無し 2014年04月05日 18:55

チェーン店とか普通にやってることじゃないの？

問題提起してるのは前科持ち及びそれに準ずる人じゃないの？

何の問題もない

226. Posted by 　 2014年04月05日 18:55

何一つ問題がないな。
明日からでもやるべき。

227. Posted by 　 2014年04月05日 18:56

犯罪者に人権なんてねーんだよボケ
牢獄もいらねーよ
殺処分しろ

228. Posted by 　 2014年04月05日 18:56

クレーマー登録されたら店が挑発してくるとでも思ってるんだろうかｗ
マトモな人間であれば何も困らんぞ、対応コスト負担するのはまわりまわってまともな人間なんだし
店員保護のためにももっとガッチリ固めていいくらいだ
付け入るスキがあるからダメ元攻撃で対価以上を要求すんだよ

229. Posted by 2014年04月05日 18:56

騒ぐ奴は自分が黒いってアピールしてるようなもんだな

230. Posted by おーるじゃんるな名無しさん 2014年04月05日 18:57

嫌ならその店を使わなければいいだけのこと。システムを非難するのはお門違い。罰則規定のある法律自体存在しないから問題ない。それより万引きしている奴の刑罰と社会的制裁が低すぎることに問題がある。

231. Posted by 　 2014年04月05日 18:57

※220
お前コンビニとか書店とかで「あ、あいつ別の店の万引きorクレーマーだから商品売るなよ！」なんて場面あると思うか？ｗ

232. Posted by 2014年04月05日 18:58

べつにクレーマー認定されても出入り禁止になる訳でもなかんべ。
認定された後に何もしなけりゃ実害なんてありゃせんだろ。

233. Posted by あ 2014年04月05日 18:58

※218
例えばだが、学生のバイトが気に入らない友人(客)を片っ端から追加したとする
追加された友人(客)が就職活動(バイト応募)をする際、そのシステムを導入している会社(店舗)に行ったら｢万引き犯｣「悪質クレーマー」とか登録されてたら100％採用されない
別に学生に限らず、社会人でも転職やら色々あるだろう。
それでも「困るのは犯罪者だけ。一般人には一切影響が無い」と言い張れるならその根拠を示してくれ。

234. Posted by 　 2014年04月05日 18:58

入店拒否とかおきないうちに
管理体制が確立されているかということを
問題にしているのですが　(´・ω・｀)

なんでも裁判って袴田の検察かよ

235. Posted by 名無し 2014年04月05日 18:58

反対派は犯罪者というレッテルを貼って言論を封じるという論法ですね

236. Posted by 名無しの地球 2014年04月05日 18:58

店員のさじ加減でクレーマーだと判断されたら困るって、
クレーマーだと思われるような調子で店に文句言うのが常態と化してるのか？

237. Posted by 　 2014年04月05日 18:59

やましいことしなきゃいいだけの話ですがな

238. Posted by 　 2014年04月05日 18:59

ここで導入を支持している人たちは
導入した店員の意見です

239. Posted by 2014年04月05日 18:59

なんの問題もないとか言うのはさすがにアホすぎるんじゃないの

240. Posted by 2014年04月05日 18:59

コレは全然アリでしょ
要は犯罪者の顔と行動範囲が解るんでしょ？むしろ罪状と合わせて一般公開するべきだわ

241. Posted by 　 2014年04月05日 18:59

クソコテのIPを検知・共有するシステムをはよ

242. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 19:00

コレに過剰反応してるやつは後ろ暗いことでもあるんだろ。

243. Posted by 　　　 2014年04月05日 19:00

アニメのサイコパスみたいにシヴィラシステムによって犯罪係数で管理される日も近いねＷ

244. Posted by 2014年04月05日 19:01

※233
登録する権限がバイトにあるとか、お前の妄想じゃねーの？

245. Posted by 　 2014年04月05日 19:01

ちょっと怖いかなあ
近所のDVD屋に万引き犯の写真張り出されてんだけどさそれが俺に似てて困ってる
よくよく見れば違うってのは分かるんだけど
からかう周りの奴に必死で説明しても火に油注ぐだけやし
違うからこそ店にやめろとも言いにくいし・・・

246. Posted by 　 2014年04月05日 19:01

ついでに国民全員の指紋登録もしとけ
犯罪が減ると思うが。

247. Posted by 　 2014年04月05日 19:01

これの登録操作がバイトでも出来るようなセキュリティだったらマジでやばいな
確実に適当な因縁でやられるだろ

248. Posted by 　 2014年04月05日 19:01

※２３７　は一見さんとして登録します

249. Posted by 　 2014年04月05日 19:02

※231
あるよ。出禁って言葉聞いた事無いか？
万引き犯とかその類の情報を自社内で共有、系列店舗に行ったとしてもオメーは出禁だろうが！って追い返すのは何十年も前から一般的な話
最近じゃ見ないけど、昔だと万引き犯！とか言って顔晒しの張り紙が平気であったの見たことあるだろｗ

それがシステム導入店って範囲まで広まったらどうする？しかも店の裁量で登録できて証拠も不要なシステムとか怖すぎるだろ

250. Posted by 　 2014年04月05日 19:02

これを記事にして問題提議しようとしてるんなら、押売新聞は犯罪者ってこと？

251. Posted by 2014年04月05日 19:03

人権ゴロ日本共産党がアップを始めました

252. Posted by 2014年04月05日 19:03

最初は荒削りでも、きちんとルールを整備して運用すれば
犯罪者以外困らないシステムに出来るでしょ。
それまでにアホが台無しにしなければね。

253. Posted by 　 2014年04月05日 19:03

このシステムパチ屋でも使われてそうだな

254. Posted by 2014年04月05日 19:03

誤登録でパートのおばちゃんが近所の人発見→言いふらして村八分になんて事になったら堪ったもんじゃないと思うが
宅配スーパー最強か

255. Posted by おーるじゃんるな名無しさん 2014年04月05日 19:04

※233
それは別の犯罪として個別に処罰する問題で一緒にする話ではない。警察官が悪さをして一般人を勝手に犯罪者として登録する可能性があるから警察はいらないといっているようなもの。

256. Posted by 　 2014年04月05日 19:04

これって店員の態度が最悪で注意しただけでも登録されるんでしょｗ

257. Posted by 　 2014年04月05日 19:04

※２４０　はペットショップで犬が吠えたので登録されました

258. Posted by 　 2014年04月05日 19:04

※244
記事には出来るとは書いてないが、出来ないって一言も書いてない
バイトに権限を与えてる店もあるかもしれないし、与えてない店もあるかもしれない。
そもそも店長クラスが嫌な客に対して実施する可能性も否定できない。

それでも容認できると？

259. Posted by 　 2014年04月05日 19:05

データベース化、リスト化は当たり前のこと

260. Posted by 2014年04月05日 19:07

※258
そういうのはキチンとルールを作って防止すればいい。
なくすには惜しいシステムだよ、これは。

261. Posted by 　 2014年04月05日 19:07

※258
だからそれは共有するしないと関係なく起こる問題だろうが
共有したら被害が拡大するのは事実だけどそこを問題視するならそもそもの顔情報登録自体に文句いえよ

262. Posted by 2014年04月05日 19:08

一つ言えることは、この記事を見て店にクレームつけた奴は
かなりの確立で登録されると見たｗ

263. Posted by 　 2014年04月05日 19:08

「ビッグデータの有効活用」なんじゃねぇの？

264. Posted by 　 2014年04月05日 19:08

上にあるtwitterの文字が気持ち悪い旧字体になってるんですが，私のPCだけなのでしょうか？　それともだれかがなんかの意図でわざとこうしてるの?　わかる人教えてください。
最近Wikipediaの文字も旧字体みたいで太字が細字と混ざったり，変だし。

265. Posted by 絶望的名無しさん 2014年04月05日 19:09

出禁になるとかって話じゃないんだろ？
なら間違って登録されたとしても大した問題にはならない気がするな

266. Posted by 　 2014年04月05日 19:09

リカオンってやつか？
これ導入した店には立ち入らなければ嫌な思いをしないで済むのか・・・・

267. Posted by あ 2014年04月05日 19:10

※255
意味がわからんのだが、登録されてしまったら終わり。という点では全て同じ。
警察機関は調書、証拠保全、裁判記録など全てを残す義務があるし、嫌がらせで実施する手間に見合ってないし、一人ででっち上げなんて不可能。しかも少し調べたらすぐ分かるから本人が異議申し立てが可能。
それに比べてこっちは何の証拠も必要なく犯罪者として独自システムに登録されてしまう。本人に一切の情報が渡らず、異議も糞も無くて永久に残り続ける。

もしこれが広まって一般の会社でも導入が当たり前になった場合、一つの誤登録で人生を終わらせることもできる。

268. Posted by 2014年04月05日 19:10

防犯に使えるけどそれ以外にも使えるよね。

269. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 19:10

顔の情報登録されるだけで困る奴湧いててワロタｗ
普通に生活してて全く困ることないわ。

270. Posted by 　 2014年04月05日 19:10

万引き常習犯のマークはともかく、クレーマー対策は防犯用途とは言えないのではと。
防犯カメラじゃなくて客監視カメラ作動中と掲示してなければ虚偽表示だな。

271. Posted by 名無し 2014年04月05日 19:11

>>26はビッグデータのお世話になってないのかな？

272. Posted by . 2014年04月05日 19:11

間違って登録されても問題ないとか言ってる奴はなんなの。
もし共有されてる店に近所の人や知り合いが働いていたら、
ご近所で万引き犯として有名人になる可能性だってある。

273. Posted by 　 2014年04月05日 19:11

自宅警備のお仕事の人は登録される心配ないわなｗｗｗ

274. Posted by 　 2014年04月05日 19:12

新しい方のロボコップにオンラインに繋がってる全住民のデータベースや防犯カメラやらのデータを解析して瞬時に居場所を特定して犯罪現場に駆けつけるシステムが出てきたなあ

275. Posted by 　 2014年04月05日 19:13

工作員、犯罪者、罪チョ・ンが必死だな

276. Posted by 　 2014年04月05日 19:14

きちんと責任ある立場の人間しか扱えないようにしておいてほしいな
そこをキチッとしてあればとやかく言わないわ

277. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 19:14

※249
理由もなしに出禁になんてできんよ

278. Posted by 　 2014年04月05日 19:14

※267
そこまで浸透したら情報の正誤を厳密に検証するようになるに決まってんだろ
ってか現時点でもバイトが一人で本登録まで行けるわけないだろJK

279. Posted by 　 2014年04月05日 19:14

※260
そこらへんのコンビニのオーナーがそんな面倒なルールを遵守すると思うか？
良くても雇われ店長(バイト)に権限を与え、更にその店長がバイト(学生、フリーター)とかから言われた情報をホイホイ登録するのが落ちだわ

280. Posted by おーるじゃんるな名無しさん 2014年04月05日 19:14

※267
一度登録されたら永遠に解除されないとどこに書いてあるんだ？データマイニング的な解析なら登録頻度で閾値を設定しているはずだから、永続的に登録し続けないとそのようなことは起きない。

281. Posted by 　 2014年04月05日 19:14

コンビニや例の牛丼屋の強盗の顔とかも共有できれば逮捕もたやすいだろう
今のところ健全な人は問題ないんじゃないか？

282. Posted by . 2014年04月05日 19:14

消費者団体をつくって、会社の役員や店員の顔情報も共有したらいい

283. Posted by あ 2014年04月05日 19:15

これって隠し撮りと何ら変わらんじゃん？
万引きと変わらない、肖像権や個人情報の搾取やで
道端で見知らぬ人に無許可でカメラ向けたって犯罪に問われかねないのに、ええんかい？

284. Posted by 　 2014年04月05日 19:15

まっとうに生きてる人には問題ないシステムだからな

285. Posted by 　 2014年04月05日 19:15

※277
一応店側にも客を選ぶ権利がある
可能不可能で言えば店の責任者が「あいつ気に食わんから出禁な」って言えば出禁にすることはできるよ

286. Posted by 　 2014年04月05日 19:16

この手の話だとやましいことが～って話がでるけど
自分が間違って登録とかされたらどう思うんだろうか
まあでも万引き犯とかは登録されてもしかたないと思う

287. Posted by 　 2014年04月05日 19:16

アホなアルバイトによる無差別クレーマー登録などの嫌がらせとかありそうだな。
それさえ対処してあれば導入されるべき内容だろうな

万引き犯や犯罪者情報は共有されるべき

288. Posted by 　 2014年04月05日 19:18

※283
だから店に
>>「顔認証監視カメラ設置」などのシールを店内に貼って撮影していることを周知している
って書いてるじゃないか

何かしたら顔データが残りますよって店が嫌なら別の店に行けばいい

289. Posted by 2014年04月05日 19:18

　　　　　　プラチナ　　　デ　～～～～　タ　！

って奴か？ｗ

290. Posted by 　 2014年04月05日 19:18

日本は犯罪者に甘すぎだから、他業界にも広める必要があるのは理解できた

291. Posted by あ 2014年04月05日 19:19

※277
出来るよ。契約自由の原則でググってみな。
店は気分次第で客を追い返すことも可能。金を持ってたら売らなきゃならないと法律で決まってる！って言う奴もいるけどそんな法は世界中どこの国にも存在しない。

※278
116店舗あるってことは最低でも1000人以上がこのシステムに触れてるって事だよね。
たかが1000人と思うかも知れないが、噂は尾ひれが付いて出回るのが宿命。それでも情報の検証は現段階で必要ないとでも？
後、バイトが一人で本登録に行けないとはどこにも書いてない。常識的に考えるならこのシステムの存在が広く周知されてない時点で間違ってる。

292. Posted by 2014年04月05日 19:19

※285
それ、本当に訴訟起こされても勝てるのか？
訴訟起こされたら負けるけれどそれまでは出禁にできる、ってのは
可能と言っていいんだろうか･･･。

293. Posted by 名無し 2014年04月05日 19:19

俺が社会を支配する側ならこうする
①もっと、一般人が困るようなクレームや犯罪を煽って起こさせる
②こういったシステム的な情報管理が必要だと国民に思わせる
③実際、運営するようになっても、そういったクレージーな連中は煮ても焼いても食えないため、放置。むしろその方が、もっと全体締め付けろの世論になってよい。
④自分の体制を脅かすような、聡明だったり新しい時代の流れに乗るような人間たちをターゲットにする。
⑤特定に店グループのものにせず、弊害が出たといって国家が一元管理する。
でも、実施してほしいかな・・。一般に思われてるよりはるかにこの国には危ない人間がいっぱいいるから。

294. Posted by 名無し 2014年04月05日 19:19

実際コンビニ強盗の写真は防犯カメラで捉えた物プリントアウトして近くの店に配ってるからなぁ
認証システムの誤作動や、服装で誤認はありそう

295. Posted by a 2014年04月05日 19:19

損するのはクレーマーと万引き犯だけ

296. Posted by DQN店員 2014年04月05日 19:19

店員「あいつキモイからクレーマー登録」
なら、まだいい。
店員「あいつキモイから万引き犯登録」
ってなったらどうする？

297. Posted by 名無しのオージャン 2014年04月05日 19:19

この顔認証の精度ってどれくらいのもんなの
おすぎとピーコ見分けられるの？

298. Posted by 　 2014年04月05日 19:21

こういうシステムに懸念するポイントはいくつもあるが

原則コンビニでの買い物を避けてるので困らない
導入コストや運用コストが価格転嫁されるので
余計に買わなくなるだけだしな

299. Posted by おーるじゃんるな名無しさん 2014年04月05日 19:21

監視社会到来と言っているやつがいるが、ここだけでもこれだけ反対する奴がいるんだからならないよ。

300. Posted by 　 2014年04月05日 19:22

※292
客が店を選べるように店にも客を選ぶ権利を持ってるからそんなんで訴えても裁判自体起こらんよ
違法性が皆無なんだから
出禁を伝える時の言い方が名誉毀損だの何だのってのは別の話な

301. Posted by 　　　 2014年04月05日 19:22

店員がさじ加減で大変なことになるな

近い未来、年収やら何やら全て店に丸わかりで、差別されるようになる

302. Posted by 2014年04月05日 19:23

日本人の多数派って支配・監視されるのダーイ好きなんだな。
社畜になるのも目がない程好き。
なんだかんだ理屈付けてるけど好きなんだよ。好きならしょうがない。
アメリカに支配されてなかったら本来北朝鮮や中国ロシアのような共産体質かもしれん。
気持ち悪い人種。吐き気がする。
はっ、クレーマー登録される

303. Posted by 　 2014年04月05日 19:23

>認証の精度ってどれくらいのもんなの
とりあえず世界一を謳ってるな
一番大事なのは犯罪者側に認知させることで犯罪件数を抑えること

304. Posted by 　 2014年04月05日 19:24

なんか千葉の自動車ディーラーで試乗を多くしてる人を登録してチェックしてるらしいぞ
試乗すると阪在者扱いなんだってよ

305. Posted by 2014年04月05日 19:24

そもそも万引きとかしなきゃ良いだけの事

306. Posted by 名無しのプログラマー 2014年04月05日 19:24

登録のための前提条件として万引きしている証拠映像の添付必須にすればいいんじゃないかな。

307. Posted by 　 2014年04月05日 19:24

※301
日本語でplz

308. Posted by 　　 2014年04月05日 19:26

うちにも導入してくれぇ

309. Posted by 　 2014年04月05日 19:26

万引き常習犯に対しては共有されてもいいと思うけどな～
むしろ、警察側も情報提供して積極的にやったほうがいいと思う。

けれども、クレーマーに対しては匙加減が難しいよ。
正当な主張したのにアホなアルバイトが逆恨みで登録する悪用が氾濫しそうだ。

310. Posted by 　　　 2014年04月05日 19:26

万引き犯は全然良いよ。どんどんやれやれ。
でもクレーマーはなー・・・w
自分も昔、商品の場所わかんなくって、店員に効いたらちょっと待っててくださいって言って３０分も待たされたあげく、さも忘れてたかのように別の仕事してたその人に同じ質問したら、
「わかりませんでした～」
って言われたときは普通に文句言っちゃったし。しかもあのあと探したらあったしw
こういうのもクレーマーとしてなんか共有されるとむかつく。

311. Posted by 　 2014年04月05日 19:26

※302
支配は知らんが監視されることによって逆説的に自分の潔白を証明できるからな

痴漢の濡れ衣着せられて無実の証明するくらいなら電車内のいたるところに監視カメラ置いてくれって思ってるわ

312. Posted by 　 2014年04月05日 19:27

これってこのシステムを使用してる店のデーターベースを作って嫌な人はその店を利用しないって選択肢が欲しいよな

313. Posted by 　 2014年04月05日 19:27

これはいいんじゃないかな特に書店はやるべき
顔なんてなかなか覚えられないだろうけどこういう事をやっているって事が少しは効きそう

314. Posted by 2014年04月05日 19:28

世の中には自分に似てる人が3人は居るって話はどーすんのよ

315. Posted by 名無し 2014年04月05日 19:28

何故反対意見が出るの理解出来ない。
店員のさじ加減と言う奴もいるけど、1店員の独断なわけじゃ無いだろうし、外にビラ撒かれたり、テレビに晒されたりする訳でもないのに

316. Posted by 　 2014年04月05日 19:29

設置してある店舗では顔データを参照できなくても、そのデータを観閲できる人が適切な業務だけに使用しているかが問題。
設置場所が増えれば増えるほど、個人の行動を把握することも可能になり悪用もありうる。

317. Posted by 、 2014年04月05日 19:29

ジャンルは刑事事件に該当するもののみ。被害届の証明添付を必須にし、また管理者印が押印された直筆書類で郵送で申請
更に店舗には認証システム設置と複数個所に掲示し、システムの概要と詳細を掲載。
また個人からの問い合わせにも応じる窓口を設置して誤登録は速やかに修正可能な環境を整える

ここまでやるなら導入していいと思う。

318. Posted by 　 2014年04月05日 19:30

だからよ、誰がどういった基準でこのシステムにお客の顔を登録してるのか全く不透明なんだよ

319. Posted by 2014年04月05日 19:31

現行犯で捕まえて、警察呼んだ上で犯行が確定した奴に限って登録する分には問題ないと思われ。
容疑の段階で登録するのは如何なものか。

320. Posted by 2014年04月05日 19:31

肖像権の問題で違法行為にならないか？
憲法13条の間接適用だかなんだかで

321. Posted by 　 2014年04月05日 19:32

※315
店員(店長)が知人に対する嫌がらせとかやっちゃったらどうすんのよ？
店長とは言え人間だし、何があるか分からんぞ

322. Posted by 名無し 2014年04月05日 19:32

※194
若いからとかバイトとか人の足下を見て注意をする人は如何なものかとは思うけど、失礼な態度をする店員に｢もう少し～したほうがよろしいんじゃないでしょうか?｣と言うなどの助言することさえもクレームで絶対にしてはならない不当な行為だと言いたいのかな?
だからといって全てのクレームが正しいとは思わないし、このシステムも万引きが減らせるのなら仕方がないと思っている。

323. Posted by 　 2014年04月05日 19:32

まじでこのシステム使ってる店舗って調べられないのか？
なんか気持ち悪いわ

324. Posted by 　 2014年04月05日 19:33

冤罪だのなんだのって
証拠もなしに捕まえられると思ってんのか

325. Posted by 　 2014年04月05日 19:33

いい客ばかりとは限らないけれど、
店員もいい奴ばかりとはかぎらない

何らかの運用上のトラブルや問題はあると思うよ。
それを超えるメリットや対応策があれば
潰れずに続くんじゃないかな

326. Posted by 　 2014年04月05日 19:34

犯罪者や在チョ／ンを駆逐するのに必要なシステムだな
時代に平和で安全な環境を渡すためだからガンガンデータベース化すべき

327. Posted by xet nghiem adn 2014年04月05日 19:34

^^各店舗は、防犯カメラで全ての客の顔を撮影。万引きされたり、理不尽なクレームを付けられたりした場合、該当するとみられる客の顔の画像を顔認証でデータ化した上で「万引き犯」「クレーマー」などと分類し、ソフト開発会社のサーバーに送信、記録される。他の店舗では顔の画像そのものは閲覧できない仕組みだ。

328. Posted by 名無し 2014年04月05日 19:34

こういうのに文句付けるからクレーマーなんだろ
騒いでる奴は現在進行形のその態度を振り替えれよw

329. Posted by あ 2014年04月05日 19:35

クレーマーといっても、良いクレーマーもいるからなぁ…

万引き犯は共有全然おｋだけど

330. Posted by あ 2014年04月05日 19:35

どんどんやりたまえ

331. Posted by Jam Việt 2014年04月05日 19:36

^^顔データを共有しているのは、名古屋市内のソフト開発会社が昨年１０月に発売した万引き防止システムの導入店舗。首都圏や中京圏のスーパーなど５０事業者計１１５店舗で、個人のフランチャイズ経営の大手コンビニなども含まれる。

332. Posted by 2014年04月05日 19:36

※323
このシステムを使ってる店舗はその旨のシールを貼ってる、って記事に書いてあるぞ。
まあ、君は見落とすだろうから、意味のない情報かも知れんね。

333. Posted by Gamehard774 2014年04月05日 19:36

万引きに関しては何の問題もないと思う、
登録に警察の協力も必要とかそれについてお客の方も確認できたりすれば透明性もある程度は確保できそうだし

ただクレーマーについては正直疑問
そこまで店舗側を一方的に信じるのは無理だ

バイト君とかが気に入らねーとか面白半分とかで登録されて問題になる未来しか見えない

334. Posted by Thanh lap cong ty 2014年04月05日 19:37

@@スーパーやコンビニなどの防犯カメラで自動的に撮影された客の顔が顔認証で解析され、客の知らないまま、顔データが首都圏などの１１５店舗で共有されていることが４日分かった。

335. Posted by ７７４ 2014年04月05日 19:38

普段マックスバリュで買い物してるがイオンとマックスバリュの株主でかつイオンのゴールドカード持ってるから顔認識してくれると得意客になれるかもしれんｗ

336. Posted by 　 2014年04月05日 19:38

2ch

客の顔情報１１５店が無断共有　試乗マニア、立ち読み常習犯のクソ千葉が危機的状況へ

337. Posted by 2014年04月05日 19:38

警察沙汰になった奴限定で登録する分には良いんだが、
警察の監査が必要とかになると天下り先として食われかねないから痛し痒し。

338. Posted by 2014年04月05日 19:39

誤認率さげるのは限度あるだろうし、ちょっとね・・・
そもそも誤って登録されたら目もあてられないな

339. Posted by 　 2014年04月05日 19:39

DQNバイトなんか、客を次々登録してTwitterで自慢しそうだな

340. Posted by 2014年04月05日 19:39

自業自得なんだし問題ないだろ

341. Posted by 名無しの（´・ω・｀）さん 2014年04月05日 19:39

俺らの場合は女性客の後ろに立ってただけで不審者として登録されるからな、これは他人事じゃないで・・・。

342. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 19:40

別にグループないで共有するのは仕方がないだろ
こいつが万引き犯！と外に張り出してるなら間違いの可能性もあるからわからないでもないが

343. Posted by 名無し 2014年04月05日 19:41

マジレスすると、ちょっと注意しただけの人間をわざわざ上司に報告してクレーマーとして登録させたがるほどバイトは働かないし、そんな面倒なことはしない
一々データベース化するのだって業務として時間が割かれるわけで、忙しいところなんてよっぽどのことがなければそんな登録だってしない
大体、客に正当性のあるクレームを上司に報告するのはそれだけで恥ずかしいだろ
労働経験のないニート以外はこれくらいわかるはず

344. Posted by 2014年04月05日 19:41

これは、すごいいいやん。

困るヤツって、万引き犯と基地外クレーマーだけだろ。
こういうシステムを、全国的に、大規模にするべきだな。

そうすれば、在日害人が住みにくくなって、
平穏な日本が戻ってくるわ。

ああ、困るヤツらって、害人なのかｗ

345. Posted by 　 2014年04月05日 19:43

「起訴されて有罪が確定したらシステムに登録・共有」くらいがギリギリセーフだろ。
「やましいことしないから」なんて言ってる奴らはあほなの？
せめてそういうシステムを導入しているかどうかくらい公開してほしい。
そんな店舗で買い物しないから．．．

346. Posted by 野国由紀 2014年04月05日 19:43

この調子で取り調べの可視化をして欲しいです。

347. Posted by Posted by 2014年04月05日 19:44

アメリカみたいな気色の悪いまねするな

348. Posted by 2014年04月05日 19:45

公開はできないんだしいいだろ
犯罪者だぞ相手は。
クレーﾏｰは関係ないが正直万引きは多すぎる

349. Posted by 2014年04月05日 19:45

万引きは良いと思うけどクレーマーの定義がなあ
確かに意味不明なクレームつけるやつもいるけど
それの判断は店員なんだろ？

350. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 19:46

判定ミスで間違えられたら嫌だな

351. Posted by 　 2014年04月05日 19:47

※335
トップバリュー製品を一切買わないとネトウヨと登録されてるかも知れんぞｗｗｗ

352. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 19:47

※345
＞そんな店舗で買い物しないから．．．

おまえがどういう人間なのかすぐに分かったわ

353. Posted by 名無し 2014年04月05日 19:48

※344
こういうのは大抵日本人に牙を剥くシステムだアホ
外人には関係無い

354. Posted by 名無しのオージャン 2014年04月05日 19:48

これバイトの人とかも軽々しく登録出来るんかね？
登録した店員の名前とか出る様になってれば悪ふざけで登録するようなバカは出ないようになるかもね。

355. Posted by 　 2014年04月05日 19:48

万引きなんて言ってるけど窃盗犯だから犯罪者
監視されてもしょうがない

356. Posted by 名無し 2014年04月05日 19:49

>>353
え？外人は除外してるの？
関係はあるっしょ

357. Posted by 名無しさん+ 2014年04月05日 19:50

クレーマー扱いされたら、店員の態度をあからさまに悪くして
居づらくさせたりするとしたら、横のつながりは個人情報保護法に
触れそうだけどねー。

358. Posted by 　 2014年04月05日 19:50

ただのブラックリストじゃん

359. Posted by 　 2014年04月05日 19:50

スーパーなら解るがディーラーで万引きって何だよ？

360. Posted by 　 2014年04月05日 19:50

クレーマーに関しては店員の資質にもよるしな
難しいところだな
万引き犯は捕まったって事でしょ
逃走しても録画された顔からデータ取ってるんなら
警察で言うところの指名手配犯って事だよね
微妙なら重要参考人扱いで要注意するのも当然だな
しかし正面、横とか顔のデータ揃ってるのか知りたいな

361. Posted by 2014年04月05日 19:50

クレームの種類が限られているならいいんだが。
悪質な奴だと、土下座とか慰謝料とか要求するのがいるからな。
本来、警察を呼べ、って話の奴だが、それは万引きも同じ事。

362. Posted by 　 2014年04月05日 19:51

犯人として登録される定義が曖昧なのは問題だろ

何もしてないのに最悪人違いで登録されてた
店員に疑われまくりで、その情報が一般にも流れて知らない間に社会的に抹殺されてたなんて
冗談じゃ済まされない

363. Posted by 名無しさん+ 2014年04月05日 19:51

性善説で作ったシステムだなぁ－。
不細工のバイトがイケメンが嫌いでクレーマー扱い。
どの店でも接客が悪くなるみたいなことが起こるぞ。

364. Posted by ぶ 2014年04月05日 19:51

あくまでも犯罪者識別の為だけに使えよ

365. Posted by あ 2014年04月05日 19:52

これが通用しないのが韓国。
みんなおんなじ顔だからな。

366. Posted by 　 2014年04月05日 19:52

万引きの実行犯限定するとかしないと悪用もされかねんし
懸念してる人の気持ちわかる

やましいこと云々じゃない
知らない間の冤罪はごめんだって話

しなけりゃ疑われてるだけで良いって？
潔白なぶんかなり不快なんですけどｗｗｗ

367. Posted by あ 2014年04月05日 19:52

明日からお化粧せんとな

368. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 19:53

合理的なシステムだし、別に良い。

たとえ何かの手違いで自分が要注意人物認定されていたとしても、
毎日何の問題もなく買い物することが出来ればこっちの用事としては十分だよ。
「気分悪い」とかそんな曖昧な理由で怒る気にはならない。

369. Posted by 　 2014年04月05日 19:53

これ問題ないっていってる人は引き篭もりなのか？
精度が100%でない限り大問題なんだがその程度の想像もできないんだろうな。
中小の開発会社が小売店程度で配置してる解像度のカメラで精度100%の認識システムなんて開発できるわけがない。

370. Posted by 名無し 2014年04月05日 19:53

人権人権いうけどさー、何で人や社会に迷惑かける人間まで守らなアカンねん

そういうのがストレスになって日本をおかしくすんだよ

371. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 19:53

万引きとか対犯罪に使うだけにとどまればいいけど、
顔認証とレジを同調させて
「こいつはこういうものを買う」みたいな方向に行かれたら怖いな

372. Posted by 　 2014年04月05日 19:54

本屋だけどこのシステムまじでほしい

373. Posted by 　 2014年04月05日 19:54

これは許した

374. Posted by 　 2014年04月05日 19:55

使うなら使うでいいけどそれを使ってる店をネットの地図上で
解るようにしてくれ
擁護してる写る心配の無い引き篭もりと違ってこちとら外に出ないと生活が出来ないんだよ

375. Posted by 名無し 2014年04月05日 19:56

>>371
客のトラッキングはむしろそういうマーケティングへの利用が主眼だわな

376. Posted by 2014年04月05日 19:56

※369
100%を要求するとか、極論吹っかけて潰したいわけね。

377. Posted by 　 2014年04月05日 19:56

俺は女性受けする顔だから若い男性バイトだと態度が悪い時が
あるんだよねー。
俺みたいなのがクレーマー扱いされる可能性があるなwww。

378. Posted by 　 2014年04月05日 19:57

仮に誤って登録されたとしても店員からの監視や対応が厳しくなる程度の不利益しか発生しないんだし問題なかろう
反対してる奴はこれに登録されちゃったら即お縄になったり前歴が付くと勘違いしてるんじゃね？

379. Posted by 名無し 2014年04月05日 19:58

悪くない
但し店側はシステムを導入していると明示する必要があると思う

380. Posted by あ 2014年04月05日 19:58

犯罪者だからいいっていうのが通じるなら
こんなまどろっこしいことしないで
いっそのこと犯罪者全てにGPSつけさせて
24時間いつでもチェックできるようにすればいいんじゃないか？
犯罪者ならいいんだろう

381. Posted by 名無しさん+ 2014年04月05日 19:59

犯罪者はどうでもいいとして
クレーマーは色々と難しいな
どの程度を限度を超えたクレームと考えるか

382. Posted by 2014年04月05日 19:59

※372
本屋からすると、古書買取業の連中とこのシステムで万引き犯情報を共有したいわな。
大量万引きした本をBOOK OFFに持っていかれるとかあるし、
ブラックリストに載ってるガキから買うんじゃねーよ、ってしたいだろう。

383. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 20:00

毎日通うコンビニの店員が内心では自分の事をどう思っているか、
どのような注意を払っているかなんて
普段気にするかね？

それと同じことだと思うんだよね。

384. Posted by 名無し 2014年04月05日 20:00

>>380
海外では実際そういうのあるみたいだね＞犯罪者のトラッキングの研究

385. Posted by 名無しさん+ 2014年04月05日 20:01

大体どこの店も「防犯カメラ録画中」って貼ってあるし
顔撮られてるなんて分かりきってるし

386. Posted by 　 2014年04月05日 20:01

運用する人がDQNだったら。怖い怖い。

387. Posted by 夜 2014年04月05日 20:02

不誠実に生きてる奴が保護されて真面目に生きてる奴が馬鹿をみる社会・・・

388. Posted by 2014年04月05日 20:03

クレーマーは受け取り方にもよるからなんともいえんが、万引き犯に対してはやっていいんじゃないか？
３回以上やったら警報が反応するようになる、とかグレーゾーンも用意してさ
だいたいにして日本は犯罪者に甘すぎだからこのくらいはいいと思うが

389. Posted by 　 2014年04月05日 20:03

間違えてクレーマー登録されて警戒されたとしても、普通に店を利用する限りでは特に害はないと思うが
店の利用に制限がかかるなら大問題になるけど

390. Posted by 　　 2014年04月05日 20:03

防犯カメラな許せるけどデータ化して横に流す行為が許せない人が
居るんじゃないの？

仮にセブン-イレブンで導入したとしてセブン-イレブンのみで
データを共有するのなら良いんだと思うんだけど。

391. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 20:03

システムを導入していることを店舗で明示する必要は無いと思う。

どの店で導入されているかわからないからこそ、どんな店でも悪いことは出来なくなる。
抑止力になる。

392. Posted by 2014年04月05日 20:04

万引き犯にプライバシーなんて要らないだろ
犯罪者はどんどん晒せ

393. Posted by . 2014年04月05日 20:04

店員してると
「あー、この人万引きしそうだな」
なんて注目することもたまにあるわけだが

そう思われただけで嫌、なんてなら
外で買い物なんてできないぞ。

394. Posted by 名無し 2014年04月05日 20:05

このシステムを導入する店舗や会社は店内に大きく告知訴求しないと違法性があるかも。
しかもその映像を共有している事も告知が必須。
映像の流出の危険性も存在するから

395. Posted by 2014年04月05日 20:06

なんで人に顔を覚えられるのが嫌だって言う馬鹿が居るの？

396. Posted by 　　　 2014年04月05日 20:06

※386
それだよね。性善説で正しい人が使うことを前提にしている。
性悪説で正しくない人がこれを使った場合の抑止力が全くないし。

397. Posted by . 2014年04月05日 20:06

>>384
流出の危険性というなら、防犯カメラ全てに危険性はあるわけで

398. Posted by ネットの情報抜き取りは？ 2014年04月05日 20:07

わざと見えるところに貼る場合あり
大阪の防犯ポスターと同じ

399. Posted by 名無しの電脳王女 2014年04月05日 20:07

何もしちゃいないが
少量でもスーパーカゴを持たなきゃならないとか
シールでと断りたいのにレジ袋に入れてもらったり

400. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 20:08

問題が「自分が誤って登録されてやしないか」っていう部分ならそれを調べられるようにすりゃいいんじゃないの？

401. Posted by 　 2014年04月05日 20:09

街中の監視カメラとかこういうのは一般市民からするとありがたいからどんどん導入して欲しい

402. Posted by 　 2014年04月05日 20:09

まあクレーマーも度が過ぎると犯罪者と変わらんしね
トラブル防止のために情報共有は必要だろう

403. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 20:10

店員の目や内心が、カメラとコンピュータに置き換わるだけの話さ。

404. Posted by 　 2014年04月05日 20:10

>>353
クレーマーって時点で、半島害人か、中華害人だろ。
いやなら、祖国へ帰れよｗ

405. Posted by 名無しのボンレスハム 2014年04月05日 20:10

万引きは証拠があればいいが、クレーマーは3店舗以上で認定されないとダメとかにしないと、気に入らないからクレーマー扱いする店員が出てくるぞ

406. Posted by 　 2014年04月05日 20:11

まーたマスゴミは犯罪者を擁護しとるんか
半島帰れや

407. Posted by 　 2014年04月05日 20:11

これの何が問題ってルールが無いことなんだよな

技術的にはもう名前と顔を一致させてすべての行動を監視するのも
不可能じゃなくなってる訳で

技術の進歩に倫理やルール設定が間に合ってないのを技術側の責任に
したがっている、ってのが最大の問題

408. Posted by 　　　　　　　 2014年04月05日 20:11

※401
DQNが運用していて君が気に入らないというだけでクレーマー登録。
どの店でもバイトの監視がつくみたいなことになるよ。

409. Posted by 2014年04月05日 20:12

誰が困るんですかねぁ・・・あっ（察し）

410. Posted by 名無し 2014年04月05日 20:12

悪用されたら厄介だけど、今のような運用なら常習犯がやりにくくなるだけだよな
ただ、店員の勘違いや逆恨みで登録された情報もありうるから、警戒対象者が一定の期間何事も起こさなければ警戒レベルを下げるといった仕組みは必要だとは思うけど

このシステムを応用してうまく使えば、潜伏している指名手配半や十犯罪の容疑者を見つけ出しやすくなるね
むしろ制度化してもっと進めるべきじゃないかと
まあ後ろめたい人達やその支援者は大声で反対するだろうけどねw

411. Posted by 　 2014年04月05日 20:13

客の顔写真を勝手に撮影して勝手にデータベース化して共有してたってことだろ
防犯カメラは犯罪後の事後捜査に使うべきもの
普段から誰かが映像を見ているなら盗最と何らかわらん

412. Posted by 　 2014年04月05日 20:13

スマホに在日害人の顔認証アプリができたら、
スマホ買ってもいい。

日本じゃ、犯罪者・犯罪者予備軍アプリその物ってことになるしな。

413. Posted by . 2014年04月05日 20:13

嫌なら防犯カメラが無い店を選べばいいよ

414. Posted by . 2014年04月05日 20:14

>>408
店員が注目してくれるなんて、むしろ便利じゃん
何も悪いことしないなら、別に困ることない

415. Posted by 　 2014年04月05日 20:15

あとこれが行き過ぎると司法の方にも影響が出そうだよな
万引きをしてしまった人がこのシステムに登録されたとして例えば全国の大手スーパーやらコンビニに入れなくなりました
・・・ってなった時にこの大手企業が独自に下す制裁はいったいどれだけの期間続いてその裁定はどれだけ公平性があるのか？

また、それだけの不利益を社会が公認するのであれば万引き程度は
裁判所で裁く内容ではなくなる・・・とかの逆転が起こり得るよな

現に社会的制裁はすでに下されている、的な文言で刑罰の減刑されてる判決はいくつかあったハズだし

416. Posted by 　 2014年04月05日 20:15

怖いなぁ
これで可愛い女の子がいつどの店に何を買いに来たか完全に把握できるようになるわけだ
買ったものから生活を知ることも容易
どっちが犯罪者なんだろうなぁ

417. Posted by 　 2014年04月05日 20:15

クレーマーの登録をバイトが簡単にできるような仕組みを作るわけねーだろ。
まずクレーム報告を文書で行い、それを上司がチェックして、さらに本部が悪質だと判断したものを登録するのが普通でしょうに。

418. Posted by 　　　　　　　　 2014年04月05日 20:16

責めてフランチャイズ店内とか系列系の共有なら許せるけど
関係ない会社達が裏で繋がっていて共有していたことは
個人情報保護法で違法になってもおかしくない。

419. Posted by 　 2014年04月05日 20:16

>>408
ならねーよ。

どんだけ、暇な商売なんだ。
でたらめにデーター量が増えたら、
逆に営業上の不利益になっちまうだろうが。

仕事もしたことのない奴って、夢想しすぎだわ。

420. Posted by ハハハ 2014年04月05日 20:17

ライブちゃんも他ブログの管理人と共有しろや

421. Posted by 2014年04月05日 20:18

この手の顔認証は整形ではどうにもならないよ
まあ一般人にはほとんど関係ない事だけど

422. Posted by 　 2014年04月05日 20:18

そもそも監視カメラの映像ってそこそこプライバシーうんぬんで元々騒がれていて
何日間保管します、警察以外には外部に出しません、とか色々ルールを決めているところが多いわけだけど

特に情報化されていないテープやらディスクですらその扱いなのに
特定の情報（しかも正しいかどうかは不明）を付与されたものが
自由に扱えると思ってる奴が居たらちょっとは世の中の仕組み勉強したらどうだと言いたくなる
正しいとか間違ってるとかはその次だｗ

423. Posted by 　　　　　　　　　　　　　　 2014年04月05日 20:18

※417
クレーマーを1人登録するのに本部が時間を掛けてチェックする方が
手間でやるわけねーだろー？。
裏でこんなの導入して共有している所がそんな手間が掛かる正しい
運用をしているとは思わない。

424. Posted by . 2014年04月05日 20:18

>>416
客のトラッキングなんて昔からやられてる
IDの付いたポイントカードとか
来店頻度や、購入品目、金額、とか全部有用なデータとして使われてる。
別に違法でもなんでもない

425. Posted by 名無しの提督さん 2014年04月05日 20:18

＞誤って登録されても反論する機会はない

問題点はここだろ？
自分が誤って登録されても、登録されてることすら気づきようがない
顔認証の精度がどれほどか知らんが、防犯カメラの映像が元じゃそれほど高いとも思えないしな

426. Posted by 　 2014年04月05日 20:20

別に構わん
街頭にも監視カメラもっと増やしてもいいくらいだ

427. Posted by 　 2014年04月05日 20:20

「プライバシーを軽視するオレカッコイイｗｗ」「やましいこと無いからオレ拘らないｗｗ」
馬鹿の頭はミステリーだね
無実の罪で防犯登録されろ
痴漢冤罪にでもあえ

428. Posted by 　 2014年04月05日 20:20

店側がシステムを導入していることをしっかり明示すればまったく問題ないな
店は不審客を蹴りだす、客は不快な店をボイコット
互いに支持しあう関係のとこだけ利用すればいい

429. Posted by . 2014年04月05日 20:20

>>422
ルール決めてる所もあるけど、全然おかまいなしの方が圧倒的に多いぜ

430. Posted by 2014年04月05日 20:20

着てるものだけで怪しまれる時あるから
こういう事するおかげで、怪しまれる事減るなら歓迎

431. Posted by 　 2014年04月05日 20:21

ミスや悪意で登録されてしまうというリスクはある
その結果、関係者に登録情報を知られてしまい実生活に影響が出てしまう可能性も否定できない

が、それ以上にメリットがあるシステムだと思うしドンドン導入していくべき

ミスや悪意は除外できるようにシステムに洗練していけばよい

432. Posted by 。 2014年04月05日 20:21

犯罪対策ならどんどんやればいい、犯罪対策であっても違法行為であれば店側を訴えればいい

行き過ぎれば違法行為になるかも、ってのは訴える理由にならない、行き過ぎていない現状では適法行為なのだから

433. Posted by 　 2014年04月05日 20:21

バイトが気軽にポンポン登録出来るようにはなってないと思うよ
じゃなかったら登録数が膨大になって意味なくなるじゃんｗ

434. Posted by 2014年04月05日 20:23

これは良いだろ。屑共が生き辛くなるような社会にすべきだ。
指摘されているけれど、バイトに裁量権なんてあるわけなかろうｗ
多少のクレームつける人間は黙認する筈。金を落とす「客」と、
営業に危害が及ぶ、「悪質なクレーマー」、底辺なんぞに判断させるわけがない。

435. Posted by エネルギー名無し 2014年04月05日 20:23

　＞安全という名のファシズムですね。

　ナチスのユダヤ人政策と同じですね

　と、拘束された脱走患者は意味不明の発言を繰り返しており・・・

436. Posted by . 2014年04月05日 20:24

クレーマーとか、万引き捕まえたとか、基本店長か、店員でも上の方が対応するわけだしな。
登録するのはそういう人だよ。

437. Posted by 名無しのジョジョ好き 2014年04月05日 20:24

最近のバカッター等を見るに、
イタズラされないとも限らないんだよね。

犯罪者には何してもいいと思うけど、
それによって一般人に被害が及ぶなら意味はないと思う。

徹底的に管理できるならシステムは大歓迎なんだけれども。
バイトが扱えるとしたら怖いな。

438. Posted by 　 2014年04月05日 20:24

困らない人は誰なんですかねぁ・・・あっ（察し）
職安にでも通ってください

439. Posted by 　 2014年04月05日 20:25

※424
昔から勝手やってるから違法じゃないって何？

こう言うの擁護してる奴って、国や社会がいつでも正しい、いつでも自分の味方って勘違いしてんじゃないのか？
国や社会なんて、民衆が見張ってなきゃいつ狂うか分からない
狂ったときに即悪用可能なシステムなんて存在して欲しくないわ

440. Posted by 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2014年04月05日 20:26

※433
その辺はさじ加減でバイトもID制で誰が登録したか解るように
してある場合に手軽に登録しないだろうけど
本当に気に入らなくて逆恨みの客、不細工がイケメン美少女
カップルをクレーマー扱いにするみたいな事が起こりそう。

つまり、バイトの方も賢く登録数を抑えつつ気付かれないように
逆恨みで気に入らない奴だけを登録するみたいに。

441. Posted by . 2014年04月05日 20:26

>>437
むしろそういう「やらかしたバイト」が登録されそう。
面接行ってもなぜか門前払いに。

442. Posted by ああ 2014年04月05日 20:27

反対してる奴はもう引きこもってろよ

443. Posted by 薬学部 2014年04月05日 20:28

基本的に問題無いな
まあ、店に問題若しくは客に単純な勘違いがあって文句を言った結果、逆切れした店側が不審者扱いとかなったら困る

444. Posted by 2014年04月05日 20:28

>>440
どういう立場の人が最終的に万引きやクレーマーの対応に当たるかを考えれば
どういう立場の人が登録するか分かるでしょ

445. Posted by 　 2014年04月05日 20:29

私は一向に構わんッ

446. Posted by 　 2014年04月05日 20:30

おーぷん２ちゃんのバナー貼ってるけど、元スレへのリンクは貼らないんだなぁ
何でだろ

447. Posted by 2014年04月05日 20:31

確か今って店がほんとに悪くてもクレーマーになっちゃわない？

448. Posted by 2014年04月05日 20:31

これからの日本、外国人も増えるんだろ？
このくらいやっていいと思うがな

449. Posted by 　 2014年04月05日 20:32

ライトなクレーマーを万引き犯として登録できるとか、
入店即警報・通報とかだったら些か問題あると思うが、
そうでないならそれほど問題は無いような・・・。

450. Posted by 　 2014年04月05日 20:32

え、顔登録されて困ることあんの？

451. Posted by 　 2014年04月05日 20:32

記事にも書いてあるけどルール化は必要でしょう？

クレームの範囲なんて会社単位で決めている場合があるし。
それに裏で運用しているんだから綺麗事で正しい運用なんてしてないだろう？。
本当に正しい運用の必要性を感じているのなら最初から政治家に
働きかけてルール化してから運用する筈。

452. Posted by 　 2014年04月05日 20:32

※432
問題は行き過ぎていてもそれがこちらに分からないこと
行き過ぎかどうかのラインが実際勝手に決められ運用されていること
※433
社員様!=正義
バイトが苦しめられるクレーマーは無視、自分がプライド傷つけられた客は登録
うちの現場ではそう(このシステムじゃないけど)
そしてクレーマー登録されてる客をブロックする訳でもない
クソシステム

453. Posted by 　 2014年04月05日 20:33

警戒されるだけならなにも問題ない
文句があるならまず防犯カメラに文句言えよ

454. Posted by 2014年04月05日 20:34

>>451
社内の連絡事項を一つ増やす度に政治家に働きかけるのかw

455. Posted by 　　　　　　　　 2014年04月05日 20:34

今薄い本を読んだけど
絶対に個人情報保護法に抵触すると思う。

お店単位、系列系単位なら抵触しないと思うけど。

456. Posted by 　 2014年04月05日 20:34

クレーマー認定に対して文句言ってるやつ多いけどさ、従業員側の立場に立って考えてみろよ
あいつは万引き犯じゃないか？→監視を厳しくする
あいつはクレーマーじゃないか？→クレームを付けられないように完璧な接客をする

これが店側の対応。で、これで何か不満でもあるのか？それすら文句を言うようじゃ本当にクレーマーだぞ

457. Posted by 2014年04月05日 20:35

これは問題ないだろw
あとこじんじょうほうほごほうwとか直ぐに口に出す雑魚がいるが意味知らないで使ってるんだよなw業務外で使わないことですからw

458. Posted by 2014年04月05日 20:35

「システムを使う側（店員）」に問題ある場合はどうなるの？
という視点でも論じないとな

法整備は必要だが、実際に取り締まりを行う警察が腐敗していたら大変なことになるのと同じだ

459. Posted by 2014年04月05日 20:36

これいいね
系列店とか狙って仕掛けてくる犯罪者もけっこう多いし
バイトなんか顔見ようとしない奴も多いから、写真だけ見せてもなかなか対策できないんだよね

460. Posted by 2014年04月05日 20:36

クレーマー認定されたらﾔﾀﾞﾔﾀﾞってのが目立つけどされたところで一般人には実害皆無だろ
店員に注視される！ワタシの個人情報が！精神的苦痛！
勘違いしたBBAのヒステリーかよ

461. Posted by 　　　　　　　　　 2014年04月05日 20:36

※456
問題は全く関係ない会社同士がデータを共有している部分じゃん。
店単位や系列系単位で共有して対処することは問題とは思わない。

462. Posted by 2014年04月05日 20:38

>>458
店員ってのは基本、万引きされないよう客の行動は見てるもんだ。
その「見る」が濃くなるだけ、別に悪いことしなければ捕まらないのだから実害がない。

463. Posted by 　 2014年04月05日 20:38

顔なんか出して歩いてもデメリットしかないし、デフォで顔出さないようにしてるからその面での自分への影響は無いけど、人の情報をこういう風に扱って居直られる社会は嫌だ

464. Posted by あ 2014年04月05日 20:39

あとこれを信用情報とリンクさせないとな

465. Posted by 　 2014年04月05日 20:39

万引き犯はギリ大丈夫かもしれんがクレーマーは法的にダメだろ
現状だと訴えられたら負けるぞ

466. Posted by 　 2014年04月05日 20:39

別に良いんじゃねって思ったけどダメな感じなのか
窃盗犯は犯罪者だからどんどんやれって思うけど
とりあえず店側が共有しますよって一言前置き書いとけば良しでいいんじゃね
クレーマーは線引きがびみょーだけど
接客する時にこいつには気をつけろって思われるレベルは同じ店内だと結構あると思うからそんくらいから多少やってもいいんじゃねーの

467. Posted by 今井将 2014年04月05日 20:40

仮面でも被って生きてろ。

468. Posted by 2014年04月05日 20:40

>>465
ほほう、どんな刑法に違反するのだろう？

469. Posted by 　 2014年04月05日 20:41

※460
お前が勘違いしたアスペブ男なだけ

470. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 20:41

これは問題ないな。
すべての客のデータがうんぬんとあるが、店も対応することできない。
結局、データとして残り、対応されるのは万引きとクレーマーぐらい。
クレーマーの件で店に責任がというが、トラブル起こった客には注意して対応するだけ。

471. Posted by 　 2014年04月05日 20:42

万引きという名の窃盗犯はどんどん情報共有すべき、犯罪者なんだから警察が音頭とってやってもいいレベル
クレーマーの方は駄目だな。レビューサイトとか見てればわかるが、マジキチなヤツは客側と店側どちらにもいる。そいつが店側の場合だと、とにかく「何か言ってきた」だけで、内容無関係にクレーマー扱いするとかふつうだから。

472. Posted by あ 2014年04月05日 20:42

個人情報じゃねーんだから無断共有ってか利用規約みたいなのにも違反してねーだろｗｗｗｗモンスタークレーマーは門前払いでおｋ

473. Posted by 2014年04月05日 20:42

余程の事が無い限りは苦情は入れないし、そもそも人として万引きしようとは思わないし別にいいんでねーの？
これを嫌がる奴は何か後ろめたい事でも有るのか？

474. Posted by 　 2014年04月05日 20:42

コンビニアルバイト最強伝説が始まる

475. Posted by 　 2014年04月05日 20:42

俺がバイトならムカつく客全部登録してやる

476. Posted by 名無し 2014年04月05日 20:43

店員、店側に問題ある場合だってあるだろ
店員が嫌がらせで客をクレーム登録した場合はどうなる？
そしたら客も態度の悪い店員をブラックリスト化、共有しても文句言えない
少なくとも共有化は流石にマズイと思う
態度の悪い客は何処に行ってもクレーマーだろうし、そういった客はその店ごとにクレーマー登録すればいい

477. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 20:43

店だって自店で「悪質」と確認できてないのに入店拒否するほどアホじゃないだろ
迂闊に無実の奴にそんな対応したら、つか実際に悪質な奴にこそ、
そんな真似したらあることないこと吹聴される

ただ他の客に対するより注意して観察するだけ
悪質と「他の店から情報があった」奴を重点的に見られる分、
結果的に万引きや迷惑行為防げる見込みも増す
いいシステムじゃん。困るの犯罪者だけ

478. Posted by 知無しカオス 2014年04月05日 20:43

ニャンニャン、悪いことにも良いことに大きく利用できると思うのニャ
互角ニャら法律に従って裁いてほしいかニャン
悪い企業も多いと思うのニャン♪

479. Posted by 2014年04月05日 20:43

万引き犯が誰にも知れずにお天道様の下を歩いてる今が異常なんだよ
何処かの店で盗ったり店員にイヤがらせしたら他の店でもそれなりの対応になる、当然じゃないか

480. Posted by 　 2014年04月05日 20:43

※463
イスラム圏出身の方ですか？
情報を扱われて不快になるならクレカは元より身分証明すら出来ん
自分に利があるかないか、それ以前に後ろめたいかどうかで反応が分かるな

481. Posted by 名無し 2014年04月05日 20:44

司法行政活動を行う警察に犯罪捜査の目的で防犯カメラの映像を利用されるのは構わない
けど経済活動を主な目的とする商売人に
プライバシーの度合いの高い顔っていう情報を
本人の預かり知らないところで目的もはっきりしないまま扱われるのは怖い

482. Posted by 　 2014年04月05日 20:44

人の噂は七十五日で収まるらしいけど、これやネットもそうだけど電子情報はほぼ永久だからな～それこそ恣意や間違いで登録されたら永久に監視されると・・・。PCとかに疎いオバサンパートとかに間違って登録されそう・・・

483. Posted by 2014年04月05日 20:44

外部に情報出なきゃ共有でもいいけど、
バカッターとかに流出はやめてくれよ

484. Posted by 2014年04月05日 20:45

クレーマーとして登録されても
「慎重に優しく応対される」ってだけだぜ
別に買えなくなるわけじゃない。

485. Posted by 　 2014年04月05日 20:46

犯罪予告が頻繁に為される2chの板があって
その板を見るだけで管理人にIPアドレスを抜かれ犯罪者予備軍として情報が流される可能性がある
この例と同じと考えてよろしいか

486. Posted by 　 2014年04月05日 20:46

※469
露骨すぎんだろ必死だなBBAｗｗｗ

487. Posted by 　 2014年04月05日 20:46

別に間違いで監視されたって構わんのだが

488. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 20:47

小売の店員なんてレベル低いから私怨とかノリとかで適当に登録するぞ
本当に犯罪者だけが登録されるんなら賛成だが、基準が不透明なら反対だ

489. Posted by 2014年04月05日 20:47

>>485
どこがどう同じなのか解説してくれwww

490. Posted by 2014年04月05日 20:47

うちの店もシェアしてます。業者さん曰くどんどん広げて行けばシステムの完成度が高くなるそうです。

491. Posted by 　 2014年04月05日 20:49

芸能人とかは嫌だろうなあ
アイツが来店したとかツイートされそうだし

良いシステムだと思うけど結局それを運用する人間が台無しにしそう

492. Posted by 名無し 2014年04月05日 20:49

折衷案で７年間その後再犯＆問題になるようなクレーマーじゃなけりゃ更新するホストデータ消去とか一定の足かせつけりゃいんじゃね？

あつクレーマーの基準も第三者挟んで当然厳格化な。そうじゃないと判断基準曖昧だからな。

493. Posted by 名無し 2014年04月05日 20:49

生まれて一度も万引きなんかしたことないのに、店に入ると警戒される
入ってちょっと経つと隠語のような業務連絡が放送され、さりげなく店員が近くにいる。服装もお洒落じゃないがいたって普通なのに…ホント不愉快

万引きしなければいい、じゃない。「今回は万引きしなかった万引き常習犯」という目で見られるんだぞ
無実なのに、どこの店に行っても万引き犯だと思われて、本人には知らされず店員の陰口の対象になるだけ。近所で登録されたらもうその土地には住めなくなるだろう

どんどんやれと言う奴は自分が登録されてみろってんだ、身の潔白を証明する手立てもないがな

494. Posted by 2014年04月05日 20:50

認証率100%なら賛成だけど、顔認証技術が100%じゃないってので反対。
たとえば知能犯のケース考えたら、誤認証バグ利用して誰かに変装してクレーマーレッテル登録させれば、公的システムを悪用してその誰かを意図的に困らせることができるわけだ。
もしその誰かが自分で、お買い物できなかったら最低じゃない？
脅迫メールで誤認逮捕を続ける警察の力は当てにならないし、

495. Posted by はんだひろし。 2014年04月05日 20:50

消費税が上がっても別にかまわないし、赤ちゃんがいないからいい感じがしているんだよね。別に赤ちゃんが障害を持って産まれて来ても構わない家庭なんかが大変だし、赤ちゃんが自分の力でオムツを替える事ができていたり買う事ができるというのであればいいんだけれども、出来ないでしょう。赤ちゃんを育てられる家の中で、
赤ちゃんを大黒柱にして行こうだなんていうよりも、赤ちゃんの方が偉かったりする家何て出てきていたりするとすごいんじゃないのかな、アンパンマン子供ミュージアムに赤ちゃんをつれてきていたり、楽天に連れてきていたりする前に、僕が見たのは、アダルトビデオショップに赤ちゃんを連れてきていたお父さん達が震災の前にいたからね。ビックリしたけど真似しないで良かったと感じている
今のご時勢って、赤ちゃんのいる家の方が大変だという感じは、
見てして取れているけど、赤ちゃんのいない家の方が多いというのをテレビにしてもいいんじゃないのかな。あかちゃんが大黒柱です
なんていうのがあったり、僕のお父さんやお母さんが赤ちゃんです
なんていう家庭があったら面白いけど、赤ちゃんを結婚させる法律ないからね。地道がいいんじゃないのかな、長年の勘だけども。

496. Posted by 不思議不思議 2014年04月05日 20:51

パチ屋やセブン系列が普通に昔からやってますが、話題になりませんね

497. Posted by 2014年04月05日 20:51

>>488
ノリでポンポン登録されたら無闇に件数が増えて、実質的に機能しなくなる

498. Posted by 2014年04月05日 20:52

>>494
クレーマー登録されたって買えなくなるわけじゃない。
優しく対応されるようになるのさ。

499. Posted by 2014年04月05日 20:54

似たようなシステムは以前からさして問題なく運用されてるわけで

500. Posted by 2014年04月05日 20:54

※493
わけわからん
なんで一度も万引きしたことないのに登録されるんだよ

登録されるとしたらさすがにきっちり証拠つかんで警察突き出した場合だろ
はっきりしないものまで登録してたらキリないわ

501. Posted by 名無し 2014年04月05日 20:55

494

あほか？
このシステムの場合たとえヤクザだって入店禁止できねえぞ？

502. Posted by 　 2014年04月05日 20:56

※489
犯罪予告をしたアホ：万引き野郎
スレを見たネラー：一般客（クレーマー含む）
管理人：店員

「スレを見た」、じゃなくて「普通の書き込みをする」にしてもいいかもしれん。
クレーマーかどうかの線引きなんて曖昧だしな

503. Posted by 　 2014年04月05日 20:56

その内にこいつは何をいくつ買ったとか、嗜好はなんだとか関連付けられて、店員が商品も薦めてくる用になるんだろうな。
監視社会の上に誘導される社会到来だな。たまには気分を変えてとか出来なくなるだろう・・・そうなれば家畜同然だな

504. Posted by ｆ 2014年04月05日 20:56

これ手放しで賞賛してるバカはよく見ろ。疑わしい顔を店員が登録するんだ
確証もなく疑わしいだけで登録、かつアホ店員の独断で登録され
それが関係する全ての店舗で共有されオートで通知される。どれだけ危険かわかるだろう
アホ店員の間違いや、店長が気に食わない奴を勝手に登録して嫌がらせし放題になるってことだぞ
わかってんのか低能ども

505. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 20:56

どんどんやったらいい
万引き犯は言うに及ばずクレーマーもどんどんやれ
前に秋葉原でパソコン売ってたけど質の悪いクレーマーってのはホントにいるからな

506. Posted by 　 2014年04月05日 20:56

売ってくれないってわけじゃないんだろ？
事案よりマシな気がするけどｗ

507. Posted by 薬学部 2014年04月05日 20:58

※493
記事読む限り、「万引き犯」と「クレーマー」は分けて登録されるようだけどね
クレーマーの場合は登録の基準や対応（白い目で見られて影口を叩かれるか接客が丁寧になるか等）で議論が出るけど、過去に万引きを働いたような奴は警戒されて当然だろ

508. Posted by 名無し 2014年04月05日 20:59

>店長が気に食わない奴を勝手に登録して嫌がらせし放題になるってことだぞ
>わかってんのか低能ども

その店長が問題なのであって、他の店舗ではあくまで要注意とマークされるだけだろボケ。鏡見ろ。

509. Posted by 　 2014年04月05日 20:59

アホは記事読め。恣意に登録も否定出来ないって時点で欠陥だろ。しかも反論も潔白も証明できる機会もない。

510. Posted by 名無し 2014年04月05日 20:59

Yahooのリアルタイム検索したら、ステマアカウントだらけだったよ
常にリカオンとリココ・トウキョウっていうマッサージ店アゲるツイートを繰り返してる奴が何人もいた

511. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 20:59

あのさあ、誤認証やらいたずら登録されたとして、その店はどういう理由で入店禁止にするわけ？
データベースに登録されてもそれを根拠に入店禁止にできるわけねーだろアホかお前ら
もっとマシな言い訳を考えろ

512. Posted by はんだひろし。 2014年04月05日 21:01

うちのおばあちゃん。アンパンマンやクレヨンしんちゃん。名探偵コナンや、宇宙兄弟、ドラえもんや、サザエさん。ちびまる子ちゃんや、ポケットモンスターといったアニメが嫌い。

513. Posted by 名無し 2014年04月05日 21:02

※508
その馬鹿店長のせいでなんで関係ないところで犯罪者扱いされなきゃならないんだよ

514. Posted by 無知な人って怖いね 2014年04月05日 21:03

いつも思うけど、こういうのに賛成しちゃう人って、個人よりも大きな力を持つ政府なり行政機関なり企業なりが悪事や間違いをおかさないって盲信してる人だよね！

自分が偶然、そういう相手との厄介事に巻き込まれて初めて、権力の恣意的な行使•運用を抑制することの大切さを痛感するんだろうね

515. Posted by 　 2014年04月05日 21:03

一応類似の判例があるけど、裁判になれば店側が負ける可能性大。
導入を検討しているところは様子見した方がいい。

516. Posted by 名無し 2014年04月05日 21:04

外部に漏らすクソ野郎がいるからなぁ。店の中でけいたいとか

517. Posted by 名無し 2014年04月05日 21:05

※500
御用になった奴のみならどんどんすればいいが、クレーマーなんて完全に店側の主観だろ
万引き犯だって、疑わしいと思っただけで登録できる仕組みだってことだよ

さらに言えば個人的に恨みがあるだけで登録できるこのシステムがいかに危険か分からないか？

518. Posted by 名無し 2014年04月05日 21:06

513

おまえな～。　他の店側が犯罪者扱いってのは具体的にどういうこと言うんだ？せいぜいジロジロ見られる程度だろ。

何もしてなけりゃ堂々としてりゃいいだけ。　おまえ嫌がらせとか言ってたよな？この程度が嫌がらせなのか？　

随分ナイーブなこって。

519. Posted by 　 2014年04月05日 21:06

悪いことをしなければ問題ない。
たとえ間違って登録されてもな。
この調子で犯罪者に優しくない社会を目指そう！

520. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 21:06

改善案として、民間ではなく裁判所が認めた場合にだけ登録できるようにして
その理由や提供範囲も公開した上で一定の異議申立期間をおいて運用、ならば問題ないかな？

521. Posted by 　 2014年04月05日 21:07

＞37: 商売やってたら横の繋がりもあるでしょ。そこで要注意人物なんかはみんな共有したり話をしたりしていた訳だよ。それの延長に機械のデータになっただけじゃん。

　それはせいぜいとなり近所のスケールだろう。50事業者115店舗となるとだいぶちがうんじゃない？でも　Mr. Complainerやまんびきするやつがマークされるのはいいと思う。
　

522. Posted by 　 2014年04月05日 21:09

嫌疑だけで疑われるなんて、事案でもあっただろｗ
登録されるだけであって、売ってくれないってことじゃないよね？
購入に支障がないなら問題ない

523. Posted by 　 2014年04月05日 21:10

盗人に人権はちょっとでいいです
すべての店舗で共有でオッケー

524. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 21:12

え、これってだめなの？

525. Posted by 人間は間違いを犯す生き物 2014年04月05日 21:12

※519
多くの人が不安視してるのは、「悪いことをしてないのに」間違いで登録されたり、運用してる人間が恣意的（自分の好き勝手で）にある人を万引き犯やクレーマー登録した際に、それについて、反論したり事実の潔白を主張する機会がないってこと。例えばネットカフェがこのシステム導入して、万引き犯だからって入店禁止にされたら、場所や状況によっては朝まで外で過ごすはめになるかもしれないってことだよ。

526. Posted by 　 2014年04月05日 21:12

※514
自分は関係ない、自分だけは大丈夫と思いたがるのは、問題意識のなさというより想像力の欠如だと思う。

527. Posted by 　 2014年04月05日 21:12

実際小売でバイトしてた時はあいつは絶対やる！
とかそんな曖昧な感（１度も捕まった事はないらしい）で裏方に写真貼られてる人もいたからこのシステムは恐いな
店側は万引き犯捕まえるので精一杯で冤罪とか気にしないだろうし

528. Posted by 　 2014年04月05日 21:12

スーパーやコンビニでここまでやれるのなら
駅や空港の防犯カメラは相当昔からやってるのだろうなあ。

529. Posted by 薬学部 2014年04月05日 21:13

※517
万引きしたら登録とは書いてあるけど、挙動不審なだけで登録ってどこに書いてあるんだ？

530. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 21:13

何が問題なのかわからない、登録されるのは万引き犯や常習的なクレーマーだけだろ？

531. Posted by 　 2014年04月05日 21:13

×万引き犯
◎窃盗犯

532. Posted by 名無し 2014年04月05日 21:14

※518
嫌がらせとか言った覚えはないが人のIPまで見てんのか？気持ち悪い

ナイーブで結構、犯罪に縁のない人生を送ってきた人間にとって身に覚えのない前科持ちだと思われるのは最大の屈辱だよ

533. Posted by あ？ 2014年04月05日 21:14

犯罪者に人権なんかいらねんだよクズ

534. Posted by 2014年04月05日 21:16

万引き犯でもなんでもない客の買うもんとか顔とかクッソどうでもいいわ　一々気にしてねえよ
Amazonなんて個人情報どころか購入履歴とかオススメ商品とか最近チェックした商品まで出てくんだぞ
こんなんでプライバシーがどうとか、もう一生買い物しないほうがいいんじゃね

535. Posted by 名無しのはーとさん 2014年04月05日 21:19

お客様は神様だろうがって自分で言うバカが未だに結構いるからいいと思うよ

536. Posted by 　 2014年04月05日 21:20

仮に登録されたとしても再犯とか悪質なクレームを自分からしなけりゃ問題ない
普通に商品を売ってもらえないわけじゃないし

537. Posted by 名無し 2014年04月05日 21:21

※529
"疑わしい人物"や万引き犯の情報をデータベースに登録できます。

ってリカオン株式会社のHPに書いてあるよ

538. Posted by 名無しのはーとさん 2014年04月05日 21:21

良いシステムだ・・・（恍惚）
クレーマーと万引き野郎は、お客様じゃねーからな勘違いすんなよ

539. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 21:22

こんなの気にするやつは万引きしてるやつかしてみたいやつだけ
クレーマーなんてキチガイ以外いちいち覚えてらんねーし
どいつもこいつもデータだからつって登録したっていちいち確認するのも手間なんだよ
そもそも店入って変な動きしてたら登録してようがしてまいが店員に見られるに決まってるだろバカかよｗｗ
本当にこれにケチつけてるやつは万引きしたいやつだけだよ

540. Posted by 　 2014年04月05日 21:22

万引きは窃盗罪である
何度言ったらわかるんだろうか？
一度でも万引きしたら、情報共有でこそこそ警戒などせず、全国に顔写真を一般公開すればいい
未成年者とか関係ない
悪いことをしたら罪を問われ償う
当たり前のことだろ？

541. Posted by 　 2014年04月05日 21:22

歩いているだけで、事案が発生とか言われちゃうのにｗ
それに慣れたら、この程度は何でもないわｗ

542. Posted by 名無し 2014年04月05日 21:22

533

あっそ504じゃないならいいや。

そいつに言ってるだけでからな。そもそも犯罪者というなら、システム悪用してる時点でその店長が犯罪者なのでチェック機能のある一定のルール作ればいいと思うけどな。

543. Posted by 　 2014年04月05日 21:22

※520
現行法上、問題しかないぞ。

544. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 21:22

良いけど運用面では改善の余地はあるね。
間違って登録されたら悲惨。

545. Posted by 　　　　　　 2014年04月05日 21:24

万引きは販売店にとって深刻な被害額が出てるわけで、
ものによっては1個盗まれたら5個ぐらい売らないと損失を回収できないわけですし

まあ、こんな事までするのもわからんではない

546. Posted by 2014年04月05日 21:24

いい取り組みだとは思うが、クレーマーかどうかの線引きが曖昧なことが怖い。

547. Posted by 　 2014年04月05日 21:25

間違って登録されたとしても
せいぜい私服警備員に張り付かれる程度だろ。
正しく登録されたクズ犯罪者もこれを契機に心を入れ替えることをオススメする。

548. Posted by 薬学部 2014年04月05日 21:25

※537
把握

549. Posted by 　 2014年04月05日 21:26

543
横だが、法律を振り翳し、悪党を野放しにする能無しの典型みたいな志向回路だなｗｗｗ

550. Posted by 　 2014年04月05日 21:26

なにもしない人が登録されてたとえば20年過ぎたとして記録上では
「20年間、一度も万引きや悪質クレームをしなかった人」となる
逆に他の容疑でkのお世話になった時良い立証材料にはならないか？

551. Posted by 絶望的名無しさん 2014年04月05日 21:29

現状から考えると万引きを防ぐことの方が重要性が高い気がする。

552. Posted by 　 2014年04月05日 21:29

万引きは警察介入するから公式な書面もあってまだわかるが
クレーマーは店が悪いケースもあって、意図的に作り上げることも可能なってしまうのが問題

553. Posted by 名無し 2014年04月05日 21:30

※530
記事には
「万引き犯」「クレーマー」などと分類し
ってあるから他にも色々分類されてるかもね

分類の基準にしろ分類された客への対応の基準にしろしっかりしたｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝが作成公表されて無い以上
店側はやりたいようにやれるわけで
万引きしてなきゃｵｯｹｰ悪質なｸﾚｰﾑ入れてなきゃｵｯｹｰ
なんて考えはお気楽過ぎやしないか

554. Posted by 2014年04月05日 21:30

店側としては万引きや悪質なクレームによる被害を少しでも軽減させたい
間違えて登録したり、悪意をもって無関係な人を登録すれば
店側が無駄な気遣いをする事になり、被害を減らす効果も薄まる

だいたい個人経営の小さい店なら別だけど
店の全員が顔を覚えてるようなたちの悪い客だって解ってる場合でも
表面上、他の客より悪い対応するなんて事有りえないだろ
クレーマーなら特に

555. Posted by 名無し 2014年04月05日 21:30

ツイッター
@goto_mg1 @ksoma4 @ayak0goto @y_kawasoe @yaman31k @sora_y_sora @ayah0303

こういうことしてる会社じゃ信用できない。

556. Posted by 　 2014年04月05日 21:31

こんな便利な機械は入国管理にも使えよ。

557. Posted by - 2014年04月05日 21:31

クレーマー来店→警告→バカ店員「クレーマー来た」→twitterに写真うｐ
とかやりそうだな

558. Posted by 　 2014年04月05日 21:34

このシステムいいと思うよ？
PCの電話サポートでも、この会話は録音されています、とアナウンスすることで、クレーマーや罵詈雑言の鬱憤晴らしを抑制している成果が出ているわけだし
少しは接客担当者の身になってみなよ
クレージークレーマーの対応は、接客業務の範疇なの？警察に対応してもらう事案じゃないの？
間違って、このシステムに登録されたらどんなデメリットがあるの？
具体的に挙げてみなよ

559. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 21:34

ツィッターとかいってるやつもバカだろｗｗｗｗｗ
こんなの登録しようが登録しまいがバカな店員は晒すんだよ
ていうか、晒してただろ。だからついこの前まであんだけ話題になったんじゃねーか
逆にバカな店員炙り出す回数が増えるわ
まるで今まで晒されなかったように言って論点ずらしてるだけだろ万引きしたいやつらが

560. Posted by 　 2014年04月05日 21:36

DQNどもの抑制効果あるのなら治安向上にもなるんじゃね？
どっかの商店街で監視カメラを導入したら路上犯罪激減したとかいうニュースもあっただろ
一般利用客からしてみたら問題ないっていうよりもむしろ歓迎だわ

561. Posted by 　 2014年04月05日 21:37

万引き犯とかはいいけど、これって悪用もされそうじゃないか？

562. Posted by 2014年04月05日 21:37

むしろ糞バイトの情報を共有してほしい
他の従業員にも客にも迷惑だし採用の参考になるから

563. Posted by 　 2014年04月05日 21:37

※553
あくまで過去になんらかの問題有った客を分類して登録しとくだけ
それを露骨に表に出したような接客したら
もともと問題の有る客なんだから余計なトラブルになりかねない
あくまで問題起こすかも知れないから注意しましょうＬｖだろ
万引きにしろクレームにしろそれ以外でも問題行動しなきゃ関係ないよ
仮に無関係なのに悪意をもって登録されてたとしても

564. Posted by 名無しの隣人さん 2014年04月05日 21:38

ブラックリストなんて商売に限らずどのビジネスでもやってることじゃん
特定の顧客を贔屓したり敬遠したりだってするじゃん
親しい間柄では当然情報交換だってするよ
公共施設でもない商店で、なぜ万人が平等の扱いだと思うの？

565. Posted by 　 2014年04月05日 21:38

万引き犯はむしろもっと広く共有しろよ・・・
うちの店にはチャレンジャーな万引き犯が居てな
一度店長から、「次やったら警察呼ぶ」と言われたのに
店長の居ない時間にまた万引きして口頭注意されて
それでも何度も来店しては挙動不審だった。
最近みないな
あの異臭を広範囲に撒き散らして
他の客から「臭い」ってクレームの原因になったじーさん

566. Posted by 　 2014年04月05日 21:38

米559
＞論点ずらしてるだけだろ

おま、自分の文を100回よみなおせｗ

567. Posted by あ 2014年04月05日 21:38

つーか、この115店舗とやらを突き止めて晒せってならないの？

何こっそり登録してんだよ

店舗名全部明らかにしろよ

568. Posted by 　 2014年04月05日 21:39

別に自分とよく似た奴が登録されてて自分が張り付かれたとしても何も盗まなければ何の実害もないわけだ
盗人の顔は登録していいっすよ

569. Posted by 　 2014年04月05日 21:39

>>561
悪用されたらどんな被害が想定されるわけ？

570. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 21:40

そもそもまともな対応しても客側がカスだったらこの店クソだっつって晒してるだろ？
それ棚に上げて自分達の時だけ100%じゃないととか猿にもほどがあるって話なんだよ
実際、乙武がツィッターでやって炎上してたじゃねーかｗｗ
店側に100%求めるなら客側も100%でいけや。バカかよ
そもそも客が万引きだったりゴミクレームしなかったらこんなことになってないだろ

571. Posted by 　 2014年04月05日 21:42

わざわざこのシステムのこと心配しなくても
おまえらキモいから店員にアダ名つきで顔覚えられてるよ

572. Posted by 　 2014年04月05日 21:43

※568
店側は本来不要な警戒をするデメリットがつくけどな

573. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 21:43

じゃあさ、対抗してグーグルグラスみたいなデバイスで店員撮影して、店員のブラックリスト作って共有したらどうよ？
態度悪い店員がいたらアラームがなって、あわてて隣のレジに退避したりするわけ
どの店舗に配置換えしても客から避けられるとかブラックリスト入りしたらクビ必至ｗ

574. Posted by 　 2014年04月05日 21:45

悪意ある店員によって、ブラックリストに登録されたとする
けれど、最悪、この情報を元に私服警官が張り付いたとしても、窃盗や営業妨害など、犯罪に結びつく行為を行わなければ、通常通りに買い物ができる
知らないのは本人だけ、ということになるが、なんら支障はない

575. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 21:46

※573
アホなのかは知らんが、流動性のある客と違って
そこに固定される店員の情報なんてそんなのなくても
いまやネットで速攻特定されてるだろ

576. Posted by 　 2014年04月05日 21:46

クレーマー対策とか万引き対策とかよりも、これによって集められた情報が犯罪に利用される方が恐い。この情報は犯罪者に売れるね。あと情報握っている側からストーカーが生まれそう。

577. Posted by ばか 2014年04月05日 21:46

これをOKだと思う奴は、自分が登録されている事を知らない。
本人が思う所が無くても登録されてるよ。

578. Posted by 　 2014年04月05日 21:47

558
クレージーがどの程度の事を指すのか知らんが、苦情対応は接客業務の範疇だろ。
間違って登録されたり、悪用されたりして別の犯罪に発展する恐れが無いとは言い切れない。
警察どうこう言うのならこれも警察通してやれや。

579. Posted by 　 2014年04月05日 21:49

※577
だから登録されてても問題無いって言ってるんだよ
万引きなんかしないし
クレーマーとして登録されたなら普通より丁寧に対応されるだろ
登録されてても店側に落ち度がある正当なクレームなら店側もちゃんと対応するしか無いんだし

580. Posted by 2014年04月05日 21:50

レジを終えた後に店頭表示と会計の値段が違ったから、レシートを提示して差額を返金してもらったんだけど
その時に名前と電話番号を書かされたことがある。

明らかな店側の過失なのに、そういうのでクレーマー登録されているんだとしたら納得できんな。

581. Posted by 名無し 2014年04月05日 21:50

あくまで冤罪の話だよ。
間違って登録されても何も気にならない奴とはそもそも感じ方が違うから話にならん。

私は犯罪者ですって顔に入墨入れた状態でフツーに生活できる人間の気が知れんわ。実害ないと言えるのか？

582. Posted by 　 2014年04月05日 21:51

まっとうな利用者は顔知られても何一つ困ることなど無い

583. Posted by 名無し 2014年04月05日 21:51

万引きしてるところをしっかり撮った画像何枚か（数名分）
店内に貼っておけばいいさ、何も説明入れずに

584. Posted by 2014年04月05日 21:51

プライバシーの侵害だろ

585. Posted by あ 2014年04月05日 21:52

文句言う奴は、ロクな人間じゃないんだから真面目に一生懸命生きている人間にとっては大歓迎やで！

586. Posted by 　 2014年04月05日 21:52

登録されたら従業員に知れるだろ
するとその家族や友人に伝えられ学校や職場地域に知れ渡り
無実の罪で犯罪者呼ばわりされ続けるわけだ
さらに引越したところで全国で情報共有されてんだから繰り返しと

587. Posted by 2014年04月05日 21:53

これくらいいい言ってるオマエ、店の気に入らない奴をクレーマー設定されたらどうする

588. Posted by － 2014年04月05日 21:54

馬鹿「これで騒いでる奴は犯罪者とクレーマーｗｗｗ
一般人「店員が気に食わない奴を勝手に登録して嫌がらせし放題
何もしてないのにネットに顔流失したらどう責任取ってくれんだよ」
馬鹿「」

こういう馬鹿は店員はこんなことしないとか思ってる糞ガキなんだろう

589. Posted by 　 2014年04月05日 21:55

万引きを犯罪だと認識していないバカが多いね
本来は少年院へ送られる事案なんだよ？
未成年だということもあって「二度としない」との約束のもと、担当警察官の裁量によってお咎めなしとされることが多いだけ
法的には立派な犯罪行為なんですよ
いわれなくてわかってる？そうだよね？当たり前だよね？
だったら、そんなに軽く見ていいわけじゃないでしょ？被害者が存在するんだよ？

590. Posted by 　 2014年04月05日 21:55

569
想像力の欠如ってやつかな？
大都会のスーパーばかりじゃないんだから、小さな町のスーパーで間違って登録でもされてみろ。
パートのおばちゃんたちに知れ渡り、気付けば近所から蔭口叩かれるような目に遭わないとも限らない。
今更、個人情報のデリケートさに気付かないなんていつの時代に生きてるの？

591. Posted by 2014年04月05日 21:55

この社会、冤罪で捕まる奴もいるし悪意のある人間もいるのだがな

592. Posted by 　 2014年04月05日 21:56

※581
精度が100％で無い以上
本当の万引き犯で登録されてたとしても
万引き犯の可能性が高いかも知れないＬｖでしか無いから気にする必要無し
万引きする気が無いならね

593. Posted by 　 2014年04月05日 21:56

賛成してる人ってもしかして「自分は悪い事してないから大丈夫」とかお花畑な脳みその人なの？
「監視者は善良で公正」なんて誰が保証してくれんの？ばかなの？
警官ですら善良な一般市民に難癖つけて署に拉致してるご時世なのに頭大丈夫か。

594. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 21:56

バカすぎだろｗ
よほどのキチガイじゃない限り覚えるわけないだろ
ちょっとのことで覚えてたらやってられない
人多すぎってレベルじゃねーになるわｗ

595. Posted by 2014年04月05日 21:57

クレーマーのさじ加減がわからないのは第三者の意見
客商売やってりゃ、クレーマーなんて普通に区別つく
言ってくる事が基地外レベルだもの
それに、一人だけでクレーマーかどうかなんて判断する事もほぼない
カメラ見て複数人が判断する事が多い(悪く言うと野次馬根性のせい)

596. Posted by 2014年04月05日 21:57

グローバル金持ち権力が監視社会を作ろうとしているのだろう

だから自民党公明党には投票したらダメだ

597. Posted by 名無し 2014年04月05日 21:57

※563
常識的に考えれば注意しましょうレベルなんだろうし
そこんことろの合理的な基準がしっかりあればいいんだけどさ
そういう基準が無い今の段階じゃ
ｸﾚｰﾏｰ来たらそいつが二度と来ないようにぞんざいな扱いしようぜ
って方針の店や店員もいるかもしれないじゃん
システム自体は有用なものなんだろうけど扱う側がまだまだ未熟だと思う

598. Posted by 　 2014年04月05日 21:57

それだけ万引き被害がすごいんだろ
やっていいよ

599. Posted by 名無し 2014年04月05日 21:58

万引き犯のデータ共有はどんどん進めるべきだけど、クレーマーの線引きがどのくらいかが怖いな。

600. Posted by 　 2014年04月05日 21:59

クレーマーに店を叩ける口実を与えるだけだろ
どうして自爆するん？

601. Posted by 2014年04月05日 22:01

万引きに関してはいいんじゃね？
クレーマーは判断する基準が曖昧っぽいから止めた方が良い

602. Posted by 　 2014年04月05日 22:01

>>588
登録されると顔情報がサーバーに登録される
だからといって顔情報がダウンロードできるわけではない
バカか？おまえ？アカウント権限とかセキュリティポリシーとか意味わかる？
顔認証システムがどんなものかも知らずに妄想だけでものを語るのはよそうよｗ

603. Posted by 　 2014年04月05日 22:04

スーパーの店員の程度を考えてもみろ。
絶対、不祥事起こすから。
万引き犯のデータ見て脅迫するとか、ストーカーするとか、絶対あるって。
程度の低い連中にやたらとこんなデータ扱わせたらいかん。

604. Posted by 　 2014年04月05日 22:06

※603
※603
※603

605. Posted by あ 2014年04月05日 22:08

ふぁびょーん！ふぁびょーん！ふぁびょーん！

606. Posted by ＋　 2014年04月05日 22:10

これに賛成しない奴は犯罪者だけって言ってる餓鬼は
自分が店に行ったら店員の気まぐれで勝手に登録されネット流出される覚悟はあるんだよな？　犯罪者予備のレッテル貼られてもいいんだな？

ま、知り合いもいない　ぼっちヒキニートは
店になんか行かないから関係ないんだろうけどさ

607. Posted by 　 2014年04月05日 22:11

別にいいんじゃね？
クレーマー認定されたって、完全に利用拒否されるわけじゃないんだろ？
普通に店員と話して、普通に購入する一般人なら支障ない
無駄に緊張して対応した店員が可哀想とは思うが

608. Posted by 2014年04月05日 22:13

悪質クレーマー木村祐一のせいでケンドーコバヤシが出禁になったら気の毒だな

609. Posted by 2014年04月05日 22:13

在日がどうのこうの言って擁護してる奴が多いけど
連中が登録する立場についたときのことは考えんのかね

610. Posted by 　　 2014年04月05日 22:15

犯罪者に人権は無い
人扱いしてほしいのならまず社会のルールを守れって話だろう
日本は社会のゴミに甘すぎる

611. Posted by 　 2014年04月05日 22:16

顔認証情報は数値化されて登録されます
画像が登録されるわけではありませんよ？
ネットに顔情報の数値を公開するんでしょうか？
それを見て顔画像を復元できる人がいるんでしょうか？

612. Posted by 2014年04月05日 22:19

611
何言ってんの？
来店したら顔バレするし、店の防犯カメラにも写りますけど？
顔認証のデータベースでどう管理されているかだけが問題じゃないだろ。

613. Posted by 　 2014年04月05日 22:21

>>612
それで？
どんなデメリットがありますか？

614. Posted by 　 2014年04月05日 22:21

ただでさえネットショップ相手に存在意義失いかけてるのに
自らトドメを刺しに行くような動きは流石にちょっと笑っちゃうねｗ

客が全員「やましいことが無ければ何されてもいい」なんて考えてる
おつむのゆるい子ばかりだとでも思っているのか

615. Posted by 　 2014年04月05日 22:25

被害妄想甚だしいねえ
警告対象はどんな理不尽な扱いをされるっていうのかなあ

616. Posted by 2014年04月05日 22:25

こんなの許してたら将来とんでもない国になるよ
100パートラブルだろこんなの

617. Posted by 　 2014年04月05日 22:26

具体性を書いた否定論ばっかで香ばしいね、このまとめサイトはｗ

618. Posted by 　 2014年04月05日 22:28

そもそも顔認証自体精度が低い
似た顔の人が登録された場合、店入る度に犯罪者のように扱われ続ける事になる

店員が注意するだけとか言ってる奴がいるが、
犯罪者のようにぞんざいに扱われたり、
サービスを提供する店とかで一律お断りとか、
不利益が出てきてもおかしくないぞ

619. Posted by 　　　　　　 2014年04月05日 22:28

※602
お、さっそく馬鹿餓鬼が顔真っ赤になって発狂しだしたぞ(笑)
どんなものかも知らずに妄想だけでものを語ってるのはお前だから
どうやらスレ1に書いてある一部の説明書読んだだけでシステムを全てわかった気になってるらしい
顔認証システムがスレ1に書いてあることしか機能しないとでもおもってんの？

620. Posted by 　 2014年04月05日 22:28

613
それが想像出来ないのか。
残念な脳味噌だな。

621. Posted by ｆ 2014年04月05日 22:28

例えば万引き犯を知ってる人が、お店に入ってきたその万引き犯を見つけて
「こいつ万引き犯だぞー」と叫んだら侮辱罪かつ名誉毀損で犯罪となる
これと同じで、店に入ってきただけの人を、たとえ前科があったとしても
勝手に情報を１５０もの無関係の店舗に流し、あげくただのアルバイトにまで
情報を知らせることは明らかにその個人の名誉を侵害していると言える
要するに店側のことだけしか考えていないやりすぎ対策。法はこういう一方的な保護を認めない

622. Posted by 名無し 2014年04月05日 22:28

ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰって自分の情報を承諾もなく扱われるの勘弁！気持ち悪い！
って権利感覚だからな
実害ないからｵｯｹｰとか言ってる人らはこの事案がなんで記事になったのか分かってないでしょ

623. Posted by 2014年04月05日 22:30

これは顔画像を含む個人識別情報を記録保管共有することに同意しますってボタンを押さないと入店できなくさせるぐらいじゃないと正当化できないレベルのプライバシーの制約だろ。
すみっこにちっちゃく警告文載せましたじゃ同意の擬制なんて不可能。

624. Posted by 　 2014年04月05日 22:30

やましいことしてないなら云々は言う側が逆だろう
店側がこれを正当な行為だと言うのなら、事前に告知なり
店先に注意書きなりしてないとおかしい
それを見て納得した人間だけ入店すれば良い
まぁ誰も寄り付かなくなるだろうが、当然納得の上だろう？ｗ

625. Posted by 　 2014年04月05日 22:31

他の店舗と「共有」できるのがさらにまずい。悪意ある情報担当者が追跡したい人間を登録し、データを収集したらどうなるか。顔が出ようが出まいが行動パターンが筒抜けになって犯罪計画の出来上がりだ。

626. Posted by 　 2014年04月05日 22:31

今までは人がやっていたことをシステムにしただけの話だろ
馬鹿店員がどうするかなんてのは別の話だろ
そのシステムが無くて
万引きＧメンが警告→バカ店員「クレーマー来た」→twitterに写真うｐ
てこともありうるんだし
これに反対している連中は防犯カメラに文句つけているのと
同じ連中なんだろうな

627. Posted by 　 2014年04月05日 22:32

人って罰しない限り徐々に自分の都合のいい方向に拡大解釈していくタイプの人々が一定数いる仕方ないね
それは窃盗でも法律に触れる事を作為的にやってる糞バカ共も同じ種類の人種だ
こういう類の輩は非常に身勝手で社会にとって危険な人々
なので等しく六法全書でぶん殴ってやるのが社会の為になると思うな

628. Posted by 　 2014年04月05日 22:33

※376
無関係な第三者に不利益を与える可能性のあるシステムが第三者チェックもなく運用されるんだから100%で当たり前。

629. Posted by 　 2014年04月05日 22:37

>>621
法律が間違っているとは微塵も感じないんだね
侮辱罪、名誉毀損(これは申告罪)よりも先に、そもそも罪を犯すことが間違っている
犯罪者に人権など必要ない
刑務所内では、名前で呼ばれず、番号で呼ばれると聞いた
そこに個人(人権)は存在しないからだ

630. Posted by 　 2014年04月05日 22:39

ＤＱＮの脅しにも使われるでしょうこれ。
登録するぞと脅すとか
目星を付け、泳がせ現行犯で取り押さえ脅すとか

631. Posted by ななし 2014年04月05日 22:40

店側からしてみると、クレームなんて本当にしょっちゅうなので、些細なことからクレーマー認定なんてしませんよ。

クレーマーと認定して、色んな店に出回るとしたら、明らかに理不尽な理由で、恐喝に近いようなことを言う人のことでしょう。それだけじゃなく、何度も繰り返しているのでしょうね。よほどひどい事例ならともかく、一度くらいならばまず他のお店に情報を流すまでいかないと思います。明らかに、金品目的要求のためのクレームを繰り返しているとしか思えないような人の場合に認定されるのだと思いますよ。

そして、残念なことに、一般人の常識からはかけ離れた価値観の人って、そこら辺にウジャウジャいますからね。

クレーマーが来たら、それ相応の対応ができる人に即任せるということもできるでしょう。バイトやパートが餌食になることも少なくなります。

私はいいと思いますよ。非常識な人は、それが社会で通用しないということを思い知るべきです。

632. Posted by 　 2014年04月05日 22:40

629
＞犯罪者に人権など必要ない

発想がキチガイやん。

633. Posted by 　 2014年04月05日 22:42

悪用されなければＯＫだが、
今の世の中は何処も彼処も信じられんからなぁ･･･

取り合えず、悪質クレーマーと店内で騒ぐＤＱＮと
万引き常習犯はしね、今直ぐ。

634. Posted by 　 2014年04月05日 22:42

>>620
具体的にいってみろよクズ
全部クズの妄想なんじゃねーの？

635. Posted by 　 2014年04月05日 22:45

>>632
多くの人は真っ当に犯罪など犯さず生涯を送ります
一部の道を踏み外した外道には人権など不要だと個人的には考えますが？

636. Posted by 薬学部 2014年04月05日 22:47

※621
侮辱罪の立件には公然性が必須だけどな

637. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 22:48

クレーマーはほんとにしつこいからな～
モールとかでもクレーマーの人来ると全店舗に緊急連絡が行く、注意するようにって。そして警備員にやんわりと退店を促されるけどまた来る。

638. Posted by 　 2014年04月05日 22:48

この場合犯罪者はこの違法共有店舗集団なのだけどねぇ

639. Posted by 　 2014年04月05日 22:49

賛成派は奇形ブサイクか相当な馬鹿
キチ店員か自分にそっくりな万引き犯がいれば不当な扱いを受ける可能性がある

640. Posted by オマン湖 2014年04月05日 22:49

客商売してりゃ分かるけど｢なかば寸借詐欺紛いのクレーマー｣っているからな

そういうやつはデータベース化されても仕方ない
あと万引き野郎はﾀﾋね

641. Posted by のらゆき 2014年04月05日 22:52

物騒な時代だ、悪用しなけりゃ良いさ

642. Posted by 　 2014年04月05日 22:54

638
犯罪なの？グレーゾーンだから法律で裁かれていないのでは？
あんたが侮辱罪や営業妨害で裁かれるかも知れないね

643. Posted by 　 2014年04月05日 22:54

万引きとか犯罪の共有だけにしてほしいわ。
クレーマとか曖昧すぎる。
顔認証はちゃんと個人情報にして流用しないでほしい。基準が曖昧だと、パチとかスーパーとかにいくら落とす客とかでも使えるようになるじゃん。

644. Posted by 　 2014年04月05日 22:55

間違って登録されても全国共有だぞ
人生諦めてる俺はいいが
その内防犯カメラで全国民登録になるぞ

オマエ泥棒に入られた方の指紋も取られるの知ってるよな

645. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 22:55

※６３９は接客業してみろ、無理だろうけど。

万引き、クレーマーを実際に見れば考え変わるぞ。
従業員に非が合るならともかく人が自分に頭下げるのが面白いって狂ったやつが本当にいるんだ。

646. Posted by 　 2014年04月05日 22:56

>>639
だから、その不当な扱いを具体的に列挙すればいいじゃん
実害があるなら肯定派も納得するでしょ？

647. Posted by 　　 2014年04月05日 22:56

犯罪人ならいいけど、勝手に顔認証の共有とかやめてほしいな。
いわゆる顧客のデータを勝手に流用したんだから、それこそ犯罪でしょ。

648. Posted by あ　 2014年04月05日 22:57

>>635
はいはい都合が悪いと妄想認定　言い返せないなら黙ってりゃいいのに

649. Posted by 　 2014年04月05日 22:57

他人は貴方達が思ってる程、貴方達に興味も関心もありません。
実際毎日色んな人の顔見てるわけだけど、顔だけ覚えた所でなんか問題あんの？
通勤時や学校に登校してた時は、時間被る人は良く見かける顔だくらいにしか思わなかったぜ。

650. Posted by 名無し 2014年04月05日 22:57

※635
お前の思想からすればそうなのかもしれんが
法的には在監者にも人権は認められてるよ
もちろん刑事施設の秩序維持脱獄防止のための必要かつ合理的な範囲の制限は受けるけど

651. Posted by 2014年04月05日 22:58

いいと思うよ

652. Posted by 2014年04月05日 22:59

誤情報が広範に流布する可能性を考えると、安易に賛同できない。
この類のシステムを導入するなら、法的な枠組みが必要。

…とは言ったものの、市町村が保管する「犯罪人名簿」も、法的根拠は微妙というか曖昧なんだよなぁ。
この国って、ルールの明文化が苦手なのかね。

653. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 23:00

まず顔データは本部にしか送られないっての
あと
＞システムを導入する店舗では、「顔認証監視カメラ設置」などのシールを店内に貼って撮影していることを周知しているが、他の店舗と顔データを共有していることまでは知らせていない。

このシステム使ってる店はシールでわかるぞ
ちゃんと読んでないのが何人かいるんじゃないか

654. Posted by 　 2014年04月05日 23:00

これを早く本屋に実装するべきだな
万引きで絶滅危惧種だぞ

655. Posted by 名無し 2014年04月05日 23:03

※649
理解してる？
全員の顔を記録されるのが問題なんじゃなくて、自分のあずかり知らぬ所で勝手に犯罪者登録されて、行く先々でコイツ犯罪者だ、と思われるの。本当に犯罪してなくても店員のさじ加減で犯人登録できるの。

656. Posted by 　 2014年04月05日 23:03

※645
自分に頭下げるのが面白いって狂ったやつが本当にいるとすれば
それこそ店員になってこのシステムを悪用するだろ
カメラの精度の低い店舗で万引き犯と決め付けて取り押さえ
割と似た人の画像を証拠として見せれば
普通の人は土下座するし示談にすれば金まで毟り取れるわ

657. Posted by 　 2014年04月05日 23:06

※652
導入には賛成だけど確かに安易にするのも難しい部分だわな
賛成するにも反対するにも法的なガイドラインが必要だね

ただ、今の状態は店側が圧倒的に弱すぎる

658. Posted by 　 2014年04月05日 23:08

万引き犯は全国指名手配されてもいいと思う
被害がもの凄い、へたすりゃ店が潰れるまでに
警察に突き出すことをせずに許してしまう店側にも問題はあると思う
そいつらは自分の店だけじゃないんだよ
捕まったらその店は避けるだろうけど、他の店でやるだけ
自己満足に過ぎないことを自覚するべきだと思う

659. Posted by 　　 2014年04月05日 23:08

通販で買います

660. Posted by 名無し 2014年04月05日 23:10

万引きした奴は有無を言わさず警察に突き出して、法的に手続きを踏んだ人間のみ登録すれば良い
なんとなく怪しい、なんて基準じゃ危険すぎる

661. Posted by 　 2014年04月05日 23:11

>>656
だから、画像はダウンロードできないって何度言えばいいんだよ
頭が悪くてシステムすら理解できないくせに犯罪者心理ばっかりに長けていやがるな
おまえが今後どんな人生を歩むのかだいたい検討がつくよ

662. Posted by 　 2014年04月05日 23:14

※652
ルールの明文化というか
一度線を引いてキッチリさせると
少しでも疑わしいのは全部潰して終わりになるから
そんな極端さは色々危ない
だから多少曖昧になってるんじゃないかな

人間は機械みたいに１か０かじゃないしな

663. Posted by 名無し 2014年04月05日 23:14

リカオン社員の火消し乙

664. Posted by 2014年04月05日 23:17

病院でも患者のブラックリストは作ってるしな
カルテに印つけて医者にわかるようにしてる

665. Posted by たい 2014年04月05日 23:18

なんか、おかしいはなしやな？１００円のりえきだそうとおもてみ。何ぼの売り上げいるかわかるか？だ簿にはわからないですよね。

666. Posted by 　　 2014年04月05日 23:18

※656
システムの悪用は考えられるから導入側にもルールが必要だな
ただ、
>カメラの精度の低い店舗で万引き犯と決め付けて取り押さえ
>割と似た人の画像を証拠として見せれば
>普通の人は土下座するし示談にすれば金まで毟り取れるわ
これは普通できなよ
万引きは現行犯じゃないと捕まえられないし店の人間が勝手に拘束するのもほぼ無理
カメラの精度が悪ければ証拠として機能しないし、冤罪の容疑者がただただ言われるがままに金を差し出すってことは限りなく低いと思う

667. Posted by 　 2014年04月05日 23:19

※656
別に店員が単独で判断できる訳じゃないだろう
それじゃやりたい放題になるだろｗ
組織として上が居て管理して顧客を応対するんだから
ちゃんとしないとそもそも店が成り立たない

668. Posted by 　 2014年04月05日 23:21

たとえば俺がこのシステムを買って嫌いな奴の顔をどんどん登録すれば嫌がらせできるってことか。
滅茶苦茶だな。

669. Posted by 　 2014年04月05日 23:23

クレーマーの範囲が何処までか･･･と思ったんだが
よくよく考えたらわざわざデータベースに登録されて警告出されるような人だから相当悪質な人だけだな。

でも注意書きぐらいは書いておくべきだな。
「※当店では協力店と一部情報を共有する事が有ります。」
こんな感じの奴書いておけば問題ないだろ

670. Posted by 2014年04月05日 23:24

本スレ>>37が全て
今までアナログで行われてきたことをデジタル化しただけで全く問題ない

671. Posted by まとめブログリーダー 2014年04月05日 23:24

クレーマーはダメだろ
犯罪者だけにしろ

672. Posted by 　 2014年04月05日 23:26

※670
アナログ時代にタイムラグなしの情報共有ができたのか？

673. Posted by ｆ 2014年04月05日 23:28

>>667
上がいて管理するって具体的にどうするんだよ。知ったようなことを言うな
どういうふうに登録するかは店に一存されていて、このシステムの開発者は装置を売るだけ
つまり店長の独断と偏見で判断されるんだよ。だから危ないんだ

674. Posted by 名無し 2014年04月05日 23:29

何の問題もないんでないの？
クレームで登録されていてもクレームを起こさなければ良い訳だし
まして、クレームに近い事があったならその担当部署に対応を変わってもらうとか対策できて店も相手も話通じてwin-wonじゃないの？

675. Posted by 　 2014年04月05日 23:30

※661 666 667
確かにじっくり考えてみると
相当なアホはまさに俺の方だったようだなｗｗｗ
言い過ぎたことも頭の中身も悪すぎたゴメン
気付かせてくれてみんなありがとな

676. Posted by f 2014年04月05日 23:33

犯罪者に人権はないとか偉そうに言ってる人は本当に一度もやった事ないのかなー
勝手に人のもの触ってもダメ　
信号無視してもダメ（無人でも）
人に悪口は勿論プライベートを勝手に語るもダメ
その他色々と
生まれた時から一度もやった事はないんでしょうかね

677. Posted by 名無しのプログラマー 2014年04月05日 23:33

自分の知らない所で何を覗かれようが、監視されようが、どう思われようが。
自分に対する不利益（入店拒否）や犯罪（窃盗、詐欺など）に悪用されなければ全く問題無いんだが。
知らぬが仏、ってことだな。

監視される！とか言ってる奴はディストピアを勘違いしているか、悪意的に勘違いさせようとしている奴なんじゃなかろうかね。

678. Posted by 　 2014年04月05日 23:34

どんどんやれ

679. Posted by 　 2014年04月05日 23:35

※669
クレーマーかどうかの判断は店が勝手に決めることになる。
たとえばお前が店内で大きなくしゃみをして店がそれを迷惑だと思ったら登録されるかもね。

680. Posted by あ 2014年04月05日 23:35

無断なのは当然だろう。
クレーマーや万引き犯に「あなたたちの顔情報を共有しますがよろしいでしょうか？」
って断りを入れろってか。

681. Posted by 名無しさん 2014年04月05日 23:38

このシステムを導入した結果起きる問題もあるとは思うが、それは次の段階の問題で、まずは万引き対策が優先。
物1個盗まれるだけで、その10倍以上の数を売らないと利益どころか元すら取れないのは厳しいよ。
最初から万引きありきの値段にされたら一般の消費者が迷惑する。

682. Posted by 名無し 2014年04月05日 23:38

善良な一般客としてはお店が潰れたら困るからどんどんやって欲しい。
キチガイや犯罪者は駆逐されるべき。

683. Posted by 名無し 2014年04月05日 23:38

例えば、ある主婦がパートとしてスーパーで働いてたとする。
その主婦は気に入らないママ友が来店した際、このシステムを悪用しママ友を万引き犯として登録する。するとママ友の家の近所のコンビニでママ友が万引き犯だと注意するアラームが出る。そのコンビニに勤める人物が近所でママ友が要注意人物であると吹聴する。そして何の罪も無い人物が近所中で話題の人物になる。こういう事ってどうやって防ぐんだろうか？何らかの確認をしてから登録するシステムになってるのかな？無いならば、店員が全員善意の前提で運用するのかな？美人の人はコンビニ店員から誘われたら断れないなｗ断ったら万引き犯登録されてしまう可能性がｗ

684. Posted by ナナシー 2014年04月05日 23:41

三波晴男が「お客様は神様です」などという呪素を撒き散らし、
八百万の神々がいる日本に、どれだけ疫病神やら貧乏神が増えたことやら
まぁどんどんやるべき
できれば３店位の複数店でやらかした登録があれば
そいつが社会的に疎外されても止むなしだわ

685. Posted by ｆ 2014年04月05日 23:42

>>680
アホか。断りもなく他人の不利益になる情報拡散をしたら名誉毀損だろ
断りがいるんだよ。どこぞの店長が独断で適当な情報を登録して
それがものすごい数の店舗に拡散される。どれだけ怖いか考えてみろ
正当なクレーム入れても、それを店長が改ざんして悪質なクレーマーと登録したら
その情報が広められるんだぞ

686. Posted by 　 2014年04月05日 23:43

※681
お前の言ってることは、犯罪者を捕まえるためなら冤罪も厭わないという警察、検察そのものだな。

687. Posted by 　 2014年04月05日 23:44

万引き犯やクレーマーだけの顔写真を記録することはできないのか？
別に被害が無いとは言え、自分の顔写真がばら撒かれてるってのはちょっと気持ち悪いわ。

会社がリクナビ用の写真撮る時もイヤだったもん。

688. Posted by 　 2014年04月05日 23:46

こういうのいっつもネガティブな方向の仮定、机上の空論、妄想で批判するやついるよね
正直に都合が悪いって言えよ

689. Posted by 　 2014年04月05日 23:48

【ネット工作】ネトウヨ連呼厨の正体は在日民団
日本人叩き他世論工作多数　日本分断工作スレを報告するスレ / サルでもわかるTPPで検索

690. Posted by 2014年04月05日 23:49

具体的な誤登録の不利益や悪用の例示が非現実的なものしか出てないという
こんだけギャーギャー騒いでるのに

691. Posted by 　 2014年04月05日 23:51

※690
「店長が恣意的に登録できる」ってことのどこが非現実的なんだ？

692. Posted by 　　　 2014年04月05日 23:51

※683
登録とかの権限を責任者のみにさせてはどうだろうか？
もちろん登録の際は申請者と十分に吟味してね
ってかさっきから店側の匙加減って話があるが、間違えれば取り返しのつかないことだから店側も相当リスキーだよ

693. Posted by 　　　n　　　　　　 2014年04月05日 23:53

こういうのいっつもネガティブな方向の仮定、机上の空論、妄想で批判するやついるよね
正直に都合が悪いって言えよ
↑
アホすぎワロタ　きっと日本語読めない在チョなんだろうな。
なら犯罪者代わりに　捕まって来いよ

694. Posted by 　 2014年04月05日 23:54

※692
仮に間違えて登録したとして、店にどんなリスクがあるんだ？

695. Posted by 　 2014年04月05日 23:55

私人のやってることだし，単純に店の情報の使い方に入店した客の同意があるかないか，同意したことにできるかどうかが問題。
客の立場からすれば，情報が相当期間保存されてしまう点，かなり広く共有されてしまう点でプライバシー侵害が激しいといえるし，こんなシステムは世間に殆ど周知されていないから，簡単に同意したことにされると困る。
店の立場からすれば，万引き防止やクレーマー対策は営業上の重大事項だし，同意したことにするために複雑な手続が必要になって客足が遠のくのも困る。
結局このへんのをどう調整して同意に関するルールを作るかが問題だと思うけど，今の時点ではこのあたり全然練られてないと思うので，ソフト開発会社はいったん機能を停止すべき。

696. Posted by 　　 2014年04月05日 23:58

似てる奴とか反応しないの？
あと個人情報を売られる可能性とか考えるとちとめんどくさいな
顔だけなら確かに問題ないんだけどね・・・
場合によっては店で名前や住所書いたりするじゃん（予約だったりなんらかの契約だったり）
それと組み合わせればどうかな
店員が小銭欲しさにって可能性もあるだろう
一つ一つだとそれほど重要な情報ではないのだけれど組み合わせれば立派な情報になると思うんだよね
それに誤作動の問題が加われば・・・はあ、めんどくさい

697. Posted by 　 2014年04月05日 23:59

基本的には別にいいと思うけど
店のどのレベルの人が登録できるのかが気になる。
バイト店員が「トイレの紙無いからちゃんと追加しておいてよ」レベルの
ちょっとした事を言われただけでイラッとしてクレーマー登録したりできるなら
客から店員に何も言えなくなる。

万引き犯は無条件登録でいいんじゃね？