Share on Google+
4 名無しさん :2014/04/05(土)22:54:03 ID:ElyJyYeUY
    _
   /~ヽ
  (。・-・)炭鉱より燃やしているところのほうが・・
   ゚し-J゚

2 名無しさん :2014/04/05(土)22:52:43 ID:U78oGsNib

炭鉱そんなにあるのか

3 名無しさん :2014/04/05(土)22:53:19 ID:yRtOD8Xn0

大規模工場とかは見て見ぬふりですかw?

5 名無しさん :2014/04/05(土)22:58:13 ID:MgBUG5ofT

(*´ω`*)諦めて全滅しろよ。

7 名無しさん :2014/04/05(土)22:59:41 ID:29fON7pHI

問題解決する気、無いんだね。

8 名無しさん :2014/04/05(土)23:09:09 ID:YHh9H1IMQ

また訳のわからん対策をw

11 名無しさん :2014/04/05(土)23:13:20 ID:qQYeois8t

はよどうにかしろよ

12 名無しさん :2014/04/05(土)23:15:14 ID:bCHt2YVIo

高騰するだけ

13 名無しさん :2014/04/05(土)23:16:59 ID:SYMbm4jhB

燃やすのが原因なんだからさぁ

14 名無しさん :2014/04/05(土)23:27:37 ID:EBwTvwNTw

燃え燃え大戦略

16 名無しさん :2014/04/06(日)00:33:00 ID:HbCS1wX9X

半年後には何者かによって、生産が再開されてる予感

18 名無しさん :2014/04/06(日)00:55:42 ID:af2zh9oo2

真面目な話自転車天国のあの頃に戻らないと腐海が広がるばかりだと思うの

20 名無しさん :2014/04/06(日)01:13:51 ID:yoO8NanDX

1700の小規模炭鉱を閉鎖して、新たに2000の大規模炭鉱を開発する方が経済成長に貢献するもんね!

6 名無しさん :2014/04/05(土)22:58:24 ID:rAOwt3GoU

いや、炭鉱よりも先に燃している工場とか発電所とかを……
まぁ供給減らせば費用が上がるから長期的に見れば削減にもなるけど。

9 忍法帖【Lv=5,おばけありくい】 :2014/04/05(土)23:10:03 ID:KkyJpUVvT

炭とか石油の生成技術が低いから問題なんだろ…
多分炭鉱閉鎖した程度じゃ変わらんぞ?

10 名無しさん :2014/04/05(土)23:11:24 ID:SImWc1lpr

石炭の取引制限とか 使用条件を規制するとか
そうするもんじゃない?
これじゃ失業者が増えるだけで意味なしじゃない?

15 移民の名無しさん :2014/04/06(日)00:24:37 ID:HioI9ZrRW

やり方が極端すぎる中共。
環境対策を取りいれたらええやろw

19 F-16◆block5.nAM :2014/04/06(日)01:09:53 ID:s6vc3T4DF

>>1
液化させればいいとおもうよ。マジで

21 グナッシー :2014/04/06(日)01:55:41 ID:tFuzbad8s

炭鉱閉鎖しても、石炭を発電や暖房に使っているなら何も変わらんだろう。 

集金兵の環境対策してますよのパフォーマンスだね。

22 光でも暗闇でもなく◆AZ6Pq2wp5W2T :2014/04/06(日)02:05:29 ID:pHgt2mAhC

賄賂が足りなかった事業所下から数えて1700.

閉鎖されて価値が下がったところに、役人の親族が買い取って再操業。基本形ですな。




■編集元:http://awabi.open2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1396705892/