1: 名無しさん 2014/04/05(土)14:26:15 ID:kVURSCXFr
確かに論文のところどころにコピペしたことは許されることやないけど、
STAP細胞自体が否定されてるわけやないし、犯罪者みたいな扱いするのはいくらなんでもかわいそすぎる気がするんやが…
no title

引用元: ・http://tomcat.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1396675575/


2: 名無しさん 2014/04/05(土)14:26:45 ID:pbEwqGNUi
正直出る杭を叩きまくってる感はある

3: 名無しさん 2014/04/05(土)14:28:35 ID:MJVLY842t
たしかにな
あれはいいすぎ
かわいそう

4: 名無しさん 2014/04/05(土)14:28:57 ID:00tMK216Q
ぶっちゃけ、テレビも新聞もメンツ潰されたから、ってとこやろ。

5: 名無しさん 2014/04/05(土)14:32:47 ID:zEawOCHYD
正直新発見の権威なんてつぶし合いもあるしな

6: 名無しさん 2014/04/05(土)14:35:06 ID:kVURSCXFr
30歳って、科学者の中でもまだまだひよっこなんやろ?
こういう失敗で若い科学者を潰すのはもったいないと思うわ…

7: 名無しさん 2014/04/05(土)14:36:15 ID:mpsXLcdsm
あんな高校生以下の論文をどや顔で発表したからだろ

8: 名無しさん 2014/04/05(土)14:36:38 ID:bMm9EPkCH
世紀の大発見と思われる研究の論文にしょうもないコピペを利用したのがアカン
記者会見せずに逃げ回ってるのがアカン

9: 名無しさん 2014/04/05(土)14:39:42 ID:nSsHEWvTA
許されることではないんやろうが
マスコミの手のひら返し見てたら少し気の毒には感じる

10: 名無しさん 2014/04/05(土)14:41:41 ID:6IJ93htll
コピペ捏造ネキを科学者呼ばわりとは
早稲田一回生からやり直すべき
もうAOは使えないけどなw

12: 名無しさん 2014/04/05(土)14:46:20 ID:mpsXLcdsm
論文の書き方とか学生時代に教授から指摘されとるやろ
あんなので博士号取れるとかちょっと怖い

13: 名無しさん 2014/04/05(土)14:46:37 ID:00tMK216Q
理研の体質や、自然科学に弱い日本のマスコミにも問題はある。
が、それ以前に小保方ネキに根本的な原因と責任があることは間違いない。
小保方ネキも、捏造ちゃう言うならさっさと出すもん出しゃエエだけや。

45: 名無しさん 2014/04/05(土)17:04:07 ID:K0XGPSvz0
>>13
それでも週刊誌はともかく、新聞で飛ばしやらかしたのは産経みたいな二流紙ぐらいだろ

14: 名無しさん 2014/04/05(土)14:52:51 ID:6IJ93htll
天下の理研にもあんなキチガイが入れるんだな
世の中カネとコネだってよくわかる

15: 名無しさん 2014/04/05(土)14:58:54 ID:mpsXLcdsm
そうそう
再現できるという証明さえ出せれば人格がおかしかろうと世間の手のひらもくるくるやで

16: 名無しさん 2014/04/05(土)14:59:47 ID:MVJu0Zq9o
マスゴミの餌食になっただけ

17: 名無しさん 2014/04/05(土)15:00:26 ID:LOGTxrQfp
佐村河内ニキ×小保方ネキ

18: 名無しさん 2014/04/05(土)15:01:34 ID:MfntVZ48G
美人扱いされたり可哀想

19: 名無しさん 2014/04/05(土)15:05:14 ID:jwh1gOFUx
擁護キモすぎ
どうせこいつがハゲのおっさんだったら叩きまくるくせに

20: 名無しさん 2014/04/05(土)15:19:03 ID:nVUkIey8Z
>>19 叩かれまくって出てきて会見開くことさえ嫌になってるんやもん、同情して当然やろ。
メディアで毎日毎日晒しもんにされて、晒し首みたいなもんやし。会見開いたら開いたで容赦ない質問の荒らしやろうし。

22: 名無しさん 2014/04/05(土)15:29:23 ID:r1ZYhMvak
>>20
身から出た錆なんじゃないですかね...?

24: 名無しさん 2014/04/05(土)15:35:20 ID:65ACUK7ni
>>20
会見で素直に謝るか、見事実証すればすぐに終わるんやで

25: 名無しさん 2014/04/05(土)15:47:37 ID:l0sDlvoR0
>>20
自業自得やんけ
あとやましいことないなら、それこそすぐに会見開いて
反論しそうな性格やと思うけどな、この女は

26: 名無しさん 2014/04/05(土)15:50:31 ID:S0c2Gyy7O
>>20
残当なんだよなぁ……

学会なんて狭い世界だからまた日本の研究者が干される
日本の原人捏造事件の後がそうだったらしい
繰り返してはいけない(戒め)

21: 名無しさん 2014/04/05(土)15:28:33 ID:mpsXLcdsm
再生医療はホットなテーマやからね
ネットに限らず、皆ピリピリしててもおかしくはない

23: 名無しさん 2014/04/05(土)15:34:57 ID:9WuAS8vlt
嫌だから会見もせず隠したままにします
研究もしません
これはマツドサイエンティストですわwwwww

28: 名無しさん 2014/04/05(土)16:03:44 ID:kVURSCXFr
ハゲでも女でもどっちでもええわ!
ただ、メディアは大きなニュースがない時期には、こうやって周りが叩きやすいニュースを毎日のように流すから不快なんや…
東日本大震災が起こるまでは、特に大きな事件もなかったから、受験でカンニングニキを毎日のように報道してたけど、震災起きてから1度もそのニュース流されとらんし、結局はメディアのおもちゃやったんやろなぁと思ってしまうわ…

33: 名無しさん 2014/04/05(土)16:13:01 ID:wZ1fyR0Nm
>>28
自分がアンテナ張ってるニュースが小保方寄りなだけとちゃうか
株高円高シャドーバンキングTPP、中国クリミアアフガンと珍しく追いきれないほど話題豊富だと思うで

34: 名無しさん 2014/04/05(土)16:15:34 ID:kVURSCXFr
>>33
確かに印象に残ってるのがそれだけなんかもしれん
クリミア編入はかなりのニュースやし、北朝鮮と韓国の軍事衝突寸前もあったわ…
ワイ盲目すぎたわ…すまんな

29: 名無しさん 2014/04/05(土)16:05:22 ID:uoyF9fs39
なんや結局、ただのマスゴミうぜえニキかよ。
お前も小保方ネキをマスゴミを叩くためのオモチャにしてるんやで。

30: 名無しさん 2014/04/05(土)16:07:14 ID:kVURSCXFr
>>29
そうか
ワイもメディアと同じような性格やったんやな
気付かせてくれてありがとやで

31: 名無しさん 2014/04/05(土)16:09:08 ID:uoyF9fs39
>>30
せやで、室井佑月とか中山千夏とかとまんま同じこといっとるんやで、君。

32: 名無しさん 2014/04/05(土)16:12:07 ID:kVURSCXFr
>>31
すまん、その二人わからんやで…

35: 名無しさん 2014/04/05(土)16:18:26 ID:PfkdXBWIi
(平和が)ええんやで

36: 名無しさん 2014/04/05(土)16:21:17 ID:PfkdXBWIi
科学研究に自信ニキやけど、
今のところ誰も悪くないで。
強いて言うならマスコミが悪い。

39: 名無しさん 2014/04/05(土)16:28:05 ID:PfkdXBWIi
小保方は論文の書き方が甘かっただけ。
STAPがあったかどうかは本人しか知らん。
存在を証明するには(年単位の)時間が要る。
若山はSTAP(だと思われる)細胞を、STAPだと思って実験しただけ。

40: 名無しさん 2014/04/05(土)16:35:23 ID:Yypq6x9Bc
何の反論もできないし、
論文出せるレベルじゃないし、
生物細胞学の歴史を愚弄したと言うのは払しょくできてない。
むしろ寛容すぎやしないか。
得られる名誉と比較すれば、
現時点ではもっと批判されていいと思うけど。

41: 名無しさん 2014/04/05(土)16:48:17 ID:kZWqhg7nA
STAPの存在を証明すれば論文云々は一気に消えるで
なんでやらんのって言われたら、そらそんなもん存在しないからよ
できるならとっくにやって証明しとるよ
もうクビになる一歩前なんやで。隠す必要ないし

46: 名無しさん 2014/04/05(土)17:08:28 ID:HYrL2s0N4
よくわからんがSTAP細胞自体はあるんだろ?
これが初期化されてるから価値がある!ってはずが、そもそも実験がうそぴょーんでした。
やっぱ、真っ黒や。

47: 名無しさん 2014/04/05(土)17:09:27 ID:cUGgUpE0m
ひょっとしたらそれ程悪意がなかったのかも。いや、悪意という感覚が麻痺してたんかも
それだけに被害が甚大だった金銭的にも信用という意味でも、国内的にも国際的にも

48: 名無しさん 2014/04/05(土)17:14:43 ID:cUGgUpE0m
今回マスコミはそんな叩いてないと思うな。皮肉ったり騒いでるのは確かだが
現在の批判は至極真っ当だ。ただし根本の問題追求はまだまだこれからだ
理研が個人の問題(責任)としようとしていることのが大きい

50: 名無しさん 2014/04/05(土)17:41:59 ID:kZWqhg7nA
存在しないものぶち上げておいて悪意がないってどういうことや

52: 名無しさん 2014/04/05(土)17:45:56 ID:cUGgUpE0m
>>50
悪意でいいけど、本人はそれ程意識してないだろうってこと、
仏教じゃあ「その方が罪深い」とか言われるようだ

53: 名無しさん 2014/04/05(土)17:48:04 ID:TiT4jTyrn
なぜ簡単にバレることを
揃いも揃って捏造するのか

54: 名無しさん 2014/04/05(土)17:53:20 ID:cUGgUpE0m
>>53
そこが知りたい。ひょっとしてスタップ細胞自体本人信じてたかも
細かい嘘捏造は、若いときからバレずに若しくはうまく誤魔化せてきたからだろう
女子力も使って?

55: 名無しさん 2014/04/05(土)17:55:25 ID:TiT4jTyrn
>>54
虚言癖の人って
本人も嘘ついてるのわからないらしいな
自分の中ではそれが真実と思い込める…ある意味才能だわ

59: 名無しさん 2014/04/05(土)20:20:29 ID:loy5I2phD
2003年くらいに
東大似たような事があったらしいな
神の手で誰も再現できない助手が懲戒免職

60: 名無しさん 2014/04/05(土)21:41:40 ID:fB21Go8Ei
・嘘だらけの論文をドヤ顔で発表
・科学的探求心が無いと言わざるをえないオボネキをリーダーに抜擢

これだけで理研共々叩かれるに値する実績やろ

61: 名無しさん 2014/04/05(土)21:48:00 ID:onDINxiGq
小保方も理研もマスコミも現代の日本人の倫理観の無さは恐怖さえ感じる

70: 名無しさん 2014/04/05(土)22:36:27 ID:LUhyZTWAJ
アホか
おっぼが一番悪いに決まってるやろ

71: 名無しさん 2014/04/05(土)22:41:33 ID:yOZFBxCe7
>>70
そりゃ一番悪いのは小保方さんだけど
そんな出鱈目論文を通したほうにも問題があるから
そんな論文が通らないようになればこうしたセンセーショナルな騒ぎにもならなくなるでしょ

74: 名無しさん 2014/04/06(日)08:17:01 ID:4QWQhdZM3
今、サンモニで小保方だけが悪者なのはおかしい、小保方さん、可哀想。
って流れになってるけど、根本的に小保方ネキに問題があるってことが軽視され過ぎちゃうの。
理研の体質にも問題あるけど、それはあくまで付帯的なもんやろ。

75: 名無しさん 2014/04/06(日)11:00:53 ID:C3g5zt5n1
いやいや、オッボに問題があるという認識の上で議論しとるやろ

76: 名無しさん 2014/04/06(日)11:05:03 ID:djirav03d
俺は理研の方が悪いと思うなぁ
小保方さんがリーダーになってることにも不思議に感じるし実験ノート云々の事を考えてトップ機関のそれでは無いと思う



1001: 電波でキチガイな名無しさん 2014/05/07(木)05:06:04

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

今週の人気記事

    今月の人気記事

      おすすめサイトの最新記事