「慰安婦」強制に新証拠 日本軍、２００人をバリ島に連行 関東学院大・林教授ら
1 ： ◆F4zx7zEbwE ：2014/04/07(月)17:29:03 ID:YQaxuKxb2
旧日本軍「慰安婦」問題で日本軍の関与と強制性を認めた「河野談話」を裏付ける新資料が、関東学院大学の林博史教授（日本近現代史）らによってこのほど発見されました。新資料は、旧日本軍が軍の資金を使って慰安所事件を隠蔽（いんぺい）していた事実も浮き彫りにしました。
資料は、戦後のオランダによるＢＣ級戦犯裁判（バタビア臨時軍法会議）で裁かれた二つの事件にかかわるもの。林教授の研究室が国立公文書館保管の資料から見つけました。
同裁判（２５号事件）で裁かれたバリ島駐屯の海軍第三警備隊特別警察隊長（海軍兵曹長）の男性が戦後、法務省の調査（１９６２年８月）に対し、「戦中の前後約４カ年間に二百人位（くらい）の婦女を慰安婦として奥山部隊の命により、バリ島に連れ込んだ」と強制的に女性を連行した事実を証言しています。
詳細はソース
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-04-07/2014040714_01_1.html
関連記事
2014/03/07
関東学院大学・林博史教授「慰安婦の強制連行を隠蔽するために、終戦後、日本軍が組織的に軍の資金で口止めを行った証言を確認した」 また証言だけかよ・・・
2014/03/23
林教授「これが河野談話を裏付ける証拠！軍の関与だ！！」 → 「え？？？」
3 ： 田中[sage] ：2014/04/07(月)17:32:17 ID:zKj4zJ6ig
これただの転勤命令じゃないの？
これが強制連行なら日本中、強制連行だらけになるじゃん。
5 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)17:34:58 ID:5ZlfuWylT
戦後の証言か。
7 ： 名無しさん[sage] ：2014/04/07(月)17:40:25 ID:Ta1BgwsZB
また証言かよwww。
8 ： 名無しさん[sage] ：2014/04/07(月)17:43:29 ID:m9JDCnUpU
え？なんで当時隠蔽するの？
今の考えで当時を考えてるんじゃないか？
慰安婦が何万人も連れて来られたのなら当時は別に隠蔽する必要ないのでは？
だいたい誰に隠蔽するんだよ？
9 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)17:48:30 ID:6p4oCxQWt
バリ島の事ははっきりと「軍法会議でも処分になってます」ということでなかったか。
11 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)18:00:33 ID:2KFUfm3Tv
また証言か
12 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)18:15:16 ID:FFh8pDTLr
これは白馬事件ですよね？
白馬事件 - Wikipedia
13 ： 名無しさん[sage] ：2014/04/07(月)18:19:10 ID:BWTcvy9Z0
>>1
もう百回言われてるだろ
戦時の前線と後縁の移動は、全て許可、軍の引率・便乗しかありえないんだよ
海軍ですら、移動命令が出ても「便」がなくて数週間、逗留があったくらいだ
まして陸軍を追いかけている「慰安婦」様だ、軍の引率なしに移動できるわけがないだろ
あっという間に現地民に殺される バリは特に部族・宗教が違うからな
14 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)18:21:01 ID:1SSTbhX4X
今更白馬事件とか出してくる時点でお里が知れるレベル
15 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)18:21:23 ID:P8hOzdC5B
新証拠と言い続けて一生を終えるんだろうね
17 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)18:23:30 ID:KaashbYtt
南方の占領地で強制連行はあったんだよ（白馬事件とかね）
軍令違反だけど、その辺の規律が緩く軍の処罰も特に無かった
戦後はBC戦犯として裁かれた
だが、それらは個々の事件として扱うべき問題で、
例えば大学生のグループが強姦事件を起こした場合には
その大学生達が犯罪者となるわけで、大学が犯罪組織ということにはならない
その辺の経緯をしっかり説明する必要があると思うんだけど厄介だねえ
18 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)18:25:04 ID:1SSTbhX4X
赤旗は印象操作したいんだろうからな
19 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)18:30:57 ID:wMp4Cnf3d
だからさぁなんで講和条約結ぶときに言わなかったんだよ
あとからやっぱりありましたって言われたってもう国家間の賠償にはケリついてんだから
後出しで言われたって対応できんよ
21 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)18:37:17 ID:hGBKPNrBF
このタイプの記事ここ半年で３回位見たぞ
22 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)18:40:47 ID:FecStxFoq
「戦中の前後約４カ年間に二百人位（くらい）の婦女を慰安婦として奥山部隊の命により、バリ島に連れ込んだ」と強制的に女性を連行した事実を証言しています。
証言のなかに、強制なんて書いてないが。
引率してるだけだろ。
23 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)18:46:31 ID:8KU4nCB2D
＞事実を証言しています。
結局証言なんじゃん
その証言が事実ってのはどうやって証明するわけ？
新証拠でも何でもないじゃねえか
24 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)18:55:30 ID:XWw9k3v7i
証言を支える証拠を出せば収まるんだけどね
この手の人達はいつも間が抜けてる
30 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)19:21:36 ID:nRIgtZ5md
日本は敗戦したんだから戦後の証言なんか信じれない
勝った側が都合の良いように工作しまくってるし。
31 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)19:33:19 ID:gmJDpV1pO
また証言？
33 ： 名無しさん[sage] ：2014/04/07(月)19:40:03 ID:DelMe4IUB
誤報に対する責任追求が無いからって言いたい放題だね(´▽｀)
35 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)19:46:28 ID:AxcZUApxM
飽きたー！
もっと新しいネタ持ってこいや。
さもないと捏造認定しちゃうよ？
38 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)20:33:05 ID:HGEAQTD2z
BSフジ慰安婦問題やってるよ。
金慶珠は相変わらずのらりくらり。
まあテレビでやり込めるのは無理。
39 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)20:36:51 ID:oXbthkkHM
強制したなんて証言の中に無いわけで
証言がそのまま証拠になったら世の中大変なことに
なるんだが
赤旗だからね こんなもん
40 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)20:40:59 ID:5eDEhei4n
>「戦中の前後約４カ年間に二百人位（くらい）の婦女を
慰安婦として奥山部隊の命により、バリ島に連れ込んだ」と強制的に女性を連行した事実を証言しています。
『』以外の部分は誰の証言だ？
強制的とは証言してないし、そもそも証言が事実との裏付けもないのだが。
自分に都合のいい解釈を付け加えてそこまで証言があったかのように偽装するはやめろよ。
41 ： 名無しさん[sage] ：2014/04/07(月)20:44:51 ID:wipNniiYE
ソースが赤旗って・・・
プロパガンダだと割り切って読む、プロレス観戦みたいな気分だ
42 ： 名無しさん[sage] ：2014/04/07(月)20:49:43 ID:5SuSA9c7C
バカサヨがこれだけ血眼になって探しても強制連行を裏付ける証拠がでてこないということは
やっぱり強制連行はなかったと断言できるね
バカサヨ達が日本軍の潔白を証明してみせた
52 ： 名無しさん[sage] ：2014/04/07(月)21:22:42 ID:G6zpGUmsG
とりあえず娘を売った親や、裏切り者の同胞を責めろや
55 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)21:35:14 ID:lVVNvWfze
「戦中の前後約４カ年間に二百人位（くらい）の婦女を
慰安婦として奥山部隊の命により、バリ島に連れ込んだ」
インドネシア本土から娼婦らを後方避難させてきたとしか考えられない。
戦時中バリ島には連合軍が入っていないし、敗戦した後も上陸したのは終戦翌年。
「前後」というくらいだから敗戦となった後も後方であるバリ島に移らせていたのだろう。
56 ： 名無しさん[sage] ：2014/04/07(月)21:40:38 ID:9kkYxLLfJ
慰安婦募集に応募してバリの慰安所に配属されただけでしょ
旧日本軍「慰安婦」問題で日本軍の関与と強制性を認めた「河野談話」を裏付ける新資料が、関東学院大学の林博史教授（日本近現代史）らによってこのほど発見されました。新資料は、旧日本軍が軍の資金を使って慰安所事件を隠蔽（いんぺい）していた事実も浮き彫りにしました。
資料は、戦後のオランダによるＢＣ級戦犯裁判（バタビア臨時軍法会議）で裁かれた二つの事件にかかわるもの。林教授の研究室が国立公文書館保管の資料から見つけました。
同裁判（２５号事件）で裁かれたバリ島駐屯の海軍第三警備隊特別警察隊長（海軍兵曹長）の男性が戦後、法務省の調査（１９６２年８月）に対し、「戦中の前後約４カ年間に二百人位（くらい）の婦女を慰安婦として奥山部隊の命により、バリ島に連れ込んだ」と強制的に女性を連行した事実を証言しています。
詳細はソース
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-04-07/2014040714_01_1.html
関連記事
2014/03/07
関東学院大学・林博史教授「慰安婦の強制連行を隠蔽するために、終戦後、日本軍が組織的に軍の資金で口止めを行った証言を確認した」 また証言だけかよ・・・
2014/03/23
林教授「これが河野談話を裏付ける証拠！軍の関与だ！！」 → 「え？？？」
転載元スレッド：http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396859343/
「慰安婦」強制に新証拠 日本軍、２００人をバリ島に連行 関東学院大・林教授ら
「慰安婦」強制に新証拠 日本軍、２００人をバリ島に連行 関東学院大・林教授ら
3 ： 田中[sage] ：2014/04/07(月)17:32:17 ID:zKj4zJ6ig
これただの転勤命令じゃないの？
これが強制連行なら日本中、強制連行だらけになるじゃん。
4 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)17:32:47 ID:LUwlK7b3T
また証言なの？
6 ： 府肉◆HUNIKUxL/w ：2014/04/07(月)17:36:08 ID:A3qLgLi9w
また証言か、って>>4にかかれてた
「事実を証言した」なんてミスリードさせる書き方
証言を参考にして事実かどうかを確かめるのが本来のはず
そしてその証言の信ぴょう性自体も検証しなければならない
こんな書き方してるとウソだと自白してるようなもの
また証言なの？
6 ： 府肉◆HUNIKUxL/w ：2014/04/07(月)17:36:08 ID:A3qLgLi9w
また証言か、って>>4にかかれてた
「事実を証言した」なんてミスリードさせる書き方
証言を参考にして事実かどうかを確かめるのが本来のはず
そしてその証言の信ぴょう性自体も検証しなければならない
こんな書き方してるとウソだと自白してるようなもの
5 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)17:34:58 ID:5ZlfuWylT
戦後の証言か。
7 ： 名無しさん[sage] ：2014/04/07(月)17:40:25 ID:Ta1BgwsZB
また証言かよwww。
8 ： 名無しさん[sage] ：2014/04/07(月)17:43:29 ID:m9JDCnUpU
え？なんで当時隠蔽するの？
今の考えで当時を考えてるんじゃないか？
慰安婦が何万人も連れて来られたのなら当時は別に隠蔽する必要ないのでは？
だいたい誰に隠蔽するんだよ？
9 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)17:48:30 ID:6p4oCxQWt
バリ島の事ははっきりと「軍法会議でも処分になってます」ということでなかったか。
11 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)18:00:33 ID:2KFUfm3Tv
また証言か
12 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)18:15:16 ID:FFh8pDTLr
これは白馬事件ですよね？
白馬事件 - Wikipedia
13 ： 名無しさん[sage] ：2014/04/07(月)18:19:10 ID:BWTcvy9Z0
>>1
もう百回言われてるだろ
戦時の前線と後縁の移動は、全て許可、軍の引率・便乗しかありえないんだよ
海軍ですら、移動命令が出ても「便」がなくて数週間、逗留があったくらいだ
まして陸軍を追いかけている「慰安婦」様だ、軍の引率なしに移動できるわけがないだろ
あっという間に現地民に殺される バリは特に部族・宗教が違うからな
14 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)18:21:01 ID:1SSTbhX4X
今更白馬事件とか出してくる時点でお里が知れるレベル
15 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)18:21:23 ID:P8hOzdC5B
新証拠と言い続けて一生を終えるんだろうね
16 ： 名無しさん[sage] ：2014/04/07(月)18:21:49 ID:GzaBmq0HJ
何で供述者「A」で黒塗りしてあるんだろうか
＞一九四四年にバリ島スマランからフローレス島に連行され、
＞旧日本軍の慰安所で強制「売春」をさせられた女性たちの証言があります
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-05-12/2007051201_02_0.html
終戦前の本土爆撃受け始めてる＆インドネシア独立運動が起きてる時期に
ずいぶんとバリ島の日本軍は暇だったんだな
43 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)21:06:52 ID:lVVNvWfze
>>16
「−−調査対象外なりしも○○招致されたるのより、附せて聴取したものである」
右ページ他は分からん。
昭和３７年になってなぜこれを聞き出したのか
対象外という事は本件としての事件は何だったのか。
右から２行目に「○○事件資料」とあるが○○が判別出来ない。
「三鷹事件」にも見えなくはない。
何で供述者「A」で黒塗りしてあるんだろうか
＞一九四四年にバリ島スマランからフローレス島に連行され、
＞旧日本軍の慰安所で強制「売春」をさせられた女性たちの証言があります
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-05-12/2007051201_02_0.html
終戦前の本土爆撃受け始めてる＆インドネシア独立運動が起きてる時期に
ずいぶんとバリ島の日本軍は暇だったんだな
43 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)21:06:52 ID:lVVNvWfze
>>16
「−−調査対象外なりしも○○招致されたるのより、附せて聴取したものである」
右ページ他は分からん。
昭和３７年になってなぜこれを聞き出したのか
対象外という事は本件としての事件は何だったのか。
右から２行目に「○○事件資料」とあるが○○が判別出来ない。
「三鷹事件」にも見えなくはない。
17 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)18:23:30 ID:KaashbYtt
南方の占領地で強制連行はあったんだよ（白馬事件とかね）
軍令違反だけど、その辺の規律が緩く軍の処罰も特に無かった
戦後はBC戦犯として裁かれた
だが、それらは個々の事件として扱うべき問題で、
例えば大学生のグループが強姦事件を起こした場合には
その大学生達が犯罪者となるわけで、大学が犯罪組織ということにはならない
その辺の経緯をしっかり説明する必要があると思うんだけど厄介だねえ
18 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)18:25:04 ID:1SSTbhX4X
赤旗は印象操作したいんだろうからな
19 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)18:30:57 ID:wMp4Cnf3d
だからさぁなんで講和条約結ぶときに言わなかったんだよ
あとからやっぱりありましたって言われたってもう国家間の賠償にはケリついてんだから
後出しで言われたって対応できんよ
21 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)18:37:17 ID:hGBKPNrBF
このタイプの記事ここ半年で３回位見たぞ
22 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)18:40:47 ID:FecStxFoq
「戦中の前後約４カ年間に二百人位（くらい）の婦女を慰安婦として奥山部隊の命により、バリ島に連れ込んだ」と強制的に女性を連行した事実を証言しています。
証言のなかに、強制なんて書いてないが。
引率してるだけだろ。
23 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)18:46:31 ID:8KU4nCB2D
＞事実を証言しています。
結局証言なんじゃん
その証言が事実ってのはどうやって証明するわけ？
新証拠でも何でもないじゃねえか
24 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)18:55:30 ID:XWw9k3v7i
証言を支える証拠を出せば収まるんだけどね
この手の人達はいつも間が抜けてる
30 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)19:21:36 ID:nRIgtZ5md
日本は敗戦したんだから戦後の証言なんか信じれない
勝った側が都合の良いように工作しまくってるし。
31 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)19:33:19 ID:gmJDpV1pO
また証言？
33 ： 名無しさん[sage] ：2014/04/07(月)19:40:03 ID:DelMe4IUB
誤報に対する責任追求が無いからって言いたい放題だね(´▽｀)
35 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)19:46:28 ID:AxcZUApxM
飽きたー！
もっと新しいネタ持ってこいや。
さもないと捏造認定しちゃうよ？
38 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)20:33:05 ID:HGEAQTD2z
BSフジ慰安婦問題やってるよ。
金慶珠は相変わらずのらりくらり。
まあテレビでやり込めるのは無理。
39 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)20:36:51 ID:oXbthkkHM
強制したなんて証言の中に無いわけで
証言がそのまま証拠になったら世の中大変なことに
なるんだが
赤旗だからね こんなもん
40 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)20:40:59 ID:5eDEhei4n
>「戦中の前後約４カ年間に二百人位（くらい）の婦女を
慰安婦として奥山部隊の命により、バリ島に連れ込んだ」と強制的に女性を連行した事実を証言しています。
『』以外の部分は誰の証言だ？
強制的とは証言してないし、そもそも証言が事実との裏付けもないのだが。
自分に都合のいい解釈を付け加えてそこまで証言があったかのように偽装するはやめろよ。
41 ： 名無しさん[sage] ：2014/04/07(月)20:44:51 ID:wipNniiYE
ソースが赤旗って・・・
プロパガンダだと割り切って読む、プロレス観戦みたいな気分だ
42 ： 名無しさん[sage] ：2014/04/07(月)20:49:43 ID:5SuSA9c7C
バカサヨがこれだけ血眼になって探しても強制連行を裏付ける証拠がでてこないということは
やっぱり強制連行はなかったと断言できるね
バカサヨ達が日本軍の潔白を証明してみせた
44 ： 名無しさん[sage] ：2014/04/07(月)21:08:53 ID:WCe4zPcj3
で、強制の話はどこにあるん？
記者の頭の中だけ？
46 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)21:11:38 ID:lVVNvWfze
>>44
>>16が出している資料の左ページに「バリ島に連れ込んだ」とある。
けどこれは元兵曹長一人の証言であって証拠ではない。
で、強制の話はどこにあるん？
記者の頭の中だけ？
46 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)21:11:38 ID:lVVNvWfze
>>44
>>16が出している資料の左ページに「バリ島に連れ込んだ」とある。
けどこれは元兵曹長一人の証言であって証拠ではない。
47 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)21:13:24 ID:P7ed7t8dE
＞関東学院大学の林博史教授
またこいつか
49 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)21:21:10 ID:YeMYpO4Vc
>>47
こいつの研究費がいったいどこからでているのか気になるな。
＞関東学院大学の林博史教授
またこいつか
49 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)21:21:10 ID:YeMYpO4Vc
>>47
こいつの研究費がいったいどこからでているのか気になるな。
52 ： 名無しさん[sage] ：2014/04/07(月)21:22:42 ID:G6zpGUmsG
とりあえず娘を売った親や、裏切り者の同胞を責めろや
55 ： 名無しさん ：2014/04/07(月)21:35:14 ID:lVVNvWfze
「戦中の前後約４カ年間に二百人位（くらい）の婦女を
慰安婦として奥山部隊の命により、バリ島に連れ込んだ」
インドネシア本土から娼婦らを後方避難させてきたとしか考えられない。
戦時中バリ島には連合軍が入っていないし、敗戦した後も上陸したのは終戦翌年。
「前後」というくらいだから敗戦となった後も後方であるバリ島に移らせていたのだろう。
56 ： 名無しさん[sage] ：2014/04/07(月)21:40:38 ID:9kkYxLLfJ
慰安婦募集に応募してバリの慰安所に配属されただけでしょ
気になるAmazonの本
コメントする
コメントを見る(22)
アンテナページへ
最近の人気記事
全ランキングを見るトラックバックURL
1. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2014年04月07日 22:26 ID:jznkR4obO
ハイハイ、林教授ね。お名前はもう覚えましたよ。見かける度にデジャヴの様な記事ですな。
2. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2014年04月07日 22:29 ID:wLVxlyPk0
なんだ白馬事件のことか
「慰安婦」ではないだろ、これは
「慰安婦」ではないだろ、これは
3. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2014年04月07日 22:33 ID:ySVGQK0Q0
昨日俺の家に女を連れ込んだんだけど強制はしてない
4. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2014年04月07日 22:35 ID:qbp6Q2pX0
これで大学の教授って
関東学院大学ってレベルが酷いな
初めて聞いた大学だが、学生は低能が多いんだろうな
関東学院大学ってレベルが酷いな
初めて聞いた大学だが、学生は低能が多いんだろうな
5. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2014年04月07日 22:36 ID:RqJnAlJA0
裁判の偽証率が日本並みにまで下がったら信用しないでもない
6. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2014年04月07日 22:38 ID:MKZKnm5.0
先ずは、この林って奴の素姓を洗わなきゃな。
7. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2014年04月07日 22:41 ID:tTG2kVBV0
で、こいつら韓国（朝鮮）系日本人なのか？
だったら今の騒いでる韓国人売春婦に賠償する話じゃねーだろ。
この売春婦は全員、本土の日本人とか、東南アジアで雇われた売春婦だろうが。
韓国とは全く関係ないわな。
第一、韓国人は日本共産党を一番嫌っているわな。馬鹿じゃないの。
8. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2014年04月07日 22:43 ID:TIAaOLpL0
慰安婦はあったってじっちゃが言ってた
9. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2014年04月07日 22:44 ID:HFpz7WLvO
そら尋問されたらいい印象与えようと相手の思うままのストーリーを喋る輩も出るわな…それにしても１人２人の信憑性０調書を有り難がるおつむで大学教授とは…ｗｗｗ
10. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2014年04月07日 22:46 ID:hdrhtkFm0
袴田事件で『自白による証言には証拠能力が無い』って学ばなかったのかこの教授は
11. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2014年04月07日 22:57 ID:BrOsycdY0
なにも知らない俺がこの記事を見て最初に持つ印象は「裁判記録が新証拠っておかしくない？？？」
そしてスレのまとめを見て「案の定か・・・」となる
ほんとにこんなんばっかだからそこらのマスコミソースより2chの方がマシに見えちゃうんだよね
そしてスレのまとめを見て「案の定か・・・」となる
ほんとにこんなんばっかだからそこらのマスコミソースより2chの方がマシに見えちゃうんだよね
12. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2014年04月07日 22:59 ID:Ud49Np6c0
この教授の主要論文と著作調べようかな。
主張に間違ってるとこあるんで。仮に捏造が見つかったら当該論文を発表した所属学会に処分を求める。
主張に間違ってるとこあるんで。仮に捏造が見つかったら当該論文を発表した所属学会に処分を求める。
13. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2014年04月07日 23:01 ID:s8gwBD6z0
情報の信憑性よりもどんな権威のある人間が言っているのかが重要だ。
←もう70才以上の年寄りしか騙せないよ？
←もう70才以上の年寄りしか騙せないよ？
14. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2014年04月07日 23:01 ID:.T9VvNSs0
在日クズカスが妄言はいてるだけだろwww
15. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2014年04月07日 23:01 ID:o9DlYy.jO
お前らは、
永遠のオナペットじゃ
永遠のオナペットじゃ
16. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2014年04月07日 23:08 ID:NtWun8UQ0
韓国系の話は注意すべき人間のあぶり出しに使えるね。
この人の名前覚えたぞ。
この人の名前覚えたぞ。
17. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2014年04月07日 23:13 ID:xlRcbM.h0
また、この教授か？
18. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2014年04月07日 23:14 ID:f9jkdtD7O
また、こいつか…
強制の証拠でもないし、証言の中に強制の言葉は無い
誤解を招くような言い方はやめてほしいね┐('〜`;)┌
強制の証拠でもないし、証言の中に強制の言葉は無い
誤解を招くような言い方はやめてほしいね┐('〜`;)┌
19. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2014年04月07日 23:19 ID:aVmoWSW.0
逆に韓国の人に聞きたい
あなたの国では証言だけで有罪になるのか?
何人いても、何万人いても証言は証言でしか無いだろ
そんなもん金もらえるっていうなら口裏ぐらい合わせるのはわけないし
あなたの国では証言だけで有罪になるのか?
何人いても、何万人いても証言は証言でしか無いだろ
そんなもん金もらえるっていうなら口裏ぐらい合わせるのはわけないし
20. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2014年04月07日 23:20 ID:CI92q.lQ0
で、この人の研究費はどこから出てるの？
もし特ア関係からお金が出てたらこの人裁けるの？外患罪？
もし特ア関係からお金が出てたらこの人裁けるの？外患罪？
21. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2014年04月07日 23:27 ID:tdPObDH50
ＳＴＡＰ細胞以前にコイツの脳細胞疑うべきだろ？
22. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2014年04月08日 00:01 ID:.13UIv.00
テヨンＡ「こういう証言はどうニダ？」
テヨンＢ「良いニダ！それを新しい証拠に認定するニダ♪」
テヨンＢ「良いニダ！それを新しい証拠に認定するニダ♪」
いろんな人が見ています。安易な暴言や蔑称は抑えて楽しくご利用ください。
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記に該当するコメントは無断で削除したり投稿禁止にしたりすることがあります。予めご了承ください。
・記事やコメント欄の流れと無関係な宣伝コメント
・コピペ連投による荒らし行為
・犯罪的な内容
他ブログのネタ満載 アンテナページへ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記に該当するコメントは無断で削除したり投稿禁止にしたりすることがあります。予めご了承ください。
・記事やコメント欄の流れと無関係な宣伝コメント
・コピペ連投による荒らし行為
・犯罪的な内容
他ブログのネタ満載 アンテナページへ
先月の人気記事
昨日ちょっとだけ読まれた記事
