【2ch】ニュー速クオリティ:[科学]小保方氏「STAP細胞はあります。」

ゼルダの伝説神々のトライフォース2

機動戦士ガンダム EXTREME VS. FULL BOOST プレミアムGサウンドエディション

島田フミカネ THE WORLD WITCHES

figma 進撃の巨人ミカサ・アッカーマン

艦これ白書 -艦隊これくしょんオフィシャルブック-

神撃のバハムートダークエンジェル・オリヴィエ

艦隊これくしょん ~艦これ~ ねんどろいど島風

艦隊これくしょん島風の連装砲ちゃんチャーム

figma 境界線上のホライゾン本多・二代

エルザ・スカーレット水着Ver.

パズドラZ 早期購入特典パズドラZ オリジナルタッチペン付

アサシンクリード4 ブラックフラッグ初回限定特典『スペシャルコンテンツコード』」+「PS4 DL版を1,000円（税別）で買えるクーポン」同梱＆『アサシンクリード4アートブック』付き

アサシンクリード4 ブラックフラッグ初回限定特典付き

当サイトについて

レシピまとめ
壁紙・画像系スレまとめ
携帯待ち受け
youtubeまとめサイトのまとめ
お気に入りに追加
はてなアンテナに追加

---- 月間良スレ ----
・管理人が選ぶ良スレ～2006年編～
・ 2006年4月
・ 2006年3月
・ 2006年2月
・ 2006年1月
・ 2005年12月
・ 2005年11月

[科学]小保方氏「STAP細胞はあります。」

2014年04月09日コメント(119)　

1: 百鬼夜行◆kQXfW/B1FM 2014/04/09(水)14:36:47 ID:???

言葉の大まかな抜粋。

Q.何回作成したか？
A.200回以上成功している。

Q.ニコ生で公開実験されれば可能でしょうか？
A.もし可能でしたら、出来るだけの協力はしたい・

Q.コツは？
A.最適化は今後の研究課題だった。

Q.TBS記者「200回成功しているならば一度論文は撤回してはどうか？」
A.論文の撤回は、完全な間違いであったと発表することになるので出来ない。

Q.朝日新聞「写真は何枚持っていますか？」
A.何百枚ももっている。

Q.朝日新聞「ノートは何冊ありますか？」
A.４，５冊あるとおもいます。

Q.理研側が小保方さんが論文の撤回に同意したことは間違いなのでしょうか？
A.同意したことはありません。

Q.論文撤回で理研に残ることを条件に出されたか？
A.そういうことはありません。

Q.公開実験は出来ますか？
A.公開実験については、私個人ではお答えすることは出来ない。

Q.STAP細胞はあるのですか？ないのですか？
A.STAP細胞はあります。

Q.私達は何をもって信用したらよいのでしょうか？
A.ある種のレシピがあり、新たな論文として発表できたら良いと思う。

小保方晴子氏記者会見生中継＜STAP細胞・最終報告書に対する不服申し立て＞
http://live.nicovideo.jp/watch/lv175328217

2: 名無しさん 2014/04/09(水)14:46:54 ID:BD72YJTjd

明言してしまったか……

3: 名無しさん 2014/04/09(水)14:47:27 ID:SIEhgKg4Y

200回ってマジなのかねぇ

5: 名無しさん 2014/04/09(水)14:50:23 ID:3l8xtlwet

じゃあ、作って見せてよ。

7: 名無しさん 2014/04/09(水)15:00:22 ID:7JV5NNRJs

>>発表できたら良いと思う

最後でまさかのトーンダウンｗ

13: 草の根右翼◆AJT9KPe7mU 2014/04/09(水)15:14:05 ID:JPkZwEona

いじめみたいで嫌だな
一人の人間を国全体で全力で罵倒しまくって
日本人ってここまで下劣になったか

14: 名無しさん 2014/04/09(水)15:14:12 ID:OxhbjKiVB

あると言うんなら仕方ない
あるに５リラ賭けた

15: 百鬼夜行◆kQXfW/B1FM 2014/04/09(水)15:17:01 ID:Cy1YgpaTe

Q.200回以上成功しているとのことですが、どなたと確認したのか？
A.いろんな研究所で居候し、個人名を出せませんが確認していると思います。

Q.先輩達の助言はなかったか？
A.私が謙虚に助言を求めていればこういうことになっていなかったとおもいます。

Q.詳細なプロトコルを発表しなかったのは何故ですか？
A.私も積極的に参加したかったのですが、ネイチャーの修正、体調で出来ませんでしたが。

Q.ちょっとしたコツとはなのでしょうか？
A.次の研究にも大きく関わってくることなので…

Q.世界の再現実験をした方にご説明はないのでしょうか？
A.問い合わせがあるものにたいしてお答えしていくものと聞いております。

Q.理研に裏切られた気持ちは少しでもあるのか？ないのか？
A.そのような気持ちは持つべきではないと思っています。

Q.第三者に追試を頼まれたことがあるのでしょうか？
A.若山研究所、ハーバードでやられたことあります。

Q.第三者の追試成功はあるのでしょうか？
A.ありますが、個人名ですのでここでは発表できません。

Q.小保方さんが関与しないとSTAP細胞が確認出来ないので第三者の確認があれば強い説明となると思いますが
A.なるほど…

ああああ。(#ﾟДﾟ)y-~~ｲﾗｲﾗする、クソ小保方ああああｗｗｗｗ

18: 名無しさん 2014/04/09(水)15:23:58 ID:TFefuD17w

コツがいるけどコツは秘密ってなった時点でたぶん黒だなと思ったわ

23: 名無しさん 2014/04/09(水)15:34:04 ID:iCMOiUTgQ

ニコ生で公開実験www 誰だ、こんな馬鹿みたいなこと聞いてるの。

33: 名無しさん 2014/04/09(水)15:53:18 ID:sQu63kGol

最初は「論文通りにすればipsよりも簡単に再現できる」と言ってたのが
「再現には時間も施設も必要」になり、「再現にはコツがあるから論文だけでは難しい」
「コツは次の実験のこともあるから公開できない」
「インディペンデントで再現成功した人いるけど名前は明かせない」
だもんな
これでSTAP細胞はあります。信用しろと言われてもなあ

35: 名無しさん 2014/04/09(水)16:02:43 ID:wHZnCVyJD

理研にモノはあるっつってたから、それを出すことはできないのかね。

39: 名無しさん 2014/04/09(水)16:13:03 ID:sjqalMlZf

>>35
理研が捏造だと言ってるので、モノを残しておくとは思えんね。
小保方にできることは、もう一回、STAP細胞の存在を自ら証明することだけ。

変に隠しごとをせずに情報を公開すること。

40: 名無しさん 2014/04/09(水)16:13:54 ID:KSop5B04p

動画
小保方氏　記者会見冒頭の声明　ノーカット
http://www.youtube.com/watch?v=ZxnVc3_mHLU

41: 名無しさん 2014/04/09(水)16:14:14 ID:aXdKB7gm8

おぼは、STAP現象と言い
記者はSTAP細胞と言い質問してるけど
現象と細胞ではまったく意味合いが違うよね

なんか会見を見てて違和感を感じた

50: 名無しさん 2014/04/09(水)16:42:13 ID:kGDXZozIu

理研もオボちゃんも
どっちも信じられないな…

58: 名無しさん 2014/04/09(水)16:59:08 ID:mGqctFbKZ

この問題いつになったら決着つくの？

63: 名無しさん 2014/04/09(水)17:07:01 ID:HEwFNEz0g

ノートが何冊だったとか、何回再現に成功したとか、どうでもいい。

再現するのにコツが必要で、何でそれを論文に載せなかったのか？

これだけ説明すれば問題解決だろーに。

67: 名無しさん 2014/04/09(水)17:09:18 ID:sQu63kGol

>>63
それは記者が質問してたけど次の実験に支障を来すから公開できないらしい

73: 名無しさん 2014/04/09(水)17:24:04 ID:IRf5vO5yx

とても信用できる内容ではないなぁ。
疑いを本気で晴らすつもりなら公開実験しかないだろうね。

74: 名無しさん 2014/04/09(水)17:25:23 ID:u19vFVQJJ

特許とか、コツを公開することによって今後に支障をきたすなら、そもそも論文公表しないよなぁ。

84: 名無しさん 2014/04/09(水)18:07:46 ID:XTO35abYJ

大半は潰したいんじゃなくて、真実を明らかにして欲しいだけ。
ＳＴＡＰ細胞の存在を明らかにできれば小保方の主張は認められるし世間も黙る。

86: 名無しさん 2014/04/09(水)18:17:05 ID:kGDXZozIu

このまま、うやむやになってフェードアウトは
嫌やな。
真相をはっきりして欲しいわ。

ここで糞ビッチ釣ってやりまくった結果wwwwww

あのDMMが作った無料エロゲーを始めた結果wwwww

この子達おっぱい出し過ぎだろwwwwアホすぎるwwww

コメント( 119 )

Tweet

Check

前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事

<a href='http://d.href.asia/nw/d/ck.php?n=a9173369&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://d.href.asia/nw/d/avw.php?zoneid=418&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a9173369' border='0' alt='' /></a>
月間人気記事ランキング

最近の人気ゲーム

<a href='http://d.href.asia/nw/d/ck.php?n=a9173369&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://d.href.asia/nw/d/avw.php?zoneid=418&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a9173369' border='0' alt='' /></a>
この記事へのコメント

1.  Posted by  名無し   投稿日：2014年04月09日 21:46
おぼちゃんは被害者
これは陰謀なの

2.  Posted by  名無し   投稿日：2014年04月09日 21:47
IPSでええやん

3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 21:49
案の定同情論が出てるがここは理性的に問い詰めるべきだわ。

4.  Posted by  まとめブログリーダー   投稿日：2014年04月09日 21:49
アホくさ
客寄せパンダに担ぎ出された名ばかり研究リーダー
真っ当に研究してる人達に謝れ。

5.  Posted by  あき   投稿日：2014年04月09日 21:50
２００回成功したとか、口では何とでも言える！
第三者が再現できて初めて成功なんだよ！

切り貼り、盗用の説明もないし、言い訳ばかりで見苦しいし！

国に恥かかせといて、いつまで研究者ヅラしてんだよ！
死ねよ！！

6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 21:52
集団で～　いじめみたい～　とか言うけど
本当だったらノーベル賞　嘘だったら国辱レベルなんだから追及激しいに決まってるじゃねーか

ウソだったら税金盗られてバカにされて何やってんのっつー話よ

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 21:54
だからあれだろ。海外で「俺、普通の細胞つつくと
万能細胞になるってはっけんしたったでー」と叫ん
でて、誰にも相手にされてなかったおっさん。突然そいつに弟子入りしたのがオボ。かわいがられまくって一緒に謎の論文とか出して、帰国。リケンで
おなじ趣旨の論文発表。＜いまここ。
普通にあれな人なんだよ。

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 21:55
・STAP細胞作成200回以上成功した
・第三者も成功したけど名前は教えられない
・成功にはコツがいるけどそれも教えられない
・証拠もあるけど出せない
・研究ノートもあるけど見せられない

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 21:58
一番重要なというか答えなきゃいけない質問をはぐらかした時点で捏造決定だろ

10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 21:58

在るって言ったら､
在るの～°･(ノД`)･°･

11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 21:58
ネイチャー論文の写真ミス(捏造)や、
マウス細胞の取り違え(偽造)については、
何も質疑応答はなかったの?

それとも「そういうのは質問するな!」と
会見前に記者にストップが掛かってたの?

12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 21:59
午後休憩中にTVで見ていたら、
STAP現象?細胞?の作成に成功した人がいて、その人を知っているっておぼちゃん言っていたぞ
個人名になるなるから出せないとか逃げていたけど
本当に再現できた人を知っているならこんな会見開かなくていいだろｗｗｗと思ったわ

13.  Posted by  お   投稿日：2014年04月09日 22:01
この人は実験をしようとしてるけど研究機関が研究させないらしい。
だから、立証しようとしてもできない状況になってるらしい。

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:01
今後はムーorたま出版路線で食っていきます宣言と受け取っておｋ？

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:05
毎年世界中から発表される科学論文を
全てこの勢いで検証したら９０％以上は捏造判定になるよ。

裏付け検証もしないで釣られたバカなマスゴミ共が叩いてメシの種にしてるだけだろｗ

16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:06
海外からの冷たい視線を横に、日本では小保方さん可哀想＆許してあげて世論攻勢を受けてSTAP論文も研究チームも存続。
そしてSTAPと"RIKEN edit"（捏造する）の俗語とともに、日本のサイエンスは沈没。

17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:06
※10
若山教授のマウスの件はちゃんと質問あったよ、なぜか殆どの局ではとりあげてなかったけど
で、小保方の答が「詳細をしらないのでお答え出来ません」だった

18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:06
STAP細胞は存在するしつくれるけど
時間が掛かるんだよ

19.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:09
泣きながらの会見なのにやたら冷静な返しっすねｗ
いやーリケジョはすごいわ～

20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:10
200件も成功したのか素晴らしいな

もちろんその200件の記録は録ってるんだよな？
それだけ成功させた記録の通り実験したら再現なんか簡単に出来よな

21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:11
香港で再現出来たって報道なかった？

22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:12
※17
サンクス
しかし、この回答は酷いな
自分が直接の当事者なのに知らない答えられないというのはねえ・・・

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:13
30の会見がこんなもんか

24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:14
こいつの給料、年棒にして１０００万ほどが税金から支払われていること
こいつの研究が莫大な予算（税金）によっておこなわれてきたにも関わらず
理研本部の調査であきらかになった、ノートやらなにやら、小保方が、まともな実験をやってきた痕跡がまったく見当たりませんでしたって
この二つで国民は十分に、この女を罵倒する資格があると思うんだがな

25.  Posted by  まとめブログリーダー   投稿日：2014年04月09日 22:19
何回実験したうちの200回なんだろ？成功率何%？あ、成功してないから回答出来ないか。
リケジョ（笑）なんでしょ？もっと科学者らしい発言したら？
幼くたどたどしくしていれば可愛くみえるでしょ？って頭悪い。30過ぎて痛いわ…。

26.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:19
今日の会見を要約すると

「STAP細胞はあります、でも証拠は何一つお見せできません」

27.  Posted by  あ   投稿日：2014年04月09日 22:19
どうせ叩く奴は何言っても叩く、その逆もまた然り
結局現状じゃなんもわかんねーよ

28.  Posted by     投稿日：2014年04月09日 22:21
※21
デマ

29.  Posted by  名無し   投稿日：2014年04月09日 22:22
こいつ単独犯だな、おそらく

30.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:23
佐村河内「おぼちゃん、本当のこと言おうよ…」

31.  Posted by  な   投稿日：2014年04月09日 22:26
いつまでこいつの茶番につきあってるの？
あるなら手順公開すればいいだけだろ？
できてないんだろ？バカじゃねぇのほんとに
詐欺と税金どろぼうじゃん

32.  Posted by  　   投稿日：2014年04月09日 22:28
これで新人学者の目は摘まれたな！

皆怖くて発表出来ない。

日本、後進国へ

33.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:30
ぐだぐた言ってないで結果を待てばいいだろw
御前等が論議るするより然るべき所が調査してるだろw

34.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:31
今日の会見を観て思ったが、この女、思い込みだけで生きてきた感が半端ないｗ

35.  Posted by     投稿日：2014年04月09日 22:32
ただの覚悟も何もない往生際の悪い甘ったれ
自分に媚びてくれたからってこんな目鼻つり上がったブスを持ち上げまくった喪中年だらけの理研ごと倒れろ

36.  Posted by  あ   投稿日：2014年04月09日 22:32
いい加減なモノを発表して信用を下げていくよりかはマシかと

37.  Posted by  　   投稿日：2014年04月09日 22:32
直ぐオレの税金が～～～って
いう奴出てくるけど恥ずかしくないのかな～～

38.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:33
なんで泣きながら会見するの？
素人目で考えても、そもそも未熟さと捏造って相関関係なくね？
佐村河内といい、「ある意味メディアによる被害者だ」みたいなベクトルのズレた擁護はいらないよ
そこトレードオフじゃないから

39.  Posted by  あ   投稿日：2014年04月09日 22:34
※33
こいつの捏造研究も捏造研究を調査する費用も全部俺たちが支払った税金から出てるんだよ！
愚痴るくらいの権利は十分にあるね

40.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:34
コツっていっても何年も掛けて研究してきたんだから一言二言じゃ言えんだろ

41.  Posted by  　   投稿日：2014年04月09日 22:35
税金が～～って
ナマポ叩く構図と同じレベルだな
アキネーカ、オマエら

42.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:35
悲劇のヒロイン気取り
最初のほうは私が悪かったですって言ってたけど、途中から再現した人が居る、とか自分は悪くないを遠まわしに言ってるような、いい加減な事言い始めてたしな

43.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:35
※3
そもそも今回の本人の言い分を信じるなら成功例だけで200回を超えるほど大量且つ長期間にわたって実験してるのに工程の最適化(要するに最低限必要な工程の特定)すらできてないらしいから
手順公開なんて無理なんじゃね？

44.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:36
なにがいじめみたいだ！
税金投入して研究してたんだぞ。
追及が厳しいのは当たり前。オマケにこいつはリーダーだ。
これが男だったら、もっと厳しいだろうに。
こんな詐欺師の女に簡単に振り回される奴多すぎ。
そりゃ理研の童貞親父もイチコロだよ…。情けない…。

45.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:36
思い込みだけで生きてるというか論理的な思考出来てないよなって思った

46.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:38
※43の一行目は※31の間違い

47.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:38
ネイチャー・理研・マスゴミ（笑）を一本釣りした小保方さんの才能を褒めるべき。

確認もせず釣られた恥ずかしいマスゴミ共に小保方さんを叩く権利は無いだろｗｗ

48.  Posted by  あ   投稿日：2014年04月09日 22:39
なめてんのか？日本人はみんな暇じゃないんだぞ。この内容で会見開く意味ないだろ！
お前の意見とかどーでもいいわ！せめて、証拠とか用意しろよ

49.  Posted by  　   投稿日：2014年04月09日 22:39
お前ら復興の税金の殆どがなかぬきされてる事には触れないのな！

税金と言う割には

50.  Posted by  　   投稿日：2014年04月09日 22:40
※40
そのコツとかノウハウをロジカルな形にするのが論文なわけで
コツがあるから私しか作れませんしそのコツは教えれませんて
もうね、、、アホかとバカかと、、、
こんなんが日本のトップレベルのシンクタンクにいるとか日本の恥だろ

51.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:41
個人で、日本の科学の名誉に対して挑戦状を叩きつけているんだから、それなりの覚悟はあるよな？

52.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:43
小保方叩きしてる奴ってマスゴミ同様に釣られたアホとチョン共だろｗ

53.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:44
山中教授の威光におんぶ抱っこ
泣き芸が許されるのは日本だけ

54.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:44
成功率100パーセントだどしても200回って凄まじい数だぞ
実験ノート10冊でもまだ足りない

55.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:45
「STAP細胞は（私の頭の中では）あるんです。」だから証拠はお見せできません。「（私の頭の中の）２００人は成功しました。」

56.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:47
完全に空想の世界に逃げ込んじゃってるでしょ
再現成功した第3者とやらも妄想エア成功者だよ

57.  Posted by  　   投稿日：2014年04月09日 22:47
※52
批判と叩きを区別できないアホ発見

58.  Posted by  あ   投稿日：2014年04月09日 22:47
いじめでも何でもないし、可哀想とか言うのは論外でしょ。世間と理研を黙らせるカードがあるならさっさと出せばいいのに、「個人名は～」「新たな論文のネタなので公には～」とか言って全てうやむやにしてる。
現時点では詐欺師や嘘つきの類いと言わざるを得ないよ。擁護のしようもない。

59.  Posted by  名無し   投稿日：2014年04月09日 22:48
× 200回成功した
○ 200回性交した
勘違いしてるやつ多すぎワロタww

60.  Posted by  あ   投稿日：2014年04月09日 22:49
今日オボ子泣いてて可哀想だった。
オボコは悪くない、悪いのは理研とマスゴミ

61.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:49
200回以上成功か…

博士号とる前から実験してなきゃ時間足らなくねえか？

62.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:50
会見で本人は論文内容は「技術論」じゃなくて「現象論」だと言っていた。

stap細胞の存在証拠を見せろって意見は的外れだろ

そんな段階の論文を持ち上げて大騒ぎしてたのはマスコミと頭の悪い視聴者なんだから

63.  Posted by  SMAP現象   投稿日：2014年04月09日 22:52
なんか小保方さんだけ悪くなってんのおかしんじゃねーか？

64.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:52
なんか、マスコミも、世間の一部？も簡単に考えすぎじゃね？手順が確立すればIPSよりも効率的にできるとしても、主婦の簡単手抜きレシピみたいなもんとは違うんだから・・・
マスコミはデータをすべて公開すべきって論調だけど、そんなんして海外の研究者に"詰め"の部分で持ってかれたらそれはそれでものすごい損失でしょ。
オボの説明もいまひとつぐずぐずだが、マスコミの攻め方もなんか的が外れてる気がする。
まぁ、仮にSTAP細胞が実在する・実現できるなら、だが。

65.  Posted by  　   投稿日：2014年04月09日 22:54
STAP細胞がどんな物か分かって叩いてるよな

俺は知らないけど

66.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:55
今はとりあえず誤魔化して逃げ続けて
誰も注目しなくなった頃になったら実はできませんでしたーとか言って適当に終わらせる気満々なのが見え見えなんだが
いちいちこんな奴に構ってるマスゴミや世論も大概バカだと思う

67.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:56
小保方さんてかわいいね。もういーよstap細胞なんてできなくても、俺が許す

68.  Posted by     投稿日：2014年04月09日 22:57
※62
ただの言葉遊び
出来たならその証拠と実験手順を公開すればいいだけ
それ以上でもそれ以下でもない
200回も成功してるんでしょ？
捏造じゃなければあとは勝手に世界中の研究機関が再現実験してくれる

69.  Posted by  亞   投稿日：2014年04月09日 22:58
ないなこれわ

70.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:59
完全に時間かせいでほとぼり冷ますモード
詳細明かせなくても理研に保管してあると言ってる現物を写真でもいいから見せれば釈明なんて5分で済むだろうに

71.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 22:59
何これ？研究者の会見じゃないの？
なんで明かせないとかの回答が出まくるの？
ワイドショーの離婚会見かなんかなの？
こんな証拠も出せない研究の論文発表した時点で、博士号剥奪でいいだろ
あと詐欺罪の可能性も含めて捜査をするべきだな

72.  Posted by  　   投稿日：2014年04月09日 23:00
普段なら芸能ニュースレベルだろ

今、消費税からなんとしても目を逸らしたい意図がみえ隠れ

73.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 23:00
本当に存在すれば何億もの金を生むんだから全部公開！ってのは絶対無理なんじゃない？それならなかったことにする方を選ぶと思うよ

74.  Posted by  　   投稿日：2014年04月09日 23:02
兎に角分かった様に批評したがる
にわかが多すぎ

75.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 23:03
会見の時に割烹着を着て来るくらいの
センスもない奴なのか・・

76.  Posted by  　   投稿日：2014年04月09日 23:04
そもそも手順を明かせないっていう言い訳自体があまりにも的外れ
じゃあ最初の論なんだったのかという事になる

77.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 23:05
会場ピンクに染めて割烹着着て会見してたら許された

78.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 23:05
狩野英孝が割烹着姿でSTAPぅ～ってネタ
やりそうだな。

79.  Posted by  か   投稿日：2014年04月09日 23:06
作製法を持っていかれるって、具体的に一体どういう状況を想定してんの？
こいつの名前で論文発表して、かつ去年に国際特許出願してるのに、
誰が何をどうやって持っていくのか教えてくれよ。

80.  Posted by  　   投稿日：2014年04月09日 23:06
※73
論文の意味わかってる？

81.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 23:07
小保方さんの間違いとか勘違いだとしても、何の確認も取らないで、あんな大々的に発表したのは理研のトップとかテレビ関係者が一番悪いんじゃないの？
それで小保方さん一人に責任押し付けて、子供じゃねんだからさ

82.  Posted by  あ   投稿日：2014年04月09日 23:07
有吉反省会にオファーが来てるそうだ

83.  Posted by  　   投稿日：2014年04月09日 23:08
昔も言ってな

「何十年か後には、癌も無くなる、痴呆も無くなるって」

実用化したのを見たこと無いのは
オレだけか？

84.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 23:08
※73

85.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 23:08
小保方自身も調子ぶっこきまくりだったし責任ないとはいいきれないだろ

86.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 23:11
コイツ在日だろｗ
日本人なら盗用や捏造なんてするはず無いしなｗ
俺は最初からキムチ臭えって思ってたわｗ

87.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 23:11
俺は２千回くらい作成に成功してる。
ノートは食べた。

88.  Posted by  あ   投稿日：2014年04月09日 23:11
情に訴えやがってこのクソアマ

89.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 23:13
海外や他の研究者はぜひ公開して欲しいだろうし
ねぇ…

90.  Posted by  　   投稿日：2014年04月09日 23:13
※81
その通りだな
一番悪いのは捏造した本人だけど確認もせずに通したりけんも同罪だわ

91.  Posted by  　   投稿日：2014年04月09日 23:15
ボダっ娘って、かわいいからな

92.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 23:15
一番最初の「小」の字が左右対称だし
俺も怪しいと思ってたわ

93.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 23:15
なんか裏があるね
この事件は
じゃなきゃ釣られた理研とメディアがバカ過ぎだろ

94.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 23:16
そもそも99.9％以上の人があるかないかも何も理解できてないのになんでこんなに叩くのかね
自分で調べて断言できる人間なんて日本に何人いるんだよ

95.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 23:17
小保方擁護みたいになっちゃうが・・・
※42.
もともとは"論文"の瑕疵についてのことだったから、そこは認めてごめんなさいした。
そしたら、世間っていうかマスゴミがSTAPは嘘だった、って論調になって、理研は論点のズレに対して否定はしないってスタンスだったからそこまで否定しないでくれ、ってことでしょ。
※62
そういう事だね。
このままSTAP研究はタブーな感じになるだろうから、現象そのものが嘘かホントかは闇の中かな？

96.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 23:18
ニコ動の野郎は会場から追い出すべきだったな

97.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 23:20
そのうち「皆既日食の日にしか再現できない」とか「月の潮力が成功に関係している」とか言い出しそうだな。

98.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 23:21
俺はタイムマシンを作った
ノートは５冊ある
でも未熟だ

オボは信じるみたいだ

99.  Posted by  　   投稿日：2014年04月09日 23:22
しかしこいつ、たかだか30の若造だろ？
こんなに日本中から非難されて、晒し者にされても、自分は不正はしていないって断言できるのはすげーわ。
俺なら、喩えやってなくても、自分が悪いで構わないから許してくれ、とか言っちゃいそうだ。

100.  Posted by  　   投稿日：2014年04月09日 23:24
現段階ではstap細胞は出来てないと判断するのが妥当だろうな

101.  Posted by  あ   投稿日：2014年04月09日 23:25
※にもあるけど霊とか宇宙人の存在を確信して喚いてる人と同じレベルだしこんなのが研究者ヅラして今までまともな居場所があったのだから酷すぎる
税金喰って録にまともな研究しないで自己顕示欲だけ強くて良い歳して泣いて世間の同情惹こうなんてw
小保方本人も理研もマスコミもどうなってんだか

102.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 23:27
女だからって責任取らなくていい問題ではない。
会計検査院が入るべき。

103.  Posted by  あ   投稿日：2014年04月09日 23:33
こいつって研究チームのリーダーってだけだろ？
もし不正だとして、実際に細胞が作れてないんだとすると、こいつの上司や他のメンバーも口裏を合わせて不正してたことになる。
なのに、こいつ以外の名前が全然出てこないのが凄い不気味なんだが…

104.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 23:36
研究開発が簡単でないとは聞いたことあるな。

105.  Posted by  名無し   投稿日：2014年04月09日 23:40
ああ、これはあるな。覆るよ。
手のひら返しの準備しとけよ、おまえら。

106.  Posted by  　   投稿日：2014年04月09日 23:41
おまえらほんとSTAPとオボ子リーダーにはエライ粘着発狂するよなぁw
本人があるっつってんだから見守ってやれよwww

107.  Posted by  名無しさん   投稿日：2014年04月09日 23:43
200例もあって何で山梨大の教授にES細胞を渡したんだ？

108.  Posted by  名無し   投稿日：2014年04月09日 23:43
STAP細胞は本当だけど、ただデータの改ざんはしてるって可能性もあるね。

109.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 23:43
思ったよりもまともな受け答えだって印象だけど

110.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 23:46
真偽はともかく、週刊誌とかのアレは完全に文系による理系リンチだな。
あ、ここもそうか・・・

111.  Posted by  　   投稿日：2014年04月09日 23:49
アホなテョンマスゴミがやっきになって叩きにまわっている場合は、間違いなく叩かれている側が正しいw
それはおまえらが散々目にしてきたろ
袴田事件、東電OL殺人事件。。。
おまえら普段マスゴミマスゴミ言ってるくせに
こんな時ばっかりマスゴミの言い分を信じるのか？
おまえらのリテラシーも大した事ねーなw

112.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 23:52
ぶちゃけ理系って嘘つきばっか
すぐ難しい言葉つかって騙しにかかる
ほんとにスゲーやつは、いつの間にかスゲーもの作ってから実物を見せる
理論をこねくりまわしてドヤしてるうちは詐欺のようなもん

113.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 23:53
肝心な質問には何一つちゃんと答えてないんだけど…

114.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 23:54
私が小保方さんだったら、...

武道館を必要な日数借り切って”THE STAP LIVE”を開催する

1万人の目の前で、巨大スクリーンに手元を映し、全て公開
海外メディアも呼び（放映料を当然取る）、全世界に生でSTAP細胞ができるまでを放映する
小保方チームのほかに、海外の研究者の再実験を同時に行う

ここでしか買えないナンバー入り公式STAPグッズを売り、来場者のうち20人くらいには出来立てのSTAP細胞をお土産に差し上げる

115.  Posted by  名無しさん   投稿日：2014年04月09日 23:54
※111
盛大なブーメランお疲れさまです

116.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月09日 23:58
なんか色々ゆうてるけど、まず何のための会見だったんだろ・・・
STAPあります！って公式の場で言いたかったってのと、理研に抗議するって姿勢を見せたかったのかね。
ただ、「私の発見が真実で理研が言っていることは違います」と言いたかったのならば、どんな発言を準備すれば、自分の主張が他人に理解されるのかは理系で研究室出ていればできる基本的な心得だと思うんだけどな。てか、研究発表とかまさにそうゆう場でしょ？
研究者が人に主張を伝えるという場において、こんなよくわからない発言をしている時点で、もはや私は研究者ではないと言っているようなものだな。
そうか！むしろ私は研究者ではない！と言っているのか！
納得！

117.  Posted by  なんでも   投稿日：2014年04月09日 23:58
一番やなことは、SＴAＰ細胞があるのに、発見されずじまいになること。外野が、ギャーギャー言うことでは無い！

118.  Posted by  か   投稿日：2014年04月10日 00:00
>>111
マスコミの言い分もなにも、
今日の会見は編集不能の生中継だし、
論文もネイチャーのサイトで直接入手できるんだけど。

119.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2014年04月10日 00:01
アホちゃうか？
SＴAＰ細胞があるなら持ってくりゃええやん
物がないのに信じれっちゅーののが無茶な話や
理系の仕事は火星の土地売ってるようなもんやな

コメントの投稿
<a href='http://d.href.asia/nw/d/ck.php?n=a9173369&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://d.href.asia/nw/d/avw.php?zoneid=418&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a9173369' border='0' alt='' /></a>

名前

コメント

前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事

このページの上へ

<a href='http://d.href.asia/nw/d/ck.php?n=a77bc90f&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://d.href.asia/nw/d/avw.php?zoneid=5292&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a77bc90f' border='0' alt='' /></a>

Follow Me!

記事検索

アクセスカウンタ

カテゴリ別

過去ログ

ニュースなリンク

痛いニュース(ﾉ∀`)

ぁゃιぃ(*ﾟーﾟ)NEWS 2nd

ハムスター速報　2ろぐ

ニュー速VIPブログ

情報屋さん。

ねたたま！

かーずSP

gigazine

にゅーす特報。

ゴルゴ31

スピードネーター

TBN

小太郎ぶろぐ

HK-DMZ PLUS.COM

移譲記章

HIROIRO.com

SWFBLOG

楽画喜堂

画像掲示板ハリコのとら

ぁゃιぃ(*ﾟーﾟ)NEWS

カトゆー家断絶

秒刊SUNDAY

神爆笑.com

朝目新聞

にゅーあきばこむ

アキバblog

アクセスランキング

QRコード

戻るこのページは以下ＵＲＬのキャッシュですhttp://news4vip.livedoor.biz/archives/52015788.html

[科学]小保方氏「STAP細胞はあります。」

この記事へのコメント

コメントの投稿

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://news4vip.livedoor.biz/archives/52015788.html