1: 百鬼夜行◆kQXfW/B1FM 2014/04/08(火)18:59:35 ID:???
2014.4.8 16:45

　安倍晋三首相主導の憲法解釈の見直しによる集団的自衛権の行使容認に向けた動きが活発化している。
政府は、「日本近隣の有事」「機雷掃海」「対米支援」の３事例について「日本の安全に深刻な影響を
及ぼす事態」に該当するとして限定的に行使を容認する方針を固めた。

行使容認の対象とするのは（１）日本周辺の有事で米国が集団的自衛権を行使している際に、
米軍への攻撃排除や攻撃国に武器供給する船舶への立ち入り検査を行う（２）機雷で封鎖された
シーレーン（海上交通路）の掃海活動（３）米国が攻撃を受け同盟国と自衛権を行使している状況下で、
攻撃した国に武器供給する船舶を日本に回航する－の３つのケース。

他国の領土での集団的自衛権の行使については、公明党などの強い反発が予想されるため原則的に見送り、
行使を領海や公海に限定して容認する方向となった。

　「限定容認論」を主導する高村氏は党内の取りまとめに自信を持っている。
高村氏は１９５９年の砂川事件の最高裁判決に依拠して、集団的自衛権の限定的行使は可能と主張。
判決が党内で大勢を占める「限定的容認論」の支柱になっている。一方、山口氏はこの判決について、
「集団的自衛権を視野に入れていない」と反論。これに対し、高村氏は「国連憲章で個別的あるいは
集団的自衛権が認められている中で、全く視野に入っていなかったとは考えられない」と再反論。
両者は弁護士出身で弁が立つだけに、限定容認論の是非を巡る議論はさながら白熱する
法廷闘争のようになりそうだ。（比護義則）

※記事全文を読む。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140408/plc14040815050011-n3.htm

引用元: ・[政治]他国の領土での集団的自衛権の行使は見送り、領海や公海に限定して容認する方向[4/8]

2: 名無しさん 2014/04/08(火)19:14:36 ID:YohBpWZuW
それだとアメリカ以外との軍事同盟は無理だな
選択肢がアメリカしかないから頭が上がらない
今と何もかわらない

3: 名無しさん 2014/04/08(火)19:17:14 ID:WSH5LZPEC
あくまで救助や援護ができない事への対策だから今はこの程度でいいと思う
日本に逃げてきた米軍の救助すら不可能に近いのが異常だったんだよ

4: 名無しさん 2014/04/08(火)19:20:23 ID:xPHzMm5mE
少しでも前進することに意味がある

5: 名無しさん 2014/04/08(火)19:24:03 ID:9EgSXXK7l
公明党って、足を引っ張ることしかしねえなぁ。

7: 名無しさん 2014/04/08(火)20:34:31 ID:W2zkHOuQl
むしろ今はその方が良いだろ
アメリカの戦争に駆り出されるでｗ

17: 名無しさん 2014/04/09(水)08:39:58 ID:MKq2lAsy6
>>7
いい面もあるぞ、軍隊は常時戦闘を経験しておかないと実戦運用能力のスキルの蓄積が出来ないから
今の自衛隊が有事に迅速に確実な対応が取れるか微妙だが
頻繁に戦争を経験していると各事象に迅速な対応ができるし問題点も見えてくる

現状でも国連の平和維持活動でいろいろ問題が起きていて
たまたま運がよく死人も出ていないが
そういう極限状態でもまともな対処の仕方も身につく

14: 名無しさん 2014/04/09(水)02:13:54 ID:gVhN3p2YB
最初からこれが目標だったのでは

15: 名無しさん 2014/04/09(水)08:33:46 ID:QBgYydLGO
海上自衛隊は旭日旗を常時掲げてるんだから韓国に近づくこと出来ないだろ
韓国側の都合だが

20: 名無しさん 2014/04/09(水)10:25:07 ID:PH282stku
とりあえずオーストラリアとも軍事協定を結ぶ方向だったっけ
ただあそこは政権変ると親日・反日が顕著だったりするから、大丈夫？って思ったりはするけど

24: 名無しさん 2014/04/09(水)14:14:37 ID:klXtEYvNC
海自だけじゃなくて、全ての自衛隊が旭日旗やマークを掲げておけば、韓国は拒否るだろ。

25: 名無しさん 2014/04/09(水)14:22:13 ID:uIWObDT9i
他国の領土領海内では無理ってことだと
朝鮮戦争で南は助けてやれんなあ ﾆﾔﾆﾔ
ってことですかね。そうかそうか

26: 名無しさん 2014/04/09(水)14:41:25 ID:DOradVAjk
よくわからんが、領海内でで集団的自衛権行使する事態になってたら、日本詰んでね？