戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://rabitsokuhou.2chblog.jp/archives/68123716.html


【社会】〈STAP問題〉小保方支持派が過半数越え!?インターネット調査…男性に多い「信用する」|ラビット速報

【社会】〈STAP問題〉小保方支持派が過半数越え!?インターネット調査…男性に多い「信用する」

1:ぱぐたZφ~社会篇◆FdDsU0B5ivx5:2014/04/10(木)19:13:44 ???

★小保方支持派が過半数越え!インターネット調査…男性に多い「信用する」

STAP細胞問題で渦中の小保方晴子・理化学研究所ユニットリーダーは
きのう9日(2014年4月)に釈明会見を開き、研究は自己流で未熟で、
論文の体裁にミスがあったことを涙ながらに謝罪する一方、STAP細胞は間違いなく存在し、
200回以上作成に成功しているなどと述べた。
とはいえ、STAP細胞の実在や研究の正当性を具体的に証拠立てるモノは出ず、
今後出る可能性も不透明で、司会の小倉智昭は「専門家はとくに厳しい見方」
「(新聞などの論調が)ほんと厳しい。切り捨ててる」などと伝えた。一部でウケが悪かったようだが、
「とくダネ!」のアンケートでは違った。
20~60代の男女各100人「109対91」
小保方会見を見た全国20~60代の男女各100人を対象にインターネットアンケートを行ったところ、
「小保方の言葉を信用できる」という人が109人、「できない」が91人で、支持派が過半数を獲得した。
性別で見てみると、男性は「できる」59人、女性は51人で、男性のほうがより小保方の言葉を信じてる結果となった。
信用できる理由としては、「ウソをつくような人に見えない」(会社員27歳)、「思いが伝わってきた」(会社員49歳)などが挙がった。
ウケ悪かった
コメンテイターからは、STAP細胞は科学の問題なのに多数決を取って何の意味があるんだといったスクェアな批判も出たが、
まあ視聴者のほうもワイドショーやそこに出てくるアンケートなどは、少なくとも科学論文だとは思っていないはずではある。
さて、あなたはSTAP細胞を信じますか。

ソース
http://www.j-cast.com/tv/2014/04/10201729.html





3:名無しさん:2014/04/10(木)19:16:35 ID:chRk6AvHm

嘘をついたかどうかはどうでもいいんだ
信じたからSTAP細胞ができるとかそういう話ではない
とっとと研究進めてSTAP細胞が実現できるのか出来ないのか
それだけをはっきりさせるんだ





4:名無しさん:2014/04/10(木)19:17:15 ID:5qVFXXZaI

俺は昨日からずっとおぼちゃん信用してるよ!









6:名無しさん:2014/04/10(木)19:19:05 ID:MLLI1uzDY

俺は全く信用してないな。
この人の場合、自分で結論を決めてしまって思い込んでる可能性が極めて高い。
要は宗教にハマってるという感じ。





16:名無しさん:2014/04/10(木)19:24:26 ID:tTGFaeKYg

>>6
それこそ科学的じゃないよな。
今の時点でどっちかわかるわけがない。
論文→再現実験、検証などのプロセスを経て結果が出るが、こんなの時間がかかるんだよ。
検証できなかったらその時点では埋れた論文になるだけ。そんな論文はいくらでもあるからね。





18:名無しさん:2014/04/10(木)19:25:51 ID:MLLI1uzDY

>>16
検証できてないのになんで論文発表したの?





28:名無しさん:2014/04/10(木)19:36:44 ID:s7hN5InUC

>>18
発表されないと他の研究者の検証対象にならないだろ。
あの論文は、検証以前の問題だが。
データに信頼性がないもの。





7:名無しさん:2014/04/10(木)19:19:21 ID:s7hN5InUC

馬鹿オヤジかw




8:名無しさん:2014/04/10(木)19:20:11 ID:0awara0Go

頑張れよ。
メディアリンチに負けてほしくないなぁ。





11:名無しさん:2014/04/10(木)19:22:02 ID:N9hXEVJAf

何一つ証明できず、証人も名前を明かせない。
何でそれを信じるんだ?





13:名無しさん:2014/04/10(木)19:23:16 ID:BZZFCDU17

確かに嘘を吐いてるようには見えなかった。
ただ、後で内容を振り返ると、嘘にしか思えないんだなあ。
あれが嘘だったら大した女優だよ、オボちゃん。





14:名無しさん:2014/04/10(木)19:23:49 ID:KwsG3mnOy

信用はしてないが執拗なメディアのバッシングにもイライラする

てめーら人のこと言えた立場なのか、と





15:名無しさん:2014/04/10(木)19:24:25 ID:0awara0Go

>>14
それ!





19:名無しさん:2014/04/10(木)19:26:32 ID:HHEWXuQOF

結果として存在すれば、あとはどーでもいいよ。




21:名無しさん:2014/04/10(木)19:28:19 ID:Y3ixjPNlK

あきらかに演技性人格障害だろ




24:名無しさん:2014/04/10(木)19:34:10 ID:Bq7d2XxA0

森口や佐村河内となにが違うんですか




26:名無しさん:2014/04/10(木)19:36:24 ID:5NeZPMPFF

■1[緊急投稿]拡散
国は小保方晴子さんを護れ!
保方晴子さんの記者会見が昨日行われ、そのことについて今日のワ イドショー番組は話題がもちきりのようです。 けれども、肝心なことはまったく報道しようとしていないと思われる ので、これについてひとこと書いておこうと思います。
http://nezu621.blog7.fc2.com/blog-entry-2233.html?sp
そのいちばん肝心なことというのは、
「STAP細胞が完成すれば、それは


巨大な利権になる」


という問題です。 STAP細胞というのは、いわば万能細胞です。 何にでも生まれ変わることができる。 ですから、たとえば肝ガンや胃ガンに犯され、その一部切除などをするという医療治療を施したとき、このSTAP細胞があれば、切り 取った内蔵などを、まるごと再生することができる。
少し考えたら誰にでもわかることですが、これが実現すれば、まさに
従来医療をひっくり返す、
まったく新たな治療方法が確立するわけで す。 そしてその根本となる細胞についての
世界特許を持った人もしくは団体は、将来にいたるまで、
数百兆円規模の巨額の利権を手に入れることができることなのです。
小保方晴子さんが、STAP細胞の実験に成功し、その細胞を完成させます。 そして彼女が、そのことを論文にします。
ネイチャーに、理研のスタッフとして論文を掲載する場合、理研内部 でも当然のことながら、
実験結果に関しての検証と確信を持ってでな ければ、そもそも

ネイチャーに論文など掲載させません。

ではその論文に、小保方さんがSTAP細胞を作るための手段方法の
全部を載せるかといえば、
答えはNOです。 これはあたりまえのことで、論文結果がまだ特許の申請もされていな い段階で、全部公開すれば、論文を誰がいつ発表したかなどまったく 問題にならずに、実験結果を真似て先に特許申請した者が、将来のS TAP細胞による(数百兆円規模の)
利権を得ることになるからで す。
ですから論文はあくまで論文であって、
作成方法は丸裸にはしない。 これは最先端の科学技術分野では、
あたりまえのことです。 実験成功と、公表の問題は、まったく別なのです。
一方、理研からすると、小保方晴子さん個人が特許をとってしまえ ば、理研の利権(だじゃれではありません)になりません。 難癖をつけて小保方さんを利権から放逐し、その実験結果と実験ノー トを手に入れることができれば、STAP細胞に関する将来の利権 は、
すべて理研のものとなります。
とにかく数百兆円規模なのです。





31:名無しさん:2014/04/10(木)19:40:13 ID:s7hN5InUC

なにこのキモいコピペ




39:名無しさん:2014/04/10(木)19:51:22 ID:P4fO9lr7T

男性が圧倒的支持って
単にスケベ根性丸出しなだけでしょw





43:名無しさん:2014/04/10(木)19:57:37 ID:7ffvVBZV6

>>39
カワイイは正義さ
ああやって、理系の男をたらしこんで出世していったんだろう





47:白面の者◆CeJ6D/I4qE:2014/04/10(木)20:00:07 ID:1MKKQj3XC

>>43
あの顔でたらしこむと言われてもなあ
今一納得できんもんがある





50:名無しさん:2014/04/10(木)20:02:33 ID:7ffvVBZV6

>>47
お前さんの好みをここで語られてもwww





41:名無しさん:2014/04/10(木)19:55:58 ID:wXheIOHbM

彼女が「ノウハウ」を開示しない時点で、もう彼女に任せておけばいい。




42:名無しさん:2014/04/10(木)19:57:11 ID:IaGHRX5bY

小保方さんは水商売の世界でなら出世する器だと思う。
なんで研究者の道に進んだんだか。





45:名無しさん:2014/04/10(木)19:59:21 ID:nW297xQGE

STAP細胞はあると思った方が夢が有るじゃないか




46:名無しさん:2014/04/10(木)19:59:50 ID:7FM7JPDQd

まあ、これが不細工なオッサンだったらどうなってたろう?
ってのは素直に疑問に思うわ。





49:名無しさん:2014/04/10(木)20:01:25 ID:s7hN5InUC

あるオッサン層にはストライクなんでね?




元スレ 【社会】〈STAP問題〉小保方支持派が過半数越え!?インターネット調査…男性に多い「信用する」 (おーぷん2ちゃんねる)

おすすめリンク(外部)





ラビット速報からのお知らせ







今月の人気記事ランキング!


    コメント一覧

      • 5. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 20:37
      • 否定も肯定も何をもって信じろと言うのだろうか
        現段階で信じてる人はマスコミに流されてる人だけだろ
      • 6. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 20:37
      • 100人のアンケートって統計的意味をなさないでしょ。
        これも科学的でないじゃん。
      • 7. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 20:38
      • STAP細胞というものはあるのか?ないのか?
        yes or NO だけの話だろ 
        それをごちゃごちゃと言い訳ばかりして見苦しいブスだ
      • 8. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 20:40
      • STAP細胞を信用とか今の段階でも一年後でも難しいんじゃね?
        それを検証するために何十年も時間を懸けるものなんだし
        とりあえず研究者として浅はかな部分は許してはならない
        ちゃんと教育をする指導者をつけてやれ
      • 9. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 20:42
      • 悪い人ではなさそうな感じを演出しようとしたんだろうな
      • 10. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 20:47
      • 発見者的な人物は別に居て、小保方はある種のスケープゴート兼広報役に使われただけなんじゃないのか?
        何らかの事情で小保方はそいつの存在を明らかにすることが出来ず、かつ庇わなければならない様な人物が居るような気がしてならん。

        割烹着演出させた人物が怪しいんだが
      • 11. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 20:47
      • あんな会見で信じられるとか言ってる人は、詐欺にあわないか心配。
      • 12. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 20:47
      • おっさんきも
      • 13. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 20:49
      • STAP細胞は存在すると思うけどな~
        というかこんだけ叩かれてるのにわざわざ会見開いてまで、未だに存在するって言ってるんだし、もし全部捏造なら会見なんか開かないで逃げるだろう
        まあ、ガチで頭オカシイって可能性もあるけどw
        まあどちらにせよマスコミの報道は違和感というか嫌悪感あるわ
      • 14. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 20:50
      • 大して可愛いとは思わないけど、
        好感もてる。
        わたし女だけど。
      • 15. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 20:52
      • マスゴミの態度急変しすぎとかで批判してる奴多いけどさ
        これだけの発見が持ち上げられるのは当然だし言うほどボロカスに叩いてねーし(むしろ同情するアホが出るくらい)マスゴミ叩きに乗っかってるだけだろ
        まあ割烹着とかリケジョとかクソどうでもいいことに焦点当てまくったメディアが馬鹿じゃないとは言わんが

      • 16. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 20:54
      • 執拗に叩いてるメディアの味方するくらいならオボちゃんの味方になるわって話だな
        検証出来ないからと言ってSTAP細胞の存在が否定されたわけじゃないし
      • 17. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 20:56
      • コツは次の論文で出すから言えないなんて言ってるけど今の状況をどうにかしないと科学者として次がないことが理解できないんだろうな
      • 18. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:00
      • 結局、鼻の下伸ばしたキモいおっさんと極度のマスコミアレルギー人間が小保方を思考停止で擁護しているだけなんだということがこの※欄を見ただけでもよくわかる
      • 19. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:01
      • むしろ会見したから胡散臭くなった
        会見より前にやることあるだろ
      • 20. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:01
      • 本当嫉妬に燃えてるババアは醜いわ
        この記事にも作為的なものを感じるしな
      • 21. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:03
      • ID:tTGFaeKYg
        こいつ馬鹿だろ。記者会見を見て「そう思った」ことについて、科学的もクソもあるかよ
        こういう論点のすり替え、すり替えじゃないな、馬鹿だから論点取り違えてることすら自覚してない馬鹿が小保方擁護には多い
      • 22. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:04
      • こんなIDも表示されない匿名コメ欄見て善悪判断しちゃう※18のような低能っているんだなw
        まさに情弱だわ
      • 23. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:05
      • >まあ、これが不細工なオッサンだったらどうなってたろう?

        森口尚史っていうサンプルがいるよ!
      • 24. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:05
      • 必死なBBA多すぎ
        欲求不満なんだろうなぁ
      • 25. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:06
      • 今度はおっさんとBBAの抗争を演出ですかw
      • 26. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:06
      • ※22
        もう今となっては小保方を擁護してる奴の方が情弱なんだよ…ほんとに残念ながら…
      • 27. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:06
      • ってか理研や共同研究者がひどすぎるよ
        若手研究者にすべての責任を背負わして悪者にするとかまじありえん
      • 28. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:07
      • ※26
        必死なBBAが見事に釣れてワロタwwwwwww
      • 29. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:08
      • 過剰に擁護するキモいおっさん共もムカつくし、小保方もムカつくし、必要以上に叩くマスゴミもムカつく

        全部ムカつくわ
      • 30. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:09
      • ※28
        しー!!!
        傷ついて発狂するからイジメんなよw
      • 31. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:09
      • ヒステリーに支配された女ほど見難いものは無いな
      • 32. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:10
      • 男 32歳
        どーでもいい
        そしてこいつは不細工
      • 33. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:10
      • 嫉妬に支配されるおばさんもキモすぎ
      • 34. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:11
      • 誰にも相手にされない哀れなBBA多すぎだろ
      • 35. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:12
      • アンチBBAを煽る奴も荒らしと同じ
      • 36. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:13
      • あの会見は嘘ばっかだろwww
        200回とか時間的に有り得ないし何一つ信用できる証拠とかがない
      • 37. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:15
      • 今回の騒動でおぼちゃんは信用ならないって思ったら理研から追放されるだろうし
        STAP細胞を信用しおぼちゃんしか作れないってなるなら巨額を投じて研究を進めるだろう
        しかし一生作れなかったとしても詐欺になることはないなぜなら研究は博打だから
        詐欺を働いても死んでもそれが解明されるまで詐欺とは言ってはならないんだよ
        それをを忘れた早漏がギャイギャイ騒ぐこと騒ぐこと
      • 38. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:15
      • 何の根拠もなく嘘と決めつけてるアホ多すぎ
        論理的に判断しろよ低学歴
      • 39. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:17
      • ババアは騒ぐことだけが取り柄だからなwww
      • 40. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:18
      • マスゴミは小保方さんを虐めるな!かよわい女性をバッシングなんて最低 小保方さん頑張れ
      • 41. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:19
      • 嫉妬してんのバレバレで呆れるようなコメントばかりだな
      • 42. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:19
      • ※38
        悪魔の証明でググレカス
      • 43. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:20
      • >>38
        逆に嘘じゃないと信じられるような発言はあったか?
        STAP細胞がある言っただけで証明できる様な証拠は一つもなかったぞ
        そこんとこどうなんだ高学歴さんよwww
      • 44. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:20
      • ※38
        ほんとこれ
        ※26とかあほ過ぎて可哀想なレベル
      • 45. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:21
      • ※42
        うわぁ・・・ksババアが釣れちゃったぁ・・・
      • 46. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:22
      • 擁護も何も本人が実物保管してるって言ってるんだからそれを確認すれば済む話だし再現できるって言ってるんだからやらせればいい
        判断なんてそれからでも間に合うのに現段階で妄想叩きやってる奴も根拠もなく信じてる奴も同レベルのバカってだけだろ
      • 47. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:22
      • なんともID表示したら自演が即バレしまくりそうな※欄ですね
      • 48. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:22
      • こんな屑擁護するとは想像以上にキチガイが多いのか
        まだ煽ってるだけだと信じたいわ
      • 49. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:23
      • ※43
        誰も嘘じゃないとは言ってない
        嘘と決めつけることができないって言ってんだろマヌケ
        よく見ろ
      • 50. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:24
      • ※47
        同じババアが叩いてんだろうなwww
      • 51. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:24
      • 学生が教授に言われたからちょろちょろっとやったような事なら一人の責任でわかるんだけどね
        チームで会社で共同研究で、誰一人疑いもしなかったとは思えないから、トカゲのしっぽ切りにしても腑に落ちない
      • 52. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:25
      • 東電社員の疑惑を東電が社内調査してるようなもんだろ?

        理研主導の調査委員会でなく、
        証拠押収などの捜査ができる第3者機関が調べろよ。

        日本の研究界が問われているのに、日本政府も文科省も甘く考えすぎ。
      • 53. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:27
      • 美人って言われてることに関して反発してるやつ多すぎだろw
      • 54. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:27
      • ※50
        逆だよ、BBABBA言って煽ってるのが一人だけだろうなってこと
      • 55. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:29
      • ※54
        BBA乙w
      • 56. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:30
      • ※54
        いや※50がそいつって気付け
      • 57. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:30
      • まあ誰か叩いてストレス発散しないと日常生活に支障をきたすような中年が多いんだろ
        察してやれよ
      • 58. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:32
      • ※56
        第三者から見てもババアの連投だってバレバレだよ
        自演乙
      • 59. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:33
      • どんだけ必死なやついんだよ
        欲求不満なのか?ww
      • 60. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:34
      • お前ら結論言って欲しいのか?
        証拠も写真もノートも研究者もしっかりと証明できるものはないだろうな
        でもSTAP細胞はあるかないかは分からない
        で、おぼちゃんは信じてる
        完全にお前らの負けだよ
      • 61. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:34
      • 今の時点ではどちらとも言えねえだろ
        本当だったら助かる人がたくさんいるんだしもうすこし見守ってやれよ
      • 62. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:36
      • 行動が不可解すぎて逆に嘘とは思えない
        まあ様子見
      • 63. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:36
      • ※60
        公の場で証明してもいいって話だっただろうが
        お前しっかり会見見てたのか?
      • 64. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:36
      • ※57
        いやむしろ積極的に叩いてるのはネットニュースやらで情報得てる若者でしょ
        比較的小保方に優しいテレビニュースか新聞しか観てない中年はむしろ擁護に回ってる
        それに小保方はおっさんの好みドストライクな顔つきだし、おばさんは「なんか知らんけど叩かれまくっておぼちゃんかわいそう!がんばれ!」だからな
      • 65. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:37
      • もう、何を言われたって驚くもんか
        メディアのいう事なんて何も信じない
      • 66. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:38
      • お前ら仲良くてかわいいなw
      • 67. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:41
      • ※64
        ネットやらニュースで情報得てるのはBBAも一緒だから
        おっさん好みのドストライクな顔つきってのもまったく意味不明だわ
        お前おっさんなの?ww
      • 68. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:41
      • まだ黒とも白とも確定できる材料ないだろ
        なんでそんなに騒いでるの?
        ほんとにちゃんと会見見た上でコメントしてるのか?
      • 69. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:42
      • 日頃家族に蔑まれてるおっさんと嫉妬に狂ったおばさんが叩いてるってのが一番可能性たかいような・・・
      • 70. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:44
      • なんでも叩こうとする心の荒廃した中年って最近多いからな
        まあそういうアホはなにも出来ないんだしスルーしてりゃいいんだよw
      • 71. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:44
      • 俺らに判断できる事じゃないし、
        判断する意味が全く無いのに一体何を必死になってるんだか
      • 72. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:45
      • ※67
        ああなるほどおまえ引きこもりだったかあ…
        普通に生活してたら周りにおっさんおばさんなんていくらでもいるだろうしそいつらの反応見れば一目瞭然じゃん
      • 73. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:45
      • ※63
        そこはゴッチ並の指示書ぐらいしか出てこないと思うな俺は
        それは証明にはならないかと
        だからあんな糞みたいな論文になったんだと思うよ
        それを嘘つきと叩いたり論点低すぎるだろ

      • 74. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:46
      • 別のアンケートでは
        おっさんは擁護が多め、20~30代女性は知識が無いものは叩けないってんで中立、批判が多いのは若い男性ってなってたよ
      • 75. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:46
      • 小保方擁護してる工作員さんご苦労様ですw
      • 76. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:47
      • 一番感じなのは、STAP細胞が存在するかどうかであり、小保方当人の言い分も理研の言い分もどうでもいい。
        そして、利害関係者やマスコミが言葉でもってstabしあった所で結論なんて結論なんて出るはずもない。
        主観が多分に混ざる実験ノート等は最早不要で、必要なのはかつて行ったと言われる実験データであり、パソコン等に記録された元のデータだ。

        しかし、真実が強く求められている現状にあって存在するはずの信憑性のある情報を出さない人間を、どうやって信用すればいいのだろう?
      • 77. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:47
      • ※73が会見見てないのはわかった
      • 78. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:49
      • ※72
        おばさんおじさんにイチイチ小保方どうですか~?なんて聞かねえよwww
        自分がおばさんおじさんだって証明しちゃってるのわかってる?wwwwwマヌケwwww
        人の心配より自分の精神の心配をしろよwww
      • 79. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:49
      • 現段階で実験成果もデータも理研の研究所内にあって本人がそこに近づくこともできてないのにどうやって証明しろと?
      • 80. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:50
      • ※74
        どこの世界のアンケートなんですかねぇ・・・
        ソース出せよ
      • 81. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:52
      • おばさん必死すぎぃ・・・
        小保方叩いたからって自分の評価が上がるわけじゃないのに・・・
      • 82. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:52
      • 鬼女って本当こわいな
        憎しみに支配されてんのかな
      • 83. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:54
      • 日付変わったらもう国民的にはどうでもいいニュースだわ。
      • 84. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:54
      • ※78
        いやいちいち聞いたりしないのはそりゃ当たり前でしょ…
        小保方関連は今最もセンセーショナルなニュースだし、普通に相手と会話してる時にふと話題として出たり、周囲で話してる人の姿を目にする機会なんてそれこそいくらでもあるだろ?
      • 85. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:55
      • 佐村河内に関しては完全に個人的な問題だったから安心してネタにできた
        小保方の場合、本人の問題はもちろんだけど理研やマスメディアの問題もある
        客観的な証拠がない以上どっちとも言えないけど、どちらに転ぶにせよ三者とも一定の過失がある
        その上で一番不利で一番脆い立場なのが小保方
        だから俺は小保方を応援したい
      • 86. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:55
      • 管理人のコメ稼ぎのための自演だと疑われても仕方ないぞ
        さっさと対策してくれ
      • 87. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:56
      • ※77
        CM中は見てないけどとりあえず見たよ
        人として雑な人だけどそれを嘘つきと言えるかどうかは分からないっちゅう話
        お前も頭の中や周りで起こった事全て人に証明出来ないだろう?
        おぼちゃんの友達にはなりたくはないけどな
      • 88. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:56
      • IPSの件で先に情報公開しちゃったとこは損するって結論だったんじゃないの?
        結局ビジネスに昇華できたとこが得するっていう・・・
      • 89. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 21:58
      • 文章→コピペした→アウト
        証拠画像その1→別の研究の画像から間違って引っ張ってきた→アウト
        証拠画像その2→見やすいと思って意図的に切り貼りした→アウト
        学位論文→コピペしてた→アウト
        結論→STAP細胞は存在します信じて下さい

        これで信じない人がいても叩けないと思うがなぁ。
      • 90. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 22:00
      • 新汁とか信じないとか言う時点で科学的ではない。現時点ではわからない、が正解だし、
        信じる必要も信じない必要も無い。
        なんでニ択なんだよ。
        どっちかしか無いと先導されてんじゃねえよ
      • 91. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 22:04
      • ※89
        文章と学位論文て同じだろ・・・
      • 92. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 22:07
      • 何かこのひと感覚がズレてる気がする
        コピペも悪気はなかったって…
        STAP細胞もこの人と他の人が出来てるという認識が違うんじゃないか
      • 93. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 22:08
      • バカンティ手法は成功例出てんだな(香港中文大学)
        Stap自体は現実の可能性ありそうで良かった
      • 94. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 22:08
      • 可愛いか可愛くないかってことで言い争ってるアホ多すぎだろwww
      • 95. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 22:08
      • ※91
        博士論文とネイチャーに提出したSTAP細胞の論文それぞれでコピペが発覚してるんやで
        つまりSTAP細胞の有無以前に小保方の博士としての立場も怪しいということ
      • 96. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 22:10
      • 可愛いから支持するとか馬鹿か?
        しね!俺も支持するっちゃね!
      • 97. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 22:10
      • ※93
        香港の件はエイプリルフールの冗談だったんだが、日本のメディアが拡大解釈して成功と報じてしまっただけだぞ
        その香港の研究所の博士本人がtwitterでネタばらししてるから調べてみるといい
      • 98. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 22:13
      • 現時点では分からないが正解wwww

        そんなのみんなわかってんだよ。その上でどう思うか?って話だから信じる信じないの話になってんだろwwww

        三歩前くらい歩いてるくせにどや顔解説ワロタwwww
      • 99. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 22:17
      • ※98
        だからお前らは三面記事並のゲスだのクズだの遠まわしに言われてるんだろw
      • 100. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 22:18
      • 信用はしてないが結果がハッキリしてないのに叩きすぎだろマスゴミは
        これだから駄目なんだよゴミは
      • 101. 93
      • 2014年04月10日 22:25
      • ※97
        調べて見たけど、李教授はバカンティ手法で作った幹細胞がstap細胞であることを証明出来ないって言ってるだけじゃない?
      • 102. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 22:35
      • ※99
        そうそうwwww
        そこまで付いてきてやっと「今の話」なんだ。
        そこでまた
        現時点では分からないが正解wwww
        とか言い出す奴が出てくるんだよwwww
      • 103. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 22:46
      • ※101
        情報の出元によって内容は多少異なるが、いずれにせよ再現できたとは言っていない
      • 104. 名無しのうさぎさん
      • 2014年04月10日 22:54
      • ※102
        何書いてもいいだろ
        他人の米に一々絡むお前も暇人だなそして俺もさって話を続けたい?
    コメントする
    名前
    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...