857a6f9c-s

1 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/10(木)19:24:05 ID:
6y3Vo0M2M

人間だけ殺せるから爆弾なんか落とすより地球に優しいと思うんだが





6 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/10(木)19:28:31 ID:CDW1agY7O


かゆ
うま
になるのイヤだろ





8 名前:古手梨花◆1fygVrvNHk[] 投稿日:2014/04/10(木)19:29:05 ID:LywseLV8A


爆弾の方が自国が強いと思わせれるからだな






2 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/10(木)19:25:06 ID:FQl6pA86J


人間にも優しい兵器を作るべき





3 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/10(木)19:25:10 ID:VQvDyVhak


結構コントロール面倒なんじゃね?知らんけど






4 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/10(木)19:26:19 ID:
6y3Vo0M2M

>>2
ゴム弾でも食らってろ

>>3
基地で暴発したら最悪だもんな

自国でも使えないし






10 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/10(木)19:29:53 ID:CWK3AwaVc


苦しんで死ぬから非人道的なんだよ

地雷も一緒で殺傷能力は低いが人を再起不能にさせるには充分ってことで非人道的

士気を削ぐって意味ならそっちの方が効果的なんだけどね






12 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/10(木)19:30:58 ID:iK39B8Fab


>>10
そもそも兵器で人殺す事自体非人道的じゃね?






5 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/10(木)19:27:42 ID:u5KH41M5Y


除去が困難だし範囲をコントロールすることが難しい
占領した土地を使い物にならなくしてしまうこともあるので軍事面から言っても賢い選択ではない






15 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/10(木)19:35:38 ID:DvfI80XIL


細菌兵器は再現不可能だって友達が言ってたわ
細菌は人に巣食うのが目的だから人を殺さないように一定のタイミングで自粛してしまうらしい

だから苦しませることは出来ても確殺は無理だと






19 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/10(木)19:52:02 ID:8eFU6zvL4


突然変異起こして手に負えなくなる可能性があるから
ただの毒と違って一度増え出すともうどうしようもないしな





47 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/10(木)21:30:46 ID:OtSYQDCww


汚染された土地なんて何の意味もないから
狭い地上で人の住めない場所を作るだけ






20 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/10(木)20:07:01 ID:YLAXKQHNO


実際、細菌兵器ってどんなのがあるの?







24 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/10(木)20:11:04 ID:5GYNfGZQo


>>20
炭疽菌


炭疽菌はスゲーよ。増殖が難しい環境下に置かれると冬眠するんだぜ
だから扱いが簡単だし毒性も強い



http://ja.wikipedia.org/wiki/炭疽菌

炭疽菌は、炭疽(炭疽症)の原因になる細菌。
病気の原因になることが証明された最初の細菌であり、
また弱毒性の菌を用いる弱毒生菌ワクチンが初めて開発された、
細菌学の歴史上で重要な位置付けにあたる細菌である。
また第二次世界大戦以降、生物兵器として各国の軍事機関に研究され、
2001年にはアメリカで同時多発テロ事件直後の
アメリカ炭疽菌事件に利用された。

9ba528b7









25 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/10(木)20:13:43 ID:Yf5uMR0Ly


禍根を残すからじゃね?
ある人がベトナムの視察に行った時
枯葉剤の影響が凄かったらしい



http://ja.wikipedia.org/wiki/枯葉剤

枯葉剤は除草剤の一種で、うちベトナム戦争で散布されたものは
ダイオキシン類の一種
2,3,7,8-テトラクロロジベンゾ-1,4-ジオキシン(TCDD)
を高い濃度で含んでいる。

コロンビア大学のジーン・ステルマンの調査では、
散布地域と当時の集落分布をあわせて調査した結果、
400万人のベトナム人が枯葉剤に曝露したとしている。

2a87f894









31 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/10(木)20:27:55 ID:nR1eke4zl


毒ガスとかの化学兵器って核兵器並に強力なんじゃ無いかなと思うんだけど
化学兵器は抑止力にならんの?
核兵器作るより低コストだろ





32 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/10(木)20:28:56 ID:YHZ4kJA4K


低コストかもしれんがリスクでかすぎるだろ







13 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/10(木)19:32:54 ID:msiQqGAdx


自然発生するペストとかエイズみたいなのでも十分やばいのに
人が強力な細菌を開発するために一生懸命になると飛んでもない事になるから






27 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/10(木)20:17:52 ID:5GYNfGZQo


インフルエンザなんてたった一回の突然変異で、それまで鳥にしか感染しなかった奴が6000万人も殺したんだからな
細菌兵器なんて真面目に研究するとマジで取り返しがつかなくなる







33 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/10(木)20:29:46 ID:nR1eke4zl


リスクは核兵器も一緒じゃん






50 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/10(木)22:03:42 ID:msiQqGAdx


>>33
これよこれ

核兵器なんて使った所でしょせん半径数キロの中での被害しかないけど、
人類の英知を使って開発競争してできた、
高機能で殺傷能力の高い細菌・ウイルスなんていうのができたら人類が終わる





45 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2014/04/10(木)21:11:27 ID:wikePf8Bw


細菌みたいなミクロなものを精密にコントロールする手段が今のところ見つかってない以上、それこそ死なば全世界諸共って状況くらいでしか使い所がなさそうだ
作って公表したところで脅しには不十分どころか逆に袋叩きにされるのがオチだろうな





16 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/10(木)19:41:48 ID:CWK3AwaVc


クラスター爆弾なんかも小さい大量の爆弾の中に意図的に不発弾を入れて子どもなんかに拾わせて爆発させるんだよ

しかもその爆弾はおもちゃみたいな子どもの目を引くような形をしてるからえげつない



http://ja.wikipedia.org/wiki/クラスター爆弾

主に航空機や地対地ロケット弾、砲弾などに搭載される。
通常の空対地爆弾とほぼ同サイズのケースの中に、
小型爆弾や地雷で構成される数個から数百個の子弾を内蔵する。
このケースが発射、投下の後に空中で破裂することで子弾を散布し、
多数の小規模な爆発を引き起こすなどして
広範囲の目標に損害を与える。

750px-B1-B_Lancer_and_cluster_bombs









30 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/10(木)20:26:46 ID:eMY2e3HSz


強烈な放射線を出し続ける劣化ウラン弾もヤバい。
あれ戦後も被害が出る点では毒ガス兵器、細菌兵器、地雷並み。



http://ja.wikipedia.org/wiki/劣化ウラン弾

劣化ウラン弾とは、弾体として劣化ウランを主原料とする合金を使用した弾丸全般を指す。
劣化ウラン弾頭が着弾し、あるいは劣化ウラン装甲に被弾することによって劣化ウランが燃焼すると、酸化ウランの微粒子となり周囲に飛散する。これが体内に取り込まれた場合、内部被曝や化学的毒性による健康被害を引き起こすとして、その影響が懸念されている。

ダウンロード (70)









53 名前:忍法帖【Lv=55,マタンゴ】[] 投稿日:2014/04/10(木)22:21:09 ID:bD0iQLTgR


相手が近代国家なら、核兵器の高高度爆発によるEMP攻撃が最も大ダメージが大きく、汚染が小さいだろ。
半径1000kmの電子機器が破壊されるんだぜ。



http://ja.wikipedia.org/wiki/高高度核爆発

高高度核爆発は、高層大気圏における核爆発。強力な電磁パルス(EMP)を攻撃手段として利用するものである。爆発高度によって分類されるものであり、核兵器の種類や爆発規模などは問わない。

Hardtack_I_Teak_002








22 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/10(木)20:09:03 ID:h0t7EOl0U


マジレスするとアメリカが使われたら対応が面倒だと感じたから






42 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/10(木)20:57:07 ID:YuANXHXAS


強国の都合だよ






39 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/10(木)20:43:35 ID:byaehT8R5


低価格で最高の効果があり、最貧国でも開発できる為、世界のバランスが崩れてアメリカが俺つえ~出来なくなるから禁止にしました







21 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/10(木)20:08:29 ID:XGQjDJjch


最近は厳しくなったからなぁ





49 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/10(木)21:57:19 ID:byaehT8R5


戦略が核兵器、戦術がBC兵器。でもホントはBC兵器も戦略足り得る。
どちらにしろ、戦争の目的が殲滅戦なら使用するが、領土戦だと使用できない。
まして、資源を狙うならなおさら核兵器は使用できない。BC兵器は人道的に避難される。
だから、どこも使用しようとしない。
BC兵器を使用するのは、相手の領土に興味なく、ただ相手を殲滅したい時に使用する。
どこぞの中東で使用されたように‥


暴露 エイズウイルスは細菌兵器だった
タブーの正体!: マスコミが「あのこと」に触れない理由
生物・化学・核テロから身を守る方法

元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1397125445/





関連記事

一番強い生物兵器って何なの?
戦争で禁止されてる兵器ってなにがある?

















カオスちゃんねる最新記事