みそパンNEWS : 【田母神】日本は男が働き、女は家庭を守る、伝統的な考え方に立ち返るべきではないか。
- 1 名前:田中◆nlLqfjR3/kcb:2014/04/21(月)13:23:54 ID:ugCF7DYMj
批判されることを覚悟で女性の社会進出に反対するブログを書いてみようと思う。
いま我が国は、女性も全員働く社会を目指して進んでいるように見える。
仕事をしたい女性が子供を預けて働くことが出来るように、保育園や託児所の充実が
叫ばれている。男性が外で仕事をして、女性は家庭にあって夫が仕事をしやすいように
家庭環境を整え、子育てを行うという伝統的な家庭のあり方は見直されつつある。
しかし、私は女性がどんどん社会に進出をして、男性と同じように仕事に生きることには
疑問を持っている。いま少子化が問題になり担当大臣まで置かれるようになっているが、
少子化の根本原因は多くの女性が働くようになったことではないかと思っている。
一概にはいえないが、女性が仕事に生きるようになれば晩婚化が進む可能性が高くなると思う。
そうなれば当然少子化も進行する。少子化が進み国家の人口減少が進めば国家は
衰退することになる。
私は多くの女性が、仕事を求め働いているのではなく、家計を助けるために
働いているのではないかと思っている。だから女性が働かなくても生活が出来る国を
目指すべきだと思う。男女は結婚をして一つの家庭を築き、男が外に出て働き、
女は子供を生んで家庭を守る、その伝統的な考え方に立ち返るべきではないのか。
もちろん能力のある女性が働くことを否定するものではない。能力もあって働きたいという
女性は働けばよい。しかし女性が働かなければならない国を目指すべきではないと思う。
(以下略、語りたい方は熟読を)
全文はこちら
http://ameblo.jp/toshio-tamogami/archive1-201404.html
引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398054234/
- 2 名前:名無しさん:2014/04/21(月)13:25:36 ID:yusn59Cu4
少子化対策はこれが正しいんだよな
- 4 名前:名無しさん:2014/04/21(月)13:27:43 ID:WOaEU5GlX
その為には男の賃金を上げてやらないとな
- 6 名前:名無しさん:2014/04/21(月)13:33:19 ID:YN4psNVpf
タモさん・・・
価値観を押し付けがましく語ると広い層からの票が減っちゃう・・・
- 8 名前:名無しさん:2014/04/21(月)13:34:42 ID:fToY7RkJD
夫の収入が高いなら兼業主婦をしなくて済むんだが。
- 9 名前:名無しさん:2014/04/21(月)13:35:08 ID:3ek3xiKPD
今の世の中だけ見れば、無職って浮いてるリソースが山ほどあるんだから
そっちを社会に向かわせて、女を家庭へ向かわせた方がうまく回るのは確かだな。
長期的に見ても間違いないか。社会は代わりが効くけど、家庭に代わりは効かないもんなー
- 13 名前:名無しさん:2014/04/21(月)13:38:25 ID:lOQDHT1cE
必ずしも女性が家庭を守る必要はないけど、家計を支えるのとハウスキーピング&育児の役割分担はあるべき形のような気がする
単に回帰せよっていうなら問題外
かといってケケ中や安倍ちょんみたいに男女両方がGDP稼ぎ出せっていのも論外
なんつーか、まともな主婦業舐め杉
大事なのは役割分担
安倍ちょんは育児したことないだろうから、ケケ中路線でハウスメイドや育児メイドを虐待しつつ家庭を営むシンガポール方式の
根本的なおかしさが理解できないかもしれないけど
- 15 名前:名無しさん:2014/04/21(月)13:39:35 ID:518oWj0ZY
結婚適齢期の女性の多くが専業主婦を望んでいる現実
- 16 名前:名無しさん:2014/04/21(月)13:41:33 ID:LTBsukrSC
割りと同意するけど、男女間の役割の差は出産くらいなもんなんだし、
子育てや家事が嫌いで働いてる女性も多いから、
男性が専業主夫となって家事育児を選べるようになることも必要だと思う
- 17 名前:名無しさん:2014/04/21(月)13:41:53 ID:utwckLSI9
金持ちはそうしてるよ
- 20 名前:名無しさん:2014/04/21(月)13:55:56 ID:MiFlxV0CU
私も田母神さんに同意
ただ母性愛や父性愛に溢れる人間が減ってきているようにみえるからな…。女は楽がしたくて専業主婦、男は高い給料で家庭を省みずとかが増えそうな予感。
- 22 名前:名無しさん:2014/04/21(月)14:05:04 ID:jXQYjGyg4
俺は昔からこの論調だわ
これは差別ではなくて、分担なんすわ
それを脊髄反射するやつが居るねん
- 23 名前:名無しさん:2014/04/21(月)14:07:10 ID:fToY7RkJD
姑がいる専業主婦より共働きの兼業主婦のほうが良い。
専業主婦の場合、双方とも一年中家にいるのでケンカが起きるが、
兼業主婦の場合は嫁が仕事をしている時は姑は家事・孫の面倒を見る為、双方とも感謝されて家族円満になる。
- 24 名前:名無しさん:2014/04/21(月)14:08:30 ID:tBAF5wTol
理想論を展開するのは素晴らしいが、実現は無理だな
- 29 名前:名無しさん:2014/04/21(月)14:12:04 ID:g4rN0z108
伝統的には共働きで男が家を守り、
男が家を空ける時に女が「代わりに」守ってたんだけどな。
自立して一人前、じゃなくて、雇われが主流になってからの話だよね。
- 33 名前:名無しさん:2014/04/21(月)14:19:00 ID:uHXgYOkLf
親と同居は勘弁してくれ
- 34 名前:名無しさん:2014/04/21(月)14:24:22 ID:aGGGWPNX9
ぐうの音もでない正論じゃないですか
- 35 名前:名無しさん:2014/04/21(月)14:36:31 ID:ZrcSJtT8z
>>34
まぁ、でも政府のやってることも正しい面はあるのよ
家族を解体し、全ての人間が労働し、介護も家事も全部
外部に委託すると今まで数字にならなかった労働が
数字になってくる
そうなると税金も取れるし、GDPも上がるのよ
「国民が豊かになるには家族を解体する必要がある」
そう考えてやってるわけよ
でも色々杜撰な部分が多すぎて、家族の解体が目的になって
国民の生活を豊かにするどころかどんどん悲惨な家庭を
作り続けてしまった
原発と一緒なんだよね
良い結果を出そうという目標がありながら、杜撰で強引な
政策をしてしまい、結果、不幸しか生まなかった
今こそ男女共同参画を見直さないと原発のように
悲惨な結果を生むことになるだろう
- 36 名前:名無しさん:2014/04/21(月)14:36:32 ID:N20kptaLa
女が社会にでなければ男の就職機会が増える
男が働ける
女は育児の時間がとれる
子供は母親とすくすく育つ
完璧
- 39 名前:名無しさん:2014/04/21(月)15:05:39 ID:OeJcf3O1U
様々な夫婦がいるので、これが全てとは思わないが
事実の一端であることは間違いない。
十分な子育ての環境を整え、我が子を自分の手で育てるのは、
子を生む女性の本質的な希望のだろう。
好き好んで可愛い我が子を他人に託したい女性は無かろう。
子育ては、女性を母親にする。
その時間は子どもと共に母親に成長するために必要な不可欠な時間だ。
- 46 名前:名無しさん:2014/04/21(月)15:36:56 ID:1iSmFNU46
経団連が労働単価を下げたいが為にやってるだけだからな。
女性や退職者の社会進出は。
- 48 名前:名無しさん:2014/04/21(月)16:19:52 ID:G7ZtGps95
晩婚化でダウン症患者が2倍になったらしい. 母親が30才過ぎるとダウン症が多くなり,35才過ぎるともっと多くなる.
避けるためにはDNA検査を.
- 49 名前:名無しさん:2014/04/21(月)16:21:14 ID:hGfV78YcK
ガッカリだな、田喪紙。 お前さんの保守化ってそういう事か?
- 51 名前:名無しさん:2014/04/21(月)16:37:24 ID:rQI4B0tCq
日本は伝統的に女性も働いてきたんだが
- 52 名前:名無しさん:2014/04/21(月)16:43:53 ID:I7bihAKb7
タモさんこそ日本のオピニオンリーダーだっ!
- 55 名前:名無しさん:2014/04/21(月)17:00:37 ID:CuoErAh3m
賛成!田母神さん頑張って!
- 57 名前:名無しさん:2014/04/21(月)17:07:00 ID:HlTHtCm1m
実際、専業主婦をやりたいっていう女性の方が多数だしな
良い条件で結婚できない→働くしかない→女性の労働環境を良く!
という部分も多いし。
男の雇用と給料増やせば、結婚も出産も子育ても出来て、
女性は希望通り専業主婦出来るし、お互いに良いと思うのだが。
バリバリ働きたい女性が働きやすい環境はあった方がよいと思うが、
無理に働く方向に持っていくのは違う気がする
- 64 名前:名無しさん:2014/04/21(月)17:27:40 ID:koKUfUFVS
うーん俺の考えと、ほぼ同じなんだが
これは批判と言うか、難癖つけられやすい話だな。
簡単に問題を矮小化されて攻撃されそうだ。
だがまあ政治家はとにかく主張しないと始まらんから、
これでも良し。頑張れタモさん。
- 65 名前:名無しさん:2014/04/21(月)17:28:06 ID:5h27yOzGJ
言うのは簡単なんだけど、実際高度経済成長期でもないのに男手一つで家族を養うのは男性に負担がかかりすぎじゃないかな
皆が田母神さんみたいなエリートじゃないのだし、、、
- 68 名前:名無しさん:2014/04/21(月)17:31:36 ID:nw9dNEYVW
今の時代、洗い物も掃除もめちゃ楽じゃん。女に生まれなかったオレ負け組
- 69 名前:名無しさん:2014/04/21(月)17:32:40 ID:UN7i4fqNA
この脳筋マジで何も考えてねーんだなやっぱり
江戸時代までの日本はそうだった
男が働いて女が家庭を守るなんて価値観、明治以降に作られた、たかだか100年程度の歴史しかない