ユピテル(YUPITERU) 常時録画ドライブレコーダー2.5インチ液晶搭載200万画素Full HD画質 DRY-FH200（Amazon）
どう見ても、ウインカーを出してない軽自動車が悪いんですが、結果、保険の過失割合はどうなるんだろう？と疑問に思った動画。片方のブレーキランプが壊れた軽自動車と接触事故。これでも 6：4 とかになってちゃうんでしょうか？ブレーキランプ壊れてるとかウインカー出さないとかほんと勘弁してほしいです。
＃233号車 ＃プロタクシー ＃事故
※ちょっと動画がカクついて見づらいです
ユピテル 常時録画ドライブレコーダー2.5インチ液晶200万画素Full HD
31件のコメント
お気軽にコメントどうぞプロなら予測ぐらいできるやろ
Posted by 匿名 at 2014/04/23 18:17
これは…タクシーは軽が左に停車すると勘違いして右から追い越そうとしたんだね。ところが右折してきたわけだ。これはね…軽がウィンカーを出してないわけだから軽に8割の過失はあるね。と、現役損保社員の私が申しております。
Posted by 774馬力 at 2014/04/23 18:22
軽はウィンカーが切れてるなら手信号するべきだったね。
Posted by 匿名 at 2014/04/23 18:32
軽が左に寄せたでもなく、分岐路で停車したとしたら
ある程度は予測できるもんだけどな・・・
私なら軽の後ろで停車して動向を見守るけども
タクシーの運ちゃんはせっかちな人が多いからなぁ
※２の方の割合が妥当と思うけどもどうだろう
Posted by 匿名 at 2014/04/23 18:43
米2
現役頼もしい
Posted by 匿名 at 2014/04/23 18:51
※2
タクシー側に追い越しの過失は？
Posted by 匿名 at 2014/04/23 18:59
右から抜くんならせめてハザード確認してからにしようや・・・
まだ1秒停車してるかどうかぐらいの時に抜きにかかってるじゃん
たいして左に寄せてもいないしもうちょっと予測できなかったか？
Posted by 匿名 at 2014/04/23 19:00
性能悪いドラレコだなしかし
Posted by 匿名 at 2014/04/23 19:13
一通ならともかく対面でこれはちょっとせっかちすぎじゃ？
Posted by 匿名 at 2014/04/23 19:15
マジレスすれば８：２で軽自動車の重過失だが
これはドラレコがあるからこの過失割合であり
無い場合はタクシー側が重過失を問われる案件。
Posted by 匿名 at 2014/04/23 19:17
どっちもゴミ
Posted by 匿名 at 2014/04/23 19:22
ウインカー出し忘れじゃね？
ブレーキランプ故障はありがちだけど、
ウインカーが故障するってのはまずない
Posted by 匿名 at 2014/04/23 19:38
コメントとレスは違うよ
レスする相手もにいないのにマジレスとか言うなよｗ
Posted by 匿名 at 2014/04/23 19:52
ドラレコ映像提出しようがしまいが７：８か８：２が妥当ではないかと・・
Posted by 匿名 at 2014/04/23 19:58
右折ウインカーを出さないで左に寄ったら
普通は停まるもんだと思うよな
おまえらも当事者だったら絶対そう思う ぶってんじゃねぇよタコ共！！
Posted by 匿名 at 2014/04/23 20:01
普通に軽の後ろを走っていれば何の問題もなかったんだよね、
タクシーの運転手が横着して起こった事故だから10対0でタクシー悪でいいんじゃない。
ちなみに、軽のウィンカーの有無を責めることはできないと思うね、ウィンカーを出さない車なんてたくさんいるし
どうせ、このタクシーも対向車線にはみ出した時にウィンカー出してないだろうからね。
Posted by 匿名 at 2014/04/23 20:05
※16
お前が同じような事故にあったら下2行を保険屋と警察に言ってみろよ
Posted by 匿名 at 2014/04/23 20:24
ひまわり動画の配達は低学歴
Posted by 匿名 at 2014/04/23 20:32
アマチュアタクシーってあるのか？
Posted by 匿名 at 2014/04/23 20:39
前の車が急に減速しだしたら、とりあえずいったん速度落とせよ
ろくに減速もせずろくに追い越そうとするとか本当に二種免許持ってんのか？
Posted by 匿名 at 2014/04/23 20:44
右折するのに左寄りじゃあ駐車と間違われるよ
普通は右寄せするでしょ。あとは手信号の義務もある
ウインカーとブレーキランプ以外にもこの軽に過失があるよ
Posted by そういえば at 2014/04/23 21:05
十分な確認を行わないまま追い越したんだから、相手に整備不良があったとしてもダメだろ
背が低い子供が道路をわたっている途中なのかもしれないのに
Posted by 匿名 at 2014/04/23 21:29
このドラレコ見る限りタクシー無茶しすぎやんけ
前方車両が停止したらまず安全確認しろや
左に寄せるか、はたまた急に右折するかもとか容易に予測出来るやろが
もし前方車両の前方に子供が渡ってたりとかしたらどうすんねん
過失に関係なく二種持って人乗せる商売やってんやったら
もうちょいマシな運転しろボケ
Posted by at 2014/04/23 21:32
ウィンカーついてるかついてないか
車内からはわからない構造になってる
車の設計段階での欠陥だ
Posted by 耳ありホウイチ at 2014/04/23 21:36
タマ切れしたらハイフラになるじゃん
Posted by 匿名 at 2014/04/23 21:42
6:4で軽自動車が悪い
寄ってない、合図無し
Posted by 匿名 at 2014/04/23 21:48
※24
日常点検は義務付けられています
するやつはほとんどいないがちゃんとやってれば球切れはわかる、車内から云々は言い訳にすらならない
Posted by 匿名 at 2014/04/23 21:49
法的には軽が10割悪い。
ただし、民事ではタクシーも動いているので８：２ぐらい。
俺的には、どちらの立場でも簡単に回避できる事故なので、両者ともバカ。
Posted by 匿名 at 2014/04/23 22:14
判例は50：50が基本割合だろ
まぁこの映像がありゃ修正要素絡んで30：70～20：80ぐらいはいけそうだけど
Posted by 匿名 at 2014/04/23 22:18
法的知識のないヤツが何で吠えてんのか理解できんｗ
Posted by 匿名 at 2014/04/23 23:17
無謀なタクシーが悪い
タクシーとかバスとかトラックの運ちゃんは、勉強して無いろくでなしがほとんど。
だからタクシーが悪いに決まってる。
Posted by 匿名 at 2014/04/23 23:21