1: トラネコ◆EDwr815iMY 2014/04/23(水)20:08:46 ID:jthGODQMn
「釣魚島」は中国領と明記、米国で出版されていた書籍が日本政府の「虚言」を暴露―中国メディア
Record China 4月23日 19時29分配信

（略）
中国を訪れた米国の有名な宣教師であるArthur Henderson Smith（明恩溥、1845-1932）が著し、1907年に米国で出版された「THE UPLIFT OF CHINA」の最終ページの地図には、「Tia-yu-su（注：中国の方言で釣魚島の意味）」が中国領であると明記されている。これは尖閣諸島が1885年の沖縄県当局の調査により、無人島であると確認されてから1895年に日本領に編入したという、日本政府の虚言を真っ向から否定するものである。

参考写真
http://amd.c.yimg.jp/amd/20140423-00000046-rcdc-000-0-view.jpg

詳細のソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140423-00000046-rcdc-cn

引用元: ・【尖閣諸島】中国メディア『「釣魚島」は中国領と明記、米国で出版されていた書籍が日本政府の「虚言」を暴露』

2: 名無しさん 2014/04/23(水)20:14:58 ID:ZsKCRpa5h
清にはちゃんと訊いたよね？
いらねっつってたじゃん

3: 名無しさん 2014/04/23(水)20:16:42 ID:8btkb0UBE
胡散臭せぇwwww
何でワザワザ、ピンボケ映像で載せる必要があったんだ？
アリバイを作って後は喚き散らすゴリ押しロビーか？www

5: 名無しさん 2014/04/23(水)20:17:42 ID:7a1SFpaXh
昔から書かれていたから正しい、ってわけじゃないんだがな。
メルケルからもらった地図見とけよ。

6: 名無しさん 2014/04/23(水)20:37:58 ID:gGnmliQJm
中国発行の昔の地図では日本ってなってたけど、それは無視？

8: 名無しさん 2014/04/23(水)21:27:28 ID:1rTHPOQJb
そんな本より、当時、清に直接確認して自国領にした
日本政府の方が１００倍信頼できる

当時の清の地図には、尖閣諸島は入ってないじゃん
（ウィグルも、チベットも、南モンゴルさえも入ってない）

9: 名無しさん 2014/04/23(水)21:32:29 ID:e5OGIbkm8
これなんて自作自演？

10: 名無しさん 2014/04/23(水)21:47:28 ID:Bz0PYhUxR
当時は刺激したくないからと編入は内々にやってただろ。
明らかになってから支那が領有を主張しなかったことで、
やっと両者の主張が出揃いめでたく確定した。

11: 名無しさん 2014/04/23(水)22:46:58 ID:06mP0lduI
こんなんで正当化できると思ってんだから救いがたいよな。

13: 名無しさん 2014/04/23(水)22:59:01 ID:1JY0Wmjh8
何を言った処で、現在の支那が戦後建国なのは動かし様の無い事実。
そのとき既に日本の領土であったし、それに文句も言わなかったのは支那自身。

いい加減にしとけよ、侵略国家。

14: 名無しさん 2014/04/23(水)23:47:16 ID:n3hiKckW6
昔の地図にしては細か過ぎだしカラー印刷が綺麗過ぎじゃね
また捏造したのか

16: 名無しさん 2014/04/23(水)23:54:24 ID:8A84N3jVs
なぁ支那って昔アメリカ領だった頃の沖縄に対しても言ってたのかな？

17: 名無しさん 2014/04/23(水)23:56:59 ID:1k5jAVXbu
それよりはるかに新しい
あんたらが出版した地図帳では
尖閣諸島を日本領と認識した記述になってたでしょうがｗ

18: 名無しさん 2014/04/24(木)01:16:19 ID:U5qyVUIBs
指ポインタを最後までスライドさせて、少し戻る p328/332
https://archive.org/details/theupliftofchina00smit
台湾、琉球は清と違う色に塗られている。
Tia-yu-su は小さすぎて色不明。台湾と思われているように見える。
東シナ海じゃなくて eastern sea
日本海も日本海