blog-entry-3442.html

【ニュー速】昼寝の隙に認知症夫が外出し、撥ねられ死亡→裁判「家族はずっと監視しろ」→360万円賠償てんこもり。

【ニュー速】昼寝の隙に認知症夫が外出し、撥ねられ死亡→裁判「家族はずっと監視しろ」→360万円賠償

1: ◆azusaI.91Q ＠あずささん ★＠＼(^o^)／ 2014/04/24(木) 17:46:49.64 ID:???0.net

愛知県大府市で２００７年、認知症の男性（当時９１歳）が徘徊（はいかい）中に列車に
はねられて死亡し、ＪＲ東海が男性の遺族に約７２０万円の損害賠償を求めた訴訟の
控訴審で、名古屋高裁（長門栄吉裁判長）は２４日、男性の妻と長男に全額の支払いを
命じた１審・名古屋地裁判決を一部変更し、妻に対して３５９万円の賠償を命じた。
長男に対する請求は棄却した。

ソース/毎日新聞社
http://mainichi.jp/select/news/20140424k0000e040221000c.html

2: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/04/24(木) 17:48:09.61 ID:8UJ7bXNw0.net

片方が認知症になったら離婚しろと

5: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/04/24(木) 17:48:45.73 ID:uej2AM620.net

だから・・・・
認知症を収容する為の社会資源が全然足りてない上に、認知症高齢者を拘束したら間髪入れずに人権侵害と
わめきたてるキチガイに囲まれて、このばーさんに一体全体どうしろと言うんだ？

高裁でもこれかよ
人権屋は全員新でくれ

7: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/04/24(木) 17:50:38.76 ID:QeB/+4Bl0.net

介護保険料はどこに消えてるんだ　　肝心なところで役にたたない

11: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/04/24(木) 17:54:07.81 ID:SslRMMbM0.net

なんかしらんがもうＪＲ東海には乗らない
遠いし

13: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/04/24(木) 17:55:04.96 ID:EnJLlnYb0.net

認知症の人を抱えてる家族は大変だな。
高裁はだったらどうすれば良かったのか教えて欲しいもんだ。

14: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/04/24(木) 17:55:25.53 ID:tQwtpzIE0.net

車で池沼を弾いても車が賠償するよな
電車だと遺族が払うのか？え？なんか間違ってねーか？

18: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/04/24(木) 17:58:32.55 ID:nwBj6E+B0.net

車にはねられた方がマシだな

20: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/04/24(木) 17:59:52.63 ID:yD5mZjTE0.net

絶対におかしい。

26: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/04/24(木) 18:03:51.79 ID:UxZDx1ok0.net

こういうのは相殺して、双方痛み訳で終わらすべき。

27: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/04/24(木) 18:03:58.98 ID:ff3WTN4O0.net

かといって家に閉じ込めたら監禁というのだろ？
鎖つないだら人権侵害

一体どうしろと…

28: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/04/24(木) 18:05:20.97 ID:v+EhUKCp0.net

精神病の殺人は無罪なのに

認知症の交通事故の賠償は支払えっていうのもなんか矛盾してるな・・・

29: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/04/24(木) 18:05:38.21 ID:JyE9duoW0.net

誰でも降りかかる災難だな。
事件の場合は無罪になるのに法の問題はあると思う。

35: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/04/24(木) 18:07:19.60 ID:8d9EGWBD0.net

心中しかないな

40: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/04/24(木) 18:11:17.68 ID:Kv3j1D0X0.net

これ奥さんだって80代後半とかかなりの高齢だったはず
体力的にも精神的にも1日中監視なんて無理でしょう

63: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/04/24(木) 18:29:33.78 ID:EOhVnIID0.net

認知症対策は、もはや社会全体で考えるべき問題だよ。
公共的機関も、その対策に参加し何か考えなければいけないのは当然のことだ。
責任を個人だけに押し付ける結論は間違ってる！

89: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/04/24(木) 18:54:22.07 ID:5mZ8Zb880.net

これが車だったら一方的に車が悪くなるんだろ

93: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/04/24(木) 18:58:49.78 ID:mNI3oL6C0.net

自宅なら鍵でもかけるか縛りつけておけばいいけどよ
施設の場合どうすんだ？ベッドの両脇に柵付けただけで拘束なんでしょ？

97: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/04/24(木) 19:01:02.79 ID:985YqS+M0.net

>>93
自宅で鍵かけたり縛りつけておいたりすると
虐待で捕まるんだよ

99: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/04/24(木) 19:01:50.71 ID:f956eJFlO.net

旦那が91なら妻は幾つなんだよ
無茶言ってやるなよ…

117: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/04/24(木) 19:31:29.94 ID:wpce+biCO.net

JR、溜め込んでるだろうに、数百万円を遺族、しかもおばあちゃんに要求すんのかよ
おばあちゃんが自殺しないか心配だ
だって、死ねというに等しい金額だろ？
よほど金があれば別だが

214: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/04/25(金) 02:09:48.19 ID:39WB1sIq0.net

遺族はJR東海を訴えろ

・誰でも線路に入れる状態で営業してる
・止まれない速度で営業してる
・間に合わない場合でも先頭車の工夫で安全に収納か排除できるはず

以上、刑事で殺人罪、民事で賠償請求しろ

223: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/04/25(金) 03:21:04.51 ID:kunsbSo30.net

認知症老人(91歳)が妻(85歳)と一緒にいる状況で、
長男の嫁が汚物の処理にあたっていたところ、
妻(85歳)がうとうとした隙をついて認知症老人(91歳)が外出。
標準的な徘徊対策はしていたとみなすべきで、これ以上を求めるなら、
同居家族がかなり不自由してても住居を座敷牢化するしかない。

そして、介護に関わっていなかった実子4人は責任を問われない一方、
直接介護にあたっていたという理由で相続人でもない長男の嫁に賠償を請求。
こんな判決聞いたら、もう義父義母の介護する人いなくなるぞ。