これは薄い！iPhone6はiPod touch並の薄さ

iPhone 6用とみられるケースが複数リークされている昨今、iPhone 6の薄さが現行iPod touchと同等であることが明らかになりました。iPhone 5sの厚みが7.6mmであるのに対して、現行iPod touchの厚みは6.1mm。つまり、iPhone 6はiPhone 5sと比較して1.5mmも薄くなることになります。

5sとtouchを比較したもの　Credit : ArsTechnica

上画像がiPod touchとiPhone 5sの厚みを比較したもの。ここまで薄くして「バッテリー駆動時間は大丈夫？」と心配になってしまうところですが、液晶ディスプレイやプロセッサ、モデム周りの消費電力減少に伴ってバッテリー搭載容量が減少しても問題無いのかもしれません。

仮にこのケース通りのサイズになった場合、バッテリー搭載容量は現在よりも少なくなる一方で「駆動時間はほぼ変わらないか、iPhone 5sよりも長時間になる」といったことが考えられます。アップルとしては現在のiPhone 5sにおける駆動時間で使い心地が損なわれていないと考えているものとみられ、本体サイズ・軽さを尊重する方針であるのかもしれません。

[MacRumors]

ソーシャルシェア

登録タグ

著者

管理人

サイト管理と記事の執筆を担当しています。ガジェットなら何でも食べる雑食。メーカーや技術方式にこだわらず、いろいろな製品をタッチ＆トライ！

プロフィールと過去記事一覧

B00973QD34 B00GUJJRKE B00HKMITYU

87 件のコメント

No Name 2014年4月29日 13:52 No.824195 返信
薄さを追求＝至高のデザインって考えなんだろうが、もうやめれや

高評価: 46
- No Name 2014年4月29日 14:32 No.824301 返信
  『薄さを追求＝至高のデザインって考えなんだろうが』って考えなんだろうが、もうやめとけ
  お前ほど浅はかな考えだけで物作りなんてできないよ
  
  13
  - No-Name 2014年4月29日 14:34 No.824305 返信
    横だけど引用くらいちゃんとしよう
    
    高評価: 32
  - No Name 2014年4月29日 18:11 No.824801 返信
    同調した人の数がお前の間違いを端的に証明しているな。
    
    2
    - No-Name 2014年4月29日 19:35 No.824942 返信
      多数決が正しいとは限らないよ。
      世の中は多数決で間違ってばかりだもん。
      
      7
- No Name 2014年4月29日 14:40 No.824321 返信
  大きさに対してのバランスってもんがあるだろ
  Appleのデザインには全て意味がある、意味もなくただ何となく薄くする訳じゃない
  
  7
  - No-Name 2014年4月29日 14:45 No.824340 返信
    アップルのデザインはすべて意味があるwwwww
    
    19
    - No Name 2014年4月29日 14:52 No.824356 返信
      いやAppleに限らず意味のないデザインなんてないだろ
      
      高評価: 38
    - No Name 2014年4月29日 16:35 No.824567 返信
      本当に意味もなく薄くするだけと思ってるならアホかマジキチかのどっちかだな
      
      5
      - No Name 2014年4月29日 17:15 No.824656 返信
        じゃあ薄くなる意味とやらを教えてよ。実際厚さ9mmと、あまり薄くない5cのが持ちやすいと言われてる現状で薄ければ意味があるってする理屈はあると思うか？
        あのジョニーアイブがそうしたんだからとかなんて理屈で言うとしたらそれこそ盲目な信者としかいいようがない。
        
        8
        
        No Name 2014年4月29日 17:18 No.824665 返信
        ハゲます。
        
        4
  - No Name 2014年4月29日 18:44 No.824856 返信
    意味があるのは結構だが、ただ薄くすればいいってもんでもないでしょう
    
    10
    - No-Name 2014年4月29日 19:39 No.824946 返信
      以前からのリークを元に考えると、数ミリ大きくなってるから、今までと近いグリップを得るには薄くする必要あり。
      その薄さは軽量化やポケットのおさまり具合など良いことが多いんじゃないかな。
      5sと同等のバッテリー持ちなら、ほぼ全ての人に十分な容量があるわけだし。
      
      4
No-Name 2014年4月29日 13:54 No.824197 返信
薄くなるのは嬉しいけど、iPod touchは薄すぎて持ちにくいとか、カメラ部分が飛び出てて残念とか言われてたじゃん

25
No-Name 2014年4月29日 14:00 No.824210 返信
カメラがでっぱちゃうじゃないの？

4
- No Name 2014年4月29日 14:03 No.824223 返信
  カメラ薄くする特許みたいなのこの前出てた
  
  7
  - No-Name 2014年4月29日 14:35 No.824308 返信
    特許だしたら薄くなるわけじゃないんだぜ
    
    6
    - No Name 2014年4月29日 14:44 No.824335 返信
      技術的に可能ならすぐにでも実践するだろ
      
      3
      - No Name 2014年4月29日 15:03 No.824392 返信
        取り敢えず出してるアイデア特許の部類ならダメだろ。
        特許と技術的に可能かはリンクしないほうが多いんだから
        
        4
        
        No Name 2014年4月29日 16:25 No.824548 返信
        アイデア特許かどうかも分からんだろ
        だから”可能なら”すぐにでも実践するだろうと言ってんじゃん
        
        1
        
        No Name 2014年4月29日 17:03 No.824634 返信
        ソニーの曲面CMOSなら薄くしつつ画質upできるだろうけど、iPhone6には間に合わないんじゃないかな？
        
        1
        
        No Name 2014年4月29日 18:26 No.824841 返信
        ソニーの曲面CMOSは大型センサーの方が簡単に出来るそうで、スマホサイズにまで持ってくるのはまだだいぶ先になるんじゃない？
        とりあえず大型センサー積んだCyber-shotに使われるらしいが。
        
        1
No Name 2014年4月29日 14:01 No.824213 返信
でかくなるのに薄くならなかったらどうなる

5
No Name 2014年4月29日 14:04 No.824224 返信
薄すぎるのもあんまり見栄えが良くない気がするんだが。7mmくらいでいいよ・・・

4
- No-Name 2014年4月29日 14:13 No.824249 返信
  大きくなった分薄くしないとゴツいし持ちにくいだろ
  
  5
  - No Name 2014年4月29日 14:53 No.824361 返信
    >大きくなった分薄くしないとゴツいし持ちにくいだろ
    
    背面をラウンドさせればそうでもない。厚さ8mm前後の５インチスマホいくつか触ってみろ
    
    3
    - No-Name 2014年4月29日 19:42 No.824952 返信
      ギャラクシーS3は片手使いが難しかったよ。
      
      0
      - No-Name 2014年4月29日 20:15 No.824991 返信
        片手操作まで求めるなら4インチ超えた時点でアウトじゃね
        
        2
- No Name 2014年4月29日 14:20 No.824270 返信
  5sの薄さのまま大型化したの想像したらそっちの方が見栄え良くない気がするわ
  
  3
  - No Name 2014年4月29日 14:58 No.824374 返信
    そういうコンセプトあったね
    
    https://www.youtube.com/watch?v=sPY5Bu67iY4
    
    0
No Name 2014年4月29日 14:05 No.824227 返信
iPhoneよりiPadの方薄くしてほしいな

0
- No Name 2014年4月29日 14:33 No.824304 返信
  薄くなりましたよお兄さん
  
  12
- No Name 2014年4月29日 14:45 No.824339 返信
  iPad Airがあるじゃない
  勿論これからも更に薄型軽量化していくだろうけどね
  
  2
  - No Name 2014年4月29日 16:18 No.824526 返信
    チップのシュリンクあんだから当たり前だろ
    
    0
    - No Name 2014年4月29日 16:20 No.824533 返信
      なら>>824227にそう言ってやれよ
      
      0
  - No Name 2014年4月29日 18:50 No.824868 返信
    Airでもまだ重い
    Airでminiぐらいの軽さになってほしい
    
    2
No Name 2014年4月29日 14:06 No.824231 返信
iPhoneユーザーじゃないので良く分からないが、自分がユーザーだったらバッテリー持ち時間の「延長」とカメラの「改良」を求めるが。少なくとも自分なら現状の持ち時間には満足できないと思う。

7
No-Name 2014年4月29日 14:08 No.824239 返信
筐体大きくなる訳だし、薄くてもバッテリー用量自体は5sと同じくらいかな？
低消費電力化で5sよりバッテリー持てば十分

2
- No Name 2014年4月29日 14:27 No.824286 返信
  20nmは期待できないんだけどね
  
  1
  - No Name 2014年4月29日 15:03 No.824391 返信
    何を根拠で言ってるのか知らんが報道ではA8は20nmでサムスンは委託先から外されて、代わりにTSMCがサプライヤーとして既にA8を製造してるとあったが
    むしろ28nmのままな筈がないだろ、薄型軽量化は省電力化の賜物
    
    0
    - No Name 2014年4月29日 15:20 No.824425 返信
      何を根拠にTSMC 20nmが大量需要に間に合うと？
      もうそろそろ生産しないと間に合わないぞ
      とりあえず、20nm利用可能になりましたー＾＾じゃダメなんだぞ
      
      3
      - No Name 2014年4月29日 16:18 No.824527 返信
        ＞TSMCがサプライヤーとして既にA8を製造してる
        
        例年より大分早く製造開始してるから問題ないと思われる
        
        0
No-Name 2014年4月29日 14:09 No.824241 返信
ケツポケカーブがやりやすくなるな

3
No-Name 2014年4月29日 14:19 No.824264 返信
案外5sみたいに薄くても、バンパー付けると結構厚くなるから私は期待している。

2
No-Name 2014年4月29日 14:19 No.824265 返信
みんなどうせケースつけるでしょ？
なら薄いほうがいいじゃん。

4
- No Name 2014年4月29日 14:34 No.824307 返信
  つけません
  
  3
  - No Name 2014年4月29日 15:04 No.824397 返信
    俺もつけないが今より薄い方がいいや
    7.6mmがまだまだ厚い
    
    4
    - No Name 2014年4月29日 17:48 No.824745 返信
      つけるとか薄いとかいかがわしい
      
      9
No Name 2014年4月29日 14:20 No.824269 返信
iPhone5sの段階でもう薄さ自慢にはバカらしさしかなかったんだが、もしこれが本当だとするともう呆れたという感じ。お願いだから薄さは維持してバッテリー増やしてくれ。マジで。どっちが利用者に大事だと思ってるんだ。アップルは無意味なスペックを競わないところがいいのに薄さに関してだけはあきからに無意味なスペックを競ってる。

5
- No Name 2014年4月29日 14:33 No.824303 返信
  2倍のバッテリが無駄なスペックという考え方もある。
  
  iPad AirはiPad 4よりバッテリを減らしている。プロセッサの低消費電力化に伴い。
  MacBook Air mid 2013は2012よりバッテリを増やし、駆動時間1.5倍。Haswell SoCだけが伸びた理由じゃない。
  MacBook Pro Retina 2012は旧Proよりバッテリを積んでいる、なぜならば2880×1800ディスプレイが電気を食うから。しかし、2013はバッテリを減らしている。それでもやや駆動時間は伸びた。
  初代MacBook Proは同筐体のPowerBook G4よりもバッテリを2割増やしているが、駆動時間はガクンと落ちた。理由はCore DuoというノートPCに向けた省電力プロセッサが、PowerPC G4の3倍という、G5より消費電力が高いため。Radeon X1600の影響もあるだろう
  
  薄くしたって、他の要素で駆動時間が増えたり減ったりする。
  iOSデバイスをみてると、現状維持が好きな模様
  
  12
- No Name 2014年4月29日 15:36 No.824448 返信
  iPhone5,5sで薄くしたのには別の意味があると思うぞ。
  当初はディスプレイを縦に伸ばしても片手親指で操作できることを強く説明していたし、4,4sの厚みで4インチにしていたら批難されてたと思う。
  駆動時間を同程度確保できるなら、利用者にとって操作性が大事だと思ってるんじゃない？
  
  2
- No Name 2014年4月29日 15:48 No.824470 返信
  スペックを競ってるんじゃねぇよ、持ち時間維持しつつ無駄を削ってるんだよ
  バッテリーを増やすんじゃなく、むしろバッテリーは減らしつつ代わりとなるエネルギー源を開発する事こそが今後の重要課題だろう
  
  0
  - No Name 2014年4月29日 18:29 No.824844 返信
    それはアップルの仕事じゃなくね？
    
    3
    - No Name 2014年4月29日 19:27 No.824927 返信
      OSつくってんだからAppleの仕事だろう
      ただソフト的工夫によって削るって発想の方は正直無理があると思うけどねぇ
      
      0
No Name 2014年4月29日 14:28 No.824288 返信
バッテリーなんざパズドラ（笑）でもやりまくらない限り充分持つだろ
薄くて軽いほうがクールでいい

9
- No-Name 2014年4月29日 17:19 No.824672 返信
  マジレスするとパズドラでも言うほど電池減らない
  
  0
- No Name 2014年4月29日 18:58 No.824887 返信
  824269だけど、みんなバッテリーそんな減らないって言うんだよなあ。
  マジでメールチェックとパズドラしかしてないんかねえ。
  もし6でもバッテリー増えないんならちょっとかなりマジでAndroidにしようか迷う。
  
  1
  - No-Name 2014年4月29日 19:48 No.824964 返信
    通勤ではメールと通話にネット閲覧で同時に音楽聴いてる。昼間の移動中はnumbers, pages, keynoteをよく使うけど、帰宅までバッテリー持つよ。
    5sの薄さで1週間くらいバッテリー持つならいいけど、現状ムリなら薄くて同等のバッテリー持ちがいいな。
    
    1
No Name 2014年4月29日 14:30 No.824293 返信
薄くしつつバッテリーもカメラ性能も上がるに決まってるじゃん
4Sから5の時もそうだよ

2
No Name 2014年4月29日 14:34 No.824306 返信
これは「明らかになりました」ってくらい確定情報なの？

8
No Name 2014年4月29日 14:36 No.824313 返信
iPhone 4/4Sと比べてiPhone 5/5sは音の重みが無くなってるんだよね
iPadもiPad Airになってから、音質はずいぶん落ちてしまったし
iPhone 6でまた音質が落ちるとやだな
結構iPhone単体で音楽鳴らしたりもするから

まぁ買うんだけど

4
No-Name 2014年4月29日 14:45 No.824341 返信
なんか落としたらペキョって折れそう

3
No-Name 2014年4月29日 14:50 No.824351 返信
薄くするぐらいならその分バッテリーを積んで欲しい

5
- No-Name 2014年4月29日 14:56 No.824371 返信
  液晶サイズが大きくなるらしいから
  今のバッテリーをさらに「薄く広く」するようなイメージになるのかもね
  
  2
No-Name 2014年4月29日 14:55 No.824366 返信
多くの人はカバー付けるし薄いに越したことはないな

1
No-Name 2014年4月29日 14:57 No.824373 返信
バッテリー内臓ケースでええやん。

4
- No Name 2014年4月29日 18:55 No.824879 返信
  つけたことない人かな？
  あれ常時付けてるとコネクタに負担がかかり衝撃で簡単にこわれるよ？
  
  1
No Name 2014年4月29日 14:58 No.824376 返信
薄さにこだわってるとか言うけどメインは軽さだろ
薄くせずに軽くする方法あるんかいな

3
- No Name 2014年4月29日 15:52 No.824476 返信
  軽くなる事で万が一落としても壊れにくくなるしな
  
  3
No-Name 2014年4月29日 15:06 No.824399 返信
また糞みたいなバッテリーは引き継がれるんだね。
昔は逆だったけど、今は遥かにAndroidの方が電池持ちいいよね。

12
- No Name 2014年4月29日 16:16 No.824524 返信
  そうだね、もっともっと巨大化してバッテリーを更に詰め込めるだけ詰め込めばいいんじゃない
  
  2
No-Name 2014年4月29日 15:32 No.824443 返信
バッテリー容量が増えるならいいよ、今のは持たな過ぎだ。

3
No Name 2014年4月29日 15:44 No.824461 返信
画面大きくなるってことは薄く広くなるんだよなあ
なんか微妙に不格好になりそうで嫌だ

2
No Name 2014年4月29日 16:03 No.824497 返信
重いんだよな〜
50gぐらいになったら嬉しいんだけど
次世代iPod touchに期待

0
No Name 2014年4月29日 16:15 No.824522 返信
尻ポケットに入れて曲がってしまったw
すでに曲がっているスマホが何処かで売っているような気がした

0
No-Name 2014年4月29日 16:53 No.824613 返信
アップルとしたらバッテリー持ちはもう十分だし、厚みが増えたり充電時間が伸びるから省電力で薄い方がいいと思ってんだろう
曲がらないようにしろよ

0
No Name 2014年4月29日 16:59 No.824629 返信
薄いのと厚いので出そうよ(´・ω・`)

0
- No Name 2014年4月29日 17:30 No.824699 返信
  iPhone5cのラインが次も残ってればいいけどね……
  
  1
No-Name 2014年4月29日 17:34 No.824715 返信
薄いのがお好き？結構、ではますます好きになりますよ。
さあさどうぞ。iPhoneのニューモデルです。快適でしょう？
どうぞ持ってみて下さい、いい薄さでしょう。余裕の薄さだ、厚みが違いますよ

0
No Name 2014年4月29日 18:19 No.824825 返信
タブレットと違って、スマホはケース外さずつけたまま使うから、ケースつけたときちょうど良い厚さになりそうで大歓迎。

1
No Name 2014年4月29日 18:28 No.824842 返信
しかしバッテリー容量据え置きあるいは減少ならkuo氏のいう通り4.7インチはディスプレイのppiも据え置きじゃないの。FHDなんぞにしたら絶対持たないと思うんだが

1
No Name 2014年4月29日 18:47 No.824862 返信
4Sにはもう戻らないんですか、アップルさん

どうせフラットデザインをごり押しするためにiPhoneのデザインも平坦化するに違いない。

iPhone5cみたいにね

1
No-Name 2014年4月29日 18:58 No.824884 返信
うっすいiPhoneも良いけどiPod touchの新作を出してよ、Apple

2
No Name 2014年4月29日 18:59 No.824888 返信
薄くしなかったらしなかったで重い重いと文句を言うよ

1
No Name 2014年4月29日 22:31 No.825281 返信
AscendP6がほとんど似たような薄さ大きさだけど、2000mAhつんでるな。たぶん大きさ重さのスペックはAscendP6に似たような感じになるんじゃね。

0
No-Name 2014年4月29日 22:38 No.825314 返信
より薄く、こうして出来たのがこの全く新しいiPhone hageです。

1
No-Name 2014年4月29日 23:33 No.825424 返信
5s使っててもiPodtouchくらい薄ければなーって思う時あるし薄型化は賛成

0

このニュースでディスカッション

コメントを投稿する際には「コメントガイドライン」を必ずご覧ください
コメントを投稿した際には、コメント機能利用規約（ガイドライン）に同意したものとみなされます
主要ニュースサイトなどの「許可サイト」以外のURLを含む投稿はコメントが保留されます

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://ggsoku.com/2014/04/iphone-6-ipod-touch-thin/