戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://fxya.blog129.fc2.com/blog-entry-14078.html


【STAP問題】小保方氏側、理研に質問書提出 改ざんの定義ただす - 政経ch
2014/04/30/ (水) | edit |

小保方images【小保方氏側、理研に質問書提出 改ざんの定義ただす】

STAP(スタップ)細胞の論文問題で、小保方(おぼかた)晴子・理化学研究所ユニットリーダーの代理人の三木秀夫弁護士は30日、理研に質問書を送ったことを明らかにした。

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1398830045/
ソース:http://www.asahi.com/articles/ASG4Z3J5WG4ZPLBJ001.html

スポンサード リンク


1ゆでたてのたまご ★@\(^o^)/:2014/04/30(水) 12:54:05.53 ID:???0.net
小保方氏側、理研に質問書提出 改ざんの定義ただす
野中良祐 2014年4月30日11時35分

STAP(スタップ)細胞の論文問題で、小保方(おぼかた)晴子・理化学研究所ユニットリーダーの代理人の三木秀夫弁護士は30日、理研に質問書を送ったことを明らかにした。

質問書では「捏造(ねつぞう)や改ざんについての解釈が明らかにされていない」と主張。「争点が散漫になり、主張がかみ合っていない状況にある」として、調査委員会が捏造や改ざんの定義について、どのように解釈しているかただしている。

小保方氏側は「論文の画像に捏造や改ざんの不正があった」と認定した調査報告に対し、理研の規定上の不正にはあたらないとして不服申し立てをしている。

続きはソースでご確認ください。(残り131文字)

ソース: 朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASG4Z3J5WG4ZPLBJ001.html


関連スレッド:
【STAP関連】論文“切り貼り”で委員長辞任 どこに疑惑が…[4/25]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398444298/
【STAP問題】理研、小保方氏に面談を打診も…「急な話」と断る [4/28] ★3
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398752408/
依頼:

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398314654/780

3名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/04/30(水) 12:55:30.30 ID:dLDvlr1y0.net
質問状を改ざんされるぞ

5名無しさん@13周年:2014/04/30(水) 12:57:21.77 ID:vw6xCd7PO
定義なんて言葉遊びしてんじゃねえよ

6名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/04/30(水) 12:56:14.73 ID:48MniYBs0.net
回答は改ざんされます

7名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/04/30(水) 12:56:34.37 ID:thmRAUKw0.net
もうSTAPが再現可能かどうかなんか二の次なんだな

8名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/04/30(水) 12:56:53.87 ID:5Q+SD7u00.net
おぼこいいかげんにしろよ!

15名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/04/30(水) 12:58:52.22 ID:sZbHVLgZ0.net
理研がおぼおぼにされてるwww

21名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/04/30(水) 13:00:12.13 ID:jIHRiCio0.net
STAPが存在することを証明してから言いたいこと言えよ

24名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/04/30(水) 13:01:23.39 ID:l6O/c/8O0.net
解雇すればいいだけの話

29名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/04/30(水) 13:03:51.86 ID:lSC1/SKH0.net
天才は天才にしか分からない

36名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/04/30(水) 13:05:14.27 ID:MzNkLCMI0.net
禅問答してやがる・・・

42名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/04/30(水) 13:05:52.80 ID:bVprD/hX0.net
いいからお前は細胞出せよ

65名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/04/30(水) 13:12:19.14 ID:+aDQSGgI0.net
そんなこと言ってる暇があったら公開実験でもさっさとしろよ
再現可能と言い張ってるんだろw




75名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/04/30(水) 13:14:07.62 ID:L5tioWTP0.net
おまえらにはオボちゃんは止められない

96名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/04/30(水) 13:18:16.86 ID:JMyoHdW30.net
「このまま引き下がると思った?
 逆にこれから攻めるわ
よ!!!!!!!!!!!!!!」

105名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/04/30(水) 13:20:19.81 ID:Sv0xUHlb0.net
言葉遊びに持って行ければ小保方さんの勝ちだろうけど…
そういう問題じゃないはずだよね

109名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/04/30(水) 13:20:31.99 ID:cQyH+RvJ0.net
あの手この手で交わしにくるなぁ

126名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/04/30(水) 13:22:37.19 ID:twBaNsyC0.net
いつの間にかSTAP細胞のあるなし以外のところで戦ってる
もうないのは確定かw

144名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/04/30(水) 13:24:42.39 ID:PAr6UJJa0.net
定義とかそういう問題じゃないと思うんだが…(´・ω・`)

162名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/04/30(水) 13:26:43.41 ID:wsy1KjMc0.net
STAP細胞の存在を証明すれば済む事を
つまらない言葉遊び的な法廷闘争にしてしまった時点で
小保方は科学者として終わってる

165名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/04/30(水) 13:27:04.11 ID:brRANGgz0.net
時間稼ぎにしか見えない

208名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/04/30(水) 13:34:10.11 ID:lyCXHh380.net
もはや科学的な真偽なんか二の次。
おぼちゃん側がやってるのは世論戦・心理戦・法律戦だな。

209名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/04/30(水) 13:34:14.54 ID:5Q+SD7u00.net
改ざんの定義とか言ってる場合じゃねえだろ
証拠だせよ証拠

238名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/04/30(水) 13:39:09.74 ID:DIENz3N40.net
200回 成功のデータ 早く出せ
 この女 ほんと腹たつね。

258名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/04/30(水) 13:41:34.75 ID:nItGqw/00.net
どんだけ時間無駄にすんだよw

298名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/04/30(水) 13:49:05.68 ID:q7veOmWd0.net
オボコつええ
完全に彼女のペースじゃないか


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 753901 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/30(Wed) 21:09
すり替えんなよ、だいぶ経つし
STAP細胞の一つや二つもう作れてるんだろうな  

  
[ 753924 ] 名前: 名無しさん(笑)@nw2  2014/04/30(Wed) 21:21
小保方擁護する気はまったくないが、
細胞出せと言うが、小保方は今、理研のデータに触れないんじゃないか?
まずは理研に戻らないと細胞提出もないだろ
別の研究室で一から始めろと言いだす奴は研究したことない文系。か高卒  

  
[ 753932 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/30(Wed) 21:27
さっさと実験ノートだせや!  

  
[ 753936 ] 名前: 名無し  2014/04/30(Wed) 21:32
理研と一緒に心、中するか、理研と一緒に嘘を塗り固めていくか。  

  
[ 753938 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/30(Wed) 21:33
753924
あのさ肝心なとこ"?"つけるのやめてくれる
そんでその後低学歴レッテルはって
おまえこそ幼稚だよ  

  
[ 753939 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/30(Wed) 21:34
科学の進歩に興味は無くあくまで自分は悪くないことを証明したいかw
言葉を弄ぶのがりけじょ(嘲笑)だというなら科学者の看板下ろせよ
ここがロドスだ ここで跳べ
それ以上のことは誰も求めていない  

  
[ 753944 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/30(Wed) 21:41
弁護士の言葉遊びに付き合っていたら日本の科学はどんどん遅れていくよ

何のための性善説なのか小保方は考えろよ  

  
[ 753945 ] 名前: おいおい  2014/04/30(Wed) 21:41
弁護士がやれることなんて所詮揚げ足取りの難癖だけってことがよくわかるなw
まあ科学的な反論は不可能ってことの裏返しだな。  

  
[ 753950 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/30(Wed) 21:45
きむち悪い
この女、精神性が隣の国の人たちと一緒なんだよなあ  

  
[ 753959 ] 名前:     2014/04/30(Wed) 21:58
こうやってる間はもちろん給料停止になってんだよな  

  
[ 753966 ] 名前: あ  2014/04/30(Wed) 22:06
いや定義は大事でしょ。
オボコ擁護のつもりはないけど、
論点が曖昧な議論をしたくないなら
これははっきりさせないといけない。

まあ、フンイキと慣例だけで成り立つ
知的でない仕事しかできないひとには
理解できないのかな。  

  
[ 753968 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/30(Wed) 22:06
>>753959
勿論給料は全額払われ続けてますよw

年度末に契約期間が切れる所だったのに、

仮病と逃亡を駆使して逃げ回った結果目出度く契約は更新され

小保方大先生は来年度末まで遊んで暮らせることが決まりましたw

同僚が尻拭いに扮装し、無駄な仕事させられるのを横目に、

愛しの弁護士引き連れこんな言葉遊びで煙に巻くだけという、

実質的なサラリーシーフ生活が始まるのだよwww
  

  
[ 753981 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/30(Wed) 22:18
小保方が理研をやめたくないがためにいろいろなところに迷惑はかかり、日本の科学界の信頼をどんどん落としてる。
仮にも研究者なら弁護士使って逃げ回るのをやめて、実験ノートなり生データなりを出せばよい
飛び火した山中先生は、一つの論文でノート五箱分提出していたぞ
方や小保方は提出ノートが二冊、提出してないものも含めても4~5冊  

  
[ 753996 ] 名前: 1234  2014/04/30(Wed) 22:36
科学論文なんか1つも書いたことがない有象無象がマスコミに踊らされるまま騒いでいる姿が醜いのう。  

  
[ 754004 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/30(Wed) 22:46
初期に出た理研側の勝手な言い分とマスコミの華麗なる手のひら返しで踊らされてる人多いな  

  
[ 754018 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/30(Wed) 23:04
擁護派お得意の陰謀論とレッテル張り

そんなだからSTAPはマユツバだって言われるのがわからないの?  

  
[ 754057 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/30(Wed) 23:24
クズっぷりが凄いな
他人をdisっても小保方の罪は消えない  

  
[ 754078 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/30(Wed) 23:42
この人は潰れても良いけど、他の科学者には仕事させてあげて。  

  
[ 754095 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/30(Wed) 23:57
いくら揉めようが、彼女の科学者としての正当性は全く回復されない
だから、理研にダメージを与えることそれ自体が目的なんだろう。

スパッと切れない理研側にも、何か後ろめたさを持ってる感じは受けるけどね。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ