新たな万能細胞と呼ばれる「STAP細胞」の論文不正疑惑をめぐる騒動で、小保方晴子(おぼかた
はるこ 30才)氏の不正認定をした理化学研究所調査委員会のメンバーらにも同様
の疑惑が浮上しています。
画像:【理化学研究所(埼玉県和光市)】
http://www.tsukuba-network.jp/pamphlet/detail.php?ID=1231
すでに同委員会の委員長だった石井俊輔(62才)上席研究員の論文に画像の切り貼りが見つかり、「不正
ではない」としつつも騒動の責任を取って辞任していますが、
画像:【石井俊輔・上席研究員】
http://news.nicovideo.jp/watch/np929671
1日、他のメンバーらにも同様の疑惑が浮上。
新たに指摘されているのは、理研の古関明彦(52才)グループディレクターと真貝洋一(52才)主任研究員、
東京医科歯科大の田賀哲也(54才)教授。 (古関氏と真貝氏は理研の内部研究者です)
画像:【理研調査委員のメンバーら】
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2191794.html
小関氏は4本、真貝氏は1本、田賀教授に2本の計7本に画像の切り貼りや使い回しがあったのではない
かと指摘されています。
現在、理研が予備調査を行っていますが、田賀教授の論文2本については実験ノートと照合した結果、問
題なかったと大学側は回答しています。
当時の調査委員はメンバー6人で、うち4人に疑惑が浮上するという異常な事態となってます。
今回の件に【ネットの声】は・・
- 何なんだよ一体・・
- カオスwww
- 内輪もめ?
- 小保方責める資格あるのか?
- それより「STAP細胞」があるのかないのかに絞ってくれ
- 理系の研究論文とか調べてみたら以外とこういうの多そう
- ひそかにおびえてる研究者いそうだなw
- 中国とかもっとやばいだろ
- 理研の体質に問題ありそうだな
- 調査は理研と無関係な第三者団体に任せた方がいいんじゃないか?
などがあるようです。
まさかの展開ですが、説明などがなされるまでは静観ですね。