元憲法学者竹田恒泰氏「保守派は憲法を壊すことだけに目がいっている。愛国心を盛り込むのもおかしい」

2014/05/05/ (月) | edit |

憲法は、国民ひとり一人が幸せになるための道具です。未来の日本に役立つ内容か、不都合だから変えた方がいいのか。常に批判的な目で眺めることが大切。憲法護持と声を上げているだけでは、考える力をそいでしまいます。ただ、改憲派の保守といわれる人たちも、本当に保守の視点で考えているのかは疑問です。

引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1399276769/
ソース：http://www.chunichi.co.jp/article/feature/our_kenpo/list/CK2014050502000193.html

スポンサードリンク

1 ：プーライ ★＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 16:59:29.31 ID:???0.net

　憲法は、国民ひとり一人が幸せになるための道具です。未来の日本に役立つ内容か、不都合だから変えた方がいいのか。常に批判的な目で眺めることが大切。憲法護持と声を上げているだけでは、考える力をそいでしまいます。

　ただ、改憲派の保守といわれる人たちも、本当に保守の視点で考えているのかは疑問です。「押しつけ憲法で、すべて間違い」と、憲法への憎悪感が強いんじゃないですか。壊すことだけに目がいっている。愛国心など道徳観念を盛り込もうというのもおかしい。

　現行憲法はその辺はちゃんと区別して、とても大切なことが書かれている。一三条（幸福追求権）や一条（象徴天皇）などです。私は、重要な原則をしっかり守っていくために、どのように変えていったらいいかと考えます。議論した結果、すべて守るとなるなら、それでもいいでしょう。

　九条は見直すべきだと思っています。文言が分かりにくい。政府が解釈を積み重ねてきたと言っても普通の人には分かりません。集団的自衛権も、明確に書かれていないことで、ときの政府解釈でなし崩しに戦争に加担することが起こりうる。「後方支援だから」といっても、すでに実態は加担しているのと同じです。どのような場合に自衛隊を海外派遣できるのか、原則を憲法に書くべきです。

　安倍晋三首相は信頼していますが、解釈で変えるのは将来に禍根を残します。百歩譲っても、私的な諮問機関の報告ではなく、国民合意をはかってから閣議決定しなければ。せめて、選挙を経るくらいのことが必要でしょう。

　九条の平和主義を正面から語り、文言を変えないことの危うさを訴える方が、遠回りに見えて近道だと思う。「限定容認論」などを持ち出してきても、余計に袋小路に入ってしまう気がします。

＜たけだ・つねやす＞　３月まで慶大講師（憲法学）。明治天皇の玄孫（孫の孫）。
著書に「語られなかった皇族たちの真実」など。
http://www.chunichi.co.jp/article/feature/our_kenpo/list/CK2014050502000193.html

11 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 17:04:02.43 ID:7jpE8FAm0.net

元憲法学者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

17 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 17:06:04.16 ID:8kfgvx8E0.net

こいつほど誤った愛国心を広めてる人物はいないと思うけどな

20 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 17:06:36.93 ID:PlJeu/+w0.net

元講師じゃないの？

32 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 17:12:23.44 ID:drhTJYvF0.net

あっ、肩書き変わった？

38 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 17:15:12.28 ID:8jQN2Hpp0.net

憲法と教育勅語の話かな

18 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 17:06:15.07 ID:H2t02jeK0.net

ＡＫＢ学者でもやってろ。

131 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 17:42:53.46 ID:XZpDpJAy0.net

>>18
それは、小林ぱちのりに譲ってやれ！

22 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 17:07:04.76 ID:YN83GWHo0.net

元学者
今はAKBの追っかけ

34 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 17:13:44.57 ID:V1cXsFRO0.net

そもそも、憲法「改革派」の保守って、ねーよ。
連中は保守じゃない。

44 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 17:16:45.17 ID:SXfKvRxY0.net

おれは同じ政治右経済左の保守左派で
皇統保守だから立場はかなり近い。
水島社長や倉山氏みたいに勇ましい保守とはちょっと違う。
嫌韓だけはみな納得できる

48 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 17:18:57.30 ID:SXfKvRxY0.net

保守にも色々種類があるってこと
アカはその点団結しやすい

51 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 17:20:59.99 ID:cOtkCZst0.net

元講師・元皇族
この肩書きずっと使うのかｗ

64 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 17:24:33.60 ID:PlJeu/+w0.net

元講師で憲法学者が正しい肩書だろう。

73 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 17:27:04.62 ID:iVyQPYev0.net

>>64
せいぜい
憲法コメンテーターに憲法タレント、程度では？

67 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 17:24:45.53 ID:YN83GWHo0.net

アイドル学者

84 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 17:31:03.22 ID:aw6Hlvn40.net

竹田もマトモな言うのな

改憲して悪くなりましたじゃ意味無いからこれ正論だよ

103 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 17:36:11.47 ID:tvAH0xGk0.net

厚顔無恥のメガネくんが何だって？？？

105 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 17:36:40.73 ID:j641iiwL0.net

護憲派は日本を壊すのが目的です

109 ：さざなみ＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 17:37:53.69 ID:UTmyEWfN0.net

愛国心とは、権力者に媚びることではないぞ。

権力者より「国」を尊び、国のためにならない権力者を
排除するのも愛国心だ。

当然、国が間違ったことをしたら、それを正すのも愛国心だ。

117 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 17:39:52.31 ID:MMAsgSC80.net

保守って護憲てことじゃないの？？？

125 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 17:42:22.81 ID:jmwUjbEM0.net

>>117
保守っていうのは権力の固定化を目指す連中
それ以外は割りと適当だよ

130 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 17:42:52.85 ID:EZWKyZUC0.net

>>117
日本は右も左もよくわからんからなｗ

133 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 17:43:57.55 ID:YN83GWHo0.net

>>130
護憲派の日本共産党は天皇制を認めたのか？というのはよくあるツッコミ。

179 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 17:55:42.89 ID:owkCtuHt0.net

>>117
そうだよ。ミズポこそ保守

184 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 17:56:04.68 ID:qR/3PKOS0.net

中日新聞()

190 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 17:57:52.11 ID:AZ4oF2cW0.net

なんで竹田がこんな事言うのか

自民党が作った憲法改正案が危険なんだよ
一番危ないのは言論の自由を大きく制限しようとする事
九条改正に賛成の俺も憲法改正には反対に回る

217 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 18:03:48.46 ID:hFAsNILN0.net

典型的な反日左翼の言い分

301 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 18:20:15.29 ID:kXvaLLTy0.net

実際問題、国民投票で過半数獲れるような改憲案を出せると思う？

改憲派の中でもどう憲法を改正するのかはバラバラだぜ？

310 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 18:21:41.13 ID:LadCaxOJ0.net

>>301
戦争放棄を廃止して平和を創造する国家を目指すにでもすれば半数は取れる

313 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 18:22:27.70 ID:OTxw/Tcj0.net

左派は日本を売り渡すことだけに目が行ってる

314 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/05(月) 18:22:31.53 ID:WmjwlEuf0.net

九条教って中国が攻めてきたら一緒になって
日本人攻撃するんだろ

スポンサードリンク

【22:58】 | 政治 | コメント (18) |

≪ゲーセン　「助けて！　若者のゲーセン離れ！　ゲーセン復活の方法教えて！」 |

| 【ゲンダイ】日本の成長は終わったのだ。アベノミクスの帰結…国民は１％の人たちに踏みつけられる。≫

関連記事

コメントありがとうございます！

[ 759076 ] 名前: z 2014/05/05(Mon) 23:07

＞愛国心など道徳観念を盛り込もうというのもおかしい。

憲法前文との矛盾。（プッ

[ 759081 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2014/05/05(Mon) 23:18

中日新聞の悪意あるミスリードだろ
放っておけ

[ 759083 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2014/05/05(Mon) 23:22

<丶｀∀´>日本の憲法改正には周辺国や国連から許可をもらう必要があるニダ

[ 759084 ] 名前: 　 2014/05/05(Mon) 23:22

めずらしく、こいつが正しいこと言ってるなぁと。
押し付けだから改憲などと偏狭な姿勢じゃなくて、
今何が必要か、将来どうしたいかを成文化するのが必要だろ。
そういう意味で、護憲騙ってる連中は欽定憲法有難がった戦前の愚民と一緒。
下げ降ろしてくれたのが明治帝かGHQかってだけで。
護憲が平和を守る？　この憲法下で世界有数の軍事力持ってるんだぜ。
お前らの好きな非武装中立を突き詰めるためには、憲法改正して自衛隊を明確に違憲と記さなくちゃな。

[ 759085 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2014/05/05(Mon) 23:23

もはや宮家復活阻止の急先鋒だな

[ 759086 ] 名前: 名無しの日本人 2014/05/05(Mon) 23:26

まずは９６条改正からはじめればいいと思う。一歩一歩変えていけばよい。

[ 759087 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/05/05(Mon) 23:30

憲法学者の肩書きを外したのは良い事。

[ 759088 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/05/05(Mon) 23:30

自民は表現の自由を憲法改正で規制しようとしてる！！！
現在憲法では、漫画やアニメ、ゲームを作れる権利として表現の自由がある
しかし改憲案ではそれに制限があるのだ！

現在、憲法では21条に、表現の自由や言論の自由があるが
自民の改憲案ではこのようになってます

「前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びに
それを目的として結社をすることは、認められない」という条文を追加。

つまり政府が「公益、公の秩序を乱す表現活動」と認めれば、表現の自由を無効にできま

[ 759089 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/05/05(Mon) 23:30

学部卒ってスパイスが効いてる。

[ 759090 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/05/05(Mon) 23:31

この人が言ってることは正しいと思うよ
長期権力が欲しい連中にとっては鬱陶しいと思うが

[ 759095 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/05/05(Mon) 23:38

最初にメディアに顔を出していた頃の竹田氏は凄まじいほどに教養のある方だと思っていたけれど、最近は芸能界で堕落の姿勢を辿っているように思える。
私に天皇陛下や日本国の誇りに対してテレビを通して教えてくださった方なので女と金で失墜してしまわないように願うばかりです。

[ 759096 ] 名前: 名無しさん 2014/05/05(Mon) 23:38

まだ途中だけど「不毛な憲法論議」東谷暁著　読んでます。
なるほどと思うところもあり

[ 759099 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2014/05/05(Mon) 23:50

現在、恐らく愛国を煽っているのは自民党や安部政権より
国民だろうな、、、、
　特アや朝日、毎日などの左翼が日本人の我慢を爆発させた
形だろう。
　安部の方が国民より国益を考える分、特アに対して冷静だろｗｗ
そりゃコツコツ仕事してつましく生きてるのに特アに侮辱され
金まで流れていたらソウなるさ、、、、
　自民がベストなんて誰も思って無いでしょ、他に無いんだよ。

[ 759100 ] 名前: 大和魂 2014/05/05(Mon) 23:50

改憲が保守っておかしいのか。
つまり日本の戦後70年は、それまで2000年の間培い、保守してきた体制をぶっ壊し続けてきた革新時代で、保守派はそれを70年以上前の時代に戻して保守したいと思っている？

[ 759103 ] 名前: 名無しさん 2014/05/05(Mon) 23:51

ゴシップやら元何々、チョイチョイ印象操作されているような
この人の人格云々は知らないが、言っていることは正論ではないでしょうか

[ 759104 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2014/05/05(Mon) 23:52

具体的な話がほとんどでてなこないね。コメントにも本文にも
何がどうでそう思うのかをもっと詳しく書かないと何いってるのかわからん。

道徳を憲法にかくのはおかしい？そうか？
当たり前の事をかくのならいいんじゃね？当たり前の事が当たり前でなくなっているのならね
現状にあわせて形を変えていくのはなんでもそうだからね。徳川幕府が祖法だからと
現状を無視して壊れたスピーカーになってたのと同じ話。考える力を無くしてただ宗教のように
お題目を唱える連中につける薬はない。ただ具体的に問題点を把握して議論することは肝要

[ 759105 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/05/05(Mon) 23:54

>>759084

「そういう意味で、護憲騙ってる連中は欽定憲法有難がった戦前の愚民と一緒。」
→どういった憲法であれば、愚民ではないと？民定憲法だからといって、よいものが出来上がるとも限らない。

憲法について議論すべきなのは、欽定/民定ではなく、
１．国家の歴史/伝統/文化に根ざしているか
２．非常事態における安全保障が十分なされているか
でしょう。

現行憲法は
１．GHQが下書きしているので論外
２．東南海地震などで日本全国が麻痺した場合、責任者が総理大臣→参議院→米軍
のアメリカによる日本占領法になってる。

帝国憲法はこの辺しっかりしていたから、自主憲法制定の際には参考になると思う。

[ 759106 ] 名前: 　 2014/05/05(Mon) 23:55

※759088
言論がどれだけ権力と暴力になるかなんて今のマスコミ見てたらわかるだろうが。
何が良くて何が悪いかを決めるのは法律
良法も悪法も主権者次第だ。

submit

誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。

政経chの全記事一覧はこちらになります

政経chについて

管理人:どぉりゃ

主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。

記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。色々と勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。

【このブログについて】

コメント気軽に残していってね。

○リンクフリーです！

政経chの全記事一覧です