戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://zinger-hole.net/entry/2438/


人口、50年後に1億人維持 政府が少子化対応で初目標 : ZiNGER-HOLE
2014/05/06

人口、50年後に1億人維持 政府が少子化対応で初目標

意見投票
TOP
bar 28(63%)
bar 9(20%)
bar 5(12%)
bar 2(5%)
bar 1(3%)
New
bar 0(0%)
全投票数:45 (現在登録項目6件)
投票項目を追加する
1 :幽斎 ★@\(^o^)/:2014/05/05 (月) 20:07:14.41 ID:???0.net

  政府が「50年後(2060年代)に人口1億人程度を維持する」との中長期の国家目標を設けることが3日明らかになった。日本の人口はこのままでは60年 に約8600万人まで減る見通しのため、20年ごろまでに集中的に対策を進め、人口減少に歯止めをかける。高齢者に手厚い予算配分を現役の子育て世代に移 し、経済・社会改革を進められるかが課題になる。(以下ログインして続きか同日紙面にて)
2014/5/4 2:00日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS03014_T00C14A5MM8000/



2 :名無しさん@13周年@\ (^o^)/:2014/05/05(月) 20:08:33.81 ID:d7uQV70z0.net
GDPに占める公務員給与 / 労働人口に占める公務員比率 = 66% が世界基準

日本はこれが120%

世界で100%超えてるのは日本と韓国だけ

出生率
日本1.36
韓国1.1

580 :名 無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/05(月) 22:30:32.87 ID:/QUYo8YR0.net
>>2
つまり、日本は世界標準の2倍も高い費用を掛けて公務員様を養ってると。。。

601 :名 無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/05(月) 22:34:56.56 ID:Oxk9fU1S0.net
>>580
つまりは同じ行政サービス受けても
2倍の費用がかかっている
これが一番の問題

12 :名無しさん@13周年@\ (^o^)/:2014/05/05(月) 20:12:36.38 ID:38BmYwtt0.net
子供の生産工場つくればいい
優秀な遺伝子選んで

570 :名 無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/05(月) 22:28:50.77 ID:F8Gl05z10.net
>>12
公務員は優秀だから、公務員だけが子作りをすればいいな。
よって、公務員にもなれない無能なお前らが、重税で公務員の育児資金を払うのは当然だな。

16 :名無しさん@13周年@\ (^o^)/:2014/05/05(月) 20:13:47.86 ID:F6uAyJN30.net
14まで結婚可能年齢下げて25過ぎても独身なら強制マッチングでOK

125 :名 無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/05(月) 20:49:52.13 ID:iBmHlUVo0.net
>>16
強制マッチングは俺も考えた事あるわ
あと男にばかり責任を負わせるのではなく
セックスレスは男を勃たせられない女のせい
別居は女を満足させられない男のせい
みたいにする

19 :名無しさん@13周年@\ (^o^)/:2014/05/05(月) 20:14:52.48 ID:EaB1rFoY0.net
目標数値を示すのは間違いとか言うのが居るけど
数値ではっきり示さんと役所は費用対効果も考えずにやたらと無駄な利権作りに税金を浪費するばかりにもなるからな

まぁ子供をたくさん産む人ほど優遇はやるべきだろうね

28 :名 無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/05(月) 20:17:14.74 ID:kh1CwQBX0.net
>>19
50年後の数値目標なんて、
誰も責任取らないと同義なんでない?

33 :名 無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/05(月) 20:19:53.41 ID:fdXpVNVQ0.net
>>28
長期目標はそれはそれとして短期目標と検証作業を間にしっかり挟んでおかないとダメだろうな

26 :名無しさん@13周年@\ (^o^)/:2014/05/05(月) 20:16:45.61 ID:fdXpVNVQ0.net
まぁ50年後の話でしょ。言うのはただだもんな

32 :名 無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/05(月) 20:19:08.21 ID:dKb33OqS0.net
>>26
3年で投げ出した政党には理解できん話ですわ

39 :名無しさん@13周年@\ (^o^)/:2014/05/05(月) 20:20:42.26 ID:0cTu28Q40.net
子供の数を多すぎる老人の数に
合わせようとするからおかしくなるんだよ

42 :名無しさん@13周年@\ (^o^)/:2014/05/05(月) 20:21:57.19 ID:RPwV7PPN0.net
人口だけじゃなく経済もゆっくり衰退していくしかないだろ
悪あがきやめて衰退も楽しもうや

55 :名 無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/05(月) 20:28:38.12 ID:Mh51WdXR0.net
>>42
いま、年金払って年寄り世代を支えてるだろ?

でもこのまま少子高齢化が進めば、俺らはゴミみたいな金額の年金しか受け取れない。
それをみんなで楽しめるかどうかだな。

45 :名無しさん@13周年@\ (^o^)/:2014/05/05(月) 20:23:28.07 ID:0cTu28Q40.net
幼稚園も保育園も必ずはいれると入園保証してくれるなら
3人くらい産んでもよかったのに
徹夜で並んでもダメなんて
これ以上子供を増やす気ゼロだろ

48 :名 無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/05(月) 20:27:59.04 ID:BERUq4Bk0.net
>>45
>幼稚園も保育園も必ずはいれると入園保証してくれるなら
>3人くらい産んでもよかったのに

その発想がそもそも根本的に間違ってる気がするが

67 :名 無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/05(月) 20:32:26.14 ID:0cTu28Q40.net
>>48
保育園どころか幼稚園が一杯で入れないって
かなり大問題だと思うよ

248 :名 無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/05(月) 21:24:38.07 ID:Dxv00/uh0.net
>>67
昔からだよ

49 :名無しさん@13周年@\ (^o^)/:2014/05/05(月) 20:28:00.67 ID:e+Xx09ue0.net
ロシアですら1億4000万人なんだから、日本なんて5000万人でいいと思う。

57 :名無しさん@13周年@\ (^o^)/:2014/05/05(月) 20:28:47.75 ID:aqrFWz7WO.net
人口減少や少子化が今後の日本に不利益をもたらすとしても「女は子供を生んで家にいろ」だの「もっと社会進出して金を稼げ」だの言いたいこと言ってるけど
他人様の人生は当人の自由だし、ましてや国や政府が決めることじゃないよね。中国じゃないんだから。
なるようにしかならないでしょ。
ここの住人は国家主義者が多いのか他人様の人生を規定しようとする烏滸がましい人たちが多いね。

79 :名 無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/05(月) 20:35:58.36 ID:Mh51WdXR0.net
>>57
子育てをしなかった人間が、将来の社会保障を受け取らないというなら良いんだよ。

問題は、独身者、もしくは子供を持たない夫婦の方が老後の生活が不安定になりがちで、
社会保障を必要とするってこと。
子育てという手間やコストを負担せず、困った時にだけ助けを求める人間が増えてるから、
国の収支がどんどん悪くなる。

89 :名 無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/05(月) 20:39:11.06 ID:FDTsimHG0.net
>>79
子育てという手間やコストを負担できない人間が増えているのはスルーですか?
自己責任ですか?そうですか。
なら酷使の果てに使い捨てられた老人が増えて社会が不安定になるのも国の自己責任ですよね

95 :名 無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/05(月) 20:40:28.88 ID:hKic/kjb0.net
>>57
結婚したいけどなかなかできない
もっと子供欲しいけど踏み切れない
そんな人のハードルを下げることが国の必要をも満たすんだから予算使ってもいいと思う
将来自由気ままに生きてきた単身者の面倒を見るのは他人の子供なんだから

98 :名 無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/05(月) 20:41:39.53 ID:Mh51WdXR0.net
>>89
俺もそこが問題だと思ってるから、
子育て世帯への支援は十分にすべきだと思ってる。
今の年寄りに対する諸々の給付を削ってでも。

少子高齢化の最大の要因は、
子育てに適した人間が、子育てに必要な金を持ってないってことだからね。
で、若い世代への投資を怠れば、この国はどんどんジリ貧になっていく。

137 :名 無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/05(月) 20:53:49.87 ID:zsf0F9gd0.net
>>79
現在払わなくていいなら将来受け取らない。
まさか負担しろとか勝手なこと抜かさないよな?

154 :名 無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/05(月) 20:57:53.41 ID:Mh51WdXR0.net
>>137
現在、俺らが払ってる社会保障費は、今のじじばばを支えるためのものな。
で、俺らがじじばばになった時の社会保障費は、その時の若者が支えるのな。

いま年金を払ってるんだから、将来は受け取る権利があると思ってるバカが多いが、
それは社会保障の仕組みを知らなさ過ぎる。

180 :名 無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/05(月) 21:04:31.29 ID:zsf0F9gd0.net
>>154
そんなことは知ってる、現役のとき払い込むから引退してからもらってる。
払ってない奴はもらえないんだから一種の権利だな。
そもそも今の現役世代がジジババを支える必要がないのに無理やり盗られてるんだからな、
将来のガキ共がどんなに嫌だろうが俺たちの世代を支えてしかるべしだ。

そんなことさせたい馬鹿だけが子供つくればいい、そいつらが重い重い負担を強いられても産んだ親を恨めって話だしな。

188 :名 無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/05(月) 21:07:14.78 ID:Mh51WdXR0.net
>>180
お前個人の生き様としてそう思うのは勝手だけど、
国の行く末をどうするのかという議論で、そのレベルの話はないわ。

204 :名 無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/05(月) 21:12:18.26 ID:zsf0F9gd0.net
>>188
遠からず日本は滅亡するだろう、これは避けられない。
今更ガタガタ騒いでも仕方ないから無理やり延命する必要ないんだよ。
なので子育て優遇だの独身税だのつまらん小手先のごまかしで現役世代を苦しめること言う奴の理屈がわからない。

120 :名無しさん@13周年@\ (^o^)/:2014/05/05(月) 20:48:34.12 ID:nLOXv6Qf0.net
金で解決する問題じゃないよ
どんな奴とでも結婚して子育てする事が日本人の幸せなんだと洗脳する事が重要。
損得勘定で考えさせてはならない。

149 :名 無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/05(月) 20:56:35.59 ID:BERUq4Bk0.net
>>120
一見少々乱暴な議論に見えるが、本質的にはそれが正しいと思う
実は今、子育てについては「負担」という観点でしか議論されていない
そして「子育ては負担」という原則を議論の中心にしたのが男女共同参画思想
これが大問題なわけだ

123 :名無しさん@13周年@\ (^o^)/:2014/05/05(月) 20:49:02.97 ID:UGgtozXx0.net
・二人目産んだら現金一括
子ども手当は無意味だが、これなら意味がある

・育児施設の充実(なにもしてない公務員は育児施設へ)
キャリアウーマンへの対策

139 :名 無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/05(月) 20:53:59.85 ID:Mh51WdXR0.net
>>123
>二人目産んだら現金一括

これは本当に効果あると思う。
毎月1万5千円もらえますという補助よりも、
@1.5万円×12ヶ月×15年=270万円を一時金で受け取れますという補助の方がインパクトある。
しかも、子供を持ってる世帯はマイホームやマイカーを欲してるから、
この一時金は消費に繋がる可能性も高くて、経済全体への効果も期待できる。
この記事に一言!
comment-iconコメント(15)件 Tag: 一言いいたいニュース 社会
全てのコメント
59607: 名無しの名言者: 未投票 :2014/05/06 14:03:53 ID:E4NTBjMzky
13 賛成
3 反対
自民はもう何もしないでほしい
何かやるごとに利権のダニが湧いてきて中抜きしやがる
59611: 名無しの名言者: 未投票 :2014/05/06 14:23:14 ID:QwNmRkZGEy
9 賛成
1 反対
擦れにもあったが、元々人口が大杉だと思う。
衰退は避けられず、あとはゆるやかに軟着陸ができるよう頑張るしかない。

あと二人目膿んだら現金とか、子宝貧乏さんが張り切りそうでなんかやだ。
59612: 名無しの名言者: 未投票 :2014/05/06 14:24:31 ID:NmNTAzYjhl
17 賛成
2 反対
中韓に垂流そうとした民主社民よりかはましだろ
59613: 名無しの名言者: 未投票 :2014/05/06 14:34:19 ID:ljODhjZDkz
1 賛成
4 反対
子供が少なすぎて幼稚園保育園閉鎖/休園なんですが@総理の選挙地盤
59614: ねとうよ: 未投票 :2014/05/06 14:41:36 ID:Y5ZDMxZGZk
5 賛成
2 反対
少子化対策目標もなかった事を考えると一歩前進
59617: 名無しの名言者: 未投票 :2014/05/06 14:58:56 ID:diZmVmYWIx
7 賛成
1 反対
子供を作れば国に貢献してるなんて笑わせる
その子供たちを選り好みして気に入らない奴には消えろといってるのはこの国の社会だもんなあ
質ばかり求める国が「量が足りない…」とか言って嘆いてるのは自業自得で爆笑なんだが
59627: 名無しの名言者: 未投票 :2014/05/06 15:45:40 ID:Y0ZWJlODY4
8 賛成
0 反対
東京とその周辺に人多すぎてほぼパンク状態
高層マンションなんてもう要らないとおもうし
ほかに都市か経済拠点でも作れよという感じなのがまず一点。

企業は即戦力でない人材でなくてもどんどん雇うべき(それを利用するブラックは論外)
子供いる家庭の月の住宅費を少し援助するとか

まあ言葉だけならなんとでも言えるんだけど・・・
59632: 名無しの名言者: 未投票 :2014/05/06 16:04:36 ID:M1OGM5NmI1
14 賛成
0 反対
とりあえず国会議員減らそうぜ
あんなにいらねえだろ
寝てるだけの爺いっぱいいるだろうし
59635: 名無しの名言者: 「日本人の人口目標」にすべき :2014/05/06 16:44:24 ID:VlOGE3MmNk
14 賛成
1 反対
1億人維持は良いが不足人数を移民で埋めることだけは絶対に許さない。
59638: 名無しの名言者: 未投票 :2014/05/06 17:34:44 ID:QwNmMxNTcw
9 賛成
0 反対
自民が民主がどうこうというか
国会議員にまともな人がいない感

まず政党政治と比例代表を無くせ
59640: 名無しの名言者: 未投票 :2014/05/06 17:49:37 ID:k5NWM1NjI0
1 賛成
1 反対
とりあえず本気で英語を学んでおくべきだと思った
59643: 名無しの名言者: 未投票 :2014/05/06 18:00:37 ID:Y3YWUyMzRl
4 賛成
1 反対
江戸時代、人口が3000万を超えるあたりで飢饉が起こった
日本の適正人口はそのあたりと思うんだが
むしろなるべく歪が出ないように漸減を目指すほうがいいかと
59658: 名無しの名言者: 未投票 :2014/05/06 19:54:55 ID:EwZjdkYTFk
4 賛成
0 反対
地球規模で考えると人口は増えてるんだよね。
いずれ起こるかもしれない世界規模の食糧難を考えると、
1億人の人口と日本の耕作可能土地が見合ってるとは到底思えないのだけど。
人口は規制されるべきで無尽蔵に増やす時代は終わったと思うんだよね。
人口をただ増やすより、質を上げるべきだと思うよ。

59673: 名無しの名言者: 未投票 :2014/05/06 23:06:05 ID:E0ZTE4NTEw
0 賛成
0 反対
>>59607
何とかしないと駄目だろ
59676: 名無しの名言者: 未投票 :2014/05/06 23:48:46 ID:dkZGQyZjBh
0 賛成
0 反対

目標を掲げるけど実際は何もしない
か、環境づくりしてるから(震え声)
単純に人口増やしたいなら日本国籍をもった人が子供生んだら100満そっから満10歳まで年40万支給で十分
10年で合計500万
初年度と2、3年度で低所得層の出産は一気に増加するでしょ
高所得は知らん
コメントを書く
レス先 レス方法
コメント欄 >>」または「」 + コメント番号(半角) >>3, ※100
本スレ 本スレ」+ コメント番号 本スレ1
名前: MAIL(無効): URL:
投票項目: 投票項目を追加する
  • ・コメントの評価に応じて大きさが変化
  • ・スパム対策のためコメント内容がhttpを含んでいる場合弾いていますのでご注意ください。
  • ・コメントID制導入しました。なお、2chや他サイトのIDとの関連は一切ありません。
  • コメント抽出機能追加しました!コメントについているIDをクリックすると同一のIDがついているコメントを抽出することができます。
  • ・ご意見ご要望はこちらまで→アイディア、ご意見の募集