15070142

1 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/01(木) 19:39:15.08 ID:Sa5wBFsn0.net


じゃあなんであんな必死に共産活動してるのあの人達?






4 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/01(木) 19:40:20.85 ID:gA6xNXZp0.net


資本論一ページも読んでないから







5 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします(´・ω・`)<\(^o^)/[] 投稿日:2014/05/01(木) 19:40:25.79 ID:xJxjRFas0.net


本人達は啓蒙活動のつもり








9 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/01(木) 19:41:53.17 ID:zjWFPtTri.net


資本主義じゃなくて民主主義だとそこはおもう、なぜなら
資本主義において多数になるのは労働者どから民主主義が
進めば自然に平等を目指すことになる

つまるところ日本に限らず現代の新自由主義ってなは実は
社会主義国家なんだよね、一握りのエリートだけで大衆を
指揮してるのだから紛れもない社会主義だ







10 名前: 【だん吉】 [] 投稿日:2014/05/01(木) 19:42:08.08 ID:U5DkCl/g0.net


所得税を上げまくって再分配すれば共産主義っぽくはなる








13 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/01(木) 19:43:36.46 ID:zjWFPtTri.net


>>10
それは民主主義が本当に機能した場合な、現状金持ちしか
政治家になれないから







15 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/01(木) 19:44:45.66 ID:zjWFPtTri.net


新自由主義者は競争だ競争だいってるけど競争してるのは底辺だけで
富裕層はむしろ金持ち喧嘩せずでどんどん富裕層どうしでくっついていくしな








20 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/01(木) 19:48:14.77 ID:fBYJZJFO0.net


でもなんで共産主義社会主義って怖いイメージしかないんだろうな
まぁそう植え付けられてんのと
やってる国が気違いだからなんだろうけど







26 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/01(木) 19:52:52.73 ID:eOJc2xQsO.net


>>20
怖いイメージか、そんなのもあるんだね
アレは、かつての帝国主義的な時代に「敵」だと認定されたんだよね
民主主義のプロセスを省いているから
で、現代では、共産主義は失敗例だと考えられている







28 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/01(木) 19:53:22.01 ID:KrEGCNfv0.net


金持ちのほうが努力していると仮定した場合
再分配とかやるといずれは誰も努力しなくなるんじゃないか?







35 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/01(木) 19:57:15.71 ID:2pXEXIRvO.net


>>28 やっぱり、今なんかそうじゃん、知り合いが病院勤めてるけど、ホームレスがめちゃくちゃ多い

生活保護貰う→酒バクチ等→すっからかん→タダで病院泊まり生活保護需給まちらしい

生活保護を金払うだけじゃなくて、刑務所みたいな形にすべきなんじゃね






37 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/01(木) 19:57:43.86 ID:eOJc2xQsO.net


>>28
それは、ちょっと前から言われている「トリクルダウン」の妄想だね
一部の金持ちを生んでも、その下にいる人は豊かにならない



http://ja.wikipedia.org/wiki/トリクルダウン理論

トリクルダウン理論とは、「富める者が富めば、貧しい者にも自然に富が浸透(トリクルダウン)する」とする経済理論または経済思想である。
現状では、マクロレベルでのパイの拡大が、貧困層の経済状況を改善につながることを裏付ける有力な研究は存在しないとされている。

trickle_down_economics









36 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/01(木) 19:57:27.40 ID:zjWFPtTri.net


つーか結局人間も二八の法則にはさからえないというか

どんなに頑張って知識人が体制作ってもエリート1、2割と8割の農民にしか
ならない気がしてきたわ








19 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/01(木) 19:46:58.54 ID:Wlc5QrG20.net


成長に必要なものは競争
経済は必ず段階を踏んで今の先進国の状況になるからその後は企業が行動できる状況を維持しつつ経済まわす仕組みに移行

ってのが定番
まぁ現実は国同士の競争は消えないから非効率を排除して競争を促すという形の計画経済が実行されるんだけどね







29 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/01(木) 19:53:26.80 ID:2pXEXIRvO.net


>>19 日本だと競争がないな、競争といっといて共闘がおおい
大手が集い新規参入阻む感じ
俺は、あの特許技術とかの特許を早めに切れるようにすべきだと思う
そりゃ発明者はある程度、先行利益得るべきだとは思うが
何もせず、特許さえ守ってたらいいだけの人生にしてやる必要はないだろ
ネジやトンカチに特許なんかないようにさ






45 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/01(木) 20:06:13.09 ID:6v/XuypA0.net


持論だが貧乏人に金をあげてもろくなことにならない
教育や就職支援間接的な形で金を掛けるのは良いが







48 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/01(木) 20:09:12.38 ID:zjWFPtTri.net


>>45
間接的に与えるのでは特定の産業にばらまいてるのと同じだけどね

自分は孫に学費1500万まで非課税って件に関して制限なしに
するべきとおもうよ






47 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/01(木) 20:07:46.82 ID:TkAz5f+q0.net


マルクスってあんなお花畑なことが実現すると本気で思ってたんだろうか
たんに理想を述べた気がしてならない







61 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/01(木) 20:18:41.39 ID:EgGJ3t3R0.net


>>47
当時は最新のイギリスの経済学である
リカードあたりの古典経済学を導入しているところが強みだったんだよなあ
それ以前の社会主義の理論は経済学のバックグラウンドがなかったからね
今見るとマルクスも大したことないけど、経済学の裏付けがある社会主義理論ってことでものすごいものだったの







66 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/01(木) 20:21:51.37 ID:OOesY0D+0.net


共産主義って現実でできるわけないのになんで支持してる人がいるのか不思議ですわ








71 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/01(木) 20:24:48.22 ID:eOJc2xQsO.net


>>66
簡単だよ
金儲け反対、これだけ






67 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/01(木) 20:23:02.21 ID:x8aJG8ru0.net


引きこもりニートに多いらしい

「なんでこういう社会にしないんだ?」
「なんでこういう法律つくらないんだ?」
「なんでこういうビジネスやらないんだ?」
「なんでこういう商品つくらないんだ?」
「世の中馬鹿ばっかりだな」

何で実際実現できないのか素で分かっていないらしい
知識と常識が足りていないようだ







68 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/01(木) 20:23:25.61 ID:zjWFPtTri.net


共産主義がうまくいかないのってブラック企業がホワイト企業を
食い荒らすのと同じ構図だね

どこかの国が人民の命を無視して生産力だけあげたら
そら一人当たりの生活レベルとか気にしてられんし







80 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/01(木) 20:29:24.76 ID:z6pn3IkQ0.net


人間が作る主義って腐ってるのばっかだよな



なんで?






84 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/01(木) 20:30:54.70 ID:wXN6UHlf0.net


>>80
人間自体が欠陥品だからだよ
せいぜい十人くらいならまだしも大規模な集団生活には向いてない






90 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/01(木) 20:35:32.11 ID:0+EuF+XS0.net


>>80
人はルールという拘束をかけることで秩序を築いてきた
しかし、人を制御するためのルールも結局は人によって作れるものであり、
多くの場合そのルールを定める権力を持ち得た人間は自分に有利なルールを作るから

進化論的に見ても人間は全体のために個を犠牲にするという決断を下しにくい
なぜなら優秀な個を残すことが指向されるからね。自分が優秀だと自覚したなら他を蹴落とす






94 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/01(木) 20:40:57.63 ID:2iLv+v6+0.net


人類は未だベストな政治形態も経済形態も見つけられていない
それに追従する法律もベストなものにはなり得ない







93 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] 投稿日:2014/05/01(木) 20:40:36.28 ID:2pXEXIRvO.net


実際、共産主義が実践できた、もしくわ紛いでもいいから、上手くいってる国家ってあるのかな
ないなら確実に無理だろ







95 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/01(木) 20:42:53.93 ID:XtA6f1wY0.net


>>93
ソ連も北朝鮮もキューバも序盤は上手くいってた
ただ資本主義の技術発達に後れを取った結果経済が回らなくなって崩壊した
社会主義の内部的な要因で失敗したとは言いがたい






96 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/01(木) 20:43:44.57 ID:eOJc2xQsO.net


>>93
キューバがある
みんないい国だっていうよ
個人的には気候が素晴らしいからだと思ってるけども

09_02







109 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[sage] 投稿日:2014/05/01(木) 20:52:49.29 ID:2pXEXIRvO.net


>>96 金がいらない場所ってあるもんな
沖縄行った時に
子どもに魚取ってきてもらってそれたべて、その民宿のじいさんのドブログ飲んで浜辺で寝るってバカンスしたけど
あいつら殆ど働いてないわ
でもロシアや北朝鮮は違うよな 路上で寝たら寒さで死ぬもん


共産国でたのしく暮らす方法
なぜ私たちは、喜んで“資本主義の奴隷"になるのか?
タブーの正体!: マスコミが「あのこと」に触れない理由


元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1398940755/





関連記事

資本主義と共産主義 どっちが正しいの
共産主義は本当に悪なのだろうか
ポル・ポトの大虐殺だけは凄まじかったわ・・そこいらのグロで満足してるゆとりは勉強してみ
資 本 主 義 は 間 違 っ て い る
スターリンの恐ろしさについて教えてくれ
資本主義をぶち壊して新たなステップへ移ろう
共産主義の思想壮大杉ワロタwwww資本主義()
左翼の思想っていうほどおかしくなくね?
















カオスちゃんねる最新記事