ニワトリが先か卵が先か?←この答えがわかったったwwwwwww
2014年05月10日
元ネタ:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1381813747/
タイトル:ニワトリが先か卵が先か?←この答えがわかったったwwwwwww
1:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:09:07.95
ID:XIZOxtq30
ニワトリ
3:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:09:42.96
ID:CY3raPQ6i
理由をいわんかい
7:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:10:12.41
ID:KEClZJJ90
>>1
そのニワトリはどっから産まれたのか
そのニワトリはどっから産まれたのか
4:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:09:53.23
ID:/A3km2VI0
卵だろ
8:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:10:20.85
ID:poO4qWOg0
牧場物語だとまず鶏を買わなくちゃならないからニワトリが先
10:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:11:04.79
ID:OM66s4E80
進化の過程において卵が変異しやすいが、それはまだニワトリの卵ではなく
生まれた新型の鳥がニワトリで、そのニワトリが生む卵だからニワトリの卵である。
つまりニワトリが先ってことか。
生まれた新型の鳥がニワトリで、そのニワトリが生む卵だからニワトリの卵である。
つまりニワトリが先ってことか。
15:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:12:14.77
ID:rXP00kWki
>>10
その新型のニワトリがおさまってた卵はニワトリの卵やん
その新型のニワトリがおさまってた卵はニワトリの卵やん
18:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:13:27.89
ID:OM66s4E80
>>15
旧ニワトリが産んだからには旧ニワトリの卵だろ?
そこから新ニワトリが生まれようが生まれなかろうが同じ。
旧ニワトリが産んだからには旧ニワトリの卵だろ?
そこから新ニワトリが生まれようが生まれなかろうが同じ。
32:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:16:47.58
ID:rXP00kWki
>>18
産んだニワトリの卵か産まれたニワトリの卵の視点によって変わるからニワトリが先とは言えない
産んだニワトリの卵か産まれたニワトリの卵の視点によって変わるからニワトリが先とは言えない
20:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:13:35.62
ID:Z7z2KUqnO
>>10
待て、ニワトリの雛が入ってる卵はもう「ニワトリの卵」とみなしていいだろ
よって卵が先だ
待て、ニワトリの雛が入ってる卵はもう「ニワトリの卵」とみなしていいだろ
よって卵が先だ
11:
pewrit ◆XTVo8mBV1Y
2013/10/15(火) 14:11:40.24
ID:WYk2viH7I
進化だろ
14:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:12:06.38
ID:IBU37vAc0
最初にニワトリが生まれる卵を産んだ「何か」はニワトリと呼べるのか
17:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:13:22.04
ID:wZ4qQqrf0
人間が先か精子が先か
22:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:13:37.47
ID:q9NivT9P0
なんだ鳩か
23:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:13:45.14
ID:5g0eYhev0
卵を温めるニワトリがいないと生まれないじゃん
よってニワトリが先
よってニワトリが先
25:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:14:44.08
ID:OnXuiert0
時間の無駄
27:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:15:13.88
ID:K5McEng8O
突然変異種がニワトリになるんだから、卵が先
28:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:15:19.84
ID:wzoI1ylG0
>>13 不覚にも噴いたww
29:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:15:30.88
ID:58Sh5TyL0
ニワトリがいなかったら卵は存在しない。
ニワトリの小さい頃は卵かと言われれば、そうでない可能性もある。
よってニワトリが先
ニワトリの小さい頃は卵かと言われれば、そうでない可能性もある。
よってニワトリが先
30:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:15:54.61
ID:8RDwCIveP
産まれて育って、そこで初めてニワトリと認められる
よってニワトリ
よってニワトリ
31:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:16:25.32
ID:vDQwJVVni
最初の生物ってどこから来たんだよwwwwマジでwwww
39:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:17:58.90
ID:5ul5TMLz0
83:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:40:22.29
ID:5yhiyC910
>>39
隕石バクテリア説も、じゃあこいつはどうやって生まれたんだって話になるよな
隕石バクテリア説も、じゃあこいつはどうやって生まれたんだって話になるよな
33:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:17:09.33
ID:HJRBhQND0
どっちでもいいけどお腹空いた
34:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:17:23.00
ID:XqrnpPx90
そもそも人間が鶏と認識しているそれは本当に鶏なのか
35:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:17:38.11
ID:X8RZy5yS0
ニワトリって名前つけた人はニワトリを見てつけたんだからニワトリだろ
37:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:17:38.53
ID:yymScDsP0
むかしアメリカで鶏派が卵派を完全論破して、鶏派がその場にいた卵派を射殺した事件があってな…
40:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:18:22.96
ID:EYdOQT+l0
>>37
論破したうえに殺すなんて鶏派ヒデェな
論破したうえに殺すなんて鶏派ヒデェな
42:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:18:53.90
ID:MslUfanKP
マジレスすると卵
43:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:19:02.10
ID:5ac0QPbR0
ニワトリって存在が産まれないと
ニワトリの卵ってものが産まれないと思うの
つまりニワトリ
ニワトリの卵ってものが産まれないと思うの
つまりニワトリ
44:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:19:22.74
ID:LXmsGtG+0
創造論なら鶏が先だな
46:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:19:30.19
ID:PPKB4ixx0
ニワトリ食べたらたまごは食べられなくなるけどたまご食べてもニワトリも食べられるだろ
一択じゃん
一択じゃん
47:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:20:25.92
ID:1nqiEweX0
「ニワトリの卵」が
ニワトリの入っている卵ということなのか
ニワトリが産んだ卵ということなのか
ニワトリの入っている卵ということなのか
ニワトリが産んだ卵ということなのか
55:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:21:43.58
ID:F1/CdlW70
>>47
結婚してくれ
結婚してくれ
48:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:20:35.40
ID:F1/CdlW70
「ニワトリが産んだ卵」か「ニワトリが入っていた卵」かによって答えが違うってことか
50:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:21:10.18
ID:ENp4VtLOi
ニワトリの中で卵が出来た時点ではまだ未確定
卵の中でそれまでとは違う種に変異
結論
卵が先
卵の中でそれまでとは違う種に変異
結論
卵が先
51:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:21:15.75
ID:lS9ItSO+0
「ニワトリの卵」という言葉が、ニワトリが産んだ卵のことを指すのか
それともニワトリが産まれてくる卵のことを指すのかで変わってくる
前者なら疑いようもなくニワトリが先 後者なら卵が先だ
それともニワトリが産まれてくる卵のことを指すのかで変わってくる
前者なら疑いようもなくニワトリが先 後者なら卵が先だ
49:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:20:47.79
ID:MslUfanKP
遺伝子で考えたら圧倒的に卵
52:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:21:17.30
ID:KEClZJJ90
開けてみないと新か旧か分からんってことは
新ニワトリとして生まれてきたニワトリが先なんじゃね?
新ニワトリとして生まれてきたニワトリが先なんじゃね?
53:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:21:17.32
ID:5ul5TMLz0
にわとりが隕石に乗って来た
つまりにわとりが先
つまりにわとりが先
54:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:21:33.91
ID:EYdOQT+l0
実は宇宙線を浴びて後天的にニワトリに進化したかもしれんぞ
58:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:23:06.91
ID:WmrGcmJC0
ニワトリの祖先が産んだ卵からニワトリが産まれたから卵が先
っていうのは問題を先送りしてるだけなのでは
っていうのは問題を先送りしてるだけなのでは
68:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:29:12.00
ID:rXP00kWki
認識的に先なのはニワトリであって、そうなると必ずそのニワトリが産まれた卵があるから、存在的には卵が先ということになる。
70:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:29:50.78
ID:pM9pE8yX0
鳥類って動きがキモくて無理なんだけど
ペンギンちゃんとフクロウはかわいいと思います
ペンギンちゃんとフクロウはかわいいと思います
71:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:30:25.18
ID:4F04jP1ei
どっちでもいい
74:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:32:46.23
ID:5Fr2U/tLi
僕は考えるのをやめた
77:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:35:09.86
ID:WmrGcmJC0
82:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:40:21.44
ID:icDUAIkm0
ニワトリじゃない鳥が生きている途中にニワトリに変わることはありえない
ニワトリは生まれた時からニワトリ
だから卵が先
ニワトリは生まれた時からニワトリ
だから卵が先
85:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:42:03.94
ID:TsvzZ2hr0
卵が先だったなら誰が温めてたの?
生まれた後いきなり餌取りに行ったのか?
生まれた後いきなり餌取りに行ったのか?
86:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:44:26.88
ID:5yhiyC910
>>85
温めていたのはニワトリ以前の親鳥だろ
温めていたのはニワトリ以前の親鳥だろ
87:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:45:33.77
ID:OM66s4E80
>>85
カッコーは托卵して卵を他の親鳥に孵化させるけど
カッコーはカッコーだよな?
カッコーは托卵して卵を他の親鳥に孵化させるけど
カッコーはカッコーだよな?
89:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:48:45.01
ID:5eJ8izND0
鳥が先か卵が先だったら?
生命の起源→/→魚→卵→/→卵→爬虫類→/→卵→鳥→卵→
って考えたら卵が先なのか鳥が先なのか
生命の起源→/→魚→卵→/→卵→爬虫類→/→卵→鳥→卵→
って考えたら卵が先なのか鳥が先なのか
90:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:52:00.45
ID:pM9pE8yX0
>>89
卵だね
卵だね
92:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:56:23.19
ID:A72A2e5Ei
生命の起源→卵の中で起こっている事が原初の海で起きた
と考えれば卵になるね
と考えれば卵になるね
64:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:25:16.25
ID:9xhTXoDH0
新種の卵産んだニワトリが先でFAされてるはずだけど
卵原細胞ってそのニワトリが生まれた時にもう持ってるんじゃなかったか
まさかの同時?
卵原細胞ってそのニワトリが生まれた時にもう持ってるんじゃなかったか
まさかの同時?
72:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:32:11.67
ID:pM9pE8yX0
新種を産んだニワトリは新種を産んだニワトリであって、新種の鳥ではないのだから、種の起源としては完全に変異した卵が先だろう
93:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:57:37.06
ID:1hGfT6SL0
生物学的には鶏が先らしいね
95:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 15:09:16.86
ID:pM9pE8yX0
>>93
それは>>64の卵原細胞の話だろうけど、それがあるから新種が産まれる訳では無いでしょ
ニワトリが産まれた卵を産んだのがニワトリだっていうだけで、遡って最初のニワトリを産んだ親がニワトリかって言ったら違う
進化論的にも、突然変異的にも、ニワトリが産まれた時点でニワトリになるのだから、変異段階である卵が先と考えるのが自然
それは>>64の卵原細胞の話だろうけど、それがあるから新種が産まれる訳では無いでしょ
ニワトリが産まれた卵を産んだのがニワトリだっていうだけで、遡って最初のニワトリを産んだ親がニワトリかって言ったら違う
進化論的にも、突然変異的にも、ニワトリが産まれた時点でニワトリになるのだから、変異段階である卵が先と考えるのが自然
96:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 15:19:30.76
ID:1hGfT6SL0
>>95
生物学は詳しくないんだけど、遡って行けば最終的に原核生物に辿り着く訳じゃん?
細胞分裂から卵生・胎生に別れる過程で、たまたまそれまでと違う生殖機能を持った生物が産まれた時点でその種を新しく定義するのであれば鶏が先ってことはあり得ないの?
生物学は詳しくないんだけど、遡って行けば最終的に原核生物に辿り着く訳じゃん?
細胞分裂から卵生・胎生に別れる過程で、たまたまそれまでと違う生殖機能を持った生物が産まれた時点でその種を新しく定義するのであれば鶏が先ってことはあり得ないの?
98:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 15:32:50.00
ID:pM9pE8yX0
>>96
そのそれまでとは違う生殖機能を持った生物が産まれたのなら、その細胞分裂過程の中で何らかの変異があった筈
その過程が後の卵内での変異過程とすれば、やはり卵が先と言えると思います。
そのそれまでとは違う生殖機能を持った生物が産まれたのなら、その細胞分裂過程の中で何らかの変異があった筈
その過程が後の卵内での変異過程とすれば、やはり卵が先と言えると思います。
94:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 15:00:20.36
ID:WUkhnI7q0
求めるものが鶏なのか鶏の卵なのかで変わるから答え出ない
97:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 15:22:10.20
ID:elG5yvKSO
鶏が先か卵が先かって意味わからない
鶏が先でもその鶏は卵から生まれたんだから卵が先しかあり得なくない?
鶏が先でもその鶏は卵から生まれたんだから卵が先しかあり得なくない?
100:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 15:41:01.05
ID:pM9pE8yX0
あー、でも予め生命の進化のプラン、設計が決まっているとするなら話は別ですがね。
101:
忍法帖【Lv=15,xxxPT】(1+0:15)
2013/10/15(火) 15:46:46.94
ID:n/XRZnbC0
ニワトリが先か卵が先か?
「韓国!!」
ニワトリが先か卵が先か?
「韓国!!」
「韓国!!」
ニワトリが先か卵が先か?
「韓国!!」
102:
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:15)
2013/10/15(火) 15:51:54.64
ID:JndICwKs0
ヒヨコだろ()
16:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2013/10/15(火) 14:13:06.93
ID:Dx/DD2K10
▼実は結論出てる?
過去の人気記事ランダムPICK UP
コメント
鶏が産まなきゃ鶏の卵にはならない。
つまり、鶏と言う遺伝子を持った個体が卵を産むから、鶏の卵になる。
鶏の遺伝子を持たない「ただの卵」は、鶏にならない。と言う事だ。
つまり、鶏と言う遺伝子を持った個体が卵を産むから、鶏の卵になる。
鶏の遺伝子を持たない「ただの卵」は、鶏にならない。と言う事だ。
※1 で、その鶏はいつから鶏なのかな? アホかっつーの
卵だろ。
鶏じゃない鳥が産んだ、「将来鶏になる雛が納まっている卵」が成長することによって初めて鶏が完成する。
ただ、「鶏じゃない鳥が産んだ卵」を「鶏の卵」とは言わない。
「どっちが先か」だけを考えれば「卵」とだけ答えればいいんでない?
鶏じゃない鳥が産んだ、「将来鶏になる雛が納まっている卵」が成長することによって初めて鶏が完成する。
ただ、「鶏じゃない鳥が産んだ卵」を「鶏の卵」とは言わない。
「どっちが先か」だけを考えれば「卵」とだけ答えればいいんでない?
卵かな、卵って領域は広いし、鶏の形を成すより卵が先に来ると思います!知らんけどw
親子丼食いてぇな。
単純に言葉と定義が曖昧なだけな問題だよね
①何を以って鶏の卵とするか
・鶏の卵とは鶏が産んだ卵 → 鶏が先
・鶏の卵とは鶏が生まれる卵 → ②へ
②「先」とは何を以って「先」とするか
・命名・認識されていない状態は先に存在していたとは認めない → 鶏が先
・命名・認識されていない状態であっても、結果から遡って先に存在していたと認める → 卵が先
①何を以って鶏の卵とするか
・鶏の卵とは鶏が産んだ卵 → 鶏が先
・鶏の卵とは鶏が生まれる卵 → ②へ
②「先」とは何を以って「先」とするか
・命名・認識されていない状態は先に存在していたとは認めない → 鶏が先
・命名・認識されていない状態であっても、結果から遡って先に存在していたと認める → 卵が先
>>13 には何が書いてあったんだ!!
卵が鶏になる頃にはおなかがすいちゃうから、まずは卵を食べてから考える。
地球の最初の生命は卵じゃなくて親だよね。
そいつが分裂とかしはじめて増える。
だからニワトリ。
そいつが分裂とかしはじめて増える。
だからニワトリ。
愛されて生まれてきたのは確かなこと