http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1399688196/1
幽斎 ★ [] 2014/05/10(土) 11:16:36.14 ID:???0 Be:
小保方氏、諭旨退職か懲戒解雇が確実に 「情状酌量の余地なし」と判断される
STAP細胞をめぐる論文に捏造や改ざんなど「研究不正」があったとする理化学研究所(理研)の調査委員会の結論が2014年5月8日確定したことを受けて、焦点は筆頭著者の小保方晴子ユニットリーダー(30)に対する処分内容に移った。同日開かれた理事会では懲戒委員会の設置が決まり、1か月程度で結論が出る見通しだ。
処分は理研の規則に従って下されるが、小保方氏の調査委員会に対する対応を踏まえると情状酌量の余地はないとみられ、諭旨退職や懲戒解雇といった重いものになるのは確実だ。
小保方氏の論文に関する調査は、理研の「科学研究上の不正行為の防止等に関する規程」に基づいて行われた。規程によると、研究不正が行われた場合には、論の取り下げ勧告、研究費の使用禁止や返還請求に加えて「研究不正を行った者に対する研究所の規程に基づく処分」が行われることになる。
小保方氏は任期制の職員で、契約は1年ごとに更新される。直近では4月1日に更新されたばかりだ。小保方氏を含む任期制職員に適用されるのが、「任期制職員就業規程」。職員の懲戒について定めた項目のひとつが第52条で、そこには「任期制職員が次の各号の一に該当するときは、諭旨退職又は懲戒解雇に処する。ただし、情状により前条の懲戒にとどめることがある」とある。この「各号の一」の中のひとつに「研究の提案、実行、見直し及び研究結果を報告する場合における不正行為(捏造、改ざん及び盗用)が認定されたとき」とある。また、条文の「前条(第51条)の懲戒」とは「譴責、減給又は出勤停止」のことを指す。
http://www.j-cast.com/2014/05/09204327.html
3
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:18:05.18 ID:Bmvvn8np0 Be:
税金返させろよ
4
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/10(土) 11:18:11.63 ID:yzJZ8sSG0 Be:
MUTEKIがアップを始めました
5
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:18:35.33 ID:ieT55xvU0 Be:
これ上のトラブルで今入院してるんだよね?労災じゃね?
7
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:20:48.66 ID:kCshpwF60 Be:
いや税金から支払われた研究費・給料の返還請求と日本の科学界の信頼を失墜させた慰謝料、損害賠償を請求しろよ
全部で2億ぐらいはいくだろ
解雇だけじゃ許されないレベルだろこれ
8
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/10(土) 11:21:48.54 ID:ZvXQGCmB0 Be:
理研の腐敗を暴いたというより
理研って小保方レベルのがごろごろいるんだろ? 9
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:23:04.93 ID:asx4aU270 Be:
ここまでこじれさせたのも加味すべき。
13
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:24:08.27 ID:sjNpMhx/0 Be:
小保方は底抜けのアホ
依願退職する期間を与えていた理研
気付かなかったとは
14
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:24:22.54 ID:PfBRFbmN0 Be:
模倣犯が出ると困るからな、当たり前
15
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/10(土) 11:25:11.17 ID:labRQiZ80 Be:
真っ先に弁護士に泣きついて、全てにおいて喧嘩腰だったのが裏目に出たな
16
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/10(土) 11:25:11.50 ID:PIf/W8KP0 Be:
自分でやめるということは認めることだから、懲戒免職で徹底抗戦コースだな
17
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:25:52.28 ID:aoe+ZJDlO Be:
ノート公開してますます疑われるエア実験! 24
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/10(土) 11:30:06.12 ID:Qm9lav270 Be:
問題は、もし仮に本当に何らかの特殊な方法があって
彼女一人にしか出来ないような事があるのかどうか
まあおそらく無いと判断して切ったんだろうな
この人の場合どこまでがブラフなのか分かりにくい
幸福の糞科学にでも引き取ってもらえ(オウム真理教みたいに)
28
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/10(土) 11:34:23.62 ID:EuSjoTK60 Be:
少なくとも笹井という責任者を経由して全ての業績が世に出てるのだし、どの研究者も大なり小なりやってる
インチキをしてるだけなのだから、素直に理研の沙汰を待てばよかったのに。
弁護士雇って、さんざん暴れまわって、挙句の果てに山中教授まで謝罪の場に引き釣り出してしまって。
アホな女。(´・ω・`)
30
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/10(土) 11:36:10.46 ID:vQuKmJyF0 Be:
ちゃっかりしたたかなのかね
まあそのうち国外へ逃げそうだよね
35
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:39:32.91 ID:ioedrrYb0 Be:
税金泥棒の理研を解体民営化しろ!
36
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:39:43.39 ID:og7ZD0K40 Be:
ノウハウだけ聞いて本人は追い出したいだけか
38
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/10(土) 11:40:36.91 ID:ZfvaLKw80 Be:
諭旨は甘いだろ、懲戒が相当。
39
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:40:59.10 ID:SPqvsKiF0 Be:
笹井も苦しくなってきなぁ
データからしてSTAPはあるとか言ってたが
そのデータが捏造だったわけだ 42
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:42:00.27 ID:8Llx03tl0 Be:
でもこれでもしSTAP細胞があって他国に権利が流れたらどーすんの?
マジで理研の連中切腹もんじゃないの?
きちんと再チェックすりゃいいのに。
オボに1年以内って期限もうけて絶対不正が出来ないような監視体制で再現実験やらせて
STAPは出来ないって事をしっかり確認してからクビでもいいんじゃねーの?
それで賠償請求でもなんでもすりゃいーじゃない。
はっきりさせます、っていうなら誰も再チェックに反対なんてしねーだろ。
43
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:42:05.99 ID:ngA59l2UO Be:
エア実験なんだから給料と研究室の改装費返還させてからクビにしろよ
49
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:43:50.42 ID:fzkbpVMs0 Be:
あのノートみたらしょうがないと思う
57
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:47:35.07 ID:TuLsvlGS0 Be:
共同執筆者も
当然同罪にするんだろうな?
え?
答えてみろよ、利権!
一人だけに責任を押しつけ、他の奴らは知らん顔。
不正と断定した委員会の委員長が不正の経歴あり。
だれが、その判断に納得するんだっつーの。 58
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/10(土) 11:48:06.42 ID:VEUdYE0T0 Be:
コツはないってバカンティが言ってるしw
本当に小保方オリジナルのレシピがあれば、200回以上も成功してるってことだし
さっさと再現して理研内の第三者に見せる
82
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/10(土) 11:55:24.34 ID:SJRfwL/lO Be:
200回成功した内容の提示と他に成功した人の会見待ってるんですがまだですかね?
小保方擁護の方ははよ証明してくれよ
84
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:56:18.81 ID:IARGBk320 Be:
今考えると、
「故意ではないが、そう疑われても仕方ないことなので論文を撤回します」
「完全な物を作り直し、再提出したいと思います」ってことにして
とりあえず時間を稼げばよかったのにね
で、本当は無いなら、海外で研究とか、問題が見つかったので解決に時間がかかるとか
適当に逃げて忘れられるのを待っていればよかったのにね
- 関連記事
3
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:18:05.18 ID:Bmvvn8np0 Be:
税金返させろよ
4
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/10(土) 11:18:11.63 ID:yzJZ8sSG0 Be:
MUTEKIがアップを始めました
5
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:18:35.33 ID:ieT55xvU0 Be:
これ上のトラブルで今入院してるんだよね?労災じゃね?
7
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:20:48.66 ID:kCshpwF60 Be:
いや税金から支払われた研究費・給料の返還請求と日本の科学界の信頼を失墜させた慰謝料、損害賠償を請求しろよ
全部で2億ぐらいはいくだろ
解雇だけじゃ許されないレベルだろこれ
8
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/10(土) 11:21:48.54 ID:ZvXQGCmB0 Be:
理研の腐敗を暴いたというより
理研って小保方レベルのがごろごろいるんだろ? 9
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:23:04.93 ID:asx4aU270 Be:
ここまでこじれさせたのも加味すべき。
13
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:24:08.27 ID:sjNpMhx/0 Be:
小保方は底抜けのアホ
依願退職する期間を与えていた理研
気付かなかったとは
14
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:24:22.54 ID:PfBRFbmN0 Be:
模倣犯が出ると困るからな、当たり前
15
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/10(土) 11:25:11.17 ID:labRQiZ80 Be:
真っ先に弁護士に泣きついて、全てにおいて喧嘩腰だったのが裏目に出たな
16
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/10(土) 11:25:11.50 ID:PIf/W8KP0 Be:
自分でやめるということは認めることだから、懲戒免職で徹底抗戦コースだな
17
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:25:52.28 ID:aoe+ZJDlO Be:
ノート公開してますます疑われるエア実験! 24
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/10(土) 11:30:06.12 ID:Qm9lav270 Be:
問題は、もし仮に本当に何らかの特殊な方法があって
彼女一人にしか出来ないような事があるのかどうか
まあおそらく無いと判断して切ったんだろうな
この人の場合どこまでがブラフなのか分かりにくい
幸福の糞科学にでも引き取ってもらえ(オウム真理教みたいに)
28
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/10(土) 11:34:23.62 ID:EuSjoTK60 Be:
少なくとも笹井という責任者を経由して全ての業績が世に出てるのだし、どの研究者も大なり小なりやってる
インチキをしてるだけなのだから、素直に理研の沙汰を待てばよかったのに。
弁護士雇って、さんざん暴れまわって、挙句の果てに山中教授まで謝罪の場に引き釣り出してしまって。
アホな女。(´・ω・`)
30
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/10(土) 11:36:10.46 ID:vQuKmJyF0 Be:
ちゃっかりしたたかなのかね
まあそのうち国外へ逃げそうだよね
35
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:39:32.91 ID:ioedrrYb0 Be:
税金泥棒の理研を解体民営化しろ!
36
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:39:43.39 ID:og7ZD0K40 Be:
ノウハウだけ聞いて本人は追い出したいだけか
38
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/10(土) 11:40:36.91 ID:ZfvaLKw80 Be:
諭旨は甘いだろ、懲戒が相当。
39
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:40:59.10 ID:SPqvsKiF0 Be:
笹井も苦しくなってきなぁ
データからしてSTAPはあるとか言ってたが
そのデータが捏造だったわけだ 42
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:42:00.27 ID:8Llx03tl0 Be:
でもこれでもしSTAP細胞があって他国に権利が流れたらどーすんの?
マジで理研の連中切腹もんじゃないの?
きちんと再チェックすりゃいいのに。
オボに1年以内って期限もうけて絶対不正が出来ないような監視体制で再現実験やらせて
STAPは出来ないって事をしっかり確認してからクビでもいいんじゃねーの?
それで賠償請求でもなんでもすりゃいーじゃない。
はっきりさせます、っていうなら誰も再チェックに反対なんてしねーだろ。
43
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:42:05.99 ID:ngA59l2UO Be:
エア実験なんだから給料と研究室の改装費返還させてからクビにしろよ
49
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:43:50.42 ID:fzkbpVMs0 Be:
あのノートみたらしょうがないと思う
57
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:47:35.07 ID:TuLsvlGS0 Be:
共同執筆者も
当然同罪にするんだろうな?
え?
答えてみろよ、利権!
一人だけに責任を押しつけ、他の奴らは知らん顔。
不正と断定した委員会の委員長が不正の経歴あり。
だれが、その判断に納得するんだっつーの。 58
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/10(土) 11:48:06.42 ID:VEUdYE0T0 Be:
コツはないってバカンティが言ってるしw
本当に小保方オリジナルのレシピがあれば、200回以上も成功してるってことだし
さっさと再現して理研内の第三者に見せる
82
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/10(土) 11:55:24.34 ID:SJRfwL/lO Be:
200回成功した内容の提示と他に成功した人の会見待ってるんですがまだですかね?
小保方擁護の方ははよ証明してくれよ
84
名無しさん@13周年 [] 2014/05/10(土) 11:56:18.81 ID:IARGBk320 Be:
今考えると、
「故意ではないが、そう疑われても仕方ないことなので論文を撤回します」
「完全な物を作り直し、再提出したいと思います」ってことにして
とりあえず時間を稼げばよかったのにね
で、本当は無いなら、海外で研究とか、問題が見つかったので解決に時間がかかるとか
適当に逃げて忘れられるのを待っていればよかったのにね
- 関連記事
きっちり第三者の査察で理研の膿を出し切るのが先決ですな。