ゲームニュース |
トモコレまじかwwww公式ホモwwwww
— 莎草 れいむ@5/18灯火参 参戦します(@sasame_reimu)Sat May 10 14:29:01 +0000 2014
ホモにも優しい任天堂ニキ
— アデオ(@HS_adix)Sat May 10 13:03:58 +0000 2014
任天堂はホモ、はっきりわかんだね
— ギンシャリ(@ginnsyari_09)Sat May 10 07:21:10 +0000 2014
任天堂がホモを敵に回したのか
— ハヤト(@hayato_bird)Sun May 11 07:24:30 +0000 2014
任天堂はホモの手に落ちた
— ヤハウェ(@Adler1945)Sat May 10 09:16:32 +0000 2014
世界の任天堂がホモを認めた
— 珍獣シスコーンR(@chinjuR)Sat May 10 04:49:59 +0000 2014
任天堂にホモが勝利かすごいなぁ
— Mcon(@blueMcon)Sat May 10 17:18:14 +0000 2014
ホモは任天堂に勝つ 任天堂の倒し方はホモやったんや
— メデル(@mederuderu)Sat May 10 03:41:19 +0000 2014
任天堂「すいません、許してください!何でもしますから!」ホモ「ん?」
— 第364364ドール†銀狐†(@tanasisido)Sat May 10 03:22:09 +0000 2014
不動の任天堂を動かすとかホモの圧力どんだけだったんだよwwwwwwwwwww
— うにょ@モゲマスアニメ2015年1月開始(@unyo911)Sat May 10 03:59:59 +0000 2014
ホモがトモコレやってホモカップル作れずにキレてんのかさすがに子供がターゲットなのに、勝手に同性婚するゲームはアカンやろ
— 新生てとりす(@staff_yabara)Sat May 10 15:21:47 +0000 2014
トモコレでホモホモしいことをする意味を問いたいwwwwww
— らりるめろん@最強の晴れ女(@rarirumeron_11)Sat May 10 15:31:45 +0000 2014
百合結婚できるならトモコレの続編買います
— にゃろっと(@xyarot)Sun May 11 03:25:01 +0000 2014
トモコレで百合ライフが!
— Delaware(でらうぇあ)(@monokuro1207)Sat May 10 21:56:56 +0000 2014
トモコレとやらで百合展開出来るそうなので次作は買おうと思います^^
— のの◯の(@itwas6066)Sat May 10 10:31:29 +0000 2014
トモコレで百合ホモカップル出来るようになる…!?え ちょ 私得じゃないか
— ねう@テスト近いのでツイ減かも(@marchkitanonn)Sat May 10 14:37:43 +0000 2014
任天堂の件、整理。まず問題視されたのは、ゲーム内で同性婚ができないということ自体よりも、できるようにして欲しいというリクエストへの対応のせい。ここでマトモな対応をしていれば、こんな騒ぎにはならなかったし、謝罪に至る必要もなかった。(続く
— 田亀源五郎 (@tagagen) 2014, 5月 10
続き)では対応の何がマズかったかというと、「そんなもんなくて当然でしょ」という感覚を、もっともらしい言葉でカバーした、いわば「マジョリティとしての傲慢さ」に基づくものであったということ。その結果、出てきた回答は意味不明なものとなり、そこに何とか意味を見いだそうとすると、(続く
— 田亀源五郎 (@tagagen) 2014, 5月 10
続き)「うちのゲームの楽しい世界ではゲイは排除されます」としか解釈できない文章になってしまった。更に、過去に日本で発売された初期バージョンでは、同性間でも結婚ができていたのが、バグとして修正されていた情報なども絡み、ますますマイノリティの排除ではという疑念を補完。(続く
— 田亀源五郎 (@tagagen) May 10, 2014
続き)それに基づき、GLAADが非難のコメントを出し、AP通信、TIMEなどが記事として取り上げ、インディペンデントのアパルトヘイト等に例えた強い非難コラムなども出て、CNNやBBCでも報道されるといった具合に、大きな問題として拡大。しかしその段階に至っても、(続く
— 田亀源五郎 (@tagagen) 2014, 5月 10
続き)ハフポスト日本に掲載された日本の任天堂のコメントは、何が問題視されているのかという理解と、どう対応すべきかといった視点が、残念ながら全く欠けている内容だった。しかし本日、任天堂米法人が出した回答と謝罪コメントは、それをちゃんと踏まえた内容だった次第。(続く
— 田亀源五郎 (@tagagen) 2014, 5月 10
続き)これで終了といきたいところだが、興味深いのは、それを報じた日本語記事のコメント欄。そもそもの火種であったマジョリティであるが故の傲慢さ、あるいは想像力や配慮不足といった問題が、引き続きそのまま噴出しているのが見られる。ここには、日頃あまり表面化していない、(続く
— 田亀源五郎 (@tagagen) 2014, 5月 10
続き)日本におけるゲイに対してのナチュラルな差別意識が噴出しているのが見られる。私は基本、ネットのコメント欄なんて基本がウンコだと思っているけれど、マジョリティでもマイノリティでも、こういった事柄から学べることは多いんじゃない? …ってなことを、ちょっと言っておきたかった。
— 田亀源五郎 (@tagagen) 2014, 5月 10
@tagagen 1点だけいいでしょうか。『同性で結婚できた初期の仕様がバグとして修正された』のではなく、『同性婚は実際バグで、そのままではセーブデータが壊れる、セーブができなくなる等の重大な不具合が起きたため修正された』が正しいです。故意と不可避では意味合い変わると思うので。
— 七竈アンノ (@nanakamado_anno) 2014, 5月 10
ご指摘ありがとうございます、RTさせていただきました。残念なことに今回は、状況から推理して、それが「故意だったのでは」という懸念を呼んでしまった模様です。確かガーディアンのコラムに、そんなニュアンスが見られた記憶あり。 RT @nanakamado_anno
— 田亀源五郎 (@tagagen) 2014, 5月 10