馬鹿なの?
は!?意味わかんないし!
>>3
これマジ多すぎる
リア充ってどうして女の馬鹿な話に付き合ってられるんだろ
>>10
余裕があるから
>>10
我慢してる
今更かよ
何必死になってんの超キモいんですけど意味分かんない
論破されると、説教くさい、か、話が噛み合わない、かどっちか言われるね
すぐそうやって揚げ足取って!
もういいよ
とか腹たつ
……性格悪
怒ってる?
怒ってるでしょ?
いや怒ってるでしょ!?
なんで怒ってんの?
いや怒ってんじゃん!!!
そんなに俺に怒ってほしいのかてめえは
|
|
自分の望む結論に至らないからだろ
論破されて言い返せないから
参りましたと同じ
実際通じないし
まともに議論ふっかける方が悪い
さいってぇぇ!
自分の意見が通らないと怒る、泣くなど感情的になる
母ちゃんでさえこれ
俺妹に論破されまくりんぐwww
「とりあえず感情論は抜いて話すね」で論破されてぐうの音も出ない俺を見て
「まぁそう思うのはしょうがないよね感情論的に」ってフォローしてくれる
泣けてきた
>>34
お兄様、妹さんを下さいwwww
俺も質問を質問で返されてすげぇイラついたわ
言葉は通じるけど
話は通じない
嫉妬してるんでしょ
とかも使うよな
便利な言葉だな嫉妬
論破って言葉の意味が男女で違うんだと思われ。
男:相手の言っていることの矛盾点を見つけて指摘する。
女:相手に何も言わせない
女は論破できない
これ豆な
説明する
「意味分からないし」
丁寧に説明する
「OO君の話長いよ」
>>57
これだよな
まわりくどい言い方されたとき
それを簡潔にまとめたのに
「わからん」
論破以前に論じようとするのが間違い
そういうこと言ってるんじゃないんですけど
は?
女なんて話通じないのに何勝手に論破してんの?
黙って抱きしめてりゃいいんだよ
リア充紛れやがって
氏ねよ
男の会話は情報伝達の手段
女の会話はそれ自体が目的
>>68
これだよな
長電話とか理解できん
意見を求めてるんじゃなくて話聞いてほしいだけだからなー
同意を得られないとそれがどんな正論であってもキレるという理不尽
女の検事とか質が悪いぞ
そういう連中の間じゃ常識
あなたの気持ちを聞いてるの!
考えを聞いて来た癖にまじで殴ったろか
>>79
結論
はいいいえで用が足りる
>>84
メールで
「うん、そうだね」
「はいそうですか」
「そうなんじゃない」
とか適当で返すと次の日尋常じゃ無い数のメールが来る
メアド変えても何処からか情報を得て来てまた付きまとってくる
メンヘラは本当に生活的に困るレベル
俺は何言われても「うん、そうだねぇ」って言ってるけど
最初から戦わない
相手がかわいいならまだしもブスに言われるとかなり腹立つ
>>81
可愛かろうがブスだろうが腹立つよ普通に
女同士の会話聞いてるとお互いの言いたい事2割程度しか通じてない
けど なぜか盛り上がってるし楽しそう
女「なにマジでキレてんの? キモ……」
俺「別にキレてないんだが、
というかお前って分が悪くなるとすぐに「キモ」とか言って逃げるよな」
女「しょうがないでしょ、あんたが理屈っぽいんだから(ドヤ顔勝利宣言」
誰かこの意味を解読してくれよ
一晩中考えても未だに分からない
>>87
わりとマジで思うんだが
本当にこういう女はコミュ障どころか池沼なんじゃないかと思う
>>87
彼女の脳内では、理屈だてて筋を通そうとすること=怒ってるってことなんだろ
説明が抜けてるから余計に意味がわからないだけだ
>>87
勝ってないのに勝ってると思い込む負け知らずの上級者なんだよ
>>91
なんだニュー速民か
お前ら犬猫が犬猫みたいなことしても文句言わないだろ?
女が女みたいなこと言っても許してやれよ
>>97
至言だな
>>97
先生ゴキブリがゴキブリみたいなことしても許せない場合はどうしたらいいですか
>>113
叩き潰せ
まぁ私の気持ちをくみ取ってよってのは解るけど解ってても困難な場合がね
>>100
どっちを選んでもハズレな二択問題を唐突に出したるするよな
女「あんたって口喧嘩するとすぐ理屈使うよね、理屈っぽーい」
俺「口喧嘩の時に理屈を使って何が悪いんだ?
動物みたいに声の大きさで張り合いたいのか?
そもそも理屈っぽいことの何がいけないんだ?」
女「ほら! また理屈使った! 理屈っぽい男ってサイテー!(ドヤ顔勝利宣言」
何故女は何の脈絡もなく人格否定に入るのか
女は同意以外の発言は敵意とみなすからな
女『車のエンジンがかからないの…』
男『マジで!?ヤベーじゃん!』
女『昨日まではちゃんと動いてたのに。なんでいきなり動かなくなっちゃうんだろう。』
男『マジで!?ヤベーじゃん!』
女『今日は○○まで行かなきゃならないから車使えないと困るのに』
男『マジで!?ヤベーじゃん!』
女『前に乗ってた車はこんな事無かったのに。こんなのに買い替えなきゃよかった。』
男『マジで!?ヤベーじゃん!』
女『○時に約束だからまだ時間あるけどこのままじゃ困る。』
男『マジで!?ヤベーじゃん!』
女『え?ごめんよく聞こえなかった』
男『マジで!?ヤベーじゃん!』
>>111
正解
「キモい」もよく使うよな
匿名では「童貞」もよく使う
その言葉そっくりそのまま返すわwww
なんで男って論破されると
必死wwwwwとか
なにいってんだこいつとか
言い出すの?
>>132
それ言われる前にお前論破されてるんじゃねえの?
「ねぇ謝って」→ごめん→「真剣さが伝わらない」 はぁ?
ムキィイーッ!!ってなるのを止めて欲しい
>>142
それは逆に珍しいだろww
見てみたいわ
もしもし
ここまでザッと読んだけど、
レスで上がってる女のクズな所ってビッパーにもνカスにも言えるから
まさにブーメランなわけ
で、脳内女なのか知らん何かと戦ってるお前らまさにドンキホーテ
>>143
リアルの言動がVIPレベルってどうなの
終いには泣いて結局こっちが悪い雰囲気になるのが余計腹立つ
男がイメージする論破って将棋の王手のようなもんだけど
女は王取られるまで認めないし取ったら怒って人格を攻撃しだす
>>152
詰み直前には泣き出すもんな
女は正直すぎるんだと思う
もちろん悪い意味でな
売り上げランキング: 244
元スレ 女ってなんで論破されると話が通じないとか言い始めるの?
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1325941357/
|
|
ヒステリー起こした女は正直興奮した動物と変わらんから暴力が一番手っ取り早い解決手段だと思うわ。女殴ったことないけどね
うん。なんでお前をエンターテインしてやらなきゃならんのかっていう。
そんな面白い話ただじゃきかせません。
あと、なんで論破しようとしてんのかも
謎。お前、はなから相手にされてないからw
反論する頭も話術もない癖に威張りたがる
で女に言い負かされたら恥ずかしいのか知らないけど途端に可愛げがないとか
これだから最近の女は〜とか
今そんな話してませんよね?つったら地蔵みたいに黙り込んで無視してくるw
おっさんとかじいさんとかいい年したひとに多い気がする
後日 こうした方がよいですよ!って言ったら お前よりキャリア長いんだぞ 生意気な! その後 悪口が蔓延して三ヶ月後に辞めました。。
今思うだけで辛い
価値観が自分の興味のあるものと世界的に評価されるとかそういうのは気にするが中身はどうでもいい
韓国人が中身伴ってないのに世界で何番目だとかランキング気にするだろ?
女も今流行ってるものが正義でミーハー言うと怒る
韓国人に批判しても嫉妬してるんだろと何故か上から目線
だから韓国人と女は感情論で自己中な訳
共通してるのは何でも褒めてやると治まる
韓流上げ、似合ってない服や髪型、不味い手料理
逆に反論するとどちらも火病やヒステリー起こす
とりあえず今どんな気持ちなのかわかってもらったと相手が感じるまでは
聞き続ける。時間がかかるが。
基本、その儀式が終わらないと、こっちの話が耳に入ることはない。
飴と鞭を適度に使い分けて、調教しないとなー
職場の一回り下の娘っ子は、最初は嫌がってた「お手」を、最近は「ニャッ」って言いながらするようになったぞ
回りにいるのが阿呆ばかりになるんだよ
厳選して付き合え、会話もままならない低能とは関わるな
実際はそいつがいきなり違う方向に話持ってって
はい、論破!とか言うからかなり嫌われてる
お前らもネットのノリ鵜呑みにして女叩きとかやるなよ
痛すぎるから
女の方から言い寄ってきて付き合うとめったにこうならないんだよね
派手に喧嘩していたり尻に敷かれているのを見ると少し羨ましいって思ったりもする
話す→ 女「は?意味わかんない、つーかアタシが言いたいのは……(略)」
これは黙って抱くしかないわ
一つは、もう自分が言葉では勝てないと自覚した上で、それでも納得できない場合。
もう一つは、そもそも自分が間違ってると少しも思ってない場合。
男女関係なく後者の方モヤモヤが残る。
それでいて喧嘩の時も理屈ばっかり!とか言われるし
物事の筋道立てて話してるだけなのにキれられるという理不尽さがわかるか?
タイミングや言い方も関係ない。
自分の考えがなにより正しくて相手のことは関係ない。
ただただ自分が納得したい、優先してほしい。
相手が折れなかったら、不機嫌のお裾分け。ほら早く謝って。
ほとんどの場合これが当てはまる。
いちいち角が立つ言い方や態度をするんだよな。
数百の女にいい思いも悪い思いもさせられてかなり早めに悟ったらしい。
あーへーそうなるほどねーだけでマジでなぜか大漁。
くそ真面目な本気彼女は叩き上げで理屈っぽい工学系の人だったから、そこらの女とは違う理性的なのは500人に1人だって。
当たりクジがなさすぎて行政にうったえたいレベルの確率…
具体的な事例を何件か出してはんだんさせてほしいね。
しかも本人は冷静になってるつもりだからある意味女の火病よりタチが悪い
こういう※欄でもよく見かけるだろ? 議論してるつもりで悪口言い合ってる連中
同意が大切なのは女のみならず、上司や教師や友人でもそうだよね。
はいっ。へえ~!そうなんだね!うんうん、なるほど!みたいにね。
教師や上司は素直さ真摯さと受けとるし、
友人や女なんかは気持ちをわかってくれるいいやつだと受けとる。内容あるなし以前にな。
あたりまえやん。
ん?いみわかんない。いや~、でも~は男からでも嫌われるわ。
世の中のすべては親のせい、社会のせい、女のせい
おまえに友達も彼女もいないのは
おまえ自身の歪んだ性格と、異常な被害者意識のせいだよw
まあどうせ一生オンナガーオンナガーし続けるんだろうが、犯罪だけは起こすなよ
そのままネット界にひきこもってろ
男子女子両方いると思うし
脳を使わないで感覚だけで生きてる奴
男の場合だと手が出てDVになるじゃない?
馬鹿だから自分が無茶苦茶な事言ってるだけの事に気付いて無いだけ。
ガキの癇癪と同じ。幼稚なんだよなw
1情報伝達が目的
2コミュニケーションが目的
3結論を出すのが目的
を使い分けている
理屈っぽくて空気読めない奴が、1のみ活用してコミュ障と化してるか、3をやりだして周りから嫌われている
大概論破とか言ってるやつは、ただの詭弁でコミュニケーションという目的もぶち壊しにして、相手を腹立たせてるだけ
掲示板で見てても、論破論破言ってるやつに限って、自分に都合の悪いところは無視してでもでもだってだっての繰り返しが殆ど
羽生さんもいってるように同等の知識の場合は大局感が一番大切なんだよな。
女の会話にあらかじめ準備されている設定や、背景、全容を把握できずに目の前の文章の意味だけを理解しようとするから、論破できないんだと思うよ。
たとえばドラえもんがのび太に含みをつかい物事を説明しても話をそのままの意味にうけとってしまうように。
全容を理解しようとする気持ちすらない、かつ、その女性と仲良くいたいなら肯定するしかないよねえ(笑)
その女性と仲良くいたいから悩むんだよね。かわいらしいなあ。
何の得にもなってないな。論理の問題じゃなくて感情の問題だから論破したってどうにもならんよ。
一緒に共感してニコニコしてるの眺めて癒されるのが女との楽しみ方
理屈っぽいことは男同士で話すに限る
会話自体相互理解と妥協点の模索であって、論破したったっていう人や、論破して言い負かしてやろうっていう姿勢で喧嘩ふっかけてくる人とまともに会話なんてしたくないよ。
ネットではかなり多いけど、現実でそういう人は在日韓国人の元同僚(女)と40半ばで友達も彼女もいない男と10年くらい引きこもってる40近い近所の同級生(女)くらいかなぁ。どれも、悪い人間じゃないんだけど、些細な価値観の違いもいちいち言い負かそうとしてくるから疲れる。相手のこと否定なんかしないけど、私はそうは思わないってだけなのにね。まともなコミュニティに属さないでネットばかり見てる人は哀れだと思う。
あと、論破したと思ってるのは本人だけで、酒の魚に笑われるネタにされてると思うよ。
正直、男の方がしょうもないと思うぞ。
ああいう女性ってとにかく人を攻撃できれば勝ちって思っているのがたまらないなぁ
過去付きやってた奴に誰一人いねぇぞこんな奴
どうせお前ら女で見た目が悪くなくて穴が開いてりゃホイホイ付き合うアホなんだろ
論旨もズレてりゃ場も違うからお前何言ってんの?ってなるよね。それを負け宣言と見てさらにどや顔。人生楽しそうだよね。
サークルで俺と女がピリピリしてる空気の時に、DQNがやって来て、何の事情も知らずに一方的に女をかばって、女と一緒に俺を叩きだしたときは、人生で一番キレた
ろれつ回らないまま顔真っ赤になって泣きながらわめいたわ
脳の構造は実際に男女で違うぞ
ついでに
女は脳梁が男より太いから、
左脳右脳の情報伝達が早く色々なことを同時処理できる。
ただし、その場に不必要な情報も伝達しまくるから、
会話が噛み合ず意味不明な発言が多いらしい。
というと、「理屈っぽい…」とか「キモ」とか言われるから。
マトモな女は、女を嫌いというか面倒がってるヤツが多い。
>>だから男は日本の女を相手にしないで海外に目を向けて
自国のゴミに構う必要はないんだよ
日本人男は特ア反日国家の女を一番嫁に貰ってる
例外を一般論として語るか、1%も99%も
存在するから同じ!っていう≪可能性の悪魔≫を持ち込むか、
女叩き最低~!って言い出すか、その何れかだよな。
日本の女性の手口=在日外国人の手口=中国韓国北朝鮮の手口、ですね。完璧に。
日本語(の流れや論理)を正しく理解して使っているのは日本の男性だけ。
自分達は被害者なのだ!としか思わない生物に絡まれたら、そりゃ殴りたくもなるだろう。
男と女のやり取りって、盗んだ仏像を返せと言っただけで「仏教を理解してないクセに」とか
訳の分からない事を言い返されたという、あのやり方なんだよね。理解不可能な世界。
故に女性は分野によっては「宇宙人」とも呼ばれることがある。人間として色んなものが欠落してるから。
(つまり日本語さえ理解出来ないという決定的な証明だが)
女性の悪い部分・事実に反対しただけで「モテない・キモイ」とか返す、それが感情論。
それを受けて「ふざけんな!そんな反論・言い分があるか!!」と怒るのが感情的。
(なんで、毎回こうなるんだろう)と、少し悲しくなってくるのが「感情」
女は、その区別さえ出来ない。ある意味、犬や猫の方が高等動物ですよ。
当たり前か
脳内女だもんwww
女を叩いてる奴だってそんなこと言うまでもなく分かりきってるだろ、比率の問題であって。感情で話す女が10人中9人で男が10人中3人とかだとしたら、女の方が論理の通じないバカだと言われていもしょうがないわ。
家事好きな男もいるのに男は家事しないと言われ、臭くない男もいるのに全国ネットのCMで臭いと言われ、痴漢しない男がほとんどなのに女性専用車両に乗れないんだよ、こっちは。
【その違いがあるからこそ扱いや立場にも男女で違いがあって当然】なのに、
「それは男女平等にしろ!」とか言ってきたから話がややこしくなっている。
素直に「女性だけ特別扱いして下さい。御願いします」って言えば良いのにね。
正しい日本語・論理で言えば、今の現状って↑が正解なのに、それでも
「いや、、、お前らだって~男だって~女叩きが~全ての女性が○○ってわけじゃないし~」
「男女とか関係ないし~」だとか、またそんな屁理屈を言い出すから、こうやって話が拗れるわけ。
それって、韓国人は異常なほどレイプ犯が多い、って言っても
リアル体験談を語れる奴なんて少数だというのと同じだろう。
つうか、マクロの話をしてるのにミクロの話を持ち出す時点で論理破綻。
全部脳内女なんだよwww
実際はまともに話したことのある女はかーちゃんくらいというニートばっかwww
それ、論破できてないだけ。
論破はお互いの意見を「お互いが理解」してないと成立しない。
どちらかが感情的になって論破とか言ってるときは、大体は言い負かしてるだけ。
そりゃモヤモヤも残るよな。
レイプ犯罪が多いことは統計で事実と判断できる
では、女は君たちがいうレベルで感情的にしか話せないという事実はどうやって証明される?
いくつかの具体例を示すしかないだろう
しかし、これだけ人が集まってるのにまったくといっていいほど具体例がないから、?と思わざるを得ないのさ
女『車のエンジンがかからないの…』
男『マジで!?ヤベーじゃん!』
女『昨日まではちゃんと動いてたのに。なんでいきなり動かなくなっちゃうんだろう。』
男『マジで!?ヤベーじゃん!』
女『今日は○○まで行かなきゃならないから車使えないと困るのに』
男『マジで!?ヤベーじゃん!』
クッソワロタ
×:意見を聞きたい
○:同意しろ
ねぇ聞いてよ
×:話を聞いて欲しい
○:同意しろ
その他諸々も正解は「同意しろ」であって、自分の中で結論を出してる話に
同意してくれる人を求めてるだけだから理屈がどうとか言っても意味は無いよ
「折れイズム」だとか、脳科学(というよりも、その研究に至る前段階にある追跡調査統計)
などを調べていけば良いと思いますけど。それに男女平等論はフェミニスト達が
「男女平等を阻害する統計なんて見なくてもいい」という前提に作ったものであって、
こういう時だけ「統計が~科学的根拠が~」とか言い出すのも、おかしな話ですね。
(実際、三井住友海上の統計など、様々なものが圧力で消されている実態があるようですが)
データと科学的根拠のみに基づいたものでなければならないのだ!」
っていう、極端な世界を作り出したのも女性達ですよね。
これで根も葉もない感情論を垂れ流しながら、相手には傾向論や流れを指摘した話さえ許さず、
上記の縛りの中でのみ話をするように誘導できる。完全に相手をサンドバックにする気満々の手口ですね。
こういうのも女が社会に出てきた後に実現してきたものばかりですよね。
〉それに男女平等論はフェミニスト達が「男女平等を阻害する統計なんて見なくてもいい」という前提に作ったものであって
その根拠は?
実際そういう発言があったんですか?
それとこういう時だけとおっしゃいますが、どういう時だろうと統計や根拠を大事にするのが論理的思考の持ち主の考えなのではないのですか?
そして、ここまで言って具体例を出さないのは、具体例がないからと判断してよろしいですね?
>マジレスすると論破できる奴もいる
ソースは私
口喧嘩で人格否定とかしたことないわ
そんな相手で良かったな。
素直に羨ましいと思う。
いやいや・・・「男女ってのは身体的には違いはあっても、それ以外の部分は
全て個性であり個人差なのである!」って【言い出したのは「女性達やアチラ側」なんだから、
立証責任は、その発言をしてきた女性達やフェミニスト達の説明責任】だろ。
その段階から卑劣なんですよ。自分達は何の証明も立証も根拠も提示せずに、悪口1つで
無理やり押し通し、その後で反対する人間にだけ根拠を求める、って、その手口がもう既に
論理がどうの以前に「人として終わってる行為」だろ。
そして、そんな人間として終わってる行為によって作られたものを
ほぼ全員で喜んでいるのが、今の女性達全般なわけですが。
なかなか面白い。論破されてぐうの音もでない状況は屈辱的だが考え方も変えられるからいい刺激になる
フェミニスト側を擁護するつもりはありません
ただ貴方も同類ですね
具体例が一切ないのは確定しましたし
フェミニスト側も貴方側も根拠がないのなら、これは茶番劇ですね
ちゃんと根拠があって議論してるのかと思いましたが、時間の無駄でした
上野千鶴子か田嶋陽子か、どっちの発言で
いつ言ったのか?までは覚えておりませんけど、
そういうスタンスで行くってことは発言しておりますよ。
ついでに女性学と称して、既存の学問さえ
塗り替える活動を始めたわけですからね。
日常の四方山話にまで理を求める人とは話しても疲れるだけ
物事がはっきりしないと気持ちが悪いと言うなら
学者さんにでもなれば良かったのにと思うわ
まぁ成りたくても成れない程度ではあろうけど
本当に「それらを全て証明する統計と根拠を明示せよ」か
「人格否定と感情論で相手を絶対黙らせてやる!」の二択しか
存在させないという「いつもの方法」ですよね。
フェミニストじゃなくても、大体の場合、左翼系の男性と女性全般は、そういう手口です。
(で、自分で調べようともしないわけですね。調べてもいないのに、今の状態が正しいと思っている、
そんな人達と「イーブン」ですか・・・【似てるものは全て一緒】という手口ですね)
>学者さんにでもなれば良かったのにと思うわ
寧ろ、意図的にハッキリさせないまま物事を押し通したり、
反対されたら相手にだけ「学者並の答えを用意しろ」と言ってくるのも
女性の手口なんですけどね。そこから生まれたのがソース厨ってやつだし。
これも論理の飛躍ですよね。自分達のワガママで国や社会が
混乱してるのに、それを指摘したら「じゃあ、政治家になって変えれば?」
って言ってくる女性の反応と同じ。要するに努力する女性がいないわけですね。
(ついでに言えば「間違った努力は努力のうちに入らないどころかマイナスである」という
当たり前の事も理解出来ないのも女性全般だったりする。)
ここの※欄1つだけでも、どれだけ多くの
詭弁と人格否定と恣意的な誘導で溢れているか、、、
これが「女の世界(または女性が社会に出てきた後の世界)」なんだよね。
「インテリヤクザの世界」と「女性が出てきた後の世界」は、何も変わらないわ。
まともに道徳や良識、そして話し合いを保つことが出来るのは男だけって、よく分かる。
時間の無駄なのでこれで最後にしますが、どんな言葉で誤魔化そうとしても具体例や根拠がない限りは人は付いていきません
フェミニスト側だろうと貴方側だろうとそれは変わりません
貴方の主張が通る社会になるまで頑張って下さい
ただ、その括弧を多用する文章は読みにくいのでやめた方がよろしいかと
こういう主張をする輩に具体例は持ち合わせていない可能性が高いということを知れただけ有意義でした
ありがとうございます
あとは勝利宣言なり、逃げた宣言なりして自尊心を高めてくださいませ
さあどうぞ ↓
仕事上ではマジで邪魔だよね そのノリ持ち込むなって問題児
特にお局系はハッキリ言って居ない方がいい
爬虫類のような存在だよ イビルのが目的で人権的にNGな存在
3年、5年で全員いったん全部かいこしないとマジでやばい
理屈っぽいとかきもとかのレベルの話は仕事外でして欲しいよな
仕事の外では俺も理屈っぽいのが嫌いだからいいんだけど
その発想が事実なら、そもそも男女平等なんて実現できないよ(--;
それに私は「なぜ調べてもいないのか?」って事を説いているわけで。
そもそも話の流れ(現在までの経緯)を理解していないわけですよね、あなたは。
男女に違いはない!男女平等だ!全ては個人差だ!と言って、
ここまで実現してきているのに「なぜ、それが正解なのか?」を
説明できない、証明も出来ないのは、こういう方々の側でしょう?
物事には「質問していい立場」と「質問される側の立場」があります。
この男女平等・男女の違いなどの話において、説明しなきゃいけない立場なのは
「男女は身体的特徴以外は個人差であり同じ人間だと主張する側のみ」なんですよ。
割と目に付いて強気で生きてるタイプの女ね
日頃女同士で否定されない会話ばっかりで間つなぎして生きてるから
会話の、スポーツで言う所の筋力とか運動神経みたいなのが
ほとんど育ってないから自分の言い分と違うのやら
都合の悪い意見について頭の中で噛み砕けないから逆ギレしてるだけ
「そういうものは全て、主観であり自分ルールの押し付けなのだ」って・・・
そして生まれてきたのが「ゆとり」と呼ばれる子供達。
そりゃ「現代の模範や道徳や常識などを強要している者は、
全て勝手な主観による押し付けであり屁理屈なのである」だなんて、
そんな風に教えられた子供達がまともな人間に育つわけもない。
同じ説明しかしないのもどうかと思うんだよね。
どこがずれているか話し合わないと。
それができないのはお互い相手の意見を聞く気がないからで、女だから男だからって関係ない。
同性同士だと思考のずれが少ないから、なんとかなっているだけだって。
いい加減読み取れてきてるから流しときゃいいだけってのはわかるけどな
基本的にストレスの押し付けだと男の方は自覚してるから人に言わない事が多いが
女は自覚してないから押し付けてくる
話し合いに持ち込まないという「ズレ」ですよね。
女性が主に持っている論理(ってか詭弁)というものは。
そもそも話し合いをさせようとしていないのに
「もっと話し合いたかった」と主張するのも女性。
そういう感覚自体がズレているのですよね。
「黙らない奴は、きっと○○な人なのよ」
どこにも「話し合いをしようとする態度や要素がない」
それを指摘されてるのに「話し合いをしましょう」
・・・独身の若者が金を持ってないから結婚出来ない人が多くなってる、って話をしてるのに、
じゃあ福祉を作ってもっと子持ち既婚者を助けましょう、っていうのと同じくらいのレベル。
女性の会話って、ほぼ全てが↑なんだよね。そりゃ話し合いをする気力も失せるわな。
「選挙に行っても、結局世の中変わるわけがない」って感じるのと全く同じ様な話ですね。
超能力者じゃないんだから、話し合いすらできないではわかりあうこともできないの。
そして残念なことに、男より女でそういう人が明らかに多いと感じるわ。
理解というか、上手く対応出きるかだろう。