http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1399741093/1
Hi everyone! ★ [sage] 2014/05/11(日) 01:58:13.58 ID:???0 Be:
小学館の「週刊ビッグコミックスピリッツ」掲載の漫画「美味しんぼ」で、東京電力福島第1原発を訪れた主人公らが原因不明の鼻血を出すなどの描写があった問題で、環境省の浮島智子政務官は8日の定例記者会見で「非常に残念で悲しいことだ」と述べた。
浮島氏は「言論の自由はあると思うが、福島の人たちが復興を頑張っている中、風評被害の影響を考えてもらいたい」と指摘した。
第1原発がある福島県双葉町は7日、小学館に対し「町民だけでなく、福島県民への差別を助長させる」との抗議文を出した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140508/dst14050820080008-n1.htm
12
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 02:02:29.10 ID:gExuZRfG0 Be:
鼻血出してる連中がいちばん元気
13
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 02:02:35.45 ID:RQYDir610 Be:
カリーは、もうすぐ「マンガはフィクションだから」と言い訳してトンヅラすると予言。
14
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 02:02:36.98 ID:Q7sZGmB30 Be:
美味しんぼの酷いところは他人の意見として言わせてるところ
つまり、とある識者(笑)に聞いた内容をまとめただけってスタンス取れるようにした
15
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/11(日) 02:03:16.51 ID:G1kAUQ/+0 Be:
被害出てるのに風評被害って言うのやめたほうがいいと思う。
チェルノブイリは以前はやばいやばい言ってたのにそれよりひどい
福島事故起こしてから福島は安全はおかしいだろw
24
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 02:05:08.21 ID:lt0OG3aH0 Be:
鼻血はどう考えてもおかしいだろ
25
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 02:05:42.21 ID:pAVKyB2m0 Be:
鼻血だけなんですぐに信じ込むのかのほうが興味深いw 26
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 02:06:11.99 ID:2FvyBqJp0 Be:
非常に残念で悲しいひとだ
34
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/11(日) 02:11:45.79 ID:K5pzXeBX0 Be:
鼻血なんて誰にでもありうるものだから、それはどうでもいいんだけど
争点は鼻血と原発災害との因果関係だろ
それが分からんうちは何とも言えん
そしてそれは結局解明できないと思う
そういう微妙なテーマだからこそ漫画のネタに向いているんじゃないかなと35
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 02:12:25.05 ID:BFFDkNRU0 Be:
無責任に不安を煽るべきではないのは、そうなんだけど、
「風評被害」って言い方にはずっと前から違和感がある。
54
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/11(日) 02:21:44.43 ID:YLSRMtkW0 Be:
鼻血は事実なんだし100%放射能のせいじゃないと断じてしまうのもどうかと思うよ
今の状態は放射能の影響とは考えにくいと言うだけで結論は出ていない
まだまだ研究を続けて行くべき段階なのに考えにくいと言うだけで対象から排除してしまうのはいかがなものか
風評被害ってのは便利な言葉だよな
それが事実かどうかは関係なく風評による被害があるからやめて欲しいっていう
当事者の都合で言論を封殺出来るからな
55
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/11(日) 02:21:50.66 ID:weVJKO3Z0 Be:
風評被害の影響を考えてやってるんだろ
60
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/11(日) 02:25:06.68 ID:9PbUxJPQ0 Be:
美味しんぼで極論が展開される
福島の人達がそんなことは無いと議論が起こる
言論の自由が守られていて、すこぶる健全な状態だと思うんだが 70
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/11(日) 02:28:12.69 ID:rw4VNzVS0 Be:
こんなマンガのせいで福島の風評が下がるなら
しょせんその程度ということ
福島の風評被害はマンガのせいというより
国民の生理的嫌悪感だよ
72
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 02:29:43.14 ID:edraXA/a0 Be:
一部の話を全部の話にする。これが、放射脳の特徴。
73
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 02:29:50.61 ID:ZjlX8z0d0 Be:
よく医者で証明してもらって来いっていう人がいるけど、
低線量の被曝の問題は不明な点が多いから医学会に明確な判断基準などない
無いから安全とか言えない。単に分からないだけ。
分からない話を安全だと言い切るのもデマだと思うな
93
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 02:35:55.89 ID:edraXA/a0 Be:
被災地の復興。放射線の問題。原発政策の問題。
これらを、個別の問題として考えることが出来ない。
これが、放射脳反原発左派の思考方法。
この思考方法を突き詰めていくとどうなるか。
脱原発のためなら、被災地は放射能で苦しんでくれれば苦しんで
くれるほどよいと言う発想になる。この発想から、これまで
多くの風評被害が生み出されてきた。
94
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/11(日) 02:36:02.34 ID:849SOVeS0 Be:
既に知名度のある漫画やキャラでこういう自分の思想を捻じ込んでくるのが鬱陶しいわ
朝日新聞の連載で「日本はダメだ、オーストラリアはさすがだ」
みたいなことさんざん書き綴っといて結局逃げ帰った
自分の言うことに無責任で不愉快なオヤジというイメージだな
126
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 02:42:22.87 ID:9K5InKDY0 Be:
いつまで風評被害と言う言葉を使うのか?
風評被害とは偏見や誤解で区別し不利益を与える事だ
事実を元に区別する事を風評被害とは言わない
136
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 02:44:58.98 ID:edraXA/a0 Be:
今回の作品では、「大勢の人が鼻血と体調不良になっている」と
言っている。「大勢」とはどれぐらいか?「言わないだけです」とは
どう言うことか?
次号では、「大阪では1000人中800人の人が体調不良になっている」と
書いているらしいが、どう言うことか。鼻血のメカニズムが放射線の
影響であると言う知見は、果たして医学会の通説なのか。
「福島県(ある地域ではない。県全体である。)に住むべきではない」とは
どう言うことか?
今回の作品が持つ表現の意味は、たかがフィクションでは済まされない。 145
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/11(日) 02:48:14.91 ID:Mj/rSpCW0 Be:
作者の主張の通りの患者が実在するのなら、それは是非周知するべきだと思うんだが
医者が放射能との関連を肯定してないのにこんな飛ばし記事みたいな漫画を書いちゃダメだろ
174
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 02:55:11.05 ID:5lo1fj6+0 Be:
事実しか書いてないって言うけど、海原雄山と山岡史郎親子は架空の人物だからな
その架空の人物に鼻血を出させて「被爆したからです」やっちゃったもんね
これって嘘つきじゃん
184
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 02:57:19.13 ID:/cuTaw3c0 Be:
枝野とかいうバカが風評被害という言葉の意味を見事にすり替えたからなあ
というのはともかく、支那やテヲンが原発稼働させていることの方がよっぽど怖いわ
風向きを考えると風下の日本が無事で済むわけがないのに
それでも原発ゼロとか言っている奴らはアルカニダの原発を止めようとはしない
お里が知れるよな
185
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/11(日) 02:57:43.37 ID:bouaH7L30 Be:
デマを広めてはいけないってだけの話
197
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/11(日) 03:00:01.36 ID:vcEm0J3K0 Be:
韓国へのただの抗議行動には差別だの言ってこれには言論の自由で済ますのかよ。
209
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 03:02:13.92 ID:edraXA/a0 Be:
放射線の影響があるかもしれない。と言う話を書いてもよいと思う。
でも、それは中立性の立場にある人が書くべきではないかな?
脱原発、反原発、または原発推進。どちらの立場にいる人が書いても、
よほど注意しないと、バイアス(偏り)が掛かってくると思う。
今回の問題は、雁屋氏に反原発のバイアスが掛かっているのが露骨に分かる
話になっていること。
福島の真実編?でも、序盤の福島の農産物の現状を客観的に書いた部分は
評価する人はいても、後半の原発の話には違和感を感じている人は
いると思う。
- 関連記事
12
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 02:02:29.10 ID:gExuZRfG0 Be:
鼻血出してる連中がいちばん元気
13
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 02:02:35.45 ID:RQYDir610 Be:
カリーは、もうすぐ「マンガはフィクションだから」と言い訳してトンヅラすると予言。
14
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 02:02:36.98 ID:Q7sZGmB30 Be:
美味しんぼの酷いところは他人の意見として言わせてるところ
つまり、とある識者(笑)に聞いた内容をまとめただけってスタンス取れるようにした
15
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/11(日) 02:03:16.51 ID:G1kAUQ/+0 Be:
被害出てるのに風評被害って言うのやめたほうがいいと思う。
チェルノブイリは以前はやばいやばい言ってたのにそれよりひどい
福島事故起こしてから福島は安全はおかしいだろw
24
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 02:05:08.21 ID:lt0OG3aH0 Be:
鼻血はどう考えてもおかしいだろ
25
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 02:05:42.21 ID:pAVKyB2m0 Be:
鼻血だけなんですぐに信じ込むのかのほうが興味深いw 26
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 02:06:11.99 ID:2FvyBqJp0 Be:
非常に残念で悲しいひとだ
34
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/11(日) 02:11:45.79 ID:K5pzXeBX0 Be:
鼻血なんて誰にでもありうるものだから、それはどうでもいいんだけど
争点は鼻血と原発災害との因果関係だろ
それが分からんうちは何とも言えん
そしてそれは結局解明できないと思う
そういう微妙なテーマだからこそ漫画のネタに向いているんじゃないかなと35
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 02:12:25.05 ID:BFFDkNRU0 Be:
無責任に不安を煽るべきではないのは、そうなんだけど、
「風評被害」って言い方にはずっと前から違和感がある。
54
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/11(日) 02:21:44.43 ID:YLSRMtkW0 Be:
鼻血は事実なんだし100%放射能のせいじゃないと断じてしまうのもどうかと思うよ
今の状態は放射能の影響とは考えにくいと言うだけで結論は出ていない
まだまだ研究を続けて行くべき段階なのに考えにくいと言うだけで対象から排除してしまうのはいかがなものか
風評被害ってのは便利な言葉だよな
それが事実かどうかは関係なく風評による被害があるからやめて欲しいっていう
当事者の都合で言論を封殺出来るからな
55
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/11(日) 02:21:50.66 ID:weVJKO3Z0 Be:
風評被害の影響を考えてやってるんだろ
60
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/11(日) 02:25:06.68 ID:9PbUxJPQ0 Be:
美味しんぼで極論が展開される
福島の人達がそんなことは無いと議論が起こる
言論の自由が守られていて、すこぶる健全な状態だと思うんだが 70
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/11(日) 02:28:12.69 ID:rw4VNzVS0 Be:
こんなマンガのせいで福島の風評が下がるなら
しょせんその程度ということ
福島の風評被害はマンガのせいというより
国民の生理的嫌悪感だよ
72
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 02:29:43.14 ID:edraXA/a0 Be:
一部の話を全部の話にする。これが、放射脳の特徴。
73
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 02:29:50.61 ID:ZjlX8z0d0 Be:
よく医者で証明してもらって来いっていう人がいるけど、
低線量の被曝の問題は不明な点が多いから医学会に明確な判断基準などない
無いから安全とか言えない。単に分からないだけ。
分からない話を安全だと言い切るのもデマだと思うな
93
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 02:35:55.89 ID:edraXA/a0 Be:
被災地の復興。放射線の問題。原発政策の問題。
これらを、個別の問題として考えることが出来ない。
これが、放射脳反原発左派の思考方法。
この思考方法を突き詰めていくとどうなるか。
脱原発のためなら、被災地は放射能で苦しんでくれれば苦しんで
くれるほどよいと言う発想になる。この発想から、これまで
多くの風評被害が生み出されてきた。
94
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/11(日) 02:36:02.34 ID:849SOVeS0 Be:
既に知名度のある漫画やキャラでこういう自分の思想を捻じ込んでくるのが鬱陶しいわ
朝日新聞の連載で「日本はダメだ、オーストラリアはさすがだ」
みたいなことさんざん書き綴っといて結局逃げ帰った
自分の言うことに無責任で不愉快なオヤジというイメージだな
126
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 02:42:22.87 ID:9K5InKDY0 Be:
いつまで風評被害と言う言葉を使うのか?
風評被害とは偏見や誤解で区別し不利益を与える事だ
事実を元に区別する事を風評被害とは言わない
136
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 02:44:58.98 ID:edraXA/a0 Be:
今回の作品では、「大勢の人が鼻血と体調不良になっている」と
言っている。「大勢」とはどれぐらいか?「言わないだけです」とは
どう言うことか?
次号では、「大阪では1000人中800人の人が体調不良になっている」と
書いているらしいが、どう言うことか。鼻血のメカニズムが放射線の
影響であると言う知見は、果たして医学会の通説なのか。
「福島県(ある地域ではない。県全体である。)に住むべきではない」とは
どう言うことか?
今回の作品が持つ表現の意味は、たかがフィクションでは済まされない。 145
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/11(日) 02:48:14.91 ID:Mj/rSpCW0 Be:
作者の主張の通りの患者が実在するのなら、それは是非周知するべきだと思うんだが
医者が放射能との関連を肯定してないのにこんな飛ばし記事みたいな漫画を書いちゃダメだろ
174
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 02:55:11.05 ID:5lo1fj6+0 Be:
事実しか書いてないって言うけど、海原雄山と山岡史郎親子は架空の人物だからな
その架空の人物に鼻血を出させて「被爆したからです」やっちゃったもんね
これって嘘つきじゃん
184
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 02:57:19.13 ID:/cuTaw3c0 Be:
枝野とかいうバカが風評被害という言葉の意味を見事にすり替えたからなあ
というのはともかく、支那やテヲンが原発稼働させていることの方がよっぽど怖いわ
風向きを考えると風下の日本が無事で済むわけがないのに
それでも原発ゼロとか言っている奴らはアルカニダの原発を止めようとはしない
お里が知れるよな
185
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/11(日) 02:57:43.37 ID:bouaH7L30 Be:
デマを広めてはいけないってだけの話
197
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/11(日) 03:00:01.36 ID:vcEm0J3K0 Be:
韓国へのただの抗議行動には差別だの言ってこれには言論の自由で済ますのかよ。
209
名無しさん@13周年 [] 2014/05/11(日) 03:02:13.92 ID:edraXA/a0 Be:
放射線の影響があるかもしれない。と言う話を書いてもよいと思う。
でも、それは中立性の立場にある人が書くべきではないかな?
脱原発、反原発、または原発推進。どちらの立場にいる人が書いても、
よほど注意しないと、バイアス(偏り)が掛かってくると思う。
今回の問題は、雁屋氏に反原発のバイアスが掛かっているのが露骨に分かる
話になっていること。
福島の真実編?でも、序盤の福島の農産物の現状を客観的に書いた部分は
評価する人はいても、後半の原発の話には違和感を感じている人は
いると思う。
- 関連記事
福島県ってそんなに狭い県か?