戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://newsoku318.blog134.fc2.com/blog-entry-2899.html


ν即のまとめ 九州電力「火山噴火は予知できないのでゼロに等しく川内原発は安全」

新着ヘッドライン

九州電力「火山噴火は予知できないのでゼロに等しく川内原発は安全」

このエントリーをはてなブックマークに追加 2014年05月12日 21:09 | カテゴリ:環境・平和・左翼・在日 | コメント(6)
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1399866032/
1: ラ ケブラーダ(北海道):2014/05/12(月) 12:40:32.06 ID:2oIuImf+0.net BE:422186189-DIA(112111)
 「予知できないなら原発廃炉を選択すべき」。リスクを回避する賢者の選択といえよう。過去の歴史の中で、火山噴火による火砕流到達地点にある原発を廃炉にすることは、未来の人類のために必要な選択だ。即刻、国が廃炉検討を指示すべきだろう。では、そのような原発があるのか。九州にあった。

 共産党の機関紙「しんぶん赤旗・日曜版」5月11日号が伝えた鹿児島県にある九州電力川内(せんだい)原発がこれにあたるという。

 しんぶん赤旗日曜版によると気象庁の火山噴火予知連絡会の藤井敏嗣会長(東大名誉教授)が「川内原発の立地は認められない」と断言している。理由は超巨大噴火に伴う火砕流が過去に川内原発の立地点を何度も襲っていることがわかっているからだという。

 ひとつは霧島の加久藤・小林カルデラ、桜島の姶良(あいら)カルデラ、3つは開聞岳の阿多カルデラ。これらは川内原発の敷地まで火砕流が到達したという。

 では、なぜ、即刻、廃炉を検討させないのか。規制委の新基準(火山対策)では「原発の運用期間中に噴火の可能性が十分小さいと事業者が判断すれば、継続的にモニタリングするだけでよいとの「抜け道」(共産党)があると問題を指摘する。

(後略)
http://www.zaikei.co.jp/article/20140510/192660.html

■関連
福島第一原発事故がiPhone/Androidでゲーム化!菅直人や河野太郎など実名登場!
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1399862462/
【爆裂】東電料金、沖縄抜き全国最高に。なお原発コストは「資産」扱いで上乗されず大量ストック中。
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1399856986/


管理人補足:
>>1の放射脳のスレ立て一覧

http://kiki.mods.jp/be/stalker/422186189/news/

2: ナガタロックII(庭):2014/05/12(月) 12:41:59.01 ID:lm7Wze8D0.net
隕石に耐える設計してから安全って言え

3: 急所攻撃(富山県):2014/05/12(月) 12:42:03.34 ID:OAszpGND0.net
噴火はほぼ予知できるって聞いたけど

4: ダイビングヘッドバット(神奈川県):2014/05/12(月) 12:42:46.68 ID:PnaOtuU+0.net
原発はあってもいい派だけど
それはねえよw

桜島があるだろw


5: ニールキック(東京都):2014/05/12(月) 12:46:13.89 ID:ms7eU1AA0.net
>>4
そう考えるのが常人だと思うんだけど、
利権にまみれた人たちの脳の構造って凄いよな・・・


6: ラ ケブラーダ(庭):2014/05/12(月) 12:47:33.73 ID:SfI7sTA+0.net
ぶっちゃけ島国で地震も多い日本には向いてないよな原発
中韓辺りに立てて売ってもらえば良い気がする


7: シャイニングウィザード(熊本県):2014/05/12(月) 12:48:01.30 ID:mPd4Y18W0.net
もうええけんはよ動かせや

9: フロントネックロック(やわらか銀行):2014/05/12(月) 12:49:17.06 ID:rn77t9km0.net
>理由は超巨大噴火に伴う火砕流が過去に川内原発の立地点を何度も襲っていることがわかっているからだという。

答えでてるじゃん


28: バックドロップホールド(愛媛県):2014/05/12(月) 14:06:52.55 ID:WW4KDT7/0.net
>>9
マジレスで超巨大噴火なら原発があろうがなかろうが致命的なダメージ食らうからw

10: 毒霧(新疆ウイグル自治区):2014/05/12(月) 12:49:29.41 ID:ZQFIxPJ10.net
川内原発の位置で桜島単体なら影響ないだろ

あの辺のカルデラの超巨大噴火だったら原発がどうこういう以前に日本ほぼ終わってる


13: 垂直落下式DDT(静岡県):2014/05/12(月) 13:16:06.32 ID:et25urke0.net
実際問題としてそういう破局噴火が起こったら
原発が吹っ飛んでももうどうでもいいレベルなんだけどな

14: ニールキック(庭):2014/05/12(月) 13:17:48.69 ID:48C+TjeZ0.net
川内原発まで火砕流が届くような爆発だとしたら
原発事故なんか話にならんくらいの被害が出る。
下手すりゃ氷河期もあるかもしれん。

15: ツームストンパイルドライバー(鹿児島県):2014/05/12(月) 13:21:01.40 ID:PQPpza0D0.net
九州どころか西日本壊滅レベルの噴火じゃねーか
そんなクソみたいな事どうでもいいからはよ再稼働させて電気代下げろ


16: アンクルホールド(神奈川県):2014/05/12(月) 13:21:43.62 ID:vpoW/Iv90.net
噴火したら終わってるから原発おいてもいいなんてすごい理論ですね

17: ニーリフト(やわらか銀行):2014/05/12(月) 13:22:06.08 ID:Tyd7+ykV0.net
これと福島の違いは?
なんで直近で起きた災害に学ぼうとしないの?


19: 逆落とし(神奈川県):2014/05/12(月) 13:28:08.09 ID:hgSHYlz/0.net
「危険性の分からないものは安全とみなす」
「自分の狭い人生経験の範囲内で安全だったものは安全とみなす」

典型的な馬鹿の論理だな。


21: バックドロップホールド(やわらか銀行):2014/05/12(月) 13:35:09.57 ID:DCPitfza0.net
予知出来ない災害が発生してトラブルが起これば
そのトラブルを迅速に修正できないのは福島が証明してるだろ


22: アイアンフィンガーフロムヘル(福岡県):2014/05/12(月) 13:37:58.69 ID:pBlF5UwS0.net
そんな大噴火ならみんな死ぬから問題ない

23: ファイヤーバードスプラッシュ(WiMAX):2014/05/12(月) 13:45:27.00 ID:vM6Zgf8i0.net
火砕流等で原発にダメージがある程度の噴火なら、その後にメートル単位の火山灰が積もって蓋されるから大丈夫

26: エルボーバット(神奈川県):2014/05/12(月) 14:00:08.37 ID:dY2HGl8V0.net
地図見てから言えよ。
川内まで火砕流が届くような噴火したら、どのみちあのあたりに人は住めなくなってるよ。

火砕流が過去に川内原発の立地点を何度も襲ったのって何時の話だ?
2000年以上前の話だろw
てかこの地球上で火砕流が到達したことのない土地ってどんだけあるの?w


27: バックドロップホールド(愛媛県):2014/05/12(月) 14:05:10.61 ID:WW4KDT7/0.net
ワロタ
火山の噴火を気にするとかもう自殺したほうがいいレベルだろw
リアルでどうやって生活してるのか気になるわw


29: ローリングソバット(新疆ウイグル自治区):2014/05/12(月) 14:07:06.85 ID:0TdUvWRV0.net
3.11以前の津波の危険性を訴えてた時も似た様な反応で叩かれてたなー。
結果はご覧のありさまだが。


30: ミッドナイトエクスプレス(東日本):2014/05/12(月) 14:08:33.13 ID:gWDmdLOw0.net
いっそ飲み込んで埋めてしまうほどの溶岩ならおk

31: 毒霧(空):2014/05/12(月) 14:16:46.93 ID:9omVtzbii.net
フクシマからなにも学んでない

32: バックドロップホールド(愛媛県):2014/05/12(月) 14:19:04.99 ID:WW4KDT7/0.net
これを気にする奴はマジでさっさと死んだほうがいい
あらゆるものが不安に見えて生きているのも辛いだろう



加久藤盆地
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E4%B9%85%E8%97%A4%E7%9B%86%E5%9C%B0
>約33万年前の大噴火で発生した加久藤火砕流は薩摩半島と大隅半島の中部以北と人吉市付近および宮崎平野にまで広がり、半径約50kmの範囲に溶結凝灰岩の地層を形成した。同時に放出された加久藤火山灰(Kkt)は本州中部でも確認されており、覆われた面積は約3千km2、噴出物の体積は合計約100km3にもなる。

姶良カルデラ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A7%B6%E8%89%AF%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%87%E3%83%A9
>2万5千年前、地質学的には比較的短い期間(数ヶ月以内)に相次いで大噴火が発生した。一連の噴火は総称して姶良大噴火と呼ばれ、噴出物の総量は450km3以上にのぼった。
>噴出物は巨大な火砕流(入戸火砕流)となって地表を走り九州南部に広がっていった。一方、空中に吹き上げられた火山灰(姶良Tn火山灰)は偏西風に流されて北東へ広がり日本列島各地に降り積もった。関東地方で10cmの厚さの降灰があったとされる。

35: ハーフネルソンスープレックス(福岡県):2014/05/12(月) 14:52:25.70 ID:2vFhiC+u0.net
> しんぶん赤旗

36: パロスペシャル(石川県):2014/05/12(月) 14:52:58.11 ID:NUaEr6Bt0.net
3,11以前「よく分からないから大丈夫」
現在「よく分からないから大丈夫」


42: ローリングソバット(新疆ウイグル自治区):2014/05/12(月) 17:40:38.88 ID:EdAyZpNx0.net
噴火したらソウテイガーイ言って逃げるんだよなぁ

43: ハイキック(dion軍):2014/05/12(月) 17:41:12.63 ID:r38RgNJI0.net
また電力会社の来ないことにしないと動かせないから来ないことにする理論がさく裂したか

44: フェイスロック(四国地方):2014/05/12(月) 20:12:28.85 ID:se15dy2P0.net
なになに、哲学の話?

45: バックドロップホールド(愛媛県):2014/05/12(月) 20:26:26.22 ID:WW4KDT7/0.net
共産党はこういう小学生みたいなことしか言えないから一般人にろくに相手されないんだよなw
つーかスレタイの「火山噴火は予知できないのでゼロに等しく川内原発は安全」って日本語として意味不明なんだが
本文のまま「噴火の可能性は十分小さいので川内原発は安全」でよかったのにな まあ放射脳なりのこだわりがあったんだろうけどw


47: バズソーキック(dion軍):2014/05/12(月) 20:29:37.86 ID:8epg2vi10.net
火山使ってマグマ発電すればいいのに。
原発の何倍もパワーあるぞ。
噴火しても「もともとそういう仕様」で済む話だし


49: ダイビングフットスタンプ(鹿児島県):2014/05/12(月) 20:53:16.26 ID:/hsWUYW60.net
桜島から川内原発までめっちゃ距離あるのに、
なのに「危険!」て喚く奴らの低能ぶりが可哀想で可哀想で

このエントリーをはてなブックマークに追加

おすすめサイトの新着情報

記事に対するコメント

40677 名無しさん 2014/05/12 21:57 URL[編集]
何度もってあるから江戸時代とか有史以降の話だと思ったら、
人にすら進化しきれてない時代の話だった・・・

さすがにこれを考慮しろと言うのは無理だろw
40678 名無しさん 2014/05/12 21:57 URL[編集]
赤旗の時間感覚では、川内原発より富士山の大噴火による首都機能マヒの方が危機的状況にあると言える

それくらい突拍子のない事が書かれている
40679 名無しさん 2014/05/12 22:03 URL[編集]
取りあえず原発を全機フル稼働してから考えよう。

・反原発派は、燃料費高騰分を速やかに全額負担せよ。
・反原発派の全口座を差し押さえ、燃料費高騰分に充てよ。
・反原発派は、24時間365日発電自転車を死ぬまで漕ぎまくれ。
40681 名無しさん 2014/05/12 22:13 URL[編集]
ちょっと笑ってしまったw

その辺りのカルデラから溶岩流が川内まで届く状況なら
南九州は全滅しとるわww
40682 名無しの日本人 2014/05/12 23:13 URL[編集]
原発事故を恐れる気持ちはわかるが
確率ってもんを考えろと。
こういう話で
交通事故の方が原発事故より死亡率が高い(より危険である)
という説明をしても理解されにくいので中々難しい。
40683 名無しさん 2014/05/12 23:30 URL[編集]
破局噴火の被害に比べれば原発の被害なんぞ無視できる程小さいってことか

おすすめアンテナの新着情報

当ブログ週間ページランキング

コメントの投稿

※フォントの都合上、AAには対応しておりませんのでご了承ください。

Secret