>漫画作品だけに、創作部分も多いだろう

実名でセリフ言わせといて、これは無責任ではないのか

107 名前：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 10:17:54.65 ID:94cYoxyg0.net

>>3
おまえ頭悪そうだなwww

692 名前：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 11:08:39.77 ID:apjeB1rq0.net

>>3で終わってた

ちなみにこの漫画の件は海外にも発信されてますよ

27 名前：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 10:05:47.69 ID:lP9vVbT/0.net

>>14
だからといって、
科学的根拠のない個人の感想をさも純然たる事実であるかのように吹聴するのは
言論の自由を逸脱してる。

様々説があるのは否定しない
しかし少なくとも食を通じて本物を追求してきたであろうマンガで説のひとつに過ぎないものを
あたかも事実のように描くのは如何なものかと思うだけ

作品に対して批判は自由だろ
法で規制になったら過剰反応だけども

いや、デタラメだし。
鼻血の原因を放射線によるラジカルと書いといて、問題提起もなにもあるかよ。

福島にはもう住むべきではないとか
問題提起とは言わない

さすがトンキン新聞紙ｗｗ

仮家チョンを徹底的に擁護してるな。

しかし、記事の内容は中学生の作文と同じレベルｗｗ
鼻血の症状など実際に訴えている人はほとんどいないのに、なぜかトンキン新聞紙によると
「時間をかけた取材に基づく関係者の疑問や批判」となってしまう不思議さｗｗ

え？本当の事だったんだろ？
何　で　隠　蔽　し　よ　う　と　し　て　叩　く　の　？

１　漫画における記述
「大阪で、受け入れたガレキを処理する焼却場の近くに住む住民1000人ほどを対象に、お母さんたちが調査したところ、放射線だけの影響と断定はできませんが、眼や呼吸器系の症状が出ています。」
「鼻血、眼、のどや皮膚などに、不快な症状を訴える人が約800人もあったのです。」
２　大阪府の見解
　大阪府・市は、岩手県宮古地区の災害廃棄物を受け入れましたが、運搬や焼却などの各段階において放射線量を測定しており、受入れによる影響はありませんでした。従って、漫画に記述されているような健康影響（鼻血が出るなど）は考えられません。
　また、大阪市が保健センター、医師会等に確認したところ、作中に表現のある状況はありませんでした。

嘘描いて風評を引き起こす漫画批判するのが行きすきなんですかね？

身内贔屓はやめろよ

表現の自由を守りたいなら、雁屋の落ち度を批判するのが先

落ち度のある雁屋を庇う＝表現の自由を失っていく

92 名前：久保田日出吉 ◆bmzFe7ein6 ＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 10:15:10.69 ID:V8TchciB0.net

>>58
それって多いの？

バンピーノも面白かったけど、最後でチョンネタやって不快になったなあ…。

フィクションの皮を被ってノンフィクションをやろうとした雁屋は卑怯者

雁屋は取材なんかしてないのは、ばれてるんだけどねｗｗ

過去のいろんな公害病でも初期段階では否定されてたんだろうなとは思う

妄想と現実と願望が入り混じって自分でもワケがわからなくなるのがサヨノイローゼw

事故が起こるまで双葉町は潤沢な補助金でウハウハだったんだろ？
金に転んで原発を受け入れた自治体の責任も問うべきじゃないの？

186 名前：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 10:26:13.30 ID:ow1zOWqkO.net

>>87
民主党に事故当時の議事録を要求しろや

鼻血出した奴は風評被害増長させるから賠償請求な

>漫画作品だけに、創作部分も多いだろう。

>時間をかけた取材に基づく関係者の疑問や批判、主張


何を言ってるんだこいつはｗｗ　　

228 名前：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 10:30:24.82 ID:/zsl4AP90.net

>>98
ビジュアルとして鼻血が一番だったんだろ。
それに，鼻血以外に頭になかったんだろうなぁ。
実際，除染はできるところからやっていて，面積でいったらかなり広範囲で規制レベル以下になっている。
山の中や，集落の水が溜まりやすい場所などの一部でそこそこ線量値が高いが。地道にやっていくしかないだろう。
もしも本当に線量値が０になると本気で考えているのならね。

111 名前：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 10:18:13.61 ID:WUZptHT7O.net

>>104
でもげっそり痩せてるのが気になる

524 名前：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 10:55:48.33 ID:0dXVVjA80.net

>>104
放射能に敏感な子供にもテレビで発言させるべき

538 名前：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 10:56:48.34 ID:i4yHsYbq0.net

>>104
さすが山口△

福島や大阪の住民にあの漫画が迷惑かけていることがまず問題。
その上作者はそのことを全く顧みていない。
言論の自由とか作品批判とか以前の問題。

反日新聞が擁護してるから美味しんぼが悪いのは明白

ぶっちゃけた話、創作部分と事実関係を分けないで一緒くたに表現するからこーなる。

＞東電が１号機の格納容器から大量の放射能を含んだ蒸気を大気中に放出するベント作業をした後も、
＞住民にそれを知らせなかった。「そうとは知らず、われわれはその放射線を浴び続けてたんです」と、前町長は作中で訴える。

当時、中継でベントするとかできないとか言ってたのに知らなかったとｗ

比較的まともな意見がやっとでた
まだまだだけどね

福島だけじゃなくて、大阪も岩手も巻き込んでるじゃん
福島に住んでるならまだしも、オーストラリアや埼玉に住んでるんだぞ

色々炎上するけど
現実はそんな会話一切ない。これは事実だ。

読めば鼻血は前振りに過ぎず、国と東電批判が
メインなのに、鼻血ばかり取り上げるマスコミヤバイな
よほど都合が悪いとみえるw

148 名前：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 10:22:13.69 ID:lP9vVbT/0.net

>>134
仮に放射能が駄々漏れであったとしても、
それが健康被害を起こすかどうかが科学的に立証されないうちは
それを言ったら風評被害になるに決まってんだろ。
馬鹿は黙ってろ。

この問題がなければ福島のことなんて関係者以外もう忘れてたのに思い出させた事は問題だね

相変わらずの東京新聞

あの内容が正しいと思うなら、東京新聞が科学的な裏取りしてこいよ

自分とこで擁護するとかえってアレなこと自覚してないのな

民主党とかｱｶﾋ、毎日あたりもそうだが
ここまで客観的視点が欠落してるのって想像すると怖すぎる
まともな社会人が舵とりしてたらこうはならんだろ

スピリッツ廃刊をいきすぎ
まさに言論弾圧

汚染水のことなんかニュースにも出なくなったな

左翼はみんなでまとまって
きっしょいな、ホント

あいつのほうがもっと悪いことしてる！
てな小学生とか
日帝のした悪事に比べたら、大したことではない
てなヒトモドキと同じだあね
行き過ぎた批判をする奴がいるからといって、
作者や出版社の罪が消えるわけじゃあない

＞しかし、時間をかけた取材に基づく関係者の疑問や批判、主張まで

ナニ捏造してるんだよ
過激派はでっち上げた嘘の調査結果じゃん

こんなのは原発と闘わない福島県民が悪いよ。

東電は実害をなかったことにして、穏便に済まそうとしている。
その加害者側の「風評音頭」に踊らされてしまっているのが今の被害者、福島県民だよ。

福島県民は、また同じような原発事故をまた起こしたいのか？w

こんな捏造を擁護とか
小保方もたまには擁護してやれよ
サヨども

ただのホラだったら、これだけ騒がないだろう
真実だからヤバイんだよ
閣僚の批判も鼻血が無いとは言ってない

事故当時に被爆したかどうかではなく今現在取材に訪れた主人公が帰京後疲労感を訴え鼻血を流す・・・
周辺に住居施設の無い処理施設で「岩手の瓦礫」を受け入れた大阪で周辺住民が異変を訴えている・・・

これらは明らかに行き過ぎだろ

時間をかけた取材って雁屋が自分で言ってるだけだし
そもそも取材対象が大きく偏ってる時点で結論ありきの取材だろうが

健康問題があまりにもイデオロギー全開にしての杜撰な自己申告ではな

ようは健康問題で科学的なものを示せば良いんだよ
元町長はまずは詳細な血液検査でも複数回まともに受けてその結果を全て公表をしてくれよ
それくらいなら簡単だろ

東京新聞も参戦か
まだまだ拡がりまくりんぐ

243 名前：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 10:31:46.47 ID:x7gCGoQK0.net

>>206
原発再稼働に支障が出るからだろｗ
世界の多くの国で東北産の食料禁輸が解除されないままなのを
政府も官僚もあまりにも危機感感じて無さ過ぎ

低能、愚民が多くなりすぎた
漫画に真実を求める愚民が多すぎる

言わせてもらえば、2年も取材してこんなインチキくさい放射脳ネタしか
拾ってこれなかった、カリーにガッカリだ

東京新聞が擁護するってことは
狩屋はクロ

報ステでは地元民が問題提起してくれてよかったと肯定してたからなんともいえないな
まだわかってないことも多い中、医学的知見を絶対視して切り捨てるのはいかがなものかとスタジオでも言ってたし

286 名前：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 10:36:20.70 ID:mZRkJYko0.net

>>220
相関関係も無くて、因果関係が発生すらしない事もあるんだぜ