1: 幽斎 ★＠＼(^o^)／ 2014/05/14(水) 02:26:45.63 ID:???0.net
「竹島は日米安保の対象外」　内閣、答弁書を閣議決定
http://www.asahi.com/articles/ASG5F63LJG5FUTFK016.html
安倍内閣は１３日、韓国が実効支配している島根県の竹島（韓国名・独島）について
「現実に我が国が施政を行い得ない状態だ」として、
日米安保条約が適用されないとする内容の答弁書を閣議決定した。

　民主党の辻元清美衆院議員が「竹島は日米安保条約第５条の適用対象か」
とただした質問主意書への答弁。日米安保条約で米国が集団的自衛権を行使し、
日本を防衛するのは「日本の施政の下にある領域」と説明。
韓国が実効支配する竹島はその対象外との見解を示した形だ。
１９９７年に、当時の池田行彦外相も同様の国会答弁をしている。


★１の日時：2014/05/14(水) 00:24:58.86
前スレ　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399994698/

引用元: ・【政治】「竹島は日米安保の対象外」　内閣、答弁書を閣議決定☆２

6: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/14(水) 02:28:27.02 ID:KFxu73um0.net
また韓国に対して誤ったメッセージを送っちゃったよ。

9: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/14(水) 02:29:59.51 ID:m/TDm90M0.net
今のところはそうなっても仕方がないな、普通に考えて

15: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/14(水) 02:30:56.04 ID:R9P+w4qy0.net
選挙公約とは何だったのか

28: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/14(水) 02:34:29.09 ID:T1FIo/EQ0.net
日本人の為に働く政治家はいないのかよ…

54: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/14(水) 02:38:38.65 ID:lbMc5hoc0.net
竹島だけはアメリカの子分同士の取り合いだから対象外になると思ってた。

87: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/14(水) 02:43:59.17 ID:vqLPHS5m0.net
>>54
対象外でも適応しろ位要求する姿勢見せるべきだろ？
竹島で泣き寝入りします宣言に近いぞこれ。
交渉して味方増やさないと奪還なんて無理なのに、
同盟国すら説得出来ないで味方が増やせるか？
また金だけばら撒いて満足なの？自民党は？
尖閣諸島も怪しいわこんなんじゃ。

106: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/14(水) 02:47:17.24 ID:lbMc5hoc0.net
>>87
尖閣は対中国だし人も住んでいないし維持費がかからないから必死で守ると思う。

55: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/14(水) 02:38:45.00 ID:NCz+lMqi0.net
集団的自衛権って他国防衛だから
尖閣関係ないんだよね？
竹島も北方領土も対象外で捨てたの？
行使しないで主張するだけの主権って意味あるの？

73: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/14(水) 02:41:38.28 ID:cZJgFHFN0.net
>>55
たとえば北方領土は日米安保適用外だけど
日本の主権は認めるってアメちゃんは言ってる。(2010年ごろに)

意味があるのか？現状の通りだ。

75: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/14(水) 02:41:47.14 ID:33bNIKzL0.net
対象内とすると、不法占拠されてる現状だと即座に戦争になるからなー
そうする気がないならとりあえず外すしかない

92: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/14(水) 02:44:32.05 ID:ol8OZXyU0.net
>>75
即座に対応しなくても良いけどなｗ

圧力かけ続けるのも仕事だと思う

今すぐにどうすることもできないからって諦めちゃダメっしょ

99: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/14(水) 02:46:51.06 ID:DjT8qemf0.net
竹島に安保適応とか言うほうが弱腰だよなw
実際、すぐ取り返せるし。

103: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/14(水) 02:47:09.14 ID:bbZl/4Ll0.net
何も目新しくねえやん　６０年以上前からそいう取り決めだしな　
竹島を安保対象にしたら北方領土もということになる　
米国が了承するわけねえわ

146: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/14(水) 02:54:11.33 ID:2lLejGGk0.net
辻元清美はなぜこんな質問するの？
支持者に何を報告するのかな？

158: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/14(水) 02:55:15.08 ID:c6eAtvH90.net
>>146
安倍さんはこっち側だって言ったでしょw
かな

186: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/14(水) 03:03:13.72 ID:wxPDIeA70.net
　
　
つまり竹島は韓国のモノってことでＦＡ？
　
　
　　

188: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/14(水) 03:03:35.37 ID:4jqNECoU0.net
竹島はどう考えても日本の領土

317: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/14(水) 03:42:15.31 ID:aDTB5tx80.net
日米安保の内容からすれば、適用外なのは仕方ないな。
現状では日本の施政下に無いのは明らか。
だからといって、べつに日本の領有権を否定しているわけでもないし
何か問題でもあるのか？

334: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/14(水) 03:46:13.37 ID:kPEmwpMC0.net
日米安保の適用外、つまり
竹島の奪還には米国の力は借りず、日本だけでやりますという宣言だったら勇ましいが。
もちろん、韓国もまた竹島に関して、米国の力は借りれないということを明確化してるも同然だからね。

340: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/14(水) 03:47:51.30 ID:cZJgFHFN0.net
>>334
やりますもなにも今韓国と有事が起きたら在韓米軍が相手。

345: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/14(水) 03:49:35.39 ID:xMc6ZByR0.net
>>340
いや、どっちの味方もしないだろ。

392: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/14(水) 04:05:03.18 ID:iBgQecm90.net
アメリカからしたらどうでもいい話だからね

398: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/14(水) 04:06:18.77 ID:bpStutAy0.net
ワロタ。国際司法裁判所に竹島単独提訴はどうなったんだよ。
これなら韓国に安心して竹島領有を続けろとのメッセージを送っているよ

409: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/14(水) 04:10:57.73 ID:LxUFRh2W0.net
わざわざ閣議決定するってところが安倍ちゃんと内閣のスタンスを具現化してるな