http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1400147784/1
Hi everyone! ★ [sage] 2014/05/15(木) 18:56:24.79 ID:???0 Be:
集団的自衛権の行使を、憲法改正ではなく、憲法解釈の変更によって容認することについて、憲法学者からは「国家権力は憲法によって縛られる」という立憲主義の観点から問題があるなどとする批判が出ています。
このうち、慶應義塾大学の小林節名誉教授は「集団的自衛権の行使容認という実質的な憲法改正を、解釈の変更で行うことを許せば、将来、憲法を土台から壊し、権力者だったら何でもできるという独裁国家を生むおそれがある。集団的自衛権の行使を容認したいのなら、堂々と憲法改正を提起して、国民的な論争を経て国民投票で可決してもらうのが筋で、それをしなかったら国家権力が憲法によって縛られるという『立憲主義』が無視されたことになる」と批判しています。
早稲田大学の長谷部恭男教授も、「憲法解釈をその時々の政権の判断で変えてしまうことは、立憲主義に深刻なダメージを与える」と指摘したうえで、「軍事衝突に巻き込まれそうになっても、これまでのように『集団的自衛権の行使は憲法上できない』と主張できず、外交交渉上の最後の手段を失うことになる」と話しています。
早稲田大学の水島朝穂教授は「政府はこれまで自衛隊について『自衛のために必要な最小限度の実力』であって戦力に当たらず、憲法違反ではないとしてきた。それにもかかわらず他国の戦争に加わる集団的自衛権の行使を憲法解釈の変更で認めると、これまで自分たちが積み上げてきた『自衛のため』という見解をひっくり返すことになる」と指摘しています。
一方、有識者懇談会のメンバーの1人で駒澤大学の西修名誉教授は、「今の憲法はそれぞれの国の固有の権利である自衛権を否定しているわけではなく、その自衛権の1つである集団的自衛権の行使のしかたを議論していくことは立憲主義に反しない。現代は、憲法で国家権力を制約するだけでなく、国家に積極的な役割を果たさせることが求められ、参政権を持つ国民がどういう国と憲法を作っていくかを主体的に考えていかなければならない」と話しています。
憲法解釈や憲法改正を議論するにあたって、「政府の権力を制限して国民の人権を保護する」という立憲主義の考え方を重視すべきだと思うかどうか、NHKが先月行った世論調査でも尋ねています。その結果、「重視すべきだ」が71%、「重視する必要はない」が11%と、重視すべきだという人が多くなっています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140515/k10014477351000.html
4
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 18:57:38.86 ID:vs7W+xdr0 Be:
政権交代で民主党がやってたことじゃん
6
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 18:58:32.17 ID:eRGff0+w0 Be:
集団的自衛権は独立国家が持つ自然権
9
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 18:59:05.93 ID:AINfax830 Be:
決めるも人、守るのも人
馬鹿な憲法なら変えるのも自由
アホな学者はだまっとれ
10
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 18:59:20.15 ID:hvou+A9w0 Be:
独裁国家ねぇ・・・
アメリカを敵に回して日本の経済がどうなるんだか・・・
11
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 18:59:33.02 ID:gyN+AoPr0 Be:
民主党のやりたい放題忘れたか?
13
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 18:59:38.19 ID:7KeE91yL0 Be:
変な話、法解釈なんて最後は何でもありじゃね?
15
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 18:59:49.91 ID:JUeZiqJi0 Be:
いつまで敗戦国扱いなんじゃい 22
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:01:40.67 ID:eRGff0+w0 Be:
今週のNHKの調査でも
賛成のほうが多い現実wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
23
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:01:45.61 ID:vPbgN+hf0 Be:
次の選挙で自民党以外に投票すれば良いだけなのに
「独裁国家」って、どこに住んでる人間なんだよ。
それとも選挙権の無い外国人か?
24
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:01:52.65 ID:0Ikea6lP0 Be:
もう待った無しなんだよ
26
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 19:02:07.79 ID:zgilptHPI Be:
変に法解釈されたら次期政権で別角度の解釈をすればいいんでない?
30
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 19:02:46.28 ID:kst8TxLN0 Be:
菅直人が「民主主義は期間限定の独裁」と言ったときに全く批判しなかったよなw
阿呆が。 34
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:03:25.34 ID:eRGff0+w0 Be:
民主党は前原長島あたりが大賛成wwww
35
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:03:40.04 ID:QMrNPT2V0 Be:
馬鹿のコメント集めて記事のつもりかよ
くっだらねぇ
45
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:05:27.68 ID:2Rg1Ykcl0 Be:
北岡あたりの持論に乗っかってるだけの安倍には
憲法改正論議に繋げようという意欲がいまいち見えないところが本当に残念
49
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:05:58.33 ID:ihD3otCs0 Be:
集団的自衛権よりスパイ防止法でしょ。高性能の兵器を持っていても
情報が筒抜けじゃ意味ないで。
それでもスパイ防止法を作らんっちゅうことは、安倍自身もってことやろ。
55
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 19:06:43.62 ID:dbdPd9Il0 Be:
国が自国を守れない法律なんか世界の何処にも無い。
間違った憲法は時代に則して正しく改正するのが基本。
57
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 19:06:48.53 ID:15bt9ZU40 Be:
行使の要件を見ると北朝鮮が韓国を攻めて来たら
日本は韓国と共同で戦うことになる
一番ありそうなパターン
63
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:08:09.39 ID:k61DKR8v0 Be:
それなら「集団的自衛権は持ってはいるが行使は出来ない」って主張も政府の勝手な解釈なんですけど?
なんでそっちは問題にしないの???
69
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 19:09:21.40 ID:/SaGu+ZL0 Be:
集団的自衛権必要ってのはわかるけどさ、憲法解釈を変えて対応するのは止めてくれ。
今後、また民主党政権みたいなのができたとき、解釈変更の前例を盾に無茶苦茶する可能性あるんだから。
せっかく機運高まってるんだから、憲法変えてしっかりしろ。
あと変えてる暇がない、って言うならば自民党が長期的に見る眼がなかった糞政党ってだけなんで。
憲法改正が党是で50年ぐらい与党だったんだから、その間にしていれば良かっただけ。
急だから解釈変更で対応させろっつーなら、まずその責任取ってからが筋。
79
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 19:11:31.88 ID:73u/BV190 Be:
もういいかげんにしろよって感じだな
憲法改正に賛成の俺の立場から言っても、今までの憲法が解釈解釈でおかしいから、
だからこそ憲法改正しろって考えなのに、
さらに解釈で無理を重ねるかね。
これで憲法改正は遠のいたな。
102
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 19:14:57.00 ID:oinfXkv10 Be:
いいんじゃね?やっぱ9条って狂気だよな。
103
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 19:15:01.40 ID:8BmQe8Pe0 Be:
政治不信というか、政権の正当性がなくなったね。
国家に対する反逆ではないのか。
125
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:18:49.06 ID:wNpZfyCi0 Be:
中国は今もの言える立場じゃないからなw
韓国もゴタゴタしてるし
ここしかないというタイミングだな 137
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 19:20:16.54 ID:gDE2BE6x0 Be:
いや自衛隊ができた時点でさ・・・
もう60年ぐらい前から憲法は形骸化してただろ
もしくは戦後の日本は独裁だったといいたいの?
153
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:22:15.22 ID:1HgAJj9W0 Be:
ベトナムでは今日も、一般人の中国人とベトナム人の抗争が激化して
多数の死者が出ています。
政治家やマスゴミの出番は意味がありませんね。
最終的にASEAN地域で中国人は生きていけないでしょう。
もう、戦争は始まっています。
179
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 19:26:30.35 ID:On2IwFDh0 Be:
なんか憲法改正の機運が高まってきたなw
左派からも「解釈改憲するなら憲法改正しろっ!」て言わざるを得なくなってきたw
180
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:26:34.34 ID:oNBXTC810 Be:
じゃあ解釈の余地がないように、しっかりした憲法に改正しよう
181
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:26:34.88 ID:6hYPUbaG0 Be:
お前らの大嫌いな北と南が戦争始めても自衛隊が出張ることになるんだけどw
201
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 19:29:05.48 ID:u6GXTfFW0 Be:
だーから玉虫色の拡大解釈なんて今までもやって来ただろうが。
兵を出さない日本の姿勢は外国から全く相手にされてない。
これで日本が攻めらた時に友よ助けてくれ!なんて言えないね
9条を守りつつ拡大解釈をするってのは安倍の絶妙な落としどころだとおまえら理解しろよ 221
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:31:27.36 ID:Yk5kAn730 Be:
憲法解釈変更以外道はありえないと思う。もし、憲法改正があるとすれば
日本が破綻して再出発の時か、戦争で負けて廃墟から再出発の時だと思う。
憲法とは国家そのものであり国が存在する限り変えてはならない原理原則だと思う。
236
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 19:32:53.67 ID:vPQzET2F0 Be:
集団的自衛権は賛成だけど、韓国だけははずせw 247
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 19:33:32.20 ID:vclMI+Kl0 Be:
半島有事になっても自衛隊が出ることは無いと思う
セウォル号事件の時も判断誤ったでしょ
たぶん韓国が日本に助けを求めてくる頃には北が勝利宣言してるよ
旭日旗問題もあるし反日が判断を遅らせることになると思うな
273
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:36:01.32 ID:cgbC1E+70 Be:
まずは中越戦争が起こってそこに参戦、その後全面戦争になるんだろうな
308
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:39:21.56 ID:zSrdscjC0 Be:
つうか、憲法解釈を変えなきゃならんほど、実は中国がヤバいってことか?
331
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:41:12.43 ID:t25LI8nL0 Be:
韓国とは関わり合いにならないのが一番だけど
現実問題として在韓日本人が居る以上放置して置く訳にはいかないだろう
それに韓国という国は自分達がやばくなったら在韓日本人の国外脱出を阻止して
人質として使うくらいの事は平気でやると思うよ
嫌でも介入せざる得ない状況に日本を追い込むためにね 343
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 19:41:43.64 ID:JmO2TSla0 Be:
日本は韓国を助けんよ ____
∧_∧ /___/|
( `・ω・´) .| ∧_∧ !/! ピシッ
/ \ |<`Д´; >.|/|
.__| |____| |______..| ///ヽ|/|
||\/___/| /| .| /./ | | _____
||\|..∧_∧ .|/.| (⌒\|__./ /|/|/____/|
||. |< >|/.| ~\_____ノ| | ||∧_∧ |/|
|/ .//|/.| .\|/!!<Д´; >. | /.|
|| .// |/.| \.!/ // ヽl/|
|| // .| |二⌒) /|.|...|// | l/|
386
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:45:28.77 ID:HJWswVKa0 Be:
まぁいままで解釈論でやってきたんだ
それで憲法学者が好き勝手解釈してきたんだろぅ
フフフ
いったい何年「立憲主義の観点の問題」を放置したんだ
クハハハハ
- 関連記事
4
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 18:57:38.86 ID:vs7W+xdr0 Be:
政権交代で民主党がやってたことじゃん
6
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 18:58:32.17 ID:eRGff0+w0 Be:
集団的自衛権は独立国家が持つ自然権
9
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 18:59:05.93 ID:AINfax830 Be:
決めるも人、守るのも人
馬鹿な憲法なら変えるのも自由
アホな学者はだまっとれ
10
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 18:59:20.15 ID:hvou+A9w0 Be:
独裁国家ねぇ・・・
アメリカを敵に回して日本の経済がどうなるんだか・・・
11
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 18:59:33.02 ID:gyN+AoPr0 Be:
民主党のやりたい放題忘れたか?
13
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 18:59:38.19 ID:7KeE91yL0 Be:
変な話、法解釈なんて最後は何でもありじゃね?
15
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 18:59:49.91 ID:JUeZiqJi0 Be:
いつまで敗戦国扱いなんじゃい 22
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:01:40.67 ID:eRGff0+w0 Be:
今週のNHKの調査でも
賛成のほうが多い現実wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
23
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:01:45.61 ID:vPbgN+hf0 Be:
次の選挙で自民党以外に投票すれば良いだけなのに
「独裁国家」って、どこに住んでる人間なんだよ。
それとも選挙権の無い外国人か?
24
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:01:52.65 ID:0Ikea6lP0 Be:
もう待った無しなんだよ
26
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 19:02:07.79 ID:zgilptHPI Be:
変に法解釈されたら次期政権で別角度の解釈をすればいいんでない?
30
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 19:02:46.28 ID:kst8TxLN0 Be:
菅直人が「民主主義は期間限定の独裁」と言ったときに全く批判しなかったよなw
阿呆が。 34
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:03:25.34 ID:eRGff0+w0 Be:
民主党は前原長島あたりが大賛成wwww
35
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:03:40.04 ID:QMrNPT2V0 Be:
馬鹿のコメント集めて記事のつもりかよ
くっだらねぇ
45
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:05:27.68 ID:2Rg1Ykcl0 Be:
北岡あたりの持論に乗っかってるだけの安倍には
憲法改正論議に繋げようという意欲がいまいち見えないところが本当に残念
49
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:05:58.33 ID:ihD3otCs0 Be:
集団的自衛権よりスパイ防止法でしょ。高性能の兵器を持っていても
情報が筒抜けじゃ意味ないで。
それでもスパイ防止法を作らんっちゅうことは、安倍自身もってことやろ。
55
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 19:06:43.62 ID:dbdPd9Il0 Be:
国が自国を守れない法律なんか世界の何処にも無い。
間違った憲法は時代に則して正しく改正するのが基本。
57
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 19:06:48.53 ID:15bt9ZU40 Be:
行使の要件を見ると北朝鮮が韓国を攻めて来たら
日本は韓国と共同で戦うことになる
一番ありそうなパターン
63
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:08:09.39 ID:k61DKR8v0 Be:
それなら「集団的自衛権は持ってはいるが行使は出来ない」って主張も政府の勝手な解釈なんですけど?
なんでそっちは問題にしないの???
69
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 19:09:21.40 ID:/SaGu+ZL0 Be:
集団的自衛権必要ってのはわかるけどさ、憲法解釈を変えて対応するのは止めてくれ。
今後、また民主党政権みたいなのができたとき、解釈変更の前例を盾に無茶苦茶する可能性あるんだから。
せっかく機運高まってるんだから、憲法変えてしっかりしろ。
あと変えてる暇がない、って言うならば自民党が長期的に見る眼がなかった糞政党ってだけなんで。
憲法改正が党是で50年ぐらい与党だったんだから、その間にしていれば良かっただけ。
急だから解釈変更で対応させろっつーなら、まずその責任取ってからが筋。
79
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 19:11:31.88 ID:73u/BV190 Be:
もういいかげんにしろよって感じだな
憲法改正に賛成の俺の立場から言っても、今までの憲法が解釈解釈でおかしいから、
だからこそ憲法改正しろって考えなのに、
さらに解釈で無理を重ねるかね。
これで憲法改正は遠のいたな。
102
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 19:14:57.00 ID:oinfXkv10 Be:
いいんじゃね?やっぱ9条って狂気だよな。
103
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 19:15:01.40 ID:8BmQe8Pe0 Be:
政治不信というか、政権の正当性がなくなったね。
国家に対する反逆ではないのか。
125
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:18:49.06 ID:wNpZfyCi0 Be:
中国は今もの言える立場じゃないからなw
韓国もゴタゴタしてるし
ここしかないというタイミングだな 137
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 19:20:16.54 ID:gDE2BE6x0 Be:
いや自衛隊ができた時点でさ・・・
もう60年ぐらい前から憲法は形骸化してただろ
もしくは戦後の日本は独裁だったといいたいの?
153
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:22:15.22 ID:1HgAJj9W0 Be:
ベトナムでは今日も、一般人の中国人とベトナム人の抗争が激化して
多数の死者が出ています。
政治家やマスゴミの出番は意味がありませんね。
最終的にASEAN地域で中国人は生きていけないでしょう。
もう、戦争は始まっています。
179
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 19:26:30.35 ID:On2IwFDh0 Be:
なんか憲法改正の機運が高まってきたなw
左派からも「解釈改憲するなら憲法改正しろっ!」て言わざるを得なくなってきたw
180
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:26:34.34 ID:oNBXTC810 Be:
じゃあ解釈の余地がないように、しっかりした憲法に改正しよう
181
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:26:34.88 ID:6hYPUbaG0 Be:
お前らの大嫌いな北と南が戦争始めても自衛隊が出張ることになるんだけどw
201
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 19:29:05.48 ID:u6GXTfFW0 Be:
だーから玉虫色の拡大解釈なんて今までもやって来ただろうが。
兵を出さない日本の姿勢は外国から全く相手にされてない。
これで日本が攻めらた時に友よ助けてくれ!なんて言えないね
9条を守りつつ拡大解釈をするってのは安倍の絶妙な落としどころだとおまえら理解しろよ 221
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:31:27.36 ID:Yk5kAn730 Be:
憲法解釈変更以外道はありえないと思う。もし、憲法改正があるとすれば
日本が破綻して再出発の時か、戦争で負けて廃墟から再出発の時だと思う。
憲法とは国家そのものであり国が存在する限り変えてはならない原理原則だと思う。
236
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 19:32:53.67 ID:vPQzET2F0 Be:
集団的自衛権は賛成だけど、韓国だけははずせw 247
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 19:33:32.20 ID:vclMI+Kl0 Be:
半島有事になっても自衛隊が出ることは無いと思う
セウォル号事件の時も判断誤ったでしょ
たぶん韓国が日本に助けを求めてくる頃には北が勝利宣言してるよ
旭日旗問題もあるし反日が判断を遅らせることになると思うな
273
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:36:01.32 ID:cgbC1E+70 Be:
まずは中越戦争が起こってそこに参戦、その後全面戦争になるんだろうな
308
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:39:21.56 ID:zSrdscjC0 Be:
つうか、憲法解釈を変えなきゃならんほど、実は中国がヤバいってことか?
331
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:41:12.43 ID:t25LI8nL0 Be:
韓国とは関わり合いにならないのが一番だけど
現実問題として在韓日本人が居る以上放置して置く訳にはいかないだろう
それに韓国という国は自分達がやばくなったら在韓日本人の国外脱出を阻止して
人質として使うくらいの事は平気でやると思うよ
嫌でも介入せざる得ない状況に日本を追い込むためにね 343
名無しさん@13周年 [sage] 2014/05/15(木) 19:41:43.64 ID:JmO2TSla0 Be:
日本は韓国を助けんよ ____
∧_∧ /___/|
( `・ω・´) .| ∧_∧ !/! ピシッ
/ \ |<`Д´; >.|/|
.__| |____| |______..| ///ヽ|/|
||\/___/| /| .| /./ | | _____
||\|..∧_∧ .|/.| (⌒\|__./ /|/|/____/|
||. |< >|/.| ~\_____ノ| | ||∧_∧ |/|
|/ .//|/.| .\|/!!<Д´; >. | /.|
|| .// |/.| \.!/ // ヽl/|
|| // .| |二⌒) /|.|...|// | l/|
386
名無しさん@13周年 [] 2014/05/15(木) 19:45:28.77 ID:HJWswVKa0 Be:
まぁいままで解釈論でやってきたんだ
それで憲法学者が好き勝手解釈してきたんだろぅ
フフフ
いったい何年「立憲主義の観点の問題」を放置したんだ
クハハハハ
- 関連記事
こんなのが教授やるって凄いよな。