小保方氏「ポエム」実験ノートのおかげで、海外のオファーも頓挫か : ガハろぐNewsヽ(･ω･)/ｽﾞｺｰ

1：幽斎 ★＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 13:14:25.58ID:???0.net

小保方氏　「ポエム」実験ノート原因で海外のオファー頓挫か
http://www.news-postseven.com/archives/20140516_256460.html

　STAP細胞論文問題について、理化学研究所の調査委員会は「再調査をしない」と判断。これによって小保方晴子氏の研究不正が認定されたこととなる。
　理研の規定では、研究不正があった場合、懲戒解雇か論旨退職が原則となっており、小保方氏がこのまま理研に留まることはかなり難しい。
さらに、理研以外の就職先を見つけるのも、極めて困難な状況に陥っている。
「小保方さんには海外研究施設からのオファーもあったんですが、彼女が公開した『実験ノート』のおかげで、その話も一転しそうなんです…」（民間シンクタンク研究者）

　この実験ノートは、小保方氏側が不正でないことを証明するために、 8日に公開したものだが、それが裏目に出ているのだ。
《陽性かくにん！よかった》など、ポエムのような内容で、日付もなく、詳細な実験記録も書かれていなかった。
研究倫理問題に詳しい東京大学医科学研究所の上昌広教授はこんな見解を示す。
「もはや、実験ノートと呼べるような代物ではないです。
“落書き帳”と呼ぶ研究者もいるこの実験ノートは、世界中の研究者の心証を、決定的に害しましたね。弁護士はなんでこんなものを公開したのか…。

数々の不正に加えて、このノートでしょう。もはや、彼女を雇おうという研究施設はどこにもないと思います」　今回の理研の決定について、本誌は小保方さんの母親に取材を試みたが、消え入る声で、「何も言うことはありません…」と話すだけだった。
※女性セブン2014年5月29日号

3：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 13:16:14.53ID:OmVPaC9j0.net

オファーは、ありまぁす

4：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 13:16:24.24ID:Jo5cAK7K0.net

何を今さら。科学者としての資質なんか皆無なのは最初から明らかだったろ。

9：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 13:18:06.34ID:o0zHln9j0.net

この有名弁護士って
ダメ弁護士で有名だったんじゃねーの？

373：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 15:15:21.87ID:yafoLX7S0.net

>>9
だいたい船場吉兆とか姉歯とか悪人に味方する弁護士だから小保方には丁度いいかも

14：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 13:19:56.13ID:MgNTZ0cr0.net

こんなノートしか作れないかわいそうな子なんです作戦じゃなかったのか。

20：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 13:21:08.30ID:9lLFj6DO0.net

ポエムに失礼なんだが

25：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 13:23:47.62ID:B0qrtgOV0.net

あの弁護士は研究の中身とか
まったくわかってないだろ
言ってる事もいいがかりに近い

456：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 15:50:17.64ID:Ibj86qUB0.net

いよいよ逃げ場がなくなってきたな。

>>25
肝心の研究内容の中身以外のことしか言ってないからな。

ちゃんとした研究プロセスや結果が存在するのかどうかとは別の話に持っていくのが必死だからね。
はなから、証明する気はないのかもね。

44：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 13:28:48.00ID:H/JQGExQ0.net

ポエマー、イラストレーターとしてのオファーが・・・

63：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 13:34:23.26ID:9ZvMs0aP0.net

元から無かったクセに

96：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 13:42:21.12ID:epB86mYh0.net

>>63
大学や理研みたいに名前の通ったところは難しいかもしれないけど、
師匠の病院内ラボやサプリや健康食品会社の研究所なんてのもある。

撤回するのかされるのか未来はわからないけど、それだけネイチャーに
論文が掲載されたという功績は大きいのだ…(^^ゞ

107：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 13:45:42.53ID:PxIcpdQB0.net

>>63
ありまぁす！

64：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 13:34:42.51ID:SMdEXWqH0.net

数少ない弁明の機会に本人が何をしたかってのは結構みんな見てると思う

67：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 13:35:16.75ID:N2ENti0V0.net

>>1
お仲間のバカンティ一派の所に行くんでないの

＞“落書き帳”と呼ぶ研究者もいるこの実験ノートは、世界中の研究者の心証を、決定的に害しましたね。弁護士はなんでこんなものを公開したのか…。

元のノートはもっと酷いから弁護士は打ち直したものだけ公開したんだろうに

75：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 13:37:17.53ID:XHeu/zRO0.net

まあね・・
記者会見とかの内容、ちょっと見ても
普通の民間の会社の研究開発セクションだったら
会議で、あんな発言したら、新人でも罵倒されるレベル。
エンジニアや研究者の話し方じゃない。

86：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 13:39:48.65ID:uF3T+Ww10.net

ま、
オボはボコられていいけど
母親は関係ないわな・・・

87：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 13:39:55.84ID:Nd3mMLWm0.net

母親は教授だから、あきれて声も出ないんだよ

113：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 13:47:06.06ID:eBnyIPGe0.net

頓挫！ありまぁす！

119：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 13:49:29.51ID:y5QvJeV10.net

小学生が自由研究でこんなの提出したら先生に怒られそうだしなｗｗｗ

120：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 13:49:37.05ID:Ey6rfB150.net

たけし軍団とかいいと思うよ

121：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 13:49:50.52ID:8qLJwpZZ0.net

なぜあのノートを公開したのかやはり理解できないよなぁ。
俺だったらどこまでも隠すんだけど。

125：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 13:51:08.34ID:mCx9Wofu0.net

とりあえず弁護団は無能
世論を同情に持っていく戦術だと思うけど全て滑ってる

180：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 14:07:11.63ID:P6SlyKKp0.net

そもそも海外からのオファーってネタじゃなかったのか？w

224：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 14:16:40.46ID:GOAnKvib0.net

>>180
バカンティ氏が「戻っておいで」とか言ったとかいう・・・

彼は小保方氏の博論の審査員だったらしいのに
「（彼女の）博士論文は受け取ってないし読むよう頼まれたこともない」
と言ったそうだから、簡単に手のひら返しそう。

小保方氏博士論文の審査否定＝バカンティ教授、ネイチャー誌に－ＳＴＡＰ細胞
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201403/2014031900427

189：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 14:09:16.58ID:F5jfWo2k0.net

出せ！出せ！つったって出せるもん>>1これしかなかったんだろ？

204：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 14:12:34.27ID:1IZMEzbn0.net

出版社からオファーがくれば御の字

241：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 14:21:02.29ID:/gFmTN5w0.net

小保方いつ佐村河内とデビューすんの？

244：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 14:21:54.32ID:2FllrLsc0.net

>>241
割りとブレイクしそうだからやめてｗｗ

250：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 14:23:30.30ID:WEbVjrFi0.net

>>241
作曲：ｺﾞｰﾁ
作詞：ｵﾎﾞ
歌：ささやき女将

こんなユニットか

247：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 14:22:34.34ID:KZCEtyBX0.net

小保方問題の本質。「周りの人間が誰も小保方の胡散臭さを見抜けなかった」
理研も、マスコミも、テレビ視聴者も。
真面目に研究に没頭したことがある人なら、小保方の怪しさにはすぐ気付くはず。

384：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 15:19:41.67ID:/gFmTN5w0.net

だいたい船場吉兆の弁護士雇った時点でウケ狙いってかネタ提供します的なことはわかってたことじゃないかｗ

398：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 15:23:22.69ID:yTZnGVaI0.net

１月末の報道をようつべで見るととんだお笑いだ

513：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 16:21:13.13ID:hdmhhY020.net

あの今年の１月末辺りの盛り上がりはなんだったんだろうな…

30歳若手研究者が凄い事をやってのけた！
あのノーベル賞を受賞した山中さんのiPS細胞より断然ガン化しにくく
iPS細胞は最低2週間かかるのにSTAP細胞は早くて2日で作れる
酸性の状態でストレスを与えるだけで生成されるとっても簡単に出来る万能細胞！
割烹着はおばあちゃんがいつもいるような感じで嬉しい
30歳の若手リケジョがおじさん達の堅い頭では思いつかないような発想でとんでも無い事を成し遂げた！
専門誌Natureに一度は「長い歴史の生物学を愚弄する論文」と言われた時も泣いた夜もある

516：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 16:24:00.34ID:6ZCAHVXJ0.net

>>513
ｗｗｗｗｗｗｗｗ

これは日本中が赤面するレベルｗｗｗｗ

529：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 16:29:06.78ID:4YBmw0Hi0.net

>>513
＞専門誌Natureに一度は「長い歴史の生物学を愚弄する論文」

こう言ってオボの論文をリジェクトした査読者は慧眼だったな。
というか、実質中身同じなのに掲載認めちゃった査読者はクビなんじゃないのか。