ユニクロ『UTme!』の権利帰属に関する利用規約が凄い
http://togetter.com/li/669371

@tatuya_kannagi 版権物ダメだろうだけど、チェックできないよねこれ。あと、「ユーザーは、投稿データについて、その著作物に関する全ての権利（著作権法第27条及び第28条に定める権利を含みます）を、投稿その他送信時に、当社に対し、無償で譲渡します。」とある

— masato (@miyabee) 2014, 5月 19

@miyabee おっふ。超凶悪な条項ついてるな！利用許可じゃなくて「譲渡」だからこれにつかったデータは二度と別の用途で使えなくなる… ていうか著作人格権は譲渡できないからこの文面無効なんじゃなかろうか…

— tatuya (@tatuya_kannagi) 2014, 5月 19

さっきのユニクロの奴、全然ダメだった。凶悪すぎ。 http://t.co/Bn82Zjj7E0 利用規約より「ユーザーは、投稿データについて、その著作物に関する全ての権利（著作権法第27条及び第28条に定める権利を含みます）を、投稿その他送信時に、当社に対し、無償で譲渡します。」

— tatuya (@tatuya_kannagi) 2014, 5月 19

「著作物の無償利用を許可」どころか「譲渡」なので、このTシャツ使うのに使った画像その他は「ユニクロのもの」になってしまう。結果、作ったTシャツの画像を掲載→無断利用でユニクロに訴えられるコンボ成立する。

— tatuya (@tatuya_kannagi) 2014, 5月 19

あの凶悪だ最悪だと謳われたGoogle Driveですら「Googleが使用するライセンスを許可」なのに「著作権を全て譲渡」って。この手のサービスで過去最低の規約じゃなかろうか

— tatuya (@tatuya_kannagi) 2014, 5月 19

これ、クリエイター的な人たちが「サンプルで1枚手軽にユニクロで出力しよう！」とかすっげー危険だよ。著作権すべてが譲渡されるうえ、人格権も行使できないからユニクロ側が量産、改変し放題。http://t.co/Bn82Zjj7E0

— tatuya (@tatuya_kannagi) 2014, 5月 19

まあ、あまりにも利用者側に圧倒的に不利すぎて契約無効だろうなあ

— tatuya (@tatuya_kannagi) 2014, 5月 19

これもすごい「4.ユーザーは、当社及び当社から権利を承継しまたは許諾された者に対して著作者人格権を行使しないことに同意するものとします。」＞RT

— 摩耶薫子 (@k_maya) 2014, 5月 19

譲渡不能な著作者人格権の行使を制限する規約。これは、規約自体が違法な可能性があるな。　RT

— 長野真也@リンガ泊地提督 (@NaganoSinya) 2014, 5月 19

ユニクロのオリジナルTシャツ作成サービスが悪質。著作権（二次利用する権利まで含めて）を無償譲渡されてしまうので、自分のオリジナルイラストが、Tシャツを作った後は、自分のものでは無くなってしまい、ユニクロのものになってしまう。 http://t.co/I4bUNzDZtv

— kato takeaki (@katot1970) 2014, 5月 19

著作権の中には、財産権と人格権と呼ばれる二種類の性格のものが入っている。前者の財産権に関するものは全て無償譲渡させ、後者の人格権に関しては行使しない事を同意させている。ユニクロのこのサービスは、悪質な契約の見本といっていいレベル。

— kato takeaki (@katot1970) 2014, 5月 19

マリオカート8 Nintendo Wii U 任天堂 2014-05-29 売り上げランキング : 1 Amazonで詳しく見る

Fate/EXTRA セイバー・エクストラ (1/7スケール PVC塗装済み完成品) 壽屋 2014-10-31 売り上げランキング : 26 Amazonで詳しく見る