1: チキンウィングフェースロック(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 01:08:31.41 ID:81s/Pr5+0.net BE:123322212-PLT(13121) ポイント特典
sssp://img.2ch.sc/ico/pc3.gif
　環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）交渉の日米協議で、米国が日本に輸出する自動車の安全基準について、販売台数の少ないメーカーに限って
米国基準も選べる「選択制」の採用を要求していることが１７日、分かった。ただ、選択制を可能とする販売台数の設定によっては、米国産自動車の
全車種が対象となる可能性があり、日本側は強く反発している。

　ＴＰＰ交渉参加１２カ国は１９、２０日にシンガポールで閣僚会合を開く。日本から参加する甘利明ＴＰＰ担当相は現地で、米通商代表部（ＵＳＴＲ）の
フロマン代表と会談し、農産品重要５分野とともに自動車分野が議題になる見込みだ。

　米国が求めているのは、日本での販売が一定台数を下回るメーカーに限り、日米のどちらの安全基準に準拠するかを選択できる制度。米国は
韓国との自由貿易協定（ＦＴＡ）で、前年の販売台数が２万５千台以下のメーカーが安全基準を選べる制度を採用しており、日本にも同様の措置を
迫っている格好だ。

　日本自動車輸入組合によると、国内で最も流通している米フォードの平成２５年度の新車販売台数は４３１４台（乗用車）。韓国並みの条件が
日本でも採用された場合、米国からの輸入車すべてが安全基準の選択制の対象になるとみられる。

　日米の安全基準は相違点が多い。例えば、車体前面の衝突試験。日米とも前面すべてを衝突させる試験を行うが、道路の狭い日本では対向車との
衝突を想定し、前面の一部を衝突させる試験も実施する。認証制度も日本では国が安全認証を行うのに対し、米国はメーカーの責任で認証する。

　このため米国側は「市場参入の障壁」として基準緩和を求めているが、日本側は「関税を撤廃し、市場は開放されている」と反論。政府・与党内には
「米国の要求は内政干渉だ」との反発が強く、歩み寄りの姿勢はみられない。

　一方、自動車の安全基準で譲歩することで、「重要農産品の関税交渉で、米国側の譲歩を引き出すことができる」（交渉関係者）との見方もある。
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/140518/mca1405181234001-n1.htm

引用元: ・アメリカ「日本で売れてない自動車メーカーは、アメリカの安全基準も選べるようにしろ」

65: スリーパーホールド(熊本県)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 01:48:41.31 ID:H3IBxWmb0.net
>>1
安全基準ってのは行政がメーカーに義務として課すものだろ
それをメーカーがテメーのさじ加減で勝手に選んでおｋとか
んーなもん基準の意味がねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

76: ムーンサルトプレス(東京都)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 01:54:51.12 ID:ACI3QuG+0.net
>>1
別にいいよ、その代わりGMのgdgdっぷりをネットでガンガン言いまくるけどね。

7: ミドルキック(東日本)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 01:14:06.34 ID:b30iCrW00.net
いいんだよ、安全基準なんて最終的に消費者に判断させれば。
どうせ売れないんだから。
その程度譲歩してやって、
農作物のためのカードにしたほうが、よっぽどいい。

8: カーフブランディング(青森県)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 01:14:54.29 ID:7b+y+Kls0.net
>>7
アメリカは日本に米産車を一定数買えと打診してる

10: ニールキック(埼玉県)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 01:15:38.44 ID:NL2GI8qL0.net
>>8
なんじゃそりゃｗｗｗ共産主義かよｗｗｗｗｗ

20: ハイキック(福岡県)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 01:23:33.24 ID:eSROrj5B0.net
>>10
いいえジャイアニズムです

11: メンマ(芋)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 01:17:01.08 ID:M+sPXcDd0.net
んなことよりトヨタのリコールが1200億で悪質なGMのリコールが30億ってどういうことですか

29: ローリングソバット(dion軍)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 01:28:45.17 ID:OiajYzqF0.net
>>11
トヨタは結局欠陥あったの？

48: キングコングラリアット(家)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 01:39:54.25 ID:xvHGHkR90.net
>>11
トヨタもサムソンみたいに徹底的に裁判で応戦しろや。
悪質なGMのリコールが３０億って不釣合いも甚だしい

52: シューティングスタープレス(長屋)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 01:41:32.09 ID:7KPJyGZZ0.net
>>11
トヨタのリコールは凄い言いがかりだったよな。カツアゲに近い

88: ジャンピングエルボーアタック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 02:03:09.82 ID:PYIjHpbO0.net
>>52
それな
GMがオワコンになった瞬間あの騒動
GMが持ち直すと「あ、事故はお前らのせいじゃなかったわメンゴー」
そりゃないぜ

18: ランサルセ(大阪府)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 01:23:03.25 ID:usK8ngz10.net
安全基準に例外って頭おかしいだろ
気が狂ってるわ

19: ファイヤーボールスプラッシュ(埼玉県)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 01:23:06.45 ID:hWBgwXoj0.net
TPPの交渉始まって大分経つのにまだこんなこと言ってんのか

43: エルボーバット(愛知県)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 01:37:32.75 ID:VaS21Wrc0.net
とりあえず、公用車を全てアメリカ車にしたら良いかな。

101: ドラゴンスープレックス(群馬県)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 02:11:06.10 ID:fVwVKmIm0.net
いや、そんなことしたって、もっと売れなくなるだけだろｗｗｗ
日本車並のサイズ、燃費、右ハンドルで売って売れなかったら文句言えよｗ

106: 毒霧(大阪府)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 02:15:01.32 ID:aaQ4E1mt0.net
そもそもドイツもイタ車も日本の基準に合わせて作ってるんだから
アメリカだってその気になれば作れるだろ
作る気が無いだけじゃねーか

108: 河津落とし(家)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 02:18:47.54 ID:EG7XI5nD0.net
アメリカ基準OKにしたら余計に売れなくなると思うがなｗ　アメリカの商務省やら自動車業界は馬鹿しかいねぇのか？

117: スリーパーホールド(熊本県)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 02:30:46.76 ID:H3IBxWmb0.net
>>108
もうまともに日本の一般消費者から相手にされてないってあいつ等自身も自覚してて内心あきらめてるんだろｗ

で、もうやけくそで、たとえ脅してでも無理やりノルマの分買わせて、あとは全国の官公庁なりに強制的に配備
昔、貿易不均衡とやらでスーパー３０１条とかで脅してゲイツの製品を無理強いしたのと同じ手法

114: フェイスクラッシャー(東海地方)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 02:27:42.67 ID:IUzHU1eLO.net
アメ車に乗るぐらいなら、軽トラに乗る。

128: 男色ドライバー(岐阜県)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 03:09:49.65 ID:M0ggmCQQ0.net
そういうゴリ押しは日本人が一番嫌うことだぜ
そんなもんがたとえ通ったとしても意地でも買わないぜ

132: フェイスクラッシャー(関東地方)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 03:16:40.10 ID:/kVSEWZOO.net
>>128
不買運動もやぶさかではない

148: 毒霧(大阪府)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 03:56:57.62 ID:QtgFEOi20.net
TVCMもなし、新聞広告もなし、そんな車を一般人の誰が買う？

160: ダイビングヘッドバット(福岡県)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 04:40:16.29 ID:Hu/gZ/uW0.net
すげーなアメリカって、相手を尊重する気ゼロだなｗ

日本は過去何回ってアメリカ基準に合せて来たのに

170: アルゼンチンバックブリーカー(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 04:56:11.93 ID:cm2KhMmV0.net
てか日本はなんで難色示してるんだ？
妥協しても日本に何のデメリットも無いだろ。
そもそもアメリカは日本より厳しい安全基準があるわけで
アメリカの基準を採用することに何の問題もない。
官僚が利権手放すのが嫌なだけだろどうせ。

171: 16文キック(静岡県)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 04:59:07.41 ID:GSykp59a0.net
>>170
アメリカの側が
本当は売りたくないんです

172: ジャストフェイスロック(愛知県)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 05:04:42.49 ID:fbC8V/Sj0.net
>>170
そうだよな、妥当な線だよな
オバマにも議会への手土産作ったらんとな
農産物と車はこれまでも譲歩しあって来たんだから

179: 膝十字固め(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 05:23:34.44 ID:IFo6Cpgy0.net
頑丈なのが取り柄なんじゃないのかよ
ゴツいくせに安全基準すら満たせないのかよ

233: ジャンピングDDT(空)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 07:44:29.38 ID:7mRq+Hzz0.net
>>179
最近は潰して守るが主流
中の人も外の人もね

247: フェイスロック(三重県)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 08:13:35.77 ID:A0+opEtG0.net
こいつら一体誰に車売りたいんだろうな

248: ミラノ作 どどんスズスロウン(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2014/05/19(月) 08:14:04.96 ID:jfMCZlO+0.net
ベンツ、、BMW、アウディくらいの物を作れば売れるんじゃね？
現に売れてるんだし＾＾；
あ、昔のキャデラックは今でも売れるかもｗ