高威力の違法エアガン所持 70歳逮捕! 33丁押収
違法エアガン所持で70歳逮捕。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
群馬県警伊勢崎署は19日、伊勢崎市、無職、高橋敬三容疑者(70)を
銃刀法違反容疑で逮捕した。逮捕容疑は11日朝、自宅で空気銃1丁を
所有していたとしている。自宅からエアガン33丁を押収した。
銃刀法違反容疑で逮捕した。逮捕容疑は11日朝、自宅で空気銃1丁を
所有していたとしている。自宅からエアガン33丁を押収した。
同署は9日、「拳銃を持っているかもしれない」という匿名の電話を受け、
11日に高橋容疑者方と同じ敷地内にある親族の家のガラスなどが
弾丸のようなもので壊されているのを発見。自宅からエアガン33丁のほか、
直径約5.5ミリの金属製の弾丸やエアボンベを押収した。
うち1丁の威力を鑑定した結果、銃刀法で規制対象となっている
空気銃に該当したという。3Dプリンターで自作したものではなかった。
入手ルートを調べている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140520-00000059-mai-soci
1980年代のエアガンは、当時市販の改造パーツ使うと現在では
銃器と見なされるだけの威力があるんだよなあ
3Dプリンタって言葉を覚えて使いたくて仕方が無いらしいw
70歳でこの仕様・・・熱いな
オプションが良い感じ。見た感じCNCとかで作ったのかな。
エアガン、エアーソフトガン、ガスガンのどれだ、ややこしい。
「3Dプリンターで自作したものではなかった」で爆笑してしまった。
最近のニュースは笑わせにきてるから困る
わざわざ『3Dプリンターで自作したものではなかった。』と
書いてるあたりどっかからカネつかまされてるのがまるわかり。
どうしてこの文脈で最後に3Dプリンタの話が出てくるんだ。
恣意的どころの話じゃねえぞ。
「3Dプリンターで作成したものではなかった」って、
3Dプリンター関係ないやろ・・・・
まるで3Dプリンターで作った銃であってほしかったかのような書き方。
さすがに恣意的過ぎますねぇ。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
3Dプリンター銃の法規制は本当に必要なのか?
(3Dプリント銃事件) 容疑者、散弾銃の許可申請を出していたことが判明 火薬を手に入れるつもりだった?
11日に高橋容疑者方と同じ敷地内にある親族の家のガラスなどが
弾丸のようなもので壊されているのを発見。自宅からエアガン33丁のほか、
直径約5.5ミリの金属製の弾丸やエアボンベを押収した。
うち1丁の威力を鑑定した結果、銃刀法で規制対象となっている
空気銃に該当したという。3Dプリンターで自作したものではなかった。
入手ルートを調べている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140520-00000059-mai-soci
1980年代のエアガンは、当時市販の改造パーツ使うと現在では
銃器と見なされるだけの威力があるんだよなあ
3Dプリンタって言葉を覚えて使いたくて仕方が無いらしいw
70歳でこの仕様・・・熱いな
オプションが良い感じ。見た感じCNCとかで作ったのかな。
エアガン、エアーソフトガン、ガスガンのどれだ、ややこしい。
「3Dプリンターで自作したものではなかった」で爆笑してしまった。
最近のニュースは笑わせにきてるから困る
わざわざ『3Dプリンターで自作したものではなかった。』と
書いてるあたりどっかからカネつかまされてるのがまるわかり。
どうしてこの文脈で最後に3Dプリンタの話が出てくるんだ。
恣意的どころの話じゃねえぞ。
「3Dプリンターで作成したものではなかった」って、
3Dプリンター関係ないやろ・・・・
まるで3Dプリンターで作った銃であってほしかったかのような書き方。
さすがに恣意的過ぎますねぇ。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
3Dプリンター銃の法規制は本当に必要なのか?
(3Dプリント銃事件) 容疑者、散弾銃の許可申請を出していたことが判明 火薬を手に入れるつもりだった?
★街コン終了wwwwオンライン合コンがヤヴァすぎるwwwwww
★【速報】5分間で23万ゲトw就職先が確定しますたwwwww
★稼げるオンラインスロットやろうずwww
★エロゲーにハマり過ぎた結果wwww
★【超朗報】合法オンラインスロットーキターーーーーー
★ロリ系娘を犯しまくった結果・・・
★めちゃくちゃシコれるエロゲって何よ?あ…無料エロゲでオナシャスw
コメント
2.名無し
これはイケメン
3.名無し
爆竹と太めのボールペンの筒と4.2グラムのBB弾で殺傷能力を持たせられる
4.名無し
最近話題になった3Dプリンタは関係ないですって言ってるだけなのに深読みしすぎだろ
1.名無し
最近のじゃ窓ガラス割れるくらいまで改造できるみたいだな
2014年05月20日 22:41 ▽このコメントに返信