総務省は、携帯電話の契約で一般的な「2年縛り」を見直すことや、SIMロック解除の推進を検討し始めた。20日付けの日本経済新聞が報じている。
日本では、端末料金の実質価格や月額基本料金を割り引くために「2年縛り」の施策を携帯通信大手3社すべてが行っている状況。契約から2年間は解約する際に違約金が発生するほか、2年を経過していても「解約月」以外で解約すると違約金が発生する点に批判の声が挙がっていた。
2年縛りについては、スマートフォンの端末価格が上昇したことに伴い、日本だけでなく欧米でも一般的なものになりつつある。今回、2年縛りの “先駆者” ともいえる日本が正反対の方向に舵を切る可能性が出てきた。これらの流れが一般的になれば、顧客の流動化を促進するだけでなく、キャリアは「料金プラン」で他社に対して勝負をする方針に切り替わることも考えられる。
また、「SIMフリー推進」が同時に検討されている点も興味深い。通常、キャリアで端末を購入した場合、その端末は購入したキャリアのみで利用できるということが一般的であった。しかし、このSIMロックについても総務省は解除推進を検討しているという。
東アジア圏ではSIMロックフリーが定められている国・地域も多く、欧米ではSIMロックが選択式として消費者に提示されている。SIMロックがかかった端末であれば端末価格が割り引かれるといった特典がある一方で、キャリアに強くユーザーを結びつける狙いがある。そのため大胆な割引施策を行いやすいといった算段だ。
他方のSIMロックフリー端末の場合はキャリアからの割引が無く、人気端末においては価格が8万円～10万円程度と高額になることが多い（※日本円換算）。一方で、ユーザーは魅力的な料金プランや使い方によって自由にキャリアを移動できるというメリットがある。
日本においては「@docomo.ne.jp」に代表されるようなキャリアメールが、ユーザー流動化の妨げになっていたとする見方も存在するが、昨今では「LINE」をはじめとしたメッセージングツールによるやり取りが急激に増えており、キャリアを移動することに抵抗を持たないユーザーが多いとみられる。
これらの変革が起これば、キャリアが主導して端末を開発するといったモデルについても見直しが行われることも考えられ、キャリアが提供する独自コンテンツを他社製端末でも動作させる流れが加速すると推測される。
2014年～2015年は、まさに日本の携帯通信の大変革期ともいえる年になりそうだ。
[日本経済新聞]
ソーシャルシェア
著者
サイト管理と記事の執筆を担当しています。ガジェットなら何でも食べる雑食。メーカーや技術方式にこだわらず、いろいろな製品をタッチ＆トライ！
日本の夜明けだ
端末メーカーにとっては暗黒の時代になりそうだけどな
正直、総合家電メーカーがこの分野で活躍できる時代はもう終わったんだと思う。
総合家電メーカーって、もともとシャープ以外ほとんど撤退状態ですやん
ソニーは白物作ってないし、富士通もエアコンとか作ってるけど本業は通信・情報システムの会社だし
国外に目を向ければサムスン・LGはどちらかというと総合電機メーカーだけどね
パ、パナソニック・・・
たまにネットする程度の人は白ロム買ってmvnoで運用するのが当たり前になると良いな
いちいちキャリアメールないの説明するの面倒くさいんだよね
これ、2年に1回もスマホ買い換えれば十分な一般ユーザーに取っては改悪だよね？
一概に改悪とは言えないのでは？
7GB使わずに2GB程度で毎月収まってるユーザーなら料金プランの切磋琢磨で
かなり安くなる可能性もあるよ
そう言うけどさ、実際は店頭で煙に巻かれて今と変わらないけれど2年縛りの廃止によって端末負担だけ多くなった普通のプラン契約させられるのがオチだと思うんだよね。
ここの人は情弱が悪いって言うだろうけど実際ほとんどのユーザーがこんなもんだと思うんだが
キャッシュバック問題も結局キャッシュバックが渋くなっただけで、
料金の値下げとかは一切なかったしな
この件もそんな感じでユーザー利益にはあんまり結びつかないんじゃないだろうか
何がすごいって競争が一切起きないことだな
3社とも示し合わせたように同じ動きしかしない
仮にキャッシュバックが減った効果/影響が出るとしても、この先の話でしょ。
なんてったって「月額」料金や「２年」縛りに影響が出る話なんだから、いくらなんでも1~2ヶ月で効果を期待するのは無理があるよ。
というか、だからこそ簡単･即座に変更しやすいキャッシュバックで各社の競争が盛り上がってたんだろうし。
そして２年縛り見直し・SIMロック解除は、MNPキャッシュバックよりはるかに規模が大きいから、本当に見直しが進めば各社何らかの施策は出さざるを得ないでしょ。
結局はキャッシュバックみたいに短期的な施策ばっかりかもしれないけど。
結局、広告費が減ってキャリアが得しただけじゃん。
キャッシュバックこそ健全な競争だよ。
手間さえかければ安く最新端末がつかえるんだから。
面倒なやつは黙って高い料金払えばいいだけ。
キャリアを移ることを推奨するのが健全てｗｗ。
キャリアがサービスやインフラを強化する意味がなくなるだろ。
改悪な意味が分からない
邪魔な規制が消えるのに
その規制の結果安く使えてるんだから、端末代の7〜8万払わされるよりはよっぽどいいと思うんだが。たかが2年の縛りぐらい。
月サポで1280円
2GB程度の使用なのにムダに支払うパケ定の損額3800円
これが現実
パケット定額だと7GB使わないと損っていう考えが蔓延してるけどさ、仮にパケット定額契約せずにLTEの契約結んだ場合、2GBも通信したら0.6円/KBだから
2GB = 2097152KBだから、2097152*0.6=1258291
つまり月100万超えるんだが。
2年縛り無くなったところでこの上限7GBを2GBに引き下げるから安くするなんていうプランは登場しないと思うし。MVNOは今の段階じゃ一般ユーザーにはなじみが無いから難しいし。
そもそも従量制だと100万とかいく価格設定がおかしいと気づけよ。そうした事を踏まえて今回の見直しは端末をSIMフリーにしてMVNOを含めキャリアを変更しやすくして価格競争を促進しようって施策だし、MVNOが一定のシェアを持てばMNOも対抗プランを出すようになるだろう。
おいおいｗ
パケット単価が唯一絶対の通貨か何かなの？
ガラケー時代にキャリアにパケ天救ってもらって頭上がらないの？
今現在の通信網でその価格はあり得ないと何故気付かない人ばかりなんだろうな
一番安く使えてるのはMNPで3ヶ月～1年であっちこっちキャリア替えするやつな
お前のその2年縛りの利益でほとんど0円に近い額で安く使ってる
そういう制度の隙間ぬってキャリアや総務省が想定していない方法で少しでも安くしようとするやつはどんな制度にしても現れるだろうから比べてもしょうが無いと思うがなぁ…
そこらへんのギャップを埋めるというか平均化するってのも目的のひとつなんじゃん。
資本主義なんだから平均化する必要はないです！
面倒や無知で高い金払うやつもいればそれを疑問に思って手間をかけて
安くつかうやつもいる。
それでいいじゃん。キャッシュバック万歳！
その端末代が安くなる代わりに毎月高い通信費を払わされてるのが現状なわけで
たった2年で買い替えるなんて有り得ない程寿命が短いと何故思わない
2年で端末が壊れ、新しい端末に切り替える事が前提
で、それがキャリアの戦略。
記事の感じだと2年縛り自体ってより
2年経過した後の2年契約の自動更新を問題にしてる感じなのかな?
この記事も日経の記事を読んでも
2年縛り自体が問題になっている
2年縛り自体が変わるってことよ
でも裁判で1月あたり4000円程度の解約金を取ることは
適正であると認められたんだよねえ
そこを総務省の力でナシにするんかな
キャリアは総務省のお抱え機関だし
2年縛りそのものより更新月以外の解約に違約金がかかるのがね…
あれ本当にめんどい
2年つかったんだからもういいじゃんかよーってなる
端末メーカーにとっては痛手
通信料値下げされてもiPhone7万円とか素の価格を突きつけられたら買い替えなくなるわ
GalaxyS5 8万9856円
Xperia Z2 8万5320円
ARROWS NX 8万8560円
このへんも月サポ無しの一括払いとかになったらきっついよな
まあもうもうちょい安くするのかもしれんけど
ドコモは月サポ前提で端末代金高めにしてるフシがあるからなあ
iPhoneでも月サポの金額でモデルごとの差をつけようとして一悶着起きたし
auの夏モデルでドコモと直接比較できる唯一の機種がGALAXY S5で7万3440円
1万6000円くらいの差があるけども、毎月割を含めるとドコモとだいたい同じになる
もうそういう複雑にごちゃごちゃしたやり方がうんざり
端末代何円、通信費何円って明快なプランにしてほしい
キャリアは多様なニーズに対応するためとか言い訳してるけどユーザーに選択の余地ほとんどないじゃん
だから結局キャリアは長期ユーザーから高い金額を搾り取れるわけだから
一番今の状態がキャリアにとって美味しいんだよ
だから数千億の利益を出せるんだよ
日本企業の営業利益トップに3社が名を連ねてることからも、儲け過ぎなんだよ
インフラ企業のくせして
ローン払いになってから各社端末価格上がってるよ
あれって本当に純粋な端末代なんかね
端末代ってものの存在自体がよくわからない、月サポかけないで購入するのが相当イレギュラーなんだろうから、結果的にみたら月サポが機種によって全然違う時点で有名無実というか何の目安でついてる数字なのかわからないというか
2ヶ月程度売れ行きわるかったんで、6万7万のものが急に半額になりますとか異常な世界だよなぁ
ワンセグなどの日本向け機能が付いてないが
海外向け端末が5万以下で買えるのを見ると相当盛ってるんじゃないかと思う
例:Xperia Z1
SIMフリーC6903が通販サイトで48,000円
SO-01Fは公式オンラインショップで機種変一括90,000円ほど。実質45.000円
SOL 23は公式オンラインショップで機種変一括60,000円ほど。実質20,000円
Z2だと
ドコモ 85,320円
パンツ 81,175円
だからそんなに変わらない
Z1は単純に型落ちだから安くなったんじゃないのかな？
Z1って最初から48,000円だった？
まあ型落ち品を値下げしない価格で売るキャリアもアレだけど
確かZ1も最初はパンツで8万~９万くらいしてたかな
Z UltraのWifi版がソニーストアで45.000だったから
月サポ抜きでもこれくらいの値段は出せるんじゃないのかな～と出してみた
海外シムフリの価格からみると、妥当な値段だと思う。
高機能・高価格の端末しか買えないことが問題なんだよ。
そこそこの機能の端末が出てくればいい話し。
世界的にiPhoneと各メーカーが勝負してるんだからこれが妥当
世界で勝負できない端末作ってる時点でグローバル化で負けてるってこと
キャリア補正で世界で勝負出来るレベルにも満たない糞端末をユーザーに売りつけてるだけだからな
情弱商法だよ
iPhoneは補助金がつく日本とアメリカ以外では売れなくなってきてるんですが…
ソニモバや京セラはちゃんと出来てるしな
キャリアのカゴで胡座かいてたメーカーが淘汰されるのは市場競争原理としては妥当だ
iPhoneは記事の画像に出てたから例に出しただけなのに
そのかわり端末価格が上がるとか、毎月の維持費が高くなるとかでしょ。
端末価格上がっても良いわ。
MNP乞食だけが得して他が養分とかいう歪な構造でなく、誰もが適正な価格の端末を適正な価格の通信費で使うようになればそれで良い。
それに向かう方向性なら歓迎する。
端末価格が下がって嬉しいのは普通のユーザーも一緒だと思うけど
俺別に乞食と言われるほど機種変しまくってないけど
端末買うとき安いと嬉しいよ
各端末メーカーがSIMフリー端末も出して
キャリア通さない販路で売るようになれば
そこらの家電みたいな感じで売られるようになるでしょ
それが一番いいよねえ
なんでキャリアごとに決められた端末の中から選ばなきゃいけないんだか
そしたらローエンド、ミドルエンド機が日本でも変えるようになるんかなぁ
XperiaP, Uみたいな機種を日本でも出して欲しいんだぜ
一番得してるのは巨額の利益をあげてるキャリア様だろ
三大キャリアからしてみれば、多くのユーザーに端末＋回線で月6000円程度払ってもらっているのに、
それをわざわざ下げたくはないというのが本音（ドコモもauもSBもその点では見事なまでに一致している）
契約の在り方をいくら規制したところで手を変え品を変えやっていくだけ。
大手キャリアの料金は上がることがあったとしても下がらないというのは間違いない。
今の総務省はその大手キャリアがMVNOに回線と端末を開放することに興味があって、今回挙がった政策案もMVNO（≒新規参入組）が念頭にあるよね。
端末価格を上げ、月サポもあげて、実質価格は同等という形になるのでは？
そうすれば、２年使う人は現状と同じ位の負担。
２年をまたずに解約する人は、解約料によるペナルティではなく、
端末残金＋月サポがなくなることによるペナルティ。
という形になって、実質２年縛りを継続できるし。
>>端末残金＋月サポがなくなることによるペナルティ。
ペナルティじゃなくて、消費をすると金がかかるというごく普通の消費の姿だと思う。
総務省がまともに働くなんて気味悪いな
新たなる利権の臭いか
某研究者を擁護してる人にもこんな感じのこと言ってる人がいたよね
パソコン買う感覚でスマホを買える時代が来るんですか！やったー！
つまり5年に1度ぐらいしか買い換えれなくなるってことじゃ無いですかやだー
今までが異常なだけなんだが
買い替えなくていい人は買い替えなくて良くなるし
買い替えたい人は縛りとか気にすることなく気軽に替えられる
これが自然な在り方
今でも機種変はいつでも解約金ナシで出来るんだけどね
端末代にその分が織り込まれていて、月々割の残額が加算されてますけどね。
iPhone5S 16GBの場合だと
auで買うと70,200円(税込) 、SBで買うと70,080円(税込)
AppleストアでSIMフリー買うと 73,224円 (税込) で
キャリア版の方が安いんだけどね…
まあドコモだと高いけど
それと端末代金の総額分を払いきらなきゃいけないのは
キャリア版だろうがSIMフリーだろうと一緒でしょ
そりゃ、日本だからでしょ。
キャリアに合わせないと面倒になるじゃんよ。
アメリカでも$649でおよそ64900円（税抜き）
だからそんなに変わらないよ
SIMロック解除もいいが、それよりも端末メーカーがSIMロックフリー端末を積極的に売るように促して欲しい
キャリア向けと非キャリア向けSIMロックフリー版の2タイプ売れば良いのに
こりゃ国内メーカーは更に厳しくなるな
サムスンやアップルは日本での売り上げが多少下がっても
何とかなるだろうけど日本を主戦場にしてるメーカーは
買い替え需要が一気に減って大打撃受けそう
薄利のロースペ端末でも売りまくるのかな
シムフリ推進するのはいいけどキャリアは端末価格をちゃんと仕入れ値と連動させろよ
普通海外のシムフリは1年ぐらいかけて半額程度までジリジリ下がるのに
価格据え置きで通信費の割引で代用する今のやり方は悪質過ぎる
各キャリア2年縛りが無いプランも有るんだから
2年縛りが嫌な人はそっち契約すれば良いんじゃない？
今後も端末安く欲しい人は今まで通り2年縛りで契約する形を残して欲しいわ
・2年縛り無し + 端末は別購入
・2年縛り有り（基本料安目） + 端末(SIMロック機)は低価格で手に入る
これの選択制にして欲しい
2年縛りナシ
SIMロック禁止
になったとしてユーザーがスマホ維持に払う料金は安くなるの？
乗り換えをちょくちょくしたい人にはメリットあるだろうけど
そんなに乗り換えとか考えてない多くの人にとってそんなにメリットあるのかな？
SIMロックがなくなってMVNOがもっと目立つようになれば安くなっていくんでないかな？
まぁ、なんやかんやメアド変えるのが嫌でキャリア変えない人が大多数を占めそうだけど
何年も同じ話してて全然進んでないから今回も先延ばしになるんじゃないの？
今でもしっかり端末代は払ってるんだぜ
実質負担とかいう微妙な表現で「値引いてもらってる」と錯覚するだけで、実際は7〜8万を今でも払っている
“同じ端末”を”同じキャリア”で”2年間”使う契約をすることで、大手キャリアの回線を2500円〜4000円/月で使っていると捉えるほうが自然
それが良いのかどうかというのは議論が分かれるところで、大手キャリアの回線品質とサポートで月4000円は安いと捉える人もいれば、そこまでいらないのに高すぎる、なんて人も出てくる
そこは個人の選択の結果だから、そこまで干渉することでもないとは思うんだが……
問題はSIMロックのほうで、端末が誰のものか？という話にもなってくる
キャリアに2年かけて幾万払って債務を解消しても、最終的にはそれがユーザーが自由に使える所有物にはならない
しかも現状の契約でSIMロックを解除しても、例えば端末のAPN設定が固定されていたりして一部機能が使えない
それは本当に解除されてるの？と思うわけだが
端末がキャリアからレンタルされているのならともかく、契約上はお金を払って購入しているのだからそこはしっかりしてもらわないと
どっかの社長が言ってる「現状SIMロック解除は使われていない」という議論はナンセンスでしかない
実質xx円って表記はとりあえず無くせ。
だいたい、端末によって月額料金からの値引き幅が異なるのはおかしい。
以前は0円端末と通話料高で問題になったのが、通信料高で再提起されただけだから
何かしら規制されるだろうな。
これについては総務省GJ
２年縛りの「更新月以外の解約で違約金が発生する」点は見直してもいいと思う。契約2年以内の解約で違約金が発生するのは当たり前だが、２年以降の解約では違約金が発生しないようにすればいいんじゃないかな。端末代分の割引が終了して元の料金に戻るわけだし。
Simロック解除に関しては、恩恵を受ける人が全体の数％しかいない気がする。端末の所有権云々の問題もあると思うけど、「契約者から支払いの終わった端末の解除の申請があれば受ける。」でいいと思う。
それをやると、２年過ぎた次点で、基本料が跳ね上がることになるのでは？
跳ね上がるってスマホの基本料は980円とかだから1000円未満の値上げだけだろ。
てか客目線に立てば更新月に案内メール送るだけで済むんだがな。
違約金なくすだけだと2年契約が終わって古い端末を持ち続けると割引無くなって損だから新しい機種に替えてまた2年契約するっていうのが今と何も変わらないじゃん
機種変更なら前の端末の支払いを済ませれば解約違約金もかからずに出来るのであまり問題にならないかと思います。私が言いたかった事は、mnpや解約で違約金がかからない期間は更新月の1ヶ月間だけなので更新月以降も違約金がかからないようにすれば、２年縛りの不満を言ってる人の大半を納得させられるのではないかと言うことです。
更新月以降も違約金がかからないようにするということは、
２年を過ぎると縛りなしプランに自動的に移行するってことだけど、
（例）カケホーダイスマホ 2年縛り 2,700円 →2年縛りなし 4,200円 （1,500円アップ）
普通の感覚したらいちいち更新する方がめんどい。
むしろ、２年すぎたとき更新しないオプションを設定すればすむ話なのでは？
もちろん、基本料金は値上がりするけど。
試しにドコモでGalaxyS5を買った場合と
シムフリGalaxyS5をEXPANSYSで買ってBIC SIMで運用した場合の
最初の24ヶ月のコスト出してみた
通話は月間60分（5分の通話を12回）、データは１GBしか使わないと仮定
———————————————-
ドコモ
端末代 89856円
月々割 -55080円
カケホーダイプラン 2700円×24ヶ月＝64800
データSパック（2GB） 3,500円×24ヶ月＝84000
SPモード 315円×24ヶ月＝7560
24ヶ月合計 191,136円(1ヶ月あたり7964円)
48ヶ月合計 347,496円(1ヶ月あたり7239円)
———————————————-
BIC SIMミニマムスタートプラン(1GB)
端末代 73315円
月使用料(1GB) 2,052円×24ヶ月＝49248円
通話料（月60分使用）2592円×24ヶ月＝62208円
24ヶ月合計 184.771円(1ヶ月あたり7698円)
48ヶ月合計 296,227円(1ヶ月あたり6171円)
———————————————-
データを１GB以内しか使わなく
48ヶ月くらい同じ端末を使い続ければMVNOを使うメリットある感じだね
あとはロースペで低価格の端末買えばMVNOのほうがトータルコストは安い
MVNOも思ってたより金かかるな
>通話は月間60分（5分の通話を12回）、データは１GBしか使わないと仮定
この条件次第と端末をいかに安く手に入れるか次第なんだろうけど
自分から通話かけない奴は圧倒的に安くなるな。
というか、キャリアの端末代は高すぎる。
docomoがまともな値段で売ってた時のソフトバンクの値段と同じになってしまっている。
つまり、わけのわからない謎の減額が無くなると、以下のようになると考えられる。
縛りあり価格 > 縛りなし価格≒SIMロックフリー価格 > 縛りあり実質価格
キャリアメールはMVNOだと使えないよね。他は何が問題ある？
そもそもMVNO使う人って1時間も通話するのだろうか。
1時間といったらドコモのカケホプランで元が取れる層だぞ。
通話は連絡程度でがっつり話す場合はPCでSkype、データもWi-Fi運用がメインだが出先でも一応使えるようにしたいって人がMVNO使うイメージ。
通話は連絡程度と言えど、
1日に1回2分間の通話をしたら月に60分になるからね
俺も自分ではそんなに通話してないと思っていても
意外と時間使っちゃうんだよねえ
商品のお客様サポートとかに問い合わせたり、
美容院の予約しようとして「少々お待ち下さい」とか言われるとちょっと料金気にしちゃうよね
まあ携帯電話でそういうのやるなっていう話なのかもしれないが
つかむしろ、2年で1万円の差でキャリアプランの安心感手にはいるなら正直いうとキャリア契約のがいいなと感じてしまう。端末代かなり大きく割り引かれる場合も多いし。うーん。
料金プランにしろMNP合戦にしろ、2年縛りありきになってるからなぁ
「2年毎に段階的に料金が下がっていく」だとか、もちっと上手いこと考えてほしいっす
・2年縛りが消える
・SIMフリーになる
これが意味するのは縛られずに好きなキャリアで運用できること
うまくいけば３大キャリア同士またMVNO業者との抗争で、理想的なプランが安い料金で出てくるかもしれぬ
2年縛りは人によってはメリットを感じると思うので継続してもいいと思うよ。
ただし，解約月というのはもっと幅を持たせる（前後1ヶ月，実質2か月間など），
2年以降は1年縛り・5年以降は6か月縛りとかいう風に縛りを段々ゆるくしてくとか
解約金もそれに応じて減額する，とかしてほしいね。
あとは，完済して解約する際にはSIMロックは無料で解除とかね。
ひどいこというならガジェット好きには今の体制のが有利だよな。だってガジェットに興味ない層から余計にすいとった金で、機種代の負担金とでかい割引やキャッシュバックが貰いやすくなってるわけだから。
機種台が水増しされてるとしても、5万6万があたりまえになったらガジェット好きとはいってもそう簡単に買える層は少なくなるし、ハイエンドが当たり前みたいな時代もおわるだろうな。今が歪には違いないけど。
つーか販売方式全体をSIMロックにしろって言ってるんじゃなくって、SIMロックの形態も選ばせるってことでしょ
どうして二者択一にしてんだ、ここの連中は
2年で縛られてもいいからキャリアのサービス、サポートをしっかりと受けたい人は2年縛りで、
端末は端末、通信は通信で自分で選んで買いたい、色々な端末を使いたいって人はSIMロック形態でええやん
最初から2年縛りでしか提供されてない現状から選択肢として一つ増えることは別に悪いことでもなんでもなくね
× SIMロック
○ SIMロックフリー
× SIMロックフリー
○ SIMフリー
SIMロックフリーという文言つかってる奴はＩＴマスゴミにおどらされてるゴミ。
海外でつかったら笑われ者。
海外でつかったらw
SIMロックフリー
で間違いじゃ無いよ
Freeという単語は名詞の後に付くと「～無し」という形なるから（tax freeみたいな感じ）
だから例えば
SIMロックフリー携帯＝SIMロックの無い携帯
SIMフリー携帯＝SIMがいらない携帯？（SIM無くてどうやって通信すんの？）
海外だと
sim lock freeか(SIM) unlockedが普通でしょ
SIMフリー＝SIMロックの無い
ってのは和製英語
その指摘はあってるけど、rom機というものもあるよ
photonとかHTC evo
ここで話されている内容と
ROM機の話はちょっと違うんじゃないかな
ちなみに、
プランに関しては、何年も前から既に2年縛りの無いプランもあるんですが…
端末も一括払いで払えば期間の縛りも無いですし…
でもどれも2年縛りより高いな
一括か分割かは縛りとは関係ないことだし
＞最初から2年縛りでしか提供されてない現状から選択肢として一つ増えることは別に悪いことでもなんでもなくね
なので、最初から2年縛りでしか提供されてない事はないし
既に2年縛りか縛られたくないかはユーザーに選択肢がある状態なのよ
それと、それぞれの条件によって価格が変わるの当たり前じゃない？
月々にかかる費用は下げられるなら2年縛りの価格、2年縛り無しの価格どっちも下げて欲しいけど
反対、ユーザーに何のメリットもない
てかソフバン攻撃のための方策じゃんかよ
絶対反対！
被害妄想
これは実現してほしい。今はキャリアがただ得しているだけ。
キャリアは土管屋として競争して、カルテルみたいな一律な通信費をやめろ。
端末もキャリアが販売するな。広告偏り過ぎなんだよ。
そのせいでメーカーが市場から撤退しまくってるんだよ。
メーカーが端末を販売して、ユーザーが自由に回線選べるようにするべき。
そうしたら、端末購入費は高くなるとしても通信費が安くなるから、
ユーザーは得する。端末も変えやすくなるしな。
端末だけが選択する際の指標になるから、メーカーも開発に熱を入れる。
結果として、日本のメーカーも世界に選ばれるスマホを作ることができるようになる。
本当に今の制度は癌だと思う。
メーカーはテレビやＰＣやタブレットみたく価格競争が激化して
ヒーヒー言うだろうね
人件費が高くなりがちな日本メーカーは価格競争になるとキツそう
端末代金高くなるけど文句言うなよー
そして月々の基本料金も日本の場合は安くならんから文句言うなよ―
と警鐘しておく
すでにガラケー+MVNOの2台持ちをしている自分にとっては高みの見物ｗ
これでMNOの通信プランに選択肢ができれば戻るし、変わらなければ現状維持でおｋ。
ソフトバンクのSIMフリー化は直ぐには出来ない（数は少ないが出来る物もあるが、したくない）、何故なら6種類位のSIMがある事と、魔法のSIM詐欺が出来ないから
端末もプランも２年縛りコースと縛りなしコース作っておけば良いのに
iPhoneなら
２年縛りコース（simロック）
端末代19800円 月費用4500円
縛りなしコース（simロックフリー）
端末代64800円 月費用6500円
みたいな感じで
そもそもMVNOやってるとこはあの価格でも利益を出せてるからやっていけてるわけじゃん？
てことはキャリアもMVNOと同程度の価格でも利益十分出せるんじゃないすか？
SIMフリーうんぬんよりも、まずはインフラ企業が知識の乏しい一般人から搾取してることをなんとかせねばイカンと思うなぁ
と思うけど、実際はMNO側には基地局などの設備負担や
MVNOに貸し出していない部分のサーバー維持などがあります。
利益がなければ新設もできなければ維持もできないので。
いや、ありすぎなのは消費者にも還元してくれよって思うが。
代理店とはいえ、全国のショップによる手厚いサポートも重要な経費です
SIMフリーだとiPhoneとXperiaしか残らないだろうね
10000円くらいで買える
低スペック端末が元気になるんじゃない
逆だろ、低価格帯ばかり売れるようになる
低価格帯だせてないiPhoneは必然的に他の途上国のようにシェア爆下げ、win/macの関係と同じになる
SAMSUNG、LG、レノボ、ファーウェイ
あたりが日本でも無双するようになるのか…
MNP乞食とSIMフリー解放はバーターだった。
端末残債あればMNPできないからキャリアも安心。
まあ、そういうことだ。
MNPキャッシュバックの抑制とSIMフリー解放は
バーターだったようだ。
端末を高額で購入せざると得ない場合、残債が残った状態での
MNPは実質無理に等しい。つまりSIMフリーを解放しても
残債を払い終えるまでは、解約できない。キャリアも困らないわけだ。
当然、今までのような２年支払プランは残るからそれが好きな奴は
安心しろ。
2年縛りなし＆Unlocked強制だと、端末を手に入れた直後に契約したキャリア回線を解約し、格安MVNOや他陣営キャリアSIMを刺して使うやつが続出する。
割賦払いの審査基準は厳しくなり、高額な頭金を要求される。月々サポートもなくなる。
そして日本も新興国向け価格帯の機種が幅を利かせるようになり、南朝鮮メーカーや中華メーカーが喜ぶというオチ。
歪な料金プランで情弱を騙せなくなるって事？！
他の製品と同じように、適性価格になるだけじゃん
日本メーカーには頑張ってほしいけど、自由競争で淘汰されたら
仕方ない！
レスの伸びが半端ないw
むかしむかしは400コメ当たり前だったよ
どうせ、大して安くもならないだからキャッシュバックと一括0円でいいじゃん。
それよりつまらん90日ルールとかなくして契約ルールをオープンにしてくれよ。
そうなってもiPhoneが売れるのか見物
Android端末もハイエンドだとiPhoneと値段たいして変わらないよ。
今は3万くらいの端末でも使ってて全く困らないからなー
別にハイスペックじゃなくてもいいんじゃない？
SIMフリー化に魅力感じる人はMVNO利用（併用）すればいい（自分はこっち）
実は今の状況って悪くなくない?
俺は正直技適なんて馬鹿げたものを撤廃してくれるのなら別に現状維持でもかまわない派
これでハイスペック一辺倒な状況が変わることを期待したい。
XperiaならXperiaZシリーズではなくXperiaMシリーズとか
lumiaなら900シリーズではなく600シリーズとかのローからミドルな機種を一括で買って今より安価な通信料になるのが理想。
同じ端末で比較すると価格はこんな感じか。
SIMロック版 40,000円(2年縛り)
SIMフリー版 80,000円
これ、本当に一般消費者にメリットあるのかね?
取り敢えず高いの買っとけって考える日本人（の大多数）にとっては現状の方がいいんじゃないかと俺は思うんだけど
なんか全否定してる人多いよね。
世の中にその値段のケータイしか無いと思うのはちょっと間違いだと思うぜ