戻る
このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://subcultureblog.blog.fc2.com/blog-entry-13235.html
 |
児ポニュース |
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140523/k10014660991000.html
いわゆる児童ポルノを巡って、自民党や民主党など与野党５党の実務者は、子どものわいせつな写真などの所持を禁じたうえで、すでに所持している人もいることから、猶予期間として法律の施行から１年間は罰則を適用しないことなどで大筋で合意しました。
(以下ソース)
児童ポルノ所持罰則へ大筋合意 NHKニュース http://t.co/QkIZeVZxqY ★漫画やアニメ・ゲームは持っていても安全。実写は、施行から１年以内に捨てる必要性が出てきそう。これだけでも国内は大混乱に陥る。「宮沢りえのサンタフェはＯＫ」などの追加説明が改めて出るはず。
— 赤松健 (@KenAkamatsu) 2014, 5月 23写真などを処分するための猶予期間として、「法律の施行から１年間は罰則を適用しない」ことで大筋で合意しました。
— ぽぽ(くろまる)(@popo_xops)Fri May 23 01:08:00 +0000 2014みなさん児ポ単純所持アウトまで一年の猶予ですってよ
— ニラカス@js裏垢(@niramatsuri)Fri May 23 04:10:18 +0000 2014児童ポルノ単純所持の猶予期間が1年てニュースでいってるんだけど、1年のあいだに処分すればいいでしょってそんな大雑把な…
— suzy(@suzy_yyz)Thu May 22 22:57:18 +0000 2014児童ポルノ単純所持への罰則来ましたか。部屋が広くなるな。
— 左翼(@dangerous_bear1)Fri May 23 06:09:06 +0000 2014＞１年以下の懲役または１００万円以下の罰金
みずからの性的好奇心を満たす目的で所持した場合ってのは例えばまんが描く資料だということだとどうなのかしら。あかんかｗ
— やなぎー@ミリ07(@yanagie)Fri May 23 04:45:54 +0000 2014みずからの性的好奇心を満たす目的じゃなくて資料的な目的ならいいのかな…
— しょい(@hondarai)Fri May 23 03:17:03 +0000 2014「みずからの性的好奇心を満たす目的で所持した場合は１年以下の懲役または１００万円以下の罰金を科す」ってことは資料って主張が通れば単純所持の禁止には引っかかるけど罰は受けないのかな？
— 汽車男@もう恐お疲れ様でした(@kisyaman1)Fri May 23 09:53:29 +0000 2014あ、サンタフェはOKなんすか・・・（困惑）
— S･A･L(@SAL149)Fri May 23 05:57:06 +0000 2014宮沢りえのサンタフェは良いんだ。
— 十六夜涼聖＠霧島さんと資源回復！(@oer8000)Fri May 23 03:38:48 +0000 2014宮沢りえのサンタフェはなぜ例外なの？どうでもいいけど、よくないよ。
— キュアイシュー坂上(@cureissue)Fri May 23 03:31:30 +0000 2014児童ポルノの単純所持、「宮沢りえの『サンタフェ』はOK」なんて例外が付くだけで大問題だと思うけどなー。完全に政府の意向で恣意的に芸術の線引がなされるって事なんだから。むしろ単純所持全般の規制より酷くないかな。
— 土井まひろ(40)(@KENXY)Fri May 23 03:23:02 +0000 2014再確認したところ、高市政調会長は児童ポルノ法改正案について「現在、合法に流通している写真集の所持が違法になることはない」という言い方をしてたようです。現在販売をしてもこの容疑で逮捕されないものという解釈になるのでしょうか。サンタフェて今発売すると逮捕されるのかなぁ？
— てんたま(@tentama_go)Fri May 23 06:54:18 +0000 2014＞「表現の自由が脅かされる」などとして改正案から削除することになりました。
アニメやCGは｢表現の自由を脅かす｣から児ポから外れるって。
— はて(@hate_3)Fri May 23 02:36:07 +0000 2014児童ポルノはアニメやCGはおｋなのか
— いけがみ/ぺこまろ(@maki1000001)Fri May 23 10:16:51 +0000 2014児ポからアニメCGは除外になったのね
— かたくり(@miOKUri)Thu May 22 19:14:35 +0000 2014児ポ法の改正案で漫画アニメＣＧ等創作物も単純所持規制するってのはひとまず回避されたわけか
— くづう(@zoo_qoo_)Thu May 22 20:44:14 +0000 2014児童ポルノからマンガ・アニメが対象外になったけど 冤罪の危険性はまだまだ
— 文月まひる(@Option_Rose3way)Fri May 23 10:37:14 +0000 2014児童ポルノ禁止法、単純所持禁止、罰則、犯罪化。。。こんな影響があなたにも。。。。
— まなみ(@rakudamakimakia)Fri May 23 03:53:56 +0000 2014児童ポルノという言葉で自分には関係ないように見えてしまうが、細かい部分までチェックしておかないと怖いよね。
— ケロッピン(@kaeru_raincall)Fri May 23 11:53:10 +0000 2014今の「ムラムラしたらアウト」みたいな定義を「虐待の成果」みたいな感じに厳格化した上で、京都府や栃木県の様に廃棄命令に従わなければ刑事罰、ということにしないと、ゆうすけ事件みたいな事を考えると怖いし、冤罪と判っても有りもしない「ロリコン呼ばわり」は避けられ無いだろうな
署名活動です。↓
児童ポルノではなく【児童性虐待記録物】と呼んでください。 Change.org
で検索。
そもそも書いてる記者自身が理解できてないんじゃね？
以前からどう見ても本物の子供なんだけど完全に芸術扱いだし全く規制とかされてないけど
性虐待は完全に悪だ。
だが、性虐待によって撮られたものでなければそれはただの「写真」であって、それに対しどのような感情を抱こうが、誰にも迷惑をかけない限り自由のはずだ。
実際的なものではなく定義としてだが、
・もしも“症状”として児童に性的興奮を覚える人間がいればその人は絶対悪なのか？
・もしも普段の生活においては児童と関わらず、部屋で一人で自慰に励んでいるだけの人がいてもそれは絶対悪なのか？
それら２つが実害につながるかどうかという話は別として、定義としての「ただそういう存在であるもの」が悪であるのならば、マイノリティへの差別となんにも変わらない。
「僕は生まれつき児童に性的興味を持ってしまいます。とても悪いことだと思っています」と悩んでる人がいたら、「生まれつきなんだから君は悪くない」ではなく「君は悪人だ！！！！」って心の傷を深める立場になるってことと一緒ってこと。思想自体を悪とするってのはそういうこと。
コメント投稿時に好きなパスワードを入力すると、名前の横にトリップが付きます。
コメントの反映に数分掛かることがあります。
「http」はNGワードに登録されています。
万次郎
【連絡先】
■ツイッターアカウント
https://twitter.com/manjirou_manhat
■メールフォーム
http://form1.fc2.com/form/?id=610076
【お知らせ】
レイアウト調整中です。
記事が崩れて表示されることがあります。
