ところで摩擦力ってなんであるんだ？理系の人こい

ブラブラヘッドライン

ニューリリース

ところで摩擦力ってなんであるんだ？理系の人こい

科学 0 コメント

1 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 18:41:44.84 ID:8/dqsb8f0.net: 物体同士が摩擦おこすってことは
物体間の原子になんか起こってるってこと？

摩擦力ってなんなん？なんで摩擦するの？
2 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 18:42:37.82 ID:SC885zXC0.net: ちんちん擦ると気持ちいいだろ？
そういうとこだよ
38 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 19:11:09.33 ID:HWhCziEl0.net: >>2
全く同じこと考えてた
8 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 18:43:35.83 ID:8/dqsb8f0.net: >>2
摩擦があるから気持ちいいんだろ
なんで摩擦ってあんの？

12 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 18:46:14.26 ID:EF9dGjEC0.net: >>8
でも摩擦無い方が面白そう
42 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 19:19:42.05 ID:YRLZg+I/0.net: >>8
ローション全否定か
4 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 18:42:58.72 ID:Jagazpkz0.net: 僕たちはみんな手を取り合いたいんだよ
7 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 18:43:17.53 ID:M7uQD5Gj0.net: 鉛直方向の力がなんで水平方向の力に関わるのかが分からない
10 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 18:43:53.86 ID:2gO+JBL30.net: 摩擦力が発生する時は微小に変形してるんだから、それが戻ろうとしてるからだろ
15 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 18:47:37.02 ID:8/dqsb8f0.net: >>10
じゃあ剛体の力学では摩擦ってないんけ？
23 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 18:55:57.88 ID:2gO+JBL30.net: >>15
剛体でも微小ならあるいは
ごめんな物理学科なのに頼りないよな
26 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 18:59:35.30 ID:ORrRqPBS0.net: >>15
高校物理は矛盾だらけだから気になるなら物理科へ
16 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 18:48:27.02 ID:ijzEBJg90.net: 何故もなにも、存在しているから何とも
摩擦が無ければ人は歩くこともできないし、それ以前に地球に山は存在せず、そもそも地球が誕生していたかもわからない
18 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 18:50:24.75 ID:8/dqsb8f0.net: >>16
やっぱり重力みたいに自然の原理だから説明できない力なのか
24 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 18:56:07.44 ID:g+wlcAVi0.net: >>18
それとは違うでしょ
19 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 18:50:52.10 ID:yNCiPPX30.net: 微小な凹凸に引っかかってんだよ
その凹凸を変形させるなり乗り越えるなりさせるのに横方向の力が必要になる
これが摩擦
20 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 18:51:38.78 ID:J5X/e1Dt0.net: 摩擦力のなくなった世界＝ローション相撲
25 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 18:57:52.16 ID:UJoYl8rz0.net: 実は高校レベル知識だと良くわかんないて習った
28 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 19:01:24.47 ID:UJoYl8rz0.net: 摩擦が物体表面の電子間の反発の総和であるならば、剛体でも摩擦あるやろな
熱くなったりしないだろうけど
30 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 19:03:03.61 ID:41HxbaTo0.net: 剛体かどうかは関係ない
32 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 19:03:48.88 ID:87hbhKx90.net: ものすごく小さな凸凹が引っかかってるだけの話
33 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 19:04:27.50 ID:8/dqsb8f0.net: 結局は凹凸に引っかかってるってことか
じゃあそれなら摩擦力は力と反対方向にかかるから反作用の力ってことか
34 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 19:06:57.84 ID:41HxbaTo0.net: 完全に凹凸がない平らな面だと
むしろ摩擦力は大きくなる
35 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 19:09:54.56 ID:8/dqsb8f0.net: でも凹凸があるってことは接触面積が小さくなって摩擦が小さくなるってことはないのか
>>34
それは接触面積が大きいからでしょ？
じゃあ微小な凹凸って考えは違うんけ？
37 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 19:10:37.08 ID:yNCiPPX30.net: >>34
完全にってどのレベルで言ってるの？
マイクロメートル？ナノメートル？フェムトメートル？
40 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 19:14:17.84 ID:41HxbaTo0.net: >>37
フェムトなわけねえだろ
原子面に凹凸がない場合だからナノメートル程度
44 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 19:22:44.49 ID:yNCiPPX30.net: >>40
じゃあそれをフェムトメートルレベルで見れば
原子は球体と考えることができるから
それらを規則正しく隙間なく並べても
原子面の原子と原子の間に凹凸ができるよね

完全な平面って物理的には存在しないわけよ
46 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 19:25:15.45 ID:41HxbaTo0.net: >>44
原子は球体じゃねえよ
原子面が揃っている場合の話で，これは実現できる
凹凸による説明が間違っているわけじゃない
49 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 19:35:04.58 ID:yNCiPPX30.net: >>46
原子が球体じゃないなら結晶中の第一ブリルアンゾーンの形状で考えるか？
それでも完全な平面にはならんが？
50 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 19:36:55.62 ID:41HxbaTo0.net: >>49
ブリルアンゾーンは実空間にはねえよ
少しは勉強しろ
43 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 19:21:57.13 ID:09TKgnds0.net: 摩擦の大元は重力と原子同士の接合力が起因

同じ物質同士の接合面を極限まで磨いて
合わせるとどうなるとおもう？
51 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 19:37:04.76 ID:8/dqsb8f0.net: キッテル固体物理学でもよんでろ
53 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/05/25(日) 19:53:52.48 ID:WyYQX7Ns0.net: 物理のエッセンス読め