トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 稲妻名無しさん
   • 2014年05月26日 22:32
   • ID:GcCvcald0
   • 年収300弱で月2万ちょい抜かれるのはけっこうきびしい
     
2. • 2. 稲妻名無しさん
   • 2014年05月26日 22:38
   • ID:.7y0.zqA0
   • その金のおかげで日本が成り立ってるんだよ
     治安の良さや整ったインフラ、質の高い義務教育など
     
     税金払いたくないなら、名古屋の河村の政党を支持しろw
     あいつの政党って減税日本だっけ？
3. • 3. 稲妻名無しさん
   • 2014年05月26日 22:47
   • ID:G1jppy1r0
   • その質の高い義務教育のやり方が間違ってるんだよ
     人は税金を納めるために生まれてきて
     生きてる限りとことん絞り取られるだけの人生だって
     しっかり教えた方がいい
     
     夢だなんだって阿呆なこと教えるよりよっぽど
     奴隷として育ってくれるよ
     どうせ最後は奴隷として使うんだから
     カッコつけてないでちゃんと幼い頃から教えとけ
     
     そうすりゃこんな文句でない。
     喜んで税金を納めてくれるよ＾＾
4. • 4. 稲妻名無しさん
   • 2014年05月26日 22:51
   • ID:mZzFpMjI0
   • 関係ないけどよく1000兆円も借金できたよな
5. • 5. 稲妻名無しさん
   • 2014年05月26日 22:53
   • ID:6fUDbsNK0
   • しかもちょっとずつ住民税も上がってるよね
6. • 6. 稲妻名無しさん
   • 2014年05月26日 22:55
   • ID:JJSW5y3B0
   • 年収300弱程度で2万って多くない？社会保険とか一切払ってないの？
7. • 7. 稲妻名無しさん
   • 2014年05月26日 22:56
   • ID:RCA4fRdBO
   • 働いたら負け。これが日本の税制。
8. • 8. 稲妻名無しさん
   • 2014年05月26日 23:02
   • ID:cHsuxhup0
   • 住民税とるのはいいがそれに見あった地域サービスを受けられてるとはとても思えん
9. • 9. 稲妻名無しさん
   • 2014年05月26日 23:03
   • ID:eBo167b50
   • 搾取されるだけの人生お疲れ様です。手取りで計算すると一日当たり一万もいかないだろ？新入社員なら。
     
     あんだけ気使って、頭使って働いてんのにな。満員電車にも揺られてさ。幸せになんてなれないよ。
     
     こんな国がどっかの国真似て幸福度調査とかしようとしてたんだぜ？信じられないよな？
     
     早く暴動起こそうぜ？
10. • 10. 稲妻名無しさん
    • 2014年05月26日 23:04
    • ID:DyqB3IpF0
    • ＞所得税より高い
      
      は？
      
      課税される所得金額 税率 控除額
      195万円以下 5％ 0円
      195万円を超え　330万円以下 10％ 97,500円
      330万円を超え　695万円以下 20％ 427,500円
      695万円を超え　900万円以下 23％ 636,000円
      
      と思ったら所得300万以下の底辺なら納得
11. • 11. 稲妻名無しさん
    • 2014年05月26日 23:08
    • ID:6EOPy.yn0
    • 馬鹿「なら働くな日本から出てけ」
12. • 12. 稲妻名無しさん
    • 2014年05月26日 23:09
    • ID:BYKHJDFf0
    • 名古屋とか少し住民税下げたぞ
      
      あと竹中平蔵がやった節税方法だけど海外に転出届だして海外に住民票移すと住民税を合法的に節税出来るらしい
      ただし市とか県がやってる住民サービスを受けれなくなるらしいけどな
      
      竹中平蔵が国会議員だった時代にこれについて質問されてたけど特に処罰されたみたいな話聞かないし合法なんじゃね、今現在も使えるかはわからんけどな
13. • 13. 稲妻名無しさん
    • 2014年05月26日 23:11
    • ID:.9VmZ8SL0
    • ワイ、今住んでる市に住民税払って無いわｗ
      短期の転勤予定だったったから、面倒で転出転入届やらなかったｗ
      永住に予定が変わったから、届けを出そうと思ったけど、
      届けが遅すぎると罰金刑が科せられるらしい。
      じゃあ、届けは行かねーよｗ
14. • 14. 稲妻名無しさん
    • 2014年05月26日 23:11
    • ID:jYAHNULF0
    • ※12
      住民票とか印鑑証明貰えなくなるってこと？
15. • 15. 稲妻名無しさん
    • 2014年05月26日 23:15
    • ID:WDc.aQsT0
    • 収入ない奴が住民税を払わずに公共サービスを受けるのはおかしいと言いつつ、
      金持ちからもっと搾取しろと要求する意味不明さに笑う。
      
      税の本来の性質を考えれば、人頭税が最も公平。
      消費税は脱税が困難だし、個人に課税される所得税などは廃止して、
      消費税率を40％くらいにするのもいいかもね。
16. • 16. 稲妻名無しさん
    • 2014年05月26日 23:26
    • ID:frr.D7T50
    • 問題意識は正しいよね。個人的には夏のボーナスだけで380万の所得税は確かに勤労意欲を削ぐ。。ただ、バブル崩壊以降不動産価値、株式時価総額が800兆も減る中で失業率を一定に保って社会を維持出来たのは明らかに公共投資のおかげ。民間需要が減少する中では公的需要を作り出すしかないからね。そう思えば払う税金はやはり役に立っている。ニートとか働かない存在を許容する事は社会インフラの維持の観点から許容出来ない。
17. • 17. 稲妻名無しさん
    • 2014年05月26日 23:28
    • ID:CfD.ZHFA0
    • 老人で金もってる奴は極一部
      
      老人の生活保護増えてるよ
18. • 18. 稲妻名無しさん
    • 2014年05月26日 23:31
    • ID:uEXMzyxR0
    • まあ、間違いなく無駄に高いな
      必要なものなのは誰でもわかる
19. • 19. 稲妻名無しさん
    • 2014年05月26日 23:31
    • ID:N5zU1Fse0
    • 住民税高すぎる。
      そのくせ還元されるものが何もないから余計に理不尽に感じる。
      
      転勤で東北の田舎きたけど、市は財政難だから住民税その他やたら高いのに除雪をはじめインフラ整備最悪、市営の運動施設があるわけでもなく、休日子供と行ける公園があるわけでもない。
      たまに病院に行ってみたら老人カフェ状態。会計で300円払って帰る老人に待たされた挙句3000円払う俺。
      
      もう住所本籍に戻してこんなクソ田舎に住民税払うのやめるわ。
20. • 20. 稲妻名無しさん
    • 2014年05月26日 23:32
    • ID:10PhJj7M0
    • 15
      確かに間接税の方が公平ではあるよね。一方で税金沢山払ってる人間は歴史の連続性の中で自分が稼げている事がわかってるから累進税制でもちゃんと税金払ってる。個人的には母子家庭とか障害抱えた人へのセーフティーネットにはもっと税金使って欲しい。ネット出来るようなニートは絶対に許容出来ない。
21. • 21. 稲妻名無しさん
    • 2014年05月26日 23:36
    • ID:fNE7q1QS0
    • ※19
      ふるさと納税で好きなところに納めておいしい特典もらうのおすすめ
      
      あとどこに住んでも住民税は全国一律で変わらないから高いと感じてるのは気のせい。たぶん前年度の収入が良かったんじゃない。
22. • 22. 稲妻名無しさん
    • 2014年05月26日 23:38
    • ID:ItHhqIhk0
    • 19
      地方財政の財源は6割方固定資産税とか不動産関連の税金。かつ中央政府からの交付金に頼ってるのが現実。地方は地価が上昇しない中で税収維持するのは本当に難しいと思う。地方財政を考えると消費税の間接税だけでは成り立たないんだよなぁ。。
      まずはニートとか税金払わない層をなんとかするしかないかな。。
23. • 23. 稲妻名無しさん
    • 2014年05月26日 23:39
    • ID:ginoY4si0
    • 税金はいくら高くてもいいよ、みんなで決めたルールだからな
      問題はその使い道だろ、税金関連の不正は全員〇刑にしろや！
24. • 24. 稲妻名無しさん
    • 2014年05月26日 23:43
    • ID:ATHbOk5E0
    • 住民税とか、何様な事言ってるから、人口減少するんですよ、、、
25. • 25. 稲妻名無しさん
    • 2014年05月26日 23:46
    • ID:wo27vC660
    • >>10
      底辺なんだろうなぁ…
26. • 26. 稲妻名無しさん
    • 2014年05月26日 23:46
    • ID:l2nq8DCl0
    • 15
      税制の本質は所得の再分配じゃないかな。その意味では富める物から取るのは間違ってないかも。ただ累進税率の最高税率は十分に累進してる 笑
      15はある意味本質突いてるかも。高額所得者に対する課税を減らして相続税を下げなければ、そのぶん消費に回るから、経済は好循環する可能性がある。
      いずれにしても所得を産み出さないニートを許容するわけにはいかないけど。
27. • 27. 稲妻名無しさん
    • 2014年05月26日 23:49
    • ID:ERHnkvFr0
    • 収入によって税額は決まってるのに、住んでる街によって行政サービスや補助金に差があるってのが納得出来んわ。同じ額を納めるならサービスに差があっちゃいかんでしょ
28. • 28. 稲妻名無しさん
    • 2014年05月26日 23:51
    • ID:5psZ8ZYs0
    • こいつ民主党員か
29. • 29. 稲妻名無しさん
    • 2014年05月27日 00:02
    • ID:.v1W3qoB0
    • 文句があるなら海外にでも行けよ。
      日本の税制は一部の金持ちに支えられてんだよ。貧乏人が1人いなくなれば少しは経費が浮くだろう。
      それが嫌なら最低額の税金払って黙って国にぶら下がってろ。