1: ◆azusaI.91Q ＠あずささん ★＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 19:30:42.55 ID:???0.net
集団的自衛権行使のための憲法解釈変更は、安倍晋三首相が１５日、政府の有識者会議「安全保障の
法的基盤の再構築に関する懇談会（安保法制懇）」から報告書の提出を受けて、記者会見で「政府の
基本的方向性」を表明し、いよいよ本格的な議論が始まりました。

政府が憲法解釈で「保有しているが、行使できない」としてきた集団的自衛権を行使できるようにすると
いうことですから、国の安全保障、国のあり方に関わる重要な問題です。それだけにマスコミが国民に
どう伝えるかは極めて重要な問題だと思ったので、このコラムでは３回にわたり、朝日、毎日両新聞の
主張への反論という形で見解を述べてきました。

新聞だけではなく、国民に伝える役割の大きさはテレビも同じです。ただ、新聞とテレビはメディアの性格として
決定的な違いがあることは踏まえておかなければなりません。それは新聞がそれぞれ独自の主張を掲げて
いいのに対し、テレビは「政治的な公平」が法律で義務づけられているということです。

しかし、私からみると、たとえばテレビ朝日の「報道ステーション」と、ＴＢＳの「ＮＥＷＳ２３」、「サンデーモーニング」の
内容は「政治的に公平か？」と感じるので、今回はとくにこの３つの番組を取り上げて、テレビの政治報道の
あり方について考えたいと思います。

まず、報道ステーションは２０日の放送で、自民、公明両党の与党協議が始まったことを受けて、公明党の
山口那津男代表をスタジオに招いてインタビューをしました。問題は質問の仕方と内容です。
山口氏は集団的自衛権行使についてはまださまざまな疑問点があり、「しっかりと議論していきたい」という
内容の発言をしたのですが、キャスターの古舘伊知郎氏は「だとすると憲法解釈変更というのは無理で、
やっぱり正面突破の憲法改正でいくという順序立てはないですか」、「公明党は徹底的に納得できないと
戦う決意はおありですか」、「どうも流れが逆にきているので、山口さんも幹部の方も頑張っていただいて、
自衛隊員が死ぬかもしれないということと（戦後の）７０年間の重みというものを前面に出そうと、会議の中で
言ったらどうですか」などと質問しました。

これらは明らかに「集団的自衛権行使のための憲法解釈変更には反対だ」という古舘氏自身のスタンスが
打ち出されており、それを山口氏の発言で裏付けようとする意図が働いています。ましてや公明党に「頑張って
いただいて」と発言するのは、キャスターとして「政治的に公平な伝え方」をしていると言えるでしょうか。（以下省略）
※以下の部分はソース元にてご確認ください。

ソース/産経新聞社
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140525/plc14052518000002-n1.htm

引用元: ・【報道】報ステ、ＮＥＷＳ２３、サンモニは政治的に公平か？

16: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 19:35:06.04 ID:qV0JhZHI0.net
産経新聞が他の組織へ政治的公平性をもとめるなんてギャグだろ。

84: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 19:46:28.80 ID:LEHuAdqO0.net
>>16
新聞社は不公平でも問題ないだろ
しかし放送局は政治的に不公平だと違法になるやん

25: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 19:37:16.05 ID:bC3OXDX50.net
当り障りのない報道だったらつまらないから
両方やれば良いだけだよ

30: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 19:37:53.74 ID:PzmpUDTV0.net
公平な局があったら金払ってもそれ見てると思うよ

38: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 19:38:56.71 ID:IYt7qySg0.net
>>30
むしろ

　公平ではありません！！

って宣言してくれた局は、とりあえず参照するな

33: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 19:38:21.50 ID:92fU3V1D0.net
最近の産経は朝日にケンカ売りすぎだろｗｗ

57: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 19:42:27.63 ID:urNoVTIF0.net
フジテレビって共産化を防止する役割を担って設立されたらしいぞ・・・・・
なぜいまああなってしまったかは知らんが(´・ω・｀)

64: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 19:43:49.63 ID:ryYptNOL0.net
>>57
創業者の鹿内がクーデターに追い出されて日枝が実権を握り
堀江騒動のときに、身を守るためにソフトバンクの資本を入れてしまった

58: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 19:42:43.66 ID:mZ5Q6pJt0.net
TBSラジオもすごい
バラエティ番組にまで必要な時には
ニュース解説員出して誘導してるからな

69: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 19:44:42.07 ID:wT1vQaNB0.net
まず「公平」の定義をしてくれ。

99: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 19:48:45.05 ID:VjIVe87M0.net
>>69
両論併記
結論は視聴者まかせ

70: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 19:44:55.94 ID:VdRhqEn90.net
まじでなんで問題にならないんだろう？
インタビューの声にしろスタジオのキャスターや開設者の人選やコメントにしろ
完全に偏ってるのに。
おまけにこいつらの番組がNHKの会長の発言の問題で
さんざん放送法では公平中立な報道がどうのこうの言って叩いてた時は
どの面下げて言ってるんだと本気で腹立たしかった。
TBSとかテレ朝とかBPOに抗議した人もいるだろうけど
どういう回答が返ってくるんだろう。

77: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 19:45:37.67 ID:6s5OvKan0.net
公平とか言うより論理性を無くそうって運動なのが

89: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 19:46:35.28 ID:H7lcC7sv0.net
つか、報道に中立性なんて求めるコト自体がそもそも間違ってる
不可能だよ

どんな聖人君子が報道しようが、少なからず必ずバイアスが掛かって当然
大事なのは中立性ではなく、自分の立場スタンス、主義主張を明確にして報道する事

101: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 19:49:11.94 ID:PzmpUDTV0.net
>>89
で、結局主義主張が片方に偏ると
不可能ならしょうがない、あーまたこれかと見ないだけ

98: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 19:48:33.76 ID:VWWO9zTf0.net
嫌だから見てないしそれでいいと思っている

105: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 19:49:46.42 ID:2oSD82vw0.net
公平中立なんてありえない。
問題なのは公平中立を偽装している点。

155: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 19:57:20.57 ID:0HJhKu6x0.net
ここの最近の国政選挙で毎回お通夜状態のサンモ二ｗｗｗ
民主党が政権奪取に成功した時は異常にハイな状態で伝えていたんだけどねぇｗ
それにオリンピックの東京開催が決まった朝のサンモ二が最高だったなぁｗｗｗ

169: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 19:58:15.59 ID:ggtQ+X/YO.net
枠社員やりすぎwそりゃ嫌韓にもなるわな

196: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 20:03:03.68 ID:UUXpB4md0.net
前二つは偏向報道
サンモニは捏造番組

218: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 20:05:09.51 ID:0rCBZOP/0.net
まともな先進国ならとっくに免停でしょ

349: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 20:22:38.81 ID:thvxdfbc0.net
no title

no title

474: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 20:40:04.08 ID:3FE7GUlY0.net
最近、共同通信の酷い嘘がバレたしね

【書籍】 『南京虐殺はなかった』めぐる議論が混迷―英国人著者が弁明、共同通信の「無断加筆」報道を否定[05/23]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1400860580/

477: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 20:40:55.49 ID:guA1qT/gO.net
たまにしか見ないけどニュー23は許容範囲かな
サンモニ 報ステ 時事放談 田勢週刊ニュースが醜い

566: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 20:54:57.90 ID:Gtl4B71b0.net
産経が1番偏ってるだろ

635: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 21:08:54.55 ID:Epr7V/7d0.net
青山繁晴のアンカーとか
たまにつべで見るけど
面白いこと言ってるなと毎回思う

あれは全国でいつも見れるように出来ないかね？

テレ東とかで青山繁晴をニュースキャスターに起用し
報ステと同じ22時台にぶつければ
結構面白いことになると思うのに

644: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 21:10:29.61 ID:E6Z0PT7V0.net
>>635
全国ネットできんから意味がない

734: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 21:27:59.16 ID:Mbu9sSOg0.net
>>635

ハゲ同

関西テレビは不治系列だが、青山アンカーやるならそれだけ観る

660: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 21:12:45.27 ID:vRG/28cO0.net
サンデーモーニングはもはやギャグだろw
ひな壇芸人が内輪ネタを喋っているのと何も変わらないww

803: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 21:40:01.48 ID:5GxJlgEF0.net
番組なくなったけど、テレ朝のやじうまプラスは酷かった。
コメンテーターも司会者のアナも総じて反自民
民主党を持ち上げて政権交代の大合唱

さすがに若手のアナが良心の呵責を感じたのか、
「こんなことで批判するのもどうかと思いますが」
と前置きして、麻生の漢字読み間違いを茶化す原稿を
読んでいた。

822: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 21:43:54.34 ID:ZukJ7j8/0.net
保守的なら「公平」で、リベラルなら「不公平」なんだろ
産経新聞の考え方が不公平だろ

831: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 21:45:36.59 ID:lTOkX/QWi.net
>>822
両方だせってことでは？

840: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 21:47:44.05 ID:OnIcRmhO0.net
>>822
匿名記者が書くリベラル記事と、文責：高橋昌之って書き方で、もはや不毛な論議だと思わない？
少なくとも産経紙と筆者はこう考える、と明言してるが、朝日は立場を明らかにしてないじゃない。

981: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 22:30:00.66 ID:G/5oo52j0.net
狭くて閉鎖的なマスコミ業界の中で権力をもっただけで、まるでローマ皇帝にでもなったかのような勘違い。
テレビ局、新聞社、出版社の取締役は選挙で選ばれるようにするべき。

1001: 名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／ 2014/05/25(日) 22:34:55.48 ID:9eZkwrwf0.net
町の声じゃなくプロ市民の声にしておけ。
あとインタビューのふりをしないこと。

1002: １００１ Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。