戻る
このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://jyouhouya3.net/2014/05/toukou_post2.html
    
ウシジマくんやクローズなどに 出演のやべきょうすけが語った！ |
|
ウシジマくんやクローズなどに 出演のやべきょうすけが語った！ |
|
75件のコメント
お気軽にコメントどうぞ1ゲットやで!!!
Posted by 匿名 at 2014/05/31 18:20
車もあれだが、前方さえ見ない停車もできない自転車の方が問題だな。
Posted by 匿名 at 2014/05/31 18:29
するる瞬間
Posted by 匿名 at 2014/05/31 18:30
左方確認ができてない時点で駄目だけどそれでもクソガキに
こうも猛突進されたんじゃ車も可哀想だなｗ
投稿者がそう思っても別におかしくはない
あの位置はかなり視認し辛いからね
Posted by 匿名 at 2014/05/31 18:31
残念ながら車の負け
予想できることなので
Posted by 匿名 at 2014/05/31 18:32
>2
違うだろ。
この場合、優先権は自転車側にある。
自転車側は、犯人に逃げられずに捕まえることだけ考えていればいい。
Posted by 匿名 at 2014/05/31 18:33
※5
お前歩道に入るとき、人が来てるかどうかを想像で判断するの？
怖いなぁ。ちゃんと目で見て確認しようよ
Posted by 匿名 at 2014/05/31 18:37
どっちもまわり見てなさすぎだろ
Posted by 匿名 at 2014/05/31 18:42
おそらく、自転車追い越しているはずだから走ってるのは確認済みのはず
誰もいなかったらそのまま曲がるけど、そうじゃないんだから曲がる前に一時停止して確認するべきだったな
止まろうとしない自転車にちょっと違和感
投稿者がそう思っても仕方ないかな
Posted by 匿名 at 2014/05/31 18:45
歩道を通るときは一旦停止って習ったやろｗ
前の車と流れでコンビニ入ってるから100%車が悪いやん
Posted by 匿名 at 2014/05/31 18:46
※7
5は別にそんなこと言ってなくね
自転車なり来るという予想ができたのに確認しなかったから車が悪い、と言ってるんだろ
Posted by 匿名 at 2014/05/31 18:49
この歩道が自転車走行可なのかはこの際一旦置いとくとして、
歩道に侵入するのに全く注意払わないとか真性のバカか故意でしかありえないな
Posted by 匿名 at 2014/05/31 18:50
こういうの見るとヘルメットの必要性を感じるな
Posted by 匿名 at 2014/05/31 18:53
歩道を通るときには一時停止が必要って言うことは歩道を走る自転車のほうが優先されるってわけで
だいたい死角に居たわけでもなかった自転車に先を譲らず事故を回避しようとしていなかった自動車が悪い
明らかに自動車が気を付ければ起きなかった事故
Posted by 匿名 at 2014/05/31 18:54
チャリもバカだ
Posted by 匿名 at 2014/05/31 18:56
※9
これだなー。追い越し時に注意してなきゃダメだろ。
自転車のマナーなんて期待するだけ無駄。
Posted by 匿名 at 2014/05/31 18:59
投稿者の考えでは自動車様が通るときは道を空けるのが普通なんだろ。自動車学校で再度教育をやり直せよ。
Posted by 匿名 at 2014/05/31 19:00
>>4
明らかにミラーで見える
これで見えなかったら恐ろしくて運転できんわ
何も考えずにハンドル切ってるが進む方向しか見てないだろ
歩道に進入するんだから一旦止まれよ
ミラーも見ず一時停止もせずで一片の理もない
Posted by 匿名 at 2014/05/31 19:03
免許書更新の時に乗ったシミュレーターで、これと同じパターンが有った。
結果、全く同じように引っ掛けてしまったな。
「抜いたつもりでも思いのほか近くに来ているものです。安全確認は十分すぎるほどに確認しましょう」
だって。
Posted by 匿名 at 2014/05/31 19:05
圧倒的に車が悪いが、自転車側にも問題がある。しかし小学生なのでそれを考慮して左折側が注意しなきゃね。
Posted by 匿名 at 2014/05/31 19:05
これ、今回は相手が自動車だったから被害者になれたけど、高齢者の自転車に衝突して慰謝料数千万なんて事故は最近少なくないわけで、
車両を運転しているという自覚と、法令順守という責任感が欠落している自転車はいつか加害者になりかねんよ。
Posted by 匿名 at 2014/05/31 19:14
※１１
お前歩道に入るとき、人が来てるかどうかを想像で判断するの？
怖いなぁ。ちゃんと目で見て確認しようよ
Posted by 匿名 at 2014/05/31 19:15
このぶつかり方だと車が悪いな、完全に前方不注意だね
車の側面に自転車がぶつかればいくらか自転車にも過失ありそうだけど
Posted by 匿名 at 2014/05/31 19:16
※7 想像じゃなくて予想だが、どっちにしろ
「想定しとけ！」ぐらいは教習所から言われてるだろ
目視だけじゃダメだぞｗｗ
Posted by 匿名 at 2014/05/31 19:18
ゼニゲバなこの国で
いまだにチャリ免が導入されない理由がわからんぜ
一切ルール知らんで走りまわる車両ってのは公害だ
Posted by at 2014/05/31 19:19
まぁ仕方ないよ自転車はかなりマヌケだけどそれでも自動車が悪い
これは回避できてた事故
Posted by 匿名 at 2014/05/31 19:23
子供も周り見ないで飛ばし過ぎ
運転手も右左折時に歩行者確認足りなさすぎ
道路の車の流れ云々気にしてさっさと曲がろうとするより
安全確認のために一時停止するぐらいの方が良い
Posted by 匿名 at 2014/05/31 19:33
自転車も悪いって言う人いるけど、直進の自転車に一時停止義務なくない？
歩道を横切る車側には安全確認及び一時停止義務があるし、車側の挙動に気づいててもそのまま直進で問題なくない？
Posted by 匿名 at 2014/05/31 19:42
想定？とか訳のわからんこと書いてるのが多いが
普通に追い抜いて自転車のこと認識できてる訳だし、これは車が完全に悪いわ
右折時に見えてないとこからこんな勢いで自転車が来たのなら話は別だけど
Posted by 匿名 at 2014/05/31 19:44
運転手の不注意に尽きるが徐行してない上に当たるの分かってて突っ込むアホチャリにも閉口だな
Posted by 匿名 at 2014/05/31 19:44
子供は予想外の動きをするのが当たり前だからな。全速力で建物から飛び出してきてぶつかったりする。この場合車が悪い。
Posted by 匿名 at 2014/05/31 19:45
子供は見てないよ車なんて。歩道走ってるから安全だと思ってる。車が悪い。普通は歩行者とか自転車が来ないかな～って確認するだろ。
Posted by 匿名 at 2014/05/31 19:45
自転車の腹に車がつっこんでるんじゃん
自転車の非は完全にゼロだろ
Posted by 匿名 at 2014/05/31 19:47
自転車は二輪車扱いだからまず歩道を走るのがありえないんだがね
Posted by 匿名 at 2014/05/31 19:51
躾けの悪いガキの動き
Posted by 匿名 at 2014/05/31 19:52
今は自転車は車道を走らんと駄目なんじゃなかったっけ？
あと車両同士の衝突と考えたら、側面から突っ込んで行ってる自転車にも非は認められる。
Posted by at 2014/05/31 19:54
法的にどうこうとか過失割合がいくらかとかは置いといて、
どっちも悪いよ、これ
車が巻き込み確認するのは当たり前だし、自転車抜いた後なら尚更
自転車もどう考えてもぶつかるタイミングで車の挙動を見ていない
どちらもこの事故で学習しなきゃ「次」もあるよ
Posted by 匿名 at 2014/05/31 20:02
*22は教習所の前に病院に行っとくべきだな
Posted by 匿名 at 2014/05/31 20:05
いや子供は車が曲がったのに気づいたのに車の前に出る形ですり抜けようとしたからバカで間違いない
Posted by 匿名 at 2014/05/31 20:05
思ったより激しい事故だった
子供怪我大丈夫だったんかな？
体固いおっさんなら骨とかいってるわ
Posted by 匿名 at 2014/05/31 20:07
車が悪いんだろうが、この調子だといつこのガキが加害者になってもおかしくないわな。
親はガキの自転車の保険に加入しておくべきだ
Posted by 匿名 at 2014/05/31 20:09
車は「よく見えない」（バックミラーでは）じゃなくて
曲がるなら後方を「見なきゃいけない」なんだが…
どっちもアホだがアクセル踏んでおいて「子供が突っ込んできたので」は通らねぇよ。
Posted by 匿名 at 2014/05/31 20:12
猫みたいに回り見ずスピード出して走っている小学～高校のガキの多いこと
Posted by 匿名 at 2014/05/31 20:19
車側が悪い事になるんだろうが
この子供も止まれただろうし加速しちゃうところが頭悪いね
こういう馬鹿な子もいるって、車側も想定して運転しないと
Posted by 匿名 at 2014/05/31 20:25
いっそ、子どもたちに自動車学校のような講習を受けさせて、道路のマナー車の仕組み等を教えれば事故も減るだろうし、免許も取りやすくなるだろうし悪いことないと思うんだけど。
免許持ってない人は自分の危険性を理解してない人が多いし。
免許持っててなお無謀運転する馬鹿ドライバーはいるけど。
甘々な交通マナー講習(手を挙げて渡ろうとかそのレベル)なんてやったってこういう無謀な自転車運転する子は減らないよ。
Posted by 匿名 at 2014/05/31 20:26
完全に車の負け！車は自転車の存在に気が付いてるはず。
運転手はクソです。
Posted by 匿名 at 2014/05/31 20:27
ドライバーを擁護してるやつら、人を簡単に殺せる機械を操ってるっていう
自覚ないだろ？
もしも、自分の家族が自転車側で、車にひかれそうな思いをしてたら
あんたどう思うんだよ？
Posted by 匿名 at 2014/05/31 20:30
よく見ると自転車は車が来ることが分かっていて左に除けてるな。
Posted by 匿名 at 2014/05/31 20:34
確かに車側が100％悪い判定になると思うが、自転車や歩行者は動いてる車の前に飛び出すなと言う事を家庭や学校で、もっと教えるべきだな。
動画の事故で賠償金もらって美味しい思いして、大人になって遮断機に進入して電車でグモッたりしても、電車が悪いとか言いだしそうだな。
Posted by 匿名 at 2014/05/31 20:34
お互いが意識していれば防げた事故。
車ガー、自転車ガーは甘え。
車：左折前に一時停止と確認を
自転車：ペダルから足離す暇あったらブレーキかけろ
まぁ、法律上では車が悪いですな。
Posted by 匿名 at 2014/05/31 20:35
この場合１００％車が悪いってなるな
ガキの走り方だって頭悪いとしか言いようが無いが
歩道の上だからな、車が悪くなる
自転車通行可かどうかなんて検察は考えないぞ
ソースはオレ
オレの場合は横断歩道だったが
オレの車の後部バンパーに自転車が追突してきたんだ
でも、オレの過失１００％だった
歩道や横断歩道上では自転車に乗った人間も「歩行者」と
同等に扱われるんだそうだ
だから、そこで起きた事故は１００％車が悪いんだと
ま～検察官によって考えも変わるのかもしれんが
Posted by 匿名 at 2014/05/31 20:40
法律的には、車側が負けなのは確定だが、
両方バカだと思う。自転車抜いといて左折するのに確認しない車も悪いが、
左ウインカー出して曲がってきてるのに、一切ブレーキかける気配もなく
突っ込んでる自転車もバカ。
正直、避けようがない事故以外は、事故するやつはどっちも基本バカ。
Posted by 匿名 at 2014/05/31 20:40
車擁護してるやつは無免許だろ、試しに同じような事故起こしてみ100%勝てないよ
Posted by at 2014/05/31 20:47
子どもにウインカー出してた、見ろって言ってる奴のほうがバカに見える…
Posted by 匿名 at 2014/05/31 20:50
小学生相手にウインカー出してるから突っ込むな
とか言ってる奴が一番馬鹿っぽいなと思うのは俺だけなのだろうか。
あと小学生は歩道の自転車通行OKでうちの地域では学校でもそう教えているぞ
Posted by 匿名 at 2014/05/31 20:51
教習所行ったこと無い人多すぎだここ
Posted by 匿名 at 2014/05/31 20:53
チャリに非が無い訳ではないってかバカだとは思うけど
車の方がもっと悪い
だろう運転じゃなく、かもしれない運転しろって習うだろ
Posted by 匿名 at 2014/05/31 20:55
※36
児童や高齢者は標識無くても歩道を自転車で走れるよ
というか子供や高齢者が車道走ってるほうが危ないだろ
この動画は歩道に入る前に一時停止しなかった自動車が100％悪い
Posted by 匿名 at 2014/05/31 21:01
なにをどう考えても車が悪い
てか、車擁護してるやつらは速やかに免許を返納すべき
Posted by 匿名 at 2014/05/31 21:12
この子の走りを「頭悪い」とか「バカ」って言ってる奴大丈夫？
こうゆう事にならないために教習所通うんだろ？判断出来るはずだから18歳以上なんだろ？
左折する時にバックミラー見れば映ってると思うけどね。
Posted by 匿名 at 2014/05/31 21:29
※60
「頭悪かったり」「バカ」なのがいるから気を付けようねっていう事も教習所で学ぶんだが？
Posted by 匿名 at 2014/05/31 21:35
普通に車が止まれるだろ。
見てないだけ。
Posted by 匿名 at 2014/05/31 21:35
車からみればこれは
はんばあきらめるしかないね
自転車を確認しなかったのが運のつき
Posted by 匿名 at 2014/05/31 21:57
車の確認不足は否定できないけど自転車も停まれたよね。
お互いに停まれば事故にはならなかったのに・・・
自転車に乗る人で、頑なに停まらない人多いと思う。
Posted by 匿名 at 2014/05/31 22:05
ウィンカーに気づき車が左折することがわかった上で、自転車は突進したのかも。
『車は止まるだろう。止まって自分が通り過ぎるのを待っててくれるだろう』と思って。
むしろ相手のためにも早く通過してあげようと、ペダルを踏み込んだのかも。
相手が子供なら尚更そんな発想で突っ込んでくるかもしれないと、車側は予想すべき。
もっともこの車は予想以前に見てすらいないように見受けられるが。
Posted by 匿名 at 2014/05/31 22:13
米3
揚げ足取りうざ！
Posted by 匿名 at 2014/05/31 22:16
※59,60,62 に同意
※61
それじゃ、この子が教習所に通ってたら防げた事故だったってのか？
精神年齢が子供な奴が車を運転するんじゃねーよ
Posted by 匿名 at 2014/05/31 22:17
歩行者は絶対安全って思ってんだろうなこのガキは
Posted by 匿名 at 2014/05/31 22:24
そもそもガキはクルマの運転しないからウィンカーとか、右ハンドルで左折だからとか分からない。
運転手が気の毒だとは思うけれど、過失の割合がクルマの方が多くなるのは仕方あるまい。
Posted by 匿名 at 2014/05/31 22:26
地元かよｗ
ハッキリ言えば土地柄だわ。
あの辺り中途半端に田舎で子供の考えとかがかなり劣ってる、というか市全体で田舎だしなぁ。
あと栃木でも群馬寄りは気をつけよう。
他所（県）に比べて車の運転がかなり危ないぞ。
Posted by 匿名 at 2014/05/31 22:43
普免保持者ですが、ルールはあくまで歩行者優先と教えられてます。従って左側の視認を怠ってますから自動車側はアウト。
Posted by 匿名 at 2014/05/31 22:48
自転車に乗ると人はバカになるんだよ
危険な状況でもまず止まらない
だから車は自転車には最大限の注意を払うしかない
どんな状況であれ事故を起こせばドライバーの責任は重い
何故ならドライバーは車体によって守られているが、自転車乗りは身を守るものがほとんどないからだ
Posted by 匿名 at 2014/05/31 22:48
自動車乗ってもバカになるけどな
最終的に周り見れてるかどうかだろこういうのって
Posted by 匿名 at 2014/05/31 23:01
動画開始時に自転車歩道通行可の標識が映ってる。
0：12 車が左折を開始し1秒後には歩道を塞いでいる。
クルマに乗りなれていると自転車のスピードを過少に見積もり勝ちだが自転車にも当然空走距離も制動距離もある。この子がブレーキをかけていたら恐らくクルマの側面に衝突していただろう。
危険を予測する能力は教習や運転経験によって培われるものであって、子供に成人並みの能力を要求するのは酷な話し。
交通ルールを守らず注意力にも欠けた事故車のドライバーには運転する資格も能力もない。
Posted by 匿名 at 2014/05/31 23:29
自動車が悪い。それだけの動画。
Posted by 匿名 at 2014/05/31 23:44