1: ラ ケブラーダ(大阪府)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:06:31.64ID:Df8kdJcD0.net
衝突でバイク30m飛ぶ…直撃の女性ら死亡

 30日午後7時50分頃、川崎市宮前区平の市道で、乗用車が路地から出てきた原付きバイクと衝突した。

 原付きバイクは約30メートル先まで飛ばされ、歩道を歩いていた近くに住む市村裕美子さん(55)を直撃。市村さんは全身を強く打ち、搬送先の病院で死亡した。
原付きバイクを運転していた同区の飲食店店員男性(63)も全身打撲の重傷を負った。

 宮前署は乗用車を運転していた横浜市青葉区鉄町、会社員橘圭一容疑者(28)を自動車運転死傷行為処罰法違反(過失運転致傷)容疑で現行犯逮捕した。

 発表によると、車のブレーキ痕が約50メートルにわたって残っており、同署は時速100キロ以上で走行していたとみている。現場は片側1車線の直線道路。

http://www.yomiuri.co.jp/national/20140531-OYT1T50055.html?from=ytop_main8


3: イス攻撃(愛知県)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:07:38.79ID:nNJ3dyuI0.net
不幸にもほどがある


10: ジャンピングカラテキック(dion軍)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:09:18.63ID:qodlVXIe0.net
これはひどい
危険運転致死でいいよもう


13: アトミックドロップ(栃木県)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:10:02.65ID:vrew9N4E0.net
120km以上は出てたんじゃねえの
ブレーキ痕50mって…

20: エルボーバット(神奈川県)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:11:38.39ID:d2Ue+fQV0.net
>>13
ぶつかった時に原付が30Mと吹っ飛ばされたことを考慮するとry

81: リバースネックブリーカー(福岡県)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:28:58.80ID:MrwoBQMe0.net
>>20
物理の授業だなw

124: ボ ラギノール(関東・甲信越)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:40:55.98ID:+rYFCMw7O.net
>>20
30m先でもまだ一人殺るエネルギーがry

238: ダイビングヘッドバット(岡山県)@\(^o^)/2014/05/31(土) 12:28:08.49ID:+NW7QEjs0.net
>>13
時速100kmのときの空走距離が28m 制動距離が84m 合計112mだから
100kmでもそのくらいいくんじゃない?


16: かかと落とし(庭)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:10:48.87ID:+/uDMXlE0.net
こんなんで死にたくねえな


18: 目潰し(栃木県)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:11:21.87ID:qyt15c5J0.net
片道1車線で時速100キロメートル以上はヤバ過ぎだろ


25: バーニングハンマー(空)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:12:31.07ID:YasAFECXi.net
よく原付のジジイは生きてたな

354: バーニングハンマー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/2014/05/31(土) 13:29:51.00ID:wu4+BZJa0.net

362: ダイビングフットスタンプ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/2014/05/31(土) 13:33:47.25ID:fv/rFWVM0.net
>>354
100キロに跳ねられたらそりゃあ死ぬわな


29: リバースネックブリーカー(庭)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:13:24.10ID:orUeX9FC0.net
原付きもヤバイだろ。
一時停止してないんだろ。

45: エルボーバット(神奈川県)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:17:36.73ID:d2Ue+fQV0.net
>>29
いや車が200キロくらいで飛ばしてたら、夜間なんて車間感覚がとれないから
まだ遠くに車が居るとしか感じないものだよww

だから爺が飛び出したんじゃなくて、車がとんでもないスピードで走ってただけ

46: ハイキック(庭)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:17:55.45ID:7E+J7fjI0.net
>>29
一時停止はしてたかもしれないけど、
相手が早過ぎて相対速度を見誤ったのかもな。
ジジイと女はそういうのホントに考えないし

54: エルボーバット(神奈川県)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:21:06.34ID:d2Ue+fQV0.net
>>46
夜間はわかんないんだよww
マジでww俺は経験があるから知ってるけど、夜間のヘッドライトだけでは
車間なんて掴めない、20代でも無理なのに60の爺さんとか無理ゲー過ぎる

59: かかと落とし(愛知県)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:22:08.23ID:Ic85qdQV0.net
>>46
相対速度云々より、左右確認で遥か遠方なんて見ない。
じっさいバイクがどうだったかは分からないが、車の速度が異常すぎた。


34: マスク剥ぎ(やわらか銀行)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:15:10.92ID:GLx8+KJ30.net
生活道路でも飛ばしているヤツはいっぱいいるよな。
一時停止も減速するだけ。

子どもやチャリが飛び出してきたらどうすんだろうな。


66: リバースパワースラム(京都府)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:23:47.87ID:qcSv2GsG0.net
50キロ超過の速度違反を一般道ですると殺人未遂罪の適用も可能らしい。
ただ、事故の場合はブレーキ痕などでおおよその速度を割り出すという事になるから
オービスやスピード違反の検問と扱いは違うんだよな。


73: 16文キック(東日本)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:26:52.45ID:3CUPKHoCO.net
制限速度が何キロか一切書かれてないし話題にも上がってない
一番重要なのに

132: かかと落とし(愛知県)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:43:20.07ID:Ic85qdQV0.net
>>73
ストリードビューで宮前区平3丁目の市道をいくつか見たけど、制限速度は40km。
しかも夜に猛スピードは気がおかしいとしか。


78: ネックハンギングツリー(WiMAX)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:28:21.06ID:kPTlDLjH0.net
この間も平で事故があったな
前のはすり抜けバカイクが悪かったが今回は

>時速100キロ以上で走行していたとみている。現場は片側1車線の直線道路。

デンジャーにも程があるぜ


114: TEKKAMAKI(岩手県)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:39:32.25ID:7Eb+zIjO0.net
原付側がどうなるか気になる


117: パイルドライバー(家)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:39:51.10ID:kwmJJAQz0.net
道交法を遥かに逸脱した行為による事故でも過失だの致死傷だのになるわけ?
車は人を殺める事が出来る事は周知の事実、それらの使用方法を守らずに起こした事故は殺人(未遂) って解釈にならんのよね
過失だの致死傷だのは使い方を守っていても起こってしまった偶発的な事故だけにしてほしいと常々思うわ

142: ニールキック(岐阜県)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:45:06.51ID:HSgw1rb10.net
>>117
殺人にはならないけど最近新しい道交法が出来て厳しくなったよ
この事故も自動車運転過失致死傷じゃなくて自動車運転死傷行為処罰法違反で逮捕されてる
薬物や飲酒で暴走したとかの危険運転致死傷より少し軽くて、過失致死傷よりも重い

156: パイルドライバー(家)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:53:22.30ID:kwmJJAQz0.net
>>142
ああ確かによく見たら
亀岡の事あったから法令を逸脱した暴走運転に適応する落としどころ立法って感じか
殺人云々は感情的なのは分かってるが、それくらい車は凶器って認識と法解釈が甘いよなーって


130: スパイダージャーマン(catv?)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:43:05.43ID:FEmZbiPs0.net
305 名前:神奈さん 投稿日:2014/05/30(金) 22:53:04 ID:6qDyHf7Q
平のマルエツの前で事故らしい。マルエツ〜ヤマダ電機で片側通行規制。


こんなとこで100キロ出すなんてキチガイだろ
http://goo.gl/maps/x3fgR
キャプチャ

141: かかと落とし(愛知県)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:45:03.85ID:Ic85qdQV0.net
>>130
自分も丁度そこ見てた。
思いっきり生活道路じゃん。ここでは時速60kmでも出すのは怖い。

147: パイルドライバー(東日本)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:48:12.85ID:d10dHyQe0.net
>>130
その道で100km/hか…かなり度胸あるな。
もっと見通しがよければともかく狭いから逃げるところもないし。

156: パイルドライバー(家)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:53:22.30ID:kwmJJAQz0.net
>>130
普通に40km以上は出したくない道幅だな

302: かかと落とし(庭)@\(^o^)/2014/05/31(土) 12:57:27.45ID:EfbVtUGQ0.net
>>130のストリートビューの奥側の少しブラインドになってるカーブから突っ込んでる。
ストリートビューの手前側は信号が多くてスピード出せないから多分合ってる。
ブラインドカーブから猛スピードで突っ込んだとすると、原付の人見えなかったと思う。


133: ときめきメモリアル(埼玉県)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:43:35.46ID:jTx4OqiI0.net
ビリヤードかよ
合掌


160: ブラディサンデー(岡山県)@\(^o^)/2014/05/31(土) 11:54:02.88ID:4lzbbyjI0.net
50mのブレーキ痕って相当だぞ 140とか出してたんじゃないか


244: アンクルホールド(WiMAX)@\(^o^)/2014/05/31(土) 12:29:39.11ID:xMlOF0qG0.net
262: アンクルホールド(WiMAX)@\(^o^)/2014/05/31(土) 12:35:00.02ID:xMlOF0qG0.net
おまいら>>244が事故の写真なグロではない

273: アンクルホールド(WiMAX)@\(^o^)/2014/05/31(土) 12:38:59.34ID:xMlOF0qG0.net
>>244の写真からはわからんのだけど、燃えたの?

↓twitterより

(川崎市消防情報より)19時53分頃 宮前区平1丁目4番付近より 災害の通報があり、消防車が出場しています /
かわさき火事ドコ?まっぷ #Kanagawa #Kawasaki

さっき平の交差点で黒焦げの車が止まってて、警官わんさかいて、片道通行止めになってた。
あんな悲惨な状況の車を見たのは人生初かも…?(´Д` )

276: かかと落とし(愛知県)@\(^o^)/2014/05/31(土) 12:41:25.13ID:Ic85qdQV0.net
>>244
原付バイクに当たってバンパーがもげるとか、普通はないよな。

ガソリンスタンドの防犯カメラには映ってそうだ。

309: アンクルホールド(WiMAX)@\(^o^)/2014/05/31(土) 13:00:12.77ID:xMlOF0qG0.net
>>244のガソリンスタンド前って感じなのかな・・・

よく見たら、路地の手前にバス停があるから、バスが停まってて見えない可能性もあるから、
なおさらよく100kmなんて出そうと思うよな・・・


300: クロスヒールホールド(神奈川県)@\(^o^)/2014/05/31(土) 12:55:47.39ID:9GrFirr40.net
ヘッドライトはこの道でハイビームにはしてないだろうから40m先までしかはっきり見えない状態で
バイクをはっきり認識した時にはブレーキ関係なく手遅れだったんだよな
アホだ


325: ジャンピングDDT(鹿児島県)@\(^o^)/2014/05/31(土) 13:14:31.94ID:pXk+RjH/0.net
これは交通刑務所で15年コースか


342: ハーフネルソンスープレックス(dion軍)@\(^o^)/2014/05/31(土) 13:24:56.98ID:vQSsF1/q0.net
バイクは距離で車を認識したら前にでてもおかしくないだろう。


344: マシンガンチョップ(長野県)@\(^o^)/2014/05/31(土) 13:25:43.07ID:3uyUB2pU0.net
過疎地ならまだしもこんなとこでよくそんな出せるな


375: ファルコンアロー(岡山県)@\(^o^)/2014/05/31(土) 13:49:18.15ID:hVZT8Ie70.net
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/21971B4A07D047CB49256CB700274A21.pdf

直進車でも、著しい速度超過がある場合はこうなる


道路交通法は,直進車両に対しても同法に定める速度制限を遵守すること
を求めているから,直進車両であっても,制限速度をはるかに超えて走行する場合には,優
先権を主張することは許されないものと解される。
本件における被告人運転車両の速度は,制限速度60キロメートル毎時とされている一般
道路において,交差点を通過するに際し,その制限速度の2倍の時速約120キロメートルで
走行するという,極めて無謀な,一般的な予測可能な範囲を超えた速度で走行していたので
あるから,右折車両の運転者としては,このような高速度で走行する車両はないものと信頼し
て右折進行をすることが許容される状況にあったと見られる。

381: かかと落とし(岐阜県)@\(^o^)/2014/05/31(土) 13:51:31.19ID:mOzHW7NQ0.net
うーむ にしてもこの原付き、一時停止違反じゃないのか
それでも>>375により、自動車が悪いってことになるわけか

394: ショルダーアームブリーカー(愛媛県)@\(^o^)/2014/05/31(土) 13:58:12.37ID:yLAmlTz00.net
>>381
そのへんは分からんね
一時停止したのか、しなかったのか

一時停止した時に、車ははるか向こうに見えたから、じゃあ常識的な速度で考えればこっちが出ても大丈夫だと判断したのか
想定外のスピードで車がヌッ飛んできたから、弾き飛ばされたのか
なーんにも分かってない、今んところ


400: 膝靭帯固め(埼玉県)@\(^o^)/2014/05/31(土) 14:01:32.19ID:VGQhiSJA0.net
シルビアらしいから走り屋の類いだろうな


398: アイアンクロー(新潟県)@\(^o^)/2014/05/31(土) 14:00:35.83ID:XVIxab310.net
あー、走り屋ね
制限速度守ってれば回避できてたし同情の余地なし
一生かけて二人分償え


431: セントーン(やわらか銀行)@\(^o^)/2014/05/31(土) 14:24:23.95ID:kQX8FGD90.net
バイパスのような一直線ならともかく、
横から出てくる可能性のある路地がある道路で100km/h超えとか
普通の頭じゃできない。


445: 断崖式ニードロップ(東京都)@\(^o^)/2014/05/31(土) 14:35:29.47ID:O9XZElAd0.net
やりきれねえなあ…


元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1401501991/
スポンサード リンク
おすすめサイトの最新記事