懐中時計の部品から造った動物アートがスゴイ

コメント一覧

1. 1：
   • 名無しさん
   • ：2014年06月01日 19:57 ID：BJqwo6yx0
   • こいつはオシャレだな、かっこいい
     歯車ってのはどうしてこうも心をワクワクさせるのか
     
2. 2：
   • 名無しさん
   • ：2014年06月01日 20:03 ID：dpa14xmr0
   • 厨二心を刺激されるな
3. 3：
   • 名無しさん
   • ：2014年06月01日 20:08 ID：0HPnyyYL0
   • 懐中時計から部品を出した時点で価値がなくなる
     ゼンマイ、ネジ、歯車がかみ合ってこその部品。かみ合ってないものに価値はない
     それは、動かないにしろ同じこと
     それを分かってないものがここの写真のいい例だ
4. 4：
   • 名無しさん
   • ：2014年06月01日 20:12 ID：qB.GdK.Q0
   • ※3
     なにいってんだ
5. 5：
   • 名無しさん
   • ：2014年06月01日 20:16 ID：3QRXsIoS0
   • 良いとは思うけど、懐中時計の良さを壊さないで欲しい。
6. 6：
   • 名無しさん
   • ：2014年06月01日 20:27 ID：cz4GL7N10
   • 天使の顔や手を見たら足りない分は明らかに
     時計の部品ではないものを自分で継ぎ足しているから
     他のも時計の部品ばかりで作っているわけじゃないんだろうなと
     そう考えたらよくわからんが素直に評価できなくなった
7. 7：
   • 名無しさん
   • ：2014年06月01日 20:27 ID：qtCxZqdi0
   • 時間がわかったうえでギミックとして妖精も羽が動くとかならともかく
     切り取って接着してってなんか価値があるの？
     普通に板から切って造形すりゃいいじゃん。すでにそういう加工した時計があるのに
8. 8：
   • 名無しさん
   • ：2014年06月01日 20:28 ID：0HPnyyYL0
   • ※4
     表面が欠けようが、中が見えようが、一つのものとして今にも動きそうって言う感覚がなくなったら終わり。歯車どうしがかみ合っていないのなら、それはもう歯車ではないのだよ
     分からないのならそれでいい
9. 9：
   • 名無しさん
   • ：2014年06月01日 20:30 ID：aCIwlD2U0
   • 米8
     お、おう…
10. 10：
    • 名無しさん
    • ：2014年06月01日 20:31 ID：aNwoWllp0
    • すごい！
      かっこよすぎるわ
11. 11：
    • 名無しさん
    • ：2014年06月01日 20:32 ID：FzDyIfe80
    • ※3
      歯車を歯車と見るかパーツと見るかの違いだな
      まぁあえて視野が狭いなと言わせてもらう
12. 12：
    • 名無しさん
    • ：2014年06月01日 20:32 ID：tocmym0I0
    • これで時計として機能するなら最高なんだが。
13. 13：
    • 名無しさん
    • ：2014年06月01日 20:49 ID：fWpF.soU0
    • 天使の顔と腕手は評価できない
      むしろアホかといいたくなるレベル
14. 14：
    • 名無しさん
    • ：2014年06月01日 20:51 ID：P.WUDc3W0
    • もう動かない懐中時計の歯車が解体されて尚、人の心を動かしたという事でファイナルアンサー
15. 15：
    • 名無しさん
    • ：2014年06月01日 21:03 ID：OC5JmYJb0
    • ＞古い懐中時計の部品を使って
      
      
      これを読めてない奴がいるな・・・
16. 16：
    • 名無しさん
    • ：2014年06月01日 21:09 ID：CIoQY49W0
    • こういうの思いつくの才能だよネ子供の時から図工だけは５のタイプかな？
17. 17：
    • 名無しさん
    • ：2014年06月01日 21:16 ID：8838b1gq0
    • 中二な女の子が好きそうだな
      男の子だと※3みたいに思うだろ
18. 18：
    • 名無しさん
    • ：2014年06月01日 21:41 ID：BcVGbudO0
    • 牙狼っぽい
19. 19：
    • 名無しさん
    • ：2014年06月01日 22:00 ID：6Mpj57mM0
    • ぐちゃぐちゃ言ってる奴がいるが、パッと見た瞬間理屈なんて抜きにして素直に『素敵だなぁ』と思ったよ私は。
20. 20：
    • 名無しさん
    • ：2014年06月01日 22:13 ID：b.spiYyk0
    • これでちゃんと動くようにデザインされた懐中なら凄い価値があるんだがな
      いっきに桁が2つ程増える
21. 21：
    • 名無しさん
    • ：2014年06月01日 22:13 ID：tgB5V.Wo0
    • 「うさぎ」「獅子」は凄くいいんだけど妖精の足とか顔、天使の顔と手が作者に作られたものならちょっと違和感。既製品だったら素晴らしいんだが。
      ※3の言うこと大分分かる。ネジの歯が揃っている(ように見える)ならもっと良いよね。
22. 22：
    • 名無しさん
    • ：2014年06月01日 22:14 ID：cz4GL7N10
    • 歯車やぜんまい仕掛けの動きが魅力的だという愛好家も少なくないという文章が問題ある
      そこから動かないスクラップアートを出されたらケチが付いても仕方ない
      後はスクラップアートの定義が人それぞれでどのラインが正解かはその人の好みだろうから
      良いと思う人は評価すればいいし邪道と感じる人は否定すればいいと思う
      
      自分は足りないパーツを好きなだけ自作して継ぎ足して良いなら最初から全部自作でいいだろって感じる
      動かなくて結構だがウサギなんかももしかしたら時計の部品に見せかけて
      ８割９割自作パーツかもしれないって考えたら自分は萎えた
23. 23：
    • 名無しさん
    • ：2014年06月01日 22:59 ID：DjkI6tE50
    • 凄いが、なんかちと怖いｗ
24. 24：
    • 名無しさん
    • ：2014年06月01日 23:04 ID：0HPnyyYL0
    • ※21
      そういう事。かみ合っているように見せるだけでガラっと変わるんだ。動かなくたってさ。
      別に、見えないところはどうでもいいんだけど、見えるところは少しでも歯車のピッチ数を合わせたり、上下の歯車のズレを無くす努力をして欲しい
      
      それと、ウサギの耳とか
      パッと見て可動部分なのに歯車がなかったり、大きい歯車（頭部）の微妙な位置に付いていて、これどう可動するの？って思う点が他の作品にも多々出ていて、価値が全く見いだせない
      
      長々書いちゃったけど、俺はそういう目パンクアートを見たいから、残念だけどコレは価値のない鉄くずにしかみえないよ