先日岡山の交差点で起きた、信号無視をしたプリウスが起こした衝突事故動画。相手車両はエアバッグが作動しちゃっています。
どう見ても、圧倒的にプリウスが悪い事故ですが、こういった場合でも10:0にはならないのかな?と思った動画。キューブも避けることができたと思いますが、どちらにせよ、こんな感じで信号無視しながら突っ込まれてきたらたまったもんじゃないなとという事故です。
投稿者説明欄コメント
2014.5.30 晴 ※FHD-VC1080PB
ドライブレコーダーの映像です。信号無視した車が交通事故を起こしてしまいます...
自転車事故
地図 ストリートビュー
ユピテル(YUPITERU) ミニタイプ常時録画ドライブレコーダー DRY-mini1
■ピックアップ
41件のコメント
お気軽にコメントどうぞまぁプリウスが悪いけど、キューブもいくらタクシーの死角とは言えブレーキ踏めただろうに。
Posted by 匿名 at 2014/06/02 17:37
>>1
はあ?
見えねえのにブレーキ踏るわけないだろks
Posted by 匿名 at 2014/06/02 17:42
プリウスがキューブの横っ腹につっこんでいたら赤信号もセットで10:0の跳満になっただろうけど
運悪くプリウスのリアにキューブがつっこんでいってるしな
まぁ信号無視したプリウスが悪いし
9:1くらいじゃね
Posted by 匿名 at 2014/06/02 17:43
なんてゆーのかなこういうの・・・
事故・だめ・絶対
Posted by at 2014/06/02 17:45
キューブ側も進入遅くね?
青で入ってるのかな
Posted by 匿名 at 2014/06/02 17:46
右折車は曲がる先しか見てなくて信号無視のプリウスに直前まで気づいてなかったんだろう
この右折車が先頭だったならともかく、前の車が普通に右折してるからねぇ
その状況だと直進車が来ないかどうか確認する人は多くはないんじゃないかな
Posted by at 2014/06/02 17:47
>>1
普通に運転していて左を見ながら右折する馬鹿はいない
Posted by 匿名 at 2014/06/02 17:48
安定のプリウス。しかも黒
Posted by 匿名 at 2014/06/02 17:50
※5
さらに後続の車も普通に右折してってるし
恐らく対面側は右折信号有りなんだろう
Posted by 匿名 at 2014/06/02 17:54
>>7
視線を移すタイミングの話よ。
まず横切るのは対向車線なのだから、そちらに視線があっても良いよねと思っただけ。6も言っているように右折車線二車線の交差点で奥側だから、なかなか確認する人はいないだろうけど。
>>5
右折信号
Posted by 匿名 at 2014/06/02 17:56
安定のウンコプリウス満点です
Posted by 匿名 at 2014/06/02 17:58
大して難しくないT字路で信号無視しといて
ブレーキも遅れてるしプリウス最悪だろ
キューブは災難だったな
Posted by at 2014/06/02 17:59
頼りない保険屋だと7:3ありそう
Posted by 匿名 at 2014/06/02 18:01
右折信号なの?
それなら文句なく10:0だな
Posted by 匿名 at 2014/06/02 18:08
このドラレコが証拠で提出出来れば有利だけど
無ければ0:100は無理
Posted by 匿名 at 2014/06/02 18:27
直進側が赤になって右折矢印信号が出た後に右折した2台目車のがキューブだからな、既に1台右折してるし直進車が来るかもしれない予測義務はこの時点で無くなってるから保険屋に流されなければ10:0行けるけど
Posted by 匿名 at 2014/06/02 19:00
このプリウス。逃げに掛かっているな
Posted by 匿名 at 2014/06/02 19:05
>>10
動画よくみろ
キューブはもうすでに右折の半分を差し掛かるあたりでプリウスが目の前を通過してるんだぞ
“視線を移すタイミング”の話をすりゃ右折するときは
曲がり始める前に対向車線をみて安全を確認してから”曲がる”ってなアプローチに入るだろ
曲がり始めたらもう曲がった先しかみてないよ(歩行者とかが突然くるかもしれないし)対向車線の安全は確認済なんだから
わかるよね、曲がる時のこの視線の動きの話?
免許持ってるよね?
Posted by 匿名 at 2014/06/02 19:13
で、結果が知りたいんだけど
比率はどうなったの?
Posted by 匿名 at 2014/06/02 19:29
エアバッグ助手席側だけ?
Posted by 匿名 at 2014/06/02 19:37
マジレスすれば信号無視なので10割プリウス側の重過失案件
Posted by 匿名 at 2014/06/02 19:41
岡山大学すぐそばの信号やね。
元岡大生だがこれは右折矢印が出てるよ。
交通量が多いから右折車は青でも待って、右折矢印が出てから曲がることが多いけど、プリウスが無茶しすぎでしょ。
Posted by 匿名 at 2014/06/02 19:47
近所わろた
左斜線撮影車が赤と判断して停車してから
プリウスが停止線越えるまでの時間差と速度が異常www
Posted by 匿名 at 2014/06/02 19:57
ここは、CUBE側が直進矢印の後の右折矢印で動き出したところだと思う
プリウスは何で突っ込んだって感じ
Posted by 匿名 at 2014/06/02 20:27
これ右折レーンが2本あるって事でいいんだよね?だとしたらプリウスが信号無視&速度超過だと思う。
Posted by 匿名 at 2014/06/02 20:28
ほとんど赤になってるのに自分の中ではセーフと思ってるゴミクズだな
この場合は完全に赤か?
通勤途中なんだろうけど信号無視してまで会社にちょっと早く着くことに何か意味があるのかね
そんな事も考えない馬鹿だからこんな幼稚な事故起こすんだろうけどw
Posted by 匿名 at 2014/06/02 20:28
保険屋がクソだとキューブにも過失つきそう。
Posted by 匿名 at 2014/06/02 20:41
昔、信号無視の小型ダンプに、交差点内で社有車側面に突っ込まれて大破したんだけど、保険屋が言うには、「たとえ相手が信号無視と言えども、交差点内での事故過失割合は、6:4です。」と言いやがったぞ。ブチ切れて、人身事故扱いにするぞ!って保険屋に言ってやったわ。
Posted by 匿名 at 2014/06/02 21:03
プリは言い訳できないくらいの信号無視!!
保険屋がゴネたら暴れても許されるくらいの過失
キューブ側は矢印信号有り
Posted by 匿名 at 2014/06/02 21:06
プリウス側が赤信号で信号無視して直進
キューブ側が矢印出て右折してるんだから確実に
プリウス10:0キューブでしょ
Posted by 匿名 at 2014/06/02 21:21
プリウス信号無視、キューブ前方不注意。
このドラレコ動画が証拠物件になれば、9-1くらいかな。
Posted by 匿名 at 2014/06/02 21:28
信号無視はもちろん過失大だが、まったく前方見てなさそうだキューブの過失もわりとあるね。
7:3と8:2でもめるだろるから間を取って7.5:2.5だな。
Posted by 匿名 at 2014/06/02 21:53
ケガでもしてなければよいのですが、既に直進は赤信号になってます、この場合ドライブレコーダーが証拠となり0:100を主張できますが証拠がなければ目撃者を捜さなければなく人身事故やひき逃げでもない限り警察は動きませんのでご注意
Posted by 保険屋 at 2014/06/02 22:23
対向は2車線なので矢印信号でしょう。
したがって10:0の可能性が極めて高い。
両者の主張が食い違った場合、この交差点付近に「事故を目撃した方はご連絡…」みたいな
立て看板が出ると思うので、もしそうだったらこの映像を警察に届けてほしいな。
タクシーの手前で止まることが可能なのに突撃するなんて
このプリウスは結構悪質だと思いますよ。
Posted by 匿名 at 2014/06/02 22:34
ドラレコ動画提供してあげたのかな?
証拠があれば10:0でプリウス全過失な案件だけど
証拠がないと厳しいねーキューブの前方不注意が問われちゃうかも
(それにしても・・・これは避けれたけどね・・・キューブ運転下手)
※31,32
右折矢印の意味知らないの?
Posted by 匿名 at 2014/06/02 22:35
つーか肝心のシーンでへんな編集いれんなよ
Posted by 匿名 at 2014/06/02 22:36
9-0か8-0かな必ず10にならなくてもいいんだよ
Posted by 匿名 at 2014/06/02 23:02
信号無視の場合は基本10:0
被害車両に過失が付くケースは
加害車両が赤信号の変り目に突っ込んでる被害車両見切り発信のケースなど。
Posted by 匿名 at 2014/06/02 23:06
プリウスの足回りって貧弱そうね
Posted by 匿名 at 2014/06/02 23:19
最近、この手の過失割合を語りたい人増えてるよねぇ
Posted by 匿名 at 2014/06/02 23:22
※40
そのうえまともな知識も無いのにドヤ顔で語りだすからたちが悪い
Posted by 匿名 at 2014/06/02 23:45